Екатерина Шульман.ОСОБОЕ МНЕНИЕ(рус.). Эхо Москвы (11 декабря 2015). — ««Опрокидывающие выборы». Это такое явление, когда оппозиционные силы обычно после долгих лет участия в выборах или бойкотирования выборов, или участия в выборах без особенного результата вдруг получают на них вот такой необыкновенный результат, который позволяет им если не сформировать большинство в новом парламенте или не занять президентское кресло, то, по крайней мере, сильно увеличить свою долю в политической системе и, соответственно, уже значимо влиять на процесс принятия решений. Вот такие опрокидывающие выборы прошли сейчас, например, в Венесуэле, стране, о которой много кем и не только мною было сказано, что политический режим ее чрезвычайно похож на наш собственный.» Дата обращения: 2 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
esquire.ru
Шульман, Екатерина10 гибридных режимов. ВЕНЕСУЭЛА, президентская республика(рус.). esquire (6 января 2017). Дата обращения: 1 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
ШКЕЛЬ, С.Н.ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ АВТОРИТАРНОЙ РЕЖИМНОЙ СРЕДЫ: ОПЫТ ПОСТСОВЕТСКОГО КАЗАХСТАНА (рус.) // Политическая наука : журнал / Мелешкина, Е.Ю.. — РАН. ИНИОН, 2015. — № 1. — С. 96. Архивировано 1 сентября 2019 года.. — «Не случайно опыт развития ряда авторитарных стран, в том числе на постсоветском пространстве, свидетельствует о том, что при определенных условиях электоральные процедуры, оппозиция и другие политические институты способны подорвать устойчивость власти и запустить процесс «опрокидывающих выборов» (Хантингтон, 2003, c. 178−181).».
kommersant.ru
Александр Куколевский, Александр Филиппов.Ложь против тирании (неопр.) 24. Журнал "Коммерсантъ Власть" №38 (26 сентября 2011). Дата обращения: 2 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
novayagazeta.ru
Михаил Комин.Можно и опрокинуться. Когда электоральный процесс пошел не по плану(рус.). Новая газета (10 августа 2016). Дата обращения: 1 сентября 2019. Архивировано 1 сентября 2019 года.
ШКЕЛЬ, С.Н.ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ АВТОРИТАРНОЙ РЕЖИМНОЙ СРЕДЫ: ОПЫТ ПОСТСОВЕТСКОГО КАЗАХСТАНА (рус.) // Политическая наука : журнал / Мелешкина, Е.Ю.. — РАН. ИНИОН, 2015. — № 1. — С. 96. Архивировано 1 сентября 2019 года.. — «Не случайно опыт развития ряда авторитарных стран, в том числе на постсоветском пространстве, свидетельствует о том, что при определенных условиях электоральные процедуры, оппозиция и другие политические институты способны подорвать устойчивость власти и запустить процесс «опрокидывающих выборов» (Хантингтон, 2003, c. 178−181).».
Михаил Комин.Можно и опрокинуться. Когда электоральный процесс пошел не по плану(рус.). Новая газета (10 августа 2016). Дата обращения: 1 сентября 2019. Архивировано 1 сентября 2019 года.
Екатерина Шульман.ОСОБОЕ МНЕНИЕ(рус.). Эхо Москвы (11 декабря 2015). — ««Опрокидывающие выборы». Это такое явление, когда оппозиционные силы обычно после долгих лет участия в выборах или бойкотирования выборов, или участия в выборах без особенного результата вдруг получают на них вот такой необыкновенный результат, который позволяет им если не сформировать большинство в новом парламенте или не занять президентское кресло, то, по крайней мере, сильно увеличить свою долю в политической системе и, соответственно, уже значимо влиять на процесс принятия решений. Вот такие опрокидывающие выборы прошли сейчас, например, в Венесуэле, стране, о которой много кем и не только мною было сказано, что политический режим ее чрезвычайно похож на наш собственный.» Дата обращения: 2 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
Александр Куколевский, Александр Филиппов.Ложь против тирании (неопр.) 24. Журнал "Коммерсантъ Власть" №38 (26 сентября 2011). Дата обращения: 2 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
Шульман, Екатерина10 гибридных режимов. ВЕНЕСУЭЛА, президентская республика(рус.). esquire (6 января 2017). Дата обращения: 1 сентября 2019. Архивировано 2 сентября 2019 года.
