Guzzo, Maria Giulia Amadasi. Punic Scripts // "An Eye for Form": Epigraphic Essays in Honor of Frank Moore Cross / Jo Ann Hackett and Walter Emanuel Aufrecht. — Eisenbrauns, 2014. — «Начать следует с определения того, что можно назвать пуническим письмом по отношению к пуническому языку. Условно мы называем “пуническим” письмо, типичное для Карфагена, которое распространилось на другие колонии, когда “Новый город” стал “столицей” финикийского запада. Судя по имеющимся данным об истории региона, Карфаген стал лидером других колоний в середине или конце VI века до н. э., в то время, когда впервые известно об их отношениях с этрусскими городами, первом договоре с Римом (около 509 года до н.э.) и первом участии карфагенян в войнах на Сардинии и Сицилии. Можно предположить, что до этого периода финикийский язык, записанный в соответствии с финикийскими орфографическими и палеографическими условностями, всё ещё использовался на западе, с некоторыми локальными изменениями в письменности от региона к региону или от города к городу… Что касается языка, финикийско-пунические грамматики (авторы которых, как правило, не согласны с классификацией различных фаз и диалектов финикийского языка) проводят различие между финикийским и пуническим языками. Однако им не хватает точности, когда они пытаются определить характеристики пунического языка и период, в который он возник… Мы можем отличить пунический язык от финикийского (частично) из-за орфографии письменного языка. Первая лингвистическая характеристика, которую мы можем распознать, – это тенденция к снижению произношения гортанного ʾalep, за которым следует he (в пуническом языке) и, наконец, вся серия гортанных и глоточных (в позднем пуническом языке).». — ISBN 978-1-57506-303-4.Архивная копия от 28 октября 2021 на Wayback Machine
Augustine of Hippo, Monteverde, Franco (ed.), "Epistola 17" [Letter 17], Sant'Agostino — Nuova Biblioteca Agostiniana, Архивировано из оригинала23 октября 2021, Дата обращения: 12 октября 2021
Krahmalkov, Charles R. (1988). "Observations on the Punic Monologues of Hanno in the "Poenulus"". Orientalia. 57 (1): 55—66. ISSN0030-5367. JSTOR43075544.
Gratwick, A. S. (1971). "Hanno's Punic Speech in the Poenulus of Plautus". Hermes. 99 (1): 25—45. ISSN0018-0777. JSTOR4475664.
Punic (неопр.). Omniglot. Дата обращения: 25 октября 2015. Архивировано 1 февраля 2019 года.
Guzzo, Maria Giulia Amadasi. Punic Scripts // "An Eye for Form": Epigraphic Essays in Honor of Frank Moore Cross / Jo Ann Hackett and Walter Emanuel Aufrecht. — Eisenbrauns, 2014. — «Начать следует с определения того, что можно назвать пуническим письмом по отношению к пуническому языку. Условно мы называем “пуническим” письмо, типичное для Карфагена, которое распространилось на другие колонии, когда “Новый город” стал “столицей” финикийского запада. Судя по имеющимся данным об истории региона, Карфаген стал лидером других колоний в середине или конце VI века до н. э., в то время, когда впервые известно об их отношениях с этрусскими городами, первом договоре с Римом (около 509 года до н.э.) и первом участии карфагенян в войнах на Сардинии и Сицилии. Можно предположить, что до этого периода финикийский язык, записанный в соответствии с финикийскими орфографическими и палеографическими условностями, всё ещё использовался на западе, с некоторыми локальными изменениями в письменности от региона к региону или от города к городу… Что касается языка, финикийско-пунические грамматики (авторы которых, как правило, не согласны с классификацией различных фаз и диалектов финикийского языка) проводят различие между финикийским и пуническим языками. Однако им не хватает точности, когда они пытаются определить характеристики пунического языка и период, в который он возник… Мы можем отличить пунический язык от финикийского (частично) из-за орфографии письменного языка. Первая лингвистическая характеристика, которую мы можем распознать, – это тенденция к снижению произношения гортанного ʾalep, за которым следует he (в пуническом языке) и, наконец, вся серия гортанных и глоточных (в позднем пуническом языке).». — ISBN 978-1-57506-303-4.Архивная копия от 28 октября 2021 на Wayback Machine
Augustine of Hippo, Monteverde, Franco (ed.), "Epistola 17" [Letter 17], Sant'Agostino — Nuova Biblioteca Agostiniana, Архивировано из оригинала23 октября 2021, Дата обращения: 12 октября 2021
Krahmalkov, Charles R. (1988). "Observations on the Punic Monologues of Hanno in the "Poenulus"". Orientalia. 57 (1): 55—66. ISSN0030-5367. JSTOR43075544.
Gratwick, A. S. (1971). "Hanno's Punic Speech in the Poenulus of Plautus". Hermes. 99 (1): 25—45. ISSN0018-0777. JSTOR4475664.
