I diskussionerna före israeliska HD:s beslut i frågan argumenterade biträdande chefsdomare Mishael Cheshin för lagen och pekade på att "israeliska medborgare har inga konstitutionella rättigheter att ta in utlänningar i Israel (...) och att det är statens rättighet - eller snarare skyldighet, att skydda sina invånare från de som önskar skada dem (och att) det är statens uppgift att förhindra invandring av fientliga utlänningar till landet - även om de är makar till israeliska medborgare - emedan vi är i konflikt med densamma fiende.”Israel’s “Demographic Demon” in Court”. Middle East Report Online. 1 juni 2006. Arkiverad från originalet den 15 juni 2006. https://web.archive.org/web/20060615082649/http://www.merip.org/mero/mero060106.html.
I diskussionerna före israeliska HD:s beslut i frågan argumenterade biträdande chefsdomare Mishael Cheshin för lagen och pekade på att "israeliska medborgare har inga konstitutionella rättigheter att ta in utlänningar i Israel (...) och att det är statens rättighet - eller snarare skyldighet, att skydda sina invånare från de som önskar skada dem (och att) det är statens uppgift att förhindra invandring av fientliga utlänningar till landet - även om de är makar till israeliska medborgare - emedan vi är i konflikt med densamma fiende.”Israel’s “Demographic Demon” in Court”. Middle East Report Online. 1 juni 2006. Arkiverad från originalet den 15 juni 2006. https://web.archive.org/web/20060615082649/http://www.merip.org/mero/mero060106.html.