Lindberg, Mats (2013). Att studera Kapitalet: första boken : kommentar och studiehandledning (Ny utg.). Lund: Arkiv. Libris14713507. ISBN 9789179242534
Enander, Jonas (2013: 4). ”Kapitalet på svenska på nytt”. Clarté (2013): sid. 28-37.Libris8261303
”I Kapitalet visade Marx att det är det kapitalistiska produktionssättet i sig, som skapar de materiella betingelserna för sitt oundvikliga sammanbrott. Under kapitalismen utvecklar sig motsägelsen mellan produktivkrafterna och produktionsförhållandena som en motsägelse mellan produktionens samhälleliga karaktär och tillägnelsens privata form. 'Det kapitalistiska produktionssättets motsägelse ligger emellertid just i dess tendens till en absolut utveckling av produktivkrafterna, som oavbrutet kommer i motsättning till de specifika produktionsbetingelser, som kapitalet rör sig inom och ensamt kan sätta i rörelse.'” Vitali S. Vygodsky: Den stora upptäckten. Hur Marx skrev Kapitalet, 1974. [1]
Marx (1847). ”Misère de la philosophie”. https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/06/misere.pdf. Läst 14 maj 2020. ”En disant que les rapports actuels -les rapports de la production bourgeoise -sont naturels, les économistes font entendre que ce sont là des rapports dans lesquels se crée la richesse et se développent les forces productives conformément aux lois de la nature. Donc ces rapports sont eux-mêmes des lois naturelles indépendantes de l'influence du temps. Ce sont des lois éternelles qui doivent toujours régir la société. Ainsi il y a eu de l'histoire, mais il n'y en a plus. Il y a eu de l'histoire, puisqu'il y a eu des institutions de féodalité, et que dans ces institutions de féodalité on trouve des rapports de production tout à fait différents de ceux de la société bourgeoise, que les économistes veulent faire passer pour naturels et partant éternels.”
