คดีระหว่างบริษัทแอปเปิลกับบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัด (Thai Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "คดีระหว่างบริษัทแอปเปิลกับบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัด" in Thai language version.

refsWebsite

Global rank Thai rank

2web.archive.org

1^st place

1^st place

99^th place

213^th place

2,275^th place

low place

1businessweek.com

712^th place

495^th place

1,060^th place

2,043^rd place

49^th place

87^th place

1theregister.co.uk

1,216^th place

1,047^th place

8^th place

15^th place

1fosspatents.com

low place

low place

1scotusblog.com

7,147^th place

low place

bbc.co.uk (Global: 8^th place; Thai: 15^th place)

"Apple and Samsung chiefs to meet to sort patent dispute". BBC Online. BBC. April 18, 2012. สืบค้นเมื่อ April 18, 2012.

bloomberg.com (Global: 99^th place; Thai: 213^th place)

Chellel, Kit (July 9, 2012). "Samsung Wins U.K. Apple Ruling Over 'Not As Cool' Galaxy Tab". Bloomberg. สืบค้นเมื่อ July 27, 2012.

businessweek.com (Global: 712^th place; Thai: 495^th place)

Barrett, Paul M. (March 29, 2012). "Apple's War on Android". Bloomberg Businessweek. Bloomberg. สืบค้นเมื่อ March 29, 2012.

fosspatents.com (Global: low place; Thai: low place)

Mueller, Florian (July 24, 2012). "Apple seeks $2.5 billion in damages from Samsung, offers half a cent per standard-essential patent". FOSS Patents. สืบค้นเมื่อ July 28, 2012.

pcmag.com (Global: 1,060^th place; Thai: 2,043^rd place)

Albanesius, Chloe (September 14, 2011). 00.asp "Every Place Samsung and Apple Are Suing Each Other". PC Magazine. Ziff Davis. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012. {{cite web}}: ตรวจสอบค่า |url= (help)^{[ลิงก์เสีย]}

reuters.com (Global: 49^th place; Thai: 87^th place)

Pyett, Amy; Feast, Lincoln; Davies, Ed (October 27, 2011). "Australian court to fast-track Samsung appeal on tablet ban". Reuters. Sydney: Thomson Reuters. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2014-10-06. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.

scotusblog.com (Global: 7,147^th place; Thai: low place)

Mann, Ronald. "Opinion analysis: Justices tread narrow path in rejecting $400 million award for Samsung's infringement of Apple's cellphone design patents". SCOTUS Blog. สืบค้นเมื่อ 14 December 2016.

theregister.co.uk (Global: 1,216^th place; Thai: 1,047^th place)

Parnell, Brid-Aine (April 18, 2012). "US judge orders Apple, Samsung CEOs to get a room". The Register. Situation Publishing. สืบค้นเมื่อ April 18, 2012.

uscourts.gov (Global: 2,275^th place; Thai: low place)

cand.uscourts.gov

"Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. et al". United States District Court, Northern District of California. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2012-07-29. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.

web.archive.org (Global: 1^st place; Thai: 1^st place)

"Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Ltd. et al". United States District Court, Northern District of California. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2012-07-29. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.
Pyett, Amy; Feast, Lincoln; Davies, Ed (October 27, 2011). "Australian court to fast-track Samsung appeal on tablet ban". Reuters. Sydney: Thomson Reuters. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2014-10-06. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.