คดีระหว่างล็อกเคบินรีพับลิกันส์ กับสหรัฐ (Thai Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "คดีระหว่างล็อกเคบินรีพับลิกันส์ กับสหรัฐ" in Thai language version.

refsWebsite

Global rank Thai rank

8web.archive.org

1^st place

8advocate.com

1,278^th place

low place

4nytimes.com

7^th place

41^st place

2archive.today

14^th place

29^th place

2cnn.com

28^th place

75^th place

2sfgate.com

166^th place

767^th place

2latimes.com

22^nd place

164^th place

2uscourts.gov

2,275^th place

low place

1typepad.com

1,429^th place

5,519^th place

1logcabin.org

low place

1yahoo.com

38^th place

143^rd place

1bloomberg.com

99^th place

213^th place

1msn.com

117^th place

178^th place

1sldn.org

low place

1politicsdaily.com

low place

1scotusblog.com

7,147^th place

low place

1sblog.s3.amazonaws.com

low place

1thehill.com

476^th place

1,394^th place

1metroweekly.com

7,362^nd place

low place

advocate.com

Garcia, Michelle (2010-07-22). "Key DADT Repeal Advocate Testifies". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-24. สืบค้นเมื่อ 2010-07-22.
Harmon, Andrew (2010-07-12). "DADT Trial Begins Today". Advocate.com. สืบค้นเมื่อ 2010-07-16. {{cite web}}: ไม่รู้จักพารามิเตอร์ |coauthors= ถูกละเว้น แนะนำ (|author=) (help)
Garcia, Michelle (2010-07-14). "Homophobia on Trial in DADT Case". Advocate.com. สืบค้นเมื่อ 2010-07-16.
Harmon, Andrew (2010-07-16). "A DADT Victim's Day in Court". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-18. สืบค้นเมื่อ 2010-07-16.
Advocate.com editors (2010-07-17). "Ex-Air Force Officer Testifies in DADT Trial". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-19. สืบค้นเมื่อ 2010-07-17. {{cite web}}: |last= มีชื่อเรียกทั่วไป (help)
Garcia, Michelle (2010-07-20). "Nicholson Testifies at DADT Trial". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-22. สืบค้นเมื่อ 2010-07-20.
Garcia, Michelle (2010-07-23). "LCR Lawyers Ask for Halt to DADT". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2013-01-16. สืบค้นเมื่อ 2010-07-23.
DADT Case Still Alive

archive.today

Egelko, Bob (2010-05-29). "'Don't ask, don't tell' suit will go forward". The San Francisco Chronicle. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2013-02-02. สืบค้นเมื่อ 2010-07-25.
Garcia, Michelle (2010-07-23). "LCR Lawyers Ask for Halt to DADT". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2013-01-16. สืบค้นเมื่อ 2010-07-23.

bloomberg.com

Pettersson, Edvard (October 12, 2010). "U.S. Military Barred by Judge From Enforcing `Don't Ask, Don't Tell' Rule". Bloomberg L.P. สืบค้นเมื่อ October 12, 2010.

cnn.com

Adam Levine (October 12, 2010). "Judge orders military to stop enforcing 'don't ask, don't tell'". CNN. สืบค้นเมื่อ October 12, 2010.
"Justice department seeks stay of judge's 'don't-ask-don't-tell' ruling". CNN. October 14, 2010. สืบค้นเมื่อ October 14, 2010.

latimes.com

latimesblogs.latimes.com

Willon, Phil (2010-09-09). "Judge declares U.S. military's 'don't ask, don't tell' policy openly banning gay service members unconstitutional". The Los Angeles Times. สืบค้นเมื่อ 2010-09-10.

latimes.com

Daniel A. Serrano (October 14, 2010). "Justice Department says 'don't ask, don't tell' ruling will harm troops". Los Angeles Times. สืบค้นเมื่อ October 14, 2010.

logcabin.org

online.logcabin.org

Woods, Daniel (2010-07-23). "Closing arguments, Log Cabin Republicans v. United States of America" (PDF). Log Cabin Republicans. สืบค้นเมื่อ 2010-07-24.^{[ลิงก์เสีย]}

metroweekly.com

Metro Weekly: Chris Geidner, "News Analysis: DOJ Avoids DADT Constitutionality Question, Argues DADT Repeal Act Changed LCR Case," February 25, 2011 เก็บถาวร 2011-03-01 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน, accessed February 28, 2011

msn.com

msnbc.msn.com

"Judge to military: Stop discharging gays under 'don't ask, don't tell'". MSNBC. October 12, 2010. สืบค้นเมื่อ October 12, 2010.

nytimes.com

Schwartz, John (9 September 2010). "Judge Rules That Military Policy Violates Rights of Gays". New York Times. สืบค้นเมื่อ 4 December 2010.
"Gov't Seeks Stay of 'Don't Ask, Don't Tell' Ruling". Associated Press. October 20, 2010. สืบค้นเมื่อ October 20, 2010.
"Supreme Court Asked to Review Gay Military Ban". Associated Press. November 5, 2010. สืบค้นเมื่อ November 5, 2010.
Sheryl Gay Stolberg (December 22, 2010). "With Obama's Signature, 'Don't Ask' Is Repealed". The New York Times. สืบค้นเมื่อ December 22, 2010.

politicsdaily.com

"Pentagon Mulls Stance on 'Don't Ask' Ruling, Says 'Nothing Has Changed'". Politics Daily. October 13, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-10-25. สืบค้นเมื่อ October 13, 2010.

sblog.s3.amazonaws.com

"Order in pending case Log Cabin Republicans v. United States, et al." (PDF). 2010-11-12. สืบค้นเมื่อ 2010-11-12.

scotusblog.com

Lyle Denniston (2010-11-12). "Military gay ban intact". สืบค้นเมื่อ 2010-11-12.

sfgate.com

articles.sfgate.com

Egelko, Bob (2010-05-29). "'Don't ask, don't tell' suit will go forward". The San Francisco Chronicle. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2013-02-02. สืบค้นเมื่อ 2010-07-25.

sfgate.com

Bob Egelko (October 20, 2010). "'Don't ask' judge refuses to stay ruling". San Francisco Chronicle. สืบค้นเมื่อ October 20, 2010.

sldn.org

"THE LATEST ON REPEALING "DON'T ASK, DON'T TELL"". Servicemembers Legal Defense Network. October 13, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-10-18. สืบค้นเมื่อ October 13, 2010.

thehill.com

The Hill: Roxana Tiron, "Gates Issues Stricter Rules for Discharge of Gay Troops," October 22, 2010, accessed February 27, 2011

typepad.com

lawprofessors.typepad.com

Witt v. Department of the Air Force, 527 F.3d 806 (United States Court of Appeals for the Ninth Circuit 2008-05-21).

uscourts.gov

cacd.uscourts.gov

Log Cabin Republicans v. United States of America, [1] (United States District Court for the Central District of California 2010-09-09). “quoting Lawrence v. Texas 539 U.S. 558 (2003)”

ca9.uscourts.gov

Ninth Circuit Order

web.archive.org

Garcia, Michelle (2010-07-22). "Key DADT Repeal Advocate Testifies". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-24. สืบค้นเมื่อ 2010-07-22.
Harmon, Andrew (2010-07-16). "A DADT Victim's Day in Court". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-18. สืบค้นเมื่อ 2010-07-16.
Advocate.com editors (2010-07-17). "Ex-Air Force Officer Testifies in DADT Trial". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-19. สืบค้นเมื่อ 2010-07-17. {{cite web}}: |last= มีชื่อเรียกทั่วไป (help)
Garcia, Michelle (2010-07-20). "Nicholson Testifies at DADT Trial". Advocate.com. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-07-22. สืบค้นเมื่อ 2010-07-20.
"Judge: Military's ban on gays is unconstitutional". Associated Press. 2010-09-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-09-13. สืบค้นเมื่อ 2010-09-10.
"THE LATEST ON REPEALING "DON'T ASK, DON'T TELL"". Servicemembers Legal Defense Network. October 13, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-10-18. สืบค้นเมื่อ October 13, 2010.
"Pentagon Mulls Stance on 'Don't Ask' Ruling, Says 'Nothing Has Changed'". Politics Daily. October 13, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-10-25. สืบค้นเมื่อ October 13, 2010.
Metro Weekly: Chris Geidner, "News Analysis: DOJ Avoids DADT Constitutionality Question, Argues DADT Repeal Act Changed LCR Case," February 25, 2011 เก็บถาวร 2011-03-01 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน, accessed February 28, 2011

yahoo.com

news.yahoo.com

"Judge: Military's ban on gays is unconstitutional". Associated Press. 2010-09-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2010-09-13. สืบค้นเมื่อ 2010-09-10.