ปรัชญาโบราณคดี (Thai Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "ปรัชญาโบราณคดี" in Thai language version.

refsWebsite

Global rank Thai rank

3doi.org

2^nd place

4^th place

2jstor.org

26^th place

72^nd place

2books.google.com

3^rd place

5^th place

2web.archive.org

1^st place

2academia.edu

121^st place

151^st place

1semanticscholar.org

11^th place

61^st place

1philosophynow.org

low place

1galilean-library.org

low place

1openedition.org

666^th place

2,739^th place

1worldcat.org

5^th place

17^th place

1stanford.edu

179^th place

195^th place

1kritischearchaeologie.de

low place

1time.com

61^st place

135^th place

academia.edu

"Archaeological Epistemology and Praxis: Multidimensional Context". 2016.
"Epistemological status of archaeology – current controversies | Jan Michal Burdukiewicz - Academia.edu". academia.edu. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31.^{[ลิงก์เสีย]}

books.google.com

William Harvey Krieger (2006-01-01). Can There be a Philosophy of Archaeology?: Processual Archaeology and the Philosophy of Science. Lexington Books. ISBN 9780739112496. สืบค้นเมื่อ 2014-05-14.
Olsen, B. (2010). In Defense of Things: Archaeology and the Ontology of Objects. AltaMira Press. ISBN 9780759119321. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31.

doi.org

Salmon, Merrilee H (1993). "Philosophy of Archaeology: Current Issues". Journal of Archaeological Research. 1 (4): 323–343. doi:10.1007/bf01418109. JSTOR 41053080. S2CID 143822232.
Plutniak, Sébastien (2017-12-19). "Is an archaeological contribution to the theory of social science possible?: Archaeological data and concepts in the dispute between Jean-Claude Gardin and Jean-Claude Passeron". Palethnologie (9). doi:10.4000/palethnologie.327. ISSN 2108-6532.
Trigger, Bruce G. (Jan 1998). "Archaeology and Epistemology: Dialoguing across the Darwinian Chasm". American Journal of Archaeology. 102 (1): 1–34. doi:10.2307/506135. JSTOR 506135.

galilean-library.org

"Philosophy and the New Archaeology - History - Resources - Resources - The Galilean Library". galilean-library.org. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31.

jstor.org

Salmon, Merrilee H (1993). "Philosophy of Archaeology: Current Issues". Journal of Archaeological Research. 1 (4): 323–343. doi:10.1007/bf01418109. JSTOR 41053080. S2CID 143822232.
Trigger, Bruce G. (Jan 1998). "Archaeology and Epistemology: Dialoguing across the Darwinian Chasm". American Journal of Archaeology. 102 (1): 1–34. doi:10.2307/506135. JSTOR 506135.

kritischearchaeologie.de

""...Not being at home in one's home": ontology, temporality, critique ("Nicht bei sich selber zu Hause sein": Ontologie, Temporalität, Kritik) | Hamilakis | Forum Kritische Archäologie". kritischearchaeologie.de. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2014-10-31. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31. {{cite web}}: ระบุ |accessdate= และ |access-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archivedate= และ |archive-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archiveurl= และ |archive-url= มากกว่าหนึ่งรายการ (help)

openedition.org

journals.openedition.org

Plutniak, Sébastien (2017-12-19). "Is an archaeological contribution to the theory of social science possible?: Archaeological data and concepts in the dispute between Jean-Claude Gardin and Jean-Claude Passeron". Palethnologie (9). doi:10.4000/palethnologie.327. ISSN 2108-6532.

philosophynow.org

"The Science of Archaeology | Issue 3 | Philosophy Now". philosophynow.org. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31.

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

Salmon, Merrilee H (1993). "Philosophy of Archaeology: Current Issues". Journal of Archaeological Research. 1 (4): 323–343. doi:10.1007/bf01418109. JSTOR 41053080. S2CID 143822232.

stanford.edu

Timothy Webmoor (8 September 2007). "THE DILEMMA OF CONTACT: Archaeology's Ethics-Epistemology Crisis and the Recovery of the Pragmatic Sensibility" (PDF). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2011-01-24. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31. {{cite web}}: ระบุ |accessdate= และ |access-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archivedate= และ |archive-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archiveurl= และ |archive-url= มากกว่าหนึ่งรายการ (help)

time.com

content.time.com

"Top 10 Plundered Artifacts: The Elgin Marbles". TIME.

web.archive.org

Timothy Webmoor (8 September 2007). "THE DILEMMA OF CONTACT: Archaeology's Ethics-Epistemology Crisis and the Recovery of the Pragmatic Sensibility" (PDF). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2011-01-24. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31. {{cite web}}: ระบุ |accessdate= และ |access-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archivedate= และ |archive-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archiveurl= และ |archive-url= มากกว่าหนึ่งรายการ (help)
""...Not being at home in one's home": ontology, temporality, critique ("Nicht bei sich selber zu Hause sein": Ontologie, Temporalität, Kritik) | Hamilakis | Forum Kritische Archäologie". kritischearchaeologie.de. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2014-10-31. สืบค้นเมื่อ 2014-10-31. {{cite web}}: ระบุ |accessdate= และ |access-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archivedate= และ |archive-date= มากกว่าหนึ่งรายการ (help); ระบุ |archiveurl= และ |archive-url= มากกว่าหนึ่งรายการ (help)

worldcat.org

Plutniak, Sébastien (2017-12-19). "Is an archaeological contribution to the theory of social science possible?: Archaeological data and concepts in the dispute between Jean-Claude Gardin and Jean-Claude Passeron". Palethnologie (9). doi:10.4000/palethnologie.327. ISSN 2108-6532.