Haklar Bildirgesi (Turkish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Haklar Bildirgesi" in Turkish language version.

refsWebsite

Global rank Turkish rank

10web.archive.org

1^st place

6books.google.com

3^rd place

5^th place

2bl.uk

1,234^th place

1,326^th place

2news.com.au

294^th place

868^th place

1springer.com

274^th place

453^rd place

1doi.org

2^nd place

4^th place

1sal.org.uk

low place

1ait.org.tw

low place

1archive.org

6^th place

1amazon.co.uk

448^th place

872^nd place

1wesleymission.org.au

low place

1theage.com.au

412^th place

842^nd place

1ag.gov.au

low place

1legislation.qld.gov.au

low place

1duq.edu

low place

ag.gov.au

"Part Four: A Human Rights Act?" (PDF). 13 Şubat 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2014.

ait.org.tw

"Constitutionalism: America & Beyond". Bureau of International Information Programs (IIP), U.S. Department of State. 24 Ekim 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Ekim 2014. Liberalizmin en erken ve belki de en büyük zaferi, İngiltere'de elde edildi. 16. yüzyılda Tudor monarşisini destekleyen yükselen ticaret sınıfı, 17. yüzyılda devrimci mücadeleyi öncülük etti ve nihayetinde Parlamento'nun ve sonuç olarak Temsilciler Meclisi'nin üstünlüğünü kurmayı başardı. Modern anayasacılığın ayırt edici özelliği, kralın hukuka tabi olduğu fikrine ısrar etmek değildi (bu kavram, tüm anayasacılığın temel özelliğidir, ancak bu kavram Orta Çağ'da zaten çoktan yerleşikti). Ayırt edici olan, hukukun egemen olabileceği etkili politik kontrol araçlarının kurulmasıydı. Modern anayasacılık, temsilci hükümetin vatandaş konularının onayına bağlı olduğu politik gereklilikle doğdu... Ancak, 1689 Haklar Bildirisi'nde görülebileceği gibi, İngiliz Devrimi sadece mülkiyetin haklarını (dar anlamda) korumak için değil, aynı zamanda liberalistlerin insanlık haysiyeti ve ahlaki değer için temel gördüğü özgürlükleri kurmak için yapılmıştı. İngiliz Haklar Bildirisi'nde sıralanan "insan hakları" zamanla sadece İngiltere sınırları dışında değil, özellikle 1776'daki Amerikan Bağımsızlık Bildirisi'nde ve 1789'daki Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi'nde ilan edildi.

amazon.co.uk

Abbott, Lewis F. (2019). Defending Liberty: The Case for a New Bill of Rights. Industrial Systems Research. Erişim tarihi: 4 Aralık 2021.

archive.org

Maier, Pauline (1997). American Scripture: Making the Declaration of Independence. New York: Knopf. ss. 126-28. ISBN 0-679-45492-6.

bl.uk

"From legal document to public myth: Magna Carta in the 17th century". The British Library. 18 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2017
Hugh Starkey, Professor of Citizenship and Human Rights Education at UCL Institute of Education, London. "Magna Carta and Human rights legislation". British Library. 22 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Kasım 2016.

books.google.com

Sellers, Mortimer N. S. (2013). "Universal Human Rights Law in the United States". Haeck, Yves; Brems, Eva (Ed.). Human Rights and Civil Liberties in the 21st Century. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. 30. Dordrecht: Springer Netherlands. ss. 15-35. doi:10.1007/978-94-007-7599-2_2. ISBN 978-94-007-7598-5.
Rau, Zbigniew; Żurawski vel Grajewski, Przemysław; Tracz-Tryniecki, Marek, (Ed.) (2016). Magna Carta: A Central European Perspective of Our Common Heritage of Freedom. Rutledge. s. xvi. ISBN 978-1317278597. Britain in its history proposed many pioneering documents - not only Magna Carta, 1215 but those such as the Provisions of Oxford 1258, the Petition of Right 1628, the Bill of Rights 1689, and the Claim of Right 1689
Schwartz, Bernard (1992). The Great Rights of Mankind: A History of the American Bill of Rights. Rowman & Littlefield. ss. 1-2. ISBN 9780945612285.
Conley, Patrick T.; States, U. S. Constitution Council of the Thirteen Original (1992). The Bill of Rights and the States: The Colonial and Revolutionary Origins of American Liberties. Rowman & Littlefield. ss. 13-15. ISBN 9780945612292.
Montoya, Maria; Belmonte, Laura A.; Guarneri, Carl J.; Hackel, Steven; Hartigan-O'Connor, Ellen (2016). Global Americans: A History of the United States. Cengage Learning. s. 116. ISBN 9780618833108.
Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution. Penn State Press. 2001. ISBN 0271040130.

doi.org

Sellers, Mortimer N. S. (2013). "Universal Human Rights Law in the United States". Haeck, Yves; Brems, Eva (Ed.). Human Rights and Civil Liberties in the 21st Century. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. 30. Dordrecht: Springer Netherlands. ss. 15-35. doi:10.1007/978-94-007-7599-2_2. ISBN 978-94-007-7598-5.

duq.edu

"Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania - 1776". Duquesne University. 21 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Aralık 2016.

legislation.qld.gov.au

"Human Rights Act 2019". legislation.qld.gov.au. Queensland Government. 7 Mart 2019. 4 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2019.

news.com.au

"Howard opposes Bill of Rights". PerthNow. The Sunday Times. 27 Ağustos 2009. Erişim tarihi: 14 Eylül 2009. ^{[ölü/kırık bağlantı]}

theaustralian.news.com.au

Howard, John (27 Ağustos 2009). "2009 Menzies Lecture by John Howard (full text)". The Australian. News Limited. 30 Ağustos 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2009.

sal.org.uk

"Magna Carta: Magna Carta in the 17th Century". The Society of Antiquaries of London. 25 Eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2017.

springer.com

link.springer.com

Sellers, Mortimer N. S. (2013). "Universal Human Rights Law in the United States". Haeck, Yves; Brems, Eva (Ed.). Human Rights and Civil Liberties in the 21st Century. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. 30. Dordrecht: Springer Netherlands. ss. 15-35. doi:10.1007/978-94-007-7599-2_2. ISBN 978-94-007-7598-5.

theage.com.au

Anderson, Deb (21 Eylül 2010). "Does Australia need a bill of rights?". The Age. Melbourne. 11 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2024.

web.archive.org

"From legal document to public myth: Magna Carta in the 17th century". The British Library. 18 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2017
"Magna Carta: Magna Carta in the 17th Century". The Society of Antiquaries of London. 25 Eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2017.
"Constitutionalism: America & Beyond". Bureau of International Information Programs (IIP), U.S. Department of State. 24 Ekim 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Ekim 2014. Liberalizmin en erken ve belki de en büyük zaferi, İngiltere'de elde edildi. 16. yüzyılda Tudor monarşisini destekleyen yükselen ticaret sınıfı, 17. yüzyılda devrimci mücadeleyi öncülük etti ve nihayetinde Parlamento'nun ve sonuç olarak Temsilciler Meclisi'nin üstünlüğünü kurmayı başardı. Modern anayasacılığın ayırt edici özelliği, kralın hukuka tabi olduğu fikrine ısrar etmek değildi (bu kavram, tüm anayasacılığın temel özelliğidir, ancak bu kavram Orta Çağ'da zaten çoktan yerleşikti). Ayırt edici olan, hukukun egemen olabileceği etkili politik kontrol araçlarının kurulmasıydı. Modern anayasacılık, temsilci hükümetin vatandaş konularının onayına bağlı olduğu politik gereklilikle doğdu... Ancak, 1689 Haklar Bildirisi'nde görülebileceği gibi, İngiliz Devrimi sadece mülkiyetin haklarını (dar anlamda) korumak için değil, aynı zamanda liberalistlerin insanlık haysiyeti ve ahlaki değer için temel gördüğü özgürlükleri kurmak için yapılmıştı. İngiliz Haklar Bildirisi'nde sıralanan "insan hakları" zamanla sadece İngiltere sınırları dışında değil, özellikle 1776'daki Amerikan Bağımsızlık Bildirisi'nde ve 1789'daki Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi'nde ilan edildi.
Hugh Starkey, Professor of Citizenship and Human Rights Education at UCL Institute of Education, London. "Magna Carta and Human rights legislation". British Library. 22 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Kasım 2016.
Suter, Keith (18 Temmuz 2008). "Does Australia need a Bill of Rights?". Wesley Mission. 10 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
Anderson, Deb (21 Eylül 2010). "Does Australia need a bill of rights?". The Age. Melbourne. 11 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2024.
"Part Four: A Human Rights Act?" (PDF). 13 Şubat 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2014.
Howard, John (27 Ağustos 2009). "2009 Menzies Lecture by John Howard (full text)". The Australian. News Limited. 30 Ağustos 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2009.
"Human Rights Act 2019". legislation.qld.gov.au. Queensland Government. 7 Mart 2019. 4 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Nisan 2019.
"Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania - 1776". Duquesne University. 21 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Aralık 2016.

wesleymission.org.au

Suter, Keith (18 Temmuz 2008). "Does Australia need a Bill of Rights?". Wesley Mission. 10 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.