Jian Yang (Nisan 2006). "Learners and users of English in China". English Today. 22 (2): 3-10. doi:10.1017/S0266078406002021.. Alıntı: "Görünüşe göre bu, Yan'ın (2004) on milyon söylemi Çin'deki gerçek düzenli İngilizce kullanıcılarının daha bilinçli bir tahmini olabileceği anlamına geliyor." (sayfa 9)"
Yüzdeyi yanlışlıkla tekrar düzeltmeden önce, herhangi bir ülkede 5 yaş ve üzeri insan sayısının o ülkedeki insan sayısından daha az olduğunu unutmamalıdır, çünkü bazı insanlar yeni yürümeye başlayan çocuklar veya bebeklerdir. Başka bir deyişle, hayır, sayılar bize otomatik olarak eklenmeyecektir. 2000 nüfus sayımından bir rapor olan alıntı yapılan kaynağın gerçekten söylediği şey %63,71'dir, yukarıdaki metinde Şekil 7 26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Bu, 2010 nüfus sayımının 5 yaşından büyük toplam nüfusla çarpılması, grafikteki sayıyı verir. 2010 sayıları Sayılarla Filipinler, 2013, Bölüm 5, Demografi26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. çalışmasından gelmektedir, tablo 5.1 ya da 5.6
2009'un ortasından 2013'ün sonlarına kadar bu maddedeki anadili konuşanların sayısı kabaca 100 kat abartıdır ve "Philippines". Ethnologue. 19 Şubat 1999. 25 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2013. çalışmasındaki malzemeye dayanarak, toplam konuşmacı sayısı şişirilmiştir. Aslında, 24 Aralık 2013 itibarıyla Ethnologue 10 Ocak 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Crystal 2003'te eski (1995 öncesi) bir nüfus sayımına dayanarak rapor edilen anadili 20.000'i tekrar eder ve toplam konuşanlara hiç değinmez. Bu hataları düzeltmeye yönelik bu girişim, yukarıda listelenen eski yüzdeleri, 2000 yılında toplam konuşmacı olarak 5 yaş üstü kişilerin %63,71'ini ve 1995'te anadili konuşanların %0,04'ünü, Sayılarla Filipinler, 2013, Bölüm 5, Demografi 26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., tablo 5.1 ve 5.6.'dan 2010 yılı toplamlarına uygulayarak, hem hatayı hem de orijinal araştırmayı gerçekleştirir. Andrew Gonzalez 2006'da öldü; Güvenilir, az ya da çok güncel rakamlar üretmek için, çevrimiçi olmadığı anlaşılan ve henüz yeterli ayrıntıda basılmamış olabilecek 2010 nüfus sayımı rakamlarına başka birinin dikkat etmesi gerekmektedir.
Jian Yang (Nisan 2006). "Learners and users of English in China". English Today. 22 (2): 3-10. doi:10.1017/S0266078406002021.. Alıntı: "Görünüşe göre bu, Yan'ın (2004) on milyon söylemi Çin'deki gerçek düzenli İngilizce kullanıcılarının daha bilinçli bir tahmini olabileceği anlamına geliyor." (sayfa 9)"
2009'un ortasından 2013'ün sonlarına kadar bu maddedeki anadili konuşanların sayısı kabaca 100 kat abartıdır ve "Philippines". Ethnologue. 19 Şubat 1999. 25 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2013. çalışmasındaki malzemeye dayanarak, toplam konuşmacı sayısı şişirilmiştir. Aslında, 24 Aralık 2013 itibarıyla Ethnologue 10 Ocak 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Crystal 2003'te eski (1995 öncesi) bir nüfus sayımına dayanarak rapor edilen anadili 20.000'i tekrar eder ve toplam konuşanlara hiç değinmez. Bu hataları düzeltmeye yönelik bu girişim, yukarıda listelenen eski yüzdeleri, 2000 yılında toplam konuşmacı olarak 5 yaş üstü kişilerin %63,71'ini ve 1995'te anadili konuşanların %0,04'ünü, Sayılarla Filipinler, 2013, Bölüm 5, Demografi 26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., tablo 5.1 ve 5.6.'dan 2010 yılı toplamlarına uygulayarak, hem hatayı hem de orijinal araştırmayı gerçekleştirir. Andrew Gonzalez 2006'da öldü; Güvenilir, az ya da çok güncel rakamlar üretmek için, çevrimiçi olmadığı anlaşılan ve henüz yeterli ayrıntıda basılmamış olabilecek 2010 nüfus sayımı rakamlarına başka birinin dikkat etmesi gerekmektedir.
Yüzdeyi yanlışlıkla tekrar düzeltmeden önce, herhangi bir ülkede 5 yaş ve üzeri insan sayısının o ülkedeki insan sayısından daha az olduğunu unutmamalıdır, çünkü bazı insanlar yeni yürümeye başlayan çocuklar veya bebeklerdir. Başka bir deyişle, hayır, sayılar bize otomatik olarak eklenmeyecektir. 2000 nüfus sayımından bir rapor olan alıntı yapılan kaynağın gerçekten söylediği şey %63,71'dir, yukarıdaki metinde Şekil 7 26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Bu, 2010 nüfus sayımının 5 yaşından büyük toplam nüfusla çarpılması, grafikteki sayıyı verir. 2010 sayıları Sayılarla Filipinler, 2013, Bölüm 5, Demografi26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. çalışmasından gelmektedir, tablo 5.1 ya da 5.6
2009'un ortasından 2013'ün sonlarına kadar bu maddedeki anadili konuşanların sayısı kabaca 100 kat abartıdır ve "Philippines". Ethnologue. 19 Şubat 1999. 25 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ekim 2013. çalışmasındaki malzemeye dayanarak, toplam konuşmacı sayısı şişirilmiştir. Aslında, 24 Aralık 2013 itibarıyla Ethnologue 10 Ocak 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Crystal 2003'te eski (1995 öncesi) bir nüfus sayımına dayanarak rapor edilen anadili 20.000'i tekrar eder ve toplam konuşanlara hiç değinmez. Bu hataları düzeltmeye yönelik bu girişim, yukarıda listelenen eski yüzdeleri, 2000 yılında toplam konuşmacı olarak 5 yaş üstü kişilerin %63,71'ini ve 1995'te anadili konuşanların %0,04'ünü, Sayılarla Filipinler, 2013, Bölüm 5, Demografi 26 Aralık 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., tablo 5.1 ve 5.6.'dan 2010 yılı toplamlarına uygulayarak, hem hatayı hem de orijinal araştırmayı gerçekleştirir. Andrew Gonzalez 2006'da öldü; Güvenilir, az ya da çok güncel rakamlar üretmek için, çevrimiçi olmadığı anlaşılan ve henüz yeterli ayrıntıda basılmamış olabilecek 2010 nüfus sayımı rakamlarına başka birinin dikkat etmesi gerekmektedir.
