Глобальний звіт про гендерний розрив (Ukrainian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Глобальний звіт про гендерний розрив" in Ukrainian language version.

refsWebsite

Global rank Ukrainian rank

13web.archive.org

1^st place

7weforum.org

1,771^st place

2,822^nd place

3time.com

61^st place

172^nd place

1wef.ch

low place

1youtube.com

9^th place

7^th place

1reddit.com

1,082^nd place

1,615^th place

1fortune.com

433^rd place

1,781^st place

fortune.com

Why the U.S. is losing the global fight for gender equality. fortune.com. Архів оригіналу за 28 вересня 2017. Процитовано 31 травня 2019.

reddit.com

Is WEF's South Korea's Gender Equality Ranking really worse than Afghanistan, Saudi Arabia, and Burkina Faso, etc?. reddit. Архів оригіналу за 9 травня 2019. Процитовано 31 травня 2019.

time.com

48 Countries Are Ahead of the U.S. in Closing the Gender Gap. Time (англ.). Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 31 травня 2019.
Global Gender Gap Report 2017 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 17 листопада 2017.
Global Gender Gap Report 2017 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 17 листопада 2017.

web.archive.org

Global Gender Gap Report 2017. Global Gender Gap Report 2017 (амер.). Архів оригіналу за 12 травня 2018. Процитовано 11 травня 2018.
48 Countries Are Ahead of the U.S. in Closing the Gender Gap. Time (англ.). Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 31 травня 2019.
Ricardo Hausmann, Harvard University, Laura D. Tyson, University of California, Berkeley, Saadia Zahidi, World Economic Forum, Editors (2009). The Global Gender Gap Report 2009 (PDF). World Economic Forum, Geneva, Switzerland. с. 4. Архів оригіналу (PDF) за 5 квітня 2013. Процитовано 2 листопада 2009. (...) the Index rewards countries that reach the point where outcomes for women equal those for men, but it neither rewards nor penalizes cases in which women are outperforming men in particular variables
FactCheck: South Korea ranked 117th. Is that accurate?. YouTube. Архів оригіналу за 13 червня 2019. Процитовано 31 травня 2019.
Is WEF's South Korea's Gender Equality Ranking really worse than Afghanistan, Saudi Arabia, and Burkina Faso, etc?. reddit. Архів оригіналу за 9 травня 2019. Процитовано 31 травня 2019.
Why the U.S. is losing the global fight for gender equality. fortune.com. Архів оригіналу за 28 вересня 2017. Процитовано 31 травня 2019.
Global Gender Gap Report 2017 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 17 листопада 2017.
The Global Gender Gap Report 2018 [Архівовано 5 червня 2019 у Wayback Machine.] (GGGR), p. 5, Construction of the Index, § 2. Data truncation at equality benchmark: As a second step, these ratios are truncated at the "equality benchmark”. For all indicators, except the two health indicators, this equality benchmark is considered to be 1, meaning equal numbers of women and men.
GGGR 2018, p. 42, Country Score Card: … To calculate the Index, all ratios were truncated at the parity benchmark of 1 and thus the highest score possible is 1.
Архівована копія (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 8 вересня 2013. Процитовано 31 травня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
The Global Gender Gap Report 2013 (PDF). World Economic Forum. с. 12—13. Архів оригіналу (PDF) за 15 травня 2019. Процитовано 31 травня 2019.
Global Gender Gap Report 2014 - Reports - World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2014. Архів оригіналу за 24 січня 2018. Процитовано 31 травня 2019.
Global Gender Gap Report 2015 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 17 квітня 2016. Процитовано 28 квітня 2016.
Global Gender Gap Report 2017 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 17 листопада 2017.

wef.ch

Shareable Infographics. Global Gender Gap Report 2018 (амер.). Процитовано 31 травня 2019.

weforum.org

www3.weforum.org

Ricardo Hausmann, Harvard University, Laura D. Tyson, University of California, Berkeley, Saadia Zahidi, World Economic Forum, Editors (2009). The Global Gender Gap Report 2009 (PDF). World Economic Forum, Geneva, Switzerland. с. 4. Архів оригіналу (PDF) за 5 квітня 2013. Процитовано 2 листопада 2009. (...) the Index rewards countries that reach the point where outcomes for women equal those for men, but it neither rewards nor penalizes cases in which women are outperforming men in particular variables
The Global Gender Gap Report 2018 [Архівовано 5 червня 2019 у Wayback Machine.] (GGGR), p. 5, Construction of the Index, § 2. Data truncation at equality benchmark: As a second step, these ratios are truncated at the "equality benchmark”. For all indicators, except the two health indicators, this equality benchmark is considered to be 1, meaning equal numbers of women and men.
GGGR 2018, p. 42, Country Score Card: … To calculate the Index, all ratios were truncated at the parity benchmark of 1 and thus the highest score possible is 1.
Архівована копія (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 8 вересня 2013. Процитовано 31 травня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
The Global Gender Gap Report 2013 (PDF). World Economic Forum. с. 12—13. Архів оригіналу (PDF) за 15 травня 2019. Процитовано 31 травня 2019.

reports.weforum.org

Global Gender Gap Report 2017. Global Gender Gap Report 2017 (амер.). Архів оригіналу за 12 травня 2018. Процитовано 11 травня 2018.
Global Gender Gap Report 2014 - Reports - World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2014. Архів оригіналу за 24 січня 2018. Процитовано 31 травня 2019.
Global Gender Gap Report 2015 - Rankings. World Economic Forum. Архів оригіналу за 17 квітня 2016. Процитовано 28 квітня 2016.

youtube.com

FactCheck: South Korea ranked 117th. Is that accurate?. YouTube. Архів оригіналу за 13 червня 2019. Процитовано 31 травня 2019.