Висновок комітету [з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства 11.02.2015] [Архівовано 5 березня 2022 у Wayback Machine.]:
Головне науково-експертне управління зазначає, що проєкт може бути прийнятий за основу та надало зауваження до окремих положень.
Національна академія наук України вважає, що законопроєкт відповідає пріоритетним напрямам економічних реформ у контексті Угоди між ЄС та Україною, що дозволить сформувати прозорі ринки енергоресурсів та досягти європейського рівня енергоефективності у всіх секторах економіки.
Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією зазначив, що проєкт акта відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
Міністерство енергетики та вугільної промисловості, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства в цілому підтримують впровадження ЄДСМ, проте вважають, що законопроєкт потребує суттєвого доопрацювання в частині визначення суб’єктів, які мають в обов’язковому порядку надавати інформацію; джерел фінансування ЄДСМ та механізмів гарантування і повернення інвестицій; відповідальності за невиконання встановлених вимог; функціонування спеціалізованого державного підприємства.
Висновок комітету [з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства 11.02.2015] [Архівовано 5 березня 2022 у Wayback Machine.]:
Головне науково-експертне управління зазначає, що проєкт може бути прийнятий за основу та надало зауваження до окремих положень.
Національна академія наук України вважає, що законопроєкт відповідає пріоритетним напрямам економічних реформ у контексті Угоди між ЄС та Україною, що дозволить сформувати прозорі ринки енергоресурсів та досягти європейського рівня енергоефективності у всіх секторах економіки.
Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією зазначив, що проєкт акта відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
Міністерство енергетики та вугільної промисловості, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства в цілому підтримують впровадження ЄДСМ, проте вважають, що законопроєкт потребує суттєвого доопрацювання в частині визначення суб’єктів, які мають в обов’язковому порядку надавати інформацію; джерел фінансування ЄДСМ та механізмів гарантування і повернення інвестицій; відповідальності за невиконання встановлених вимог; функціонування спеціалізованого державного підприємства.
