Криза відтворюваності (Ukrainian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Криза відтворюваності" in Ukrainian language version.

refsWebsite

Global rank Ukrainian rank

71doi.org

2^nd place

4^th place

68nih.gov

4^th place

5^th place

53web.archive.org

1^st place

30worldcat.org

5^th place

9^th place

11harvard.edu

18^th place

74^th place

11semanticscholar.org

11^th place

964^th place

7archive.org

6^th place

6handle.net

102^nd place

1,959^th place

5arxiv.org

69^th place

188^th place

4fivethirtyeight.com

2,031^st place

4,480^th place

4psychologicalscience.org

low place

3theguardian.com

12^th place

62^nd place

2newyorker.com

146^th place

792^nd place

2sagepub.com

731^st place

796^th place

2chronicle.com

3,169^th place

low place

2keele.ac.uk

low place

2wired.com

193^rd place

471^st place

2stanford.edu

179^th place

277^th place

2ucl.ac.uk

1,306^th place

1,463^rd place

1bloomberg.com

99^th place

203^rd place

1scientificamerican.com

896^th place

1,786^th place

1washingtonpost.com

34^th place

140^th place

1nytimes.com

7^th place

43^rd place

1insidehighered.com

4,161^st place

7,048^th place

1hbs.edu

4,520^th place

low place

1vib.be

low place

1hogrefe.com

low place

1plos.org

2,112^th place

1,541^st place

1independent.co.uk

36^th place

178^th place

1slate.com

259^th place

1,186^th place

1rug.nl

2,779^th place

8,149^th place

1psyarxiv.com

low place

1osf.io

7,153^rd place

low place

1caltech.edu

887^th place

1,242^nd place

1files.wordpress.com

869^th place

309^th place

1spsp.org

low place

1businessinsider.com

140^th place

332^nd place

1nymag.com

346^th place

1,568^th place

1andrewgelman.com

low place

1ssrn.com

703^rd place

952^nd place

1upenn.edu

702^nd place

1,198^th place

1sciencemag.org

857^th place

376^th place

1acm.org

1,185^th place

1,586^th place

1newscientist.com

774^th place

1,006^th place

1noahpinionblog.blogspot.co.uk

low place

1aeon.co

low place

8,337^th place

1washington.edu

1,067^th place

1,705^th place

1nwo.nl

low place

1psmag.com

7,460^th place

low place

acm.org

dl.acm.org

Ferrari Dacrema, Maurizio; Cremonesi, Paolo; Jannach, Dietmar (2019). Are We Really Making Much Progress? A Worrying Analysis of Recent Neural Recommendation Approaches. Proceedings of the 13th ACM Conference on Recommender Systems. ACM: 101—109. arXiv:1907.06902. doi:10.1145/3298689.3347058. hdl:11311/1108996. ISBN 9781450362436. Процитовано 16 жовтня 2019.

aeon.co

Colquhoun, David. The problem with p-values. Aeon Magazine. Архів оригіналу за 10 листопада 2016. Процитовано 11 грудня 2016.

andrewgelman.com

BREAKING . . . . . . . PNAS updates its slogan! - Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science. Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science (амер.). 4 жовтня 2017. Архів оригіналу за 2 грудня 2018. Процитовано 4 жовтня 2017.

archive.org

Simmons, Joseph; Nelson, Leif; Simonsohn, Uri (November 2011). False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant. Psychological Science. 22 (11): 1359—1366. doi:10.1177/0956797611417632. ISSN 0956-7976. PMID 22006061.
Ioannidis JA (13 липня 2005). Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA. 294 (2): 218—228. doi:10.1001/jama.294.2.218. PMID 16014596.
Hunter, John E. (1 червня 2001). The desperate need for replications. Journal of Consumer Research. 28 (1): 149—158. doi:10.1086/321953.
Michaels, D. (2008). Doubt is their product: How industry's assault on science threatens your health. Oxford University Press. ISBN 9780195300673.
De Solla Price; Derek J. (1963). Little science big science. Columbia University Press.
Mirowski, P. (2011). Science-Mart: Privatizing American Science. Harvard University Press.
Maxwell, Scott E.; Lau, Michael Y.; Howard, George S. (2015). Is psychology suffering from a replication crisis? What does "failure to replicate" really mean?. American Psychologist. 70 (6): 487—498. doi:10.1037/a0039400. PMID 26348332.

arxiv.org

Ferrari Dacrema, Maurizio; Cremonesi, Paolo; Jannach, Dietmar (2019). Are We Really Making Much Progress? A Worrying Analysis of Recent Neural Recommendation Approaches. Proceedings of the 13th ACM Conference on Recommender Systems. ACM: 101—109. arXiv:1907.06902. doi:10.1145/3298689.3347058. hdl:11311/1108996. ISBN 9781450362436. Процитовано 16 жовтня 2019.
Della Briotta Parolo, P.; Kumar Pan; R. Ghosh; R. Huberman; B.A. Kimmo Kaski; Fortunato, S. (2015). Attention decay in science. Journal of Informetrics. 9 (4): 734—745. arXiv:1503.01881. Bibcode:2015arXiv150301881D. doi:10.1016/j.joi.2015.07.006.
Nissen, Silas Boye; Magidson, Tali; Gross, Kevin; Bergstrom, Carl (20 грудня 2016). Research: Publication bias and the canonization of false facts. eLife. 5: e21451. arXiv:1609.00494. doi:10.7554/eLife.21451. PMC 5173326. PMID 27995896.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Siegenfeld, Alexander F.; Bar-Yam, Yaneer (10 грудня 2019). An Introduction to Complex Systems Science and its Applications. arXiv:1912.05088 [physics.soc-ph].
Colquhoun, David (2015). An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 1 (3): 140216. arXiv:1407.5296. Bibcode:2014RSOS....140216C. doi:10.1098/rsos.140216. PMC 4448847. PMID 26064558.

bloomberg.com

Smith, Noah. Why 'Statistical Significance' Is Often Insignificant. Bloomberg. Архів оригіналу за 23 квітня 2020. Процитовано 7 листопада 2017.

businessinsider.com

Letzter, Rafi (22 вересня 2016). Scientists are furious after a famous psychologist accused her peers of 'methodological terrorism'. Business Insider. Архів оригіналу за 8 листопада 2020. Процитовано 30 січня 2020.

caltech.edu

authors.library.caltech.edu

Camerer, Colin F.; Dreber, Anna та ін. (27 серпня 2018). Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015 (PDF). Nature Human Behaviour. 2 (9): 637—644. doi:10.1038/s41562-018-0399-z. PMID 31346273. Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2020. Процитовано 7 липня 2020.

chronicle.com

Shea, Christopher (13 листопада 2011). Fraud Scandal Fuels Debate Over Practices of Social Psychology. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 4 грудня 2016. Процитовано 7 липня 2020.
Bartlett, Tom (30 січня 2013). Power of Suggestion. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 28 травня 2014. Процитовано 7 липня 2020.

doi.org

Schooler, J. W. (2014). Metascience could rescue the 'replication crisis'. Nature. 515 (7525): 9. Bibcode:2014Natur.515....9S. doi:10.1038/515009a. PMID 25373639.
Pashler, Harold; Wagenmakers, Eric Jan (2012). Editors' Introduction to the Special Section on Replicability in Psychological Science: A Crisis of Confidence?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 528—530. doi:10.1177/1745691612465253. PMID 26168108.
Fanelli, Daniele (29 травня 2009). How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLOS ONE. 4 (5): e5738. Bibcode:2009PLoSO...4.5738F. doi:10.1371/journal.pone.0005738. PMC 2685008. PMID 19478950.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Leichsenring, Falk; Abbass, Allan; Hilsenroth, Mark J.; Leweke, Frank; Luyten, Patrick; Keefe, Jack R.; Midgley, Nick; Rabung, Sven; Salzer, Simone; Steiner, Christiane (April 2017). Biases in research: risk factors for non-replicability in psychotherapy and pharmacotherapy research. Psychological Medicine. 47 (6): 1000—1011. doi:10.1017/S003329171600324X. PMID 27955715. Архів оригіналу за 6 липня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Hengartner, Michael P. (28 лютого 2018). Raising Awareness for the Replication Crisis in Clinical Psychology by Focusing on Inconsistencies in Psychotherapy Research: How Much Can We Rely on Published Findings from Efficacy Trials?. Frontiers in Psychology. Frontiers Media. 9: 256. doi:10.3389/fpsyg.2018.00256. PMC 5835722. PMID 29541051.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Frank, Michael C.; Bergelson, Elika; Bergmann, Christina; Cristia, Alejandrina; Floccia, Caroline; Gervain, Judit; Hamlin, J. Kiley; Hannon, Erin E.; Kline, Melissa; Levelt, Claartje; Lew-Williams, Casey; Nazzi, Thierry; Panneton, Robin; Rabagliati, Hugh; Soderstrom, Melanie; Sullivan, Jessica; Waxman, Sandra; Yurovsky, Daniel (9 березня 2017). A Collaborative Approach to Infant Research: Promoting Reproducibility, Best Practices, and Theory‐Building. Infancy. 22 (4): 421—435. doi:10.1111/infa.12182. hdl:10026.1/9942. PMC 6879177. PMID 31772509.
Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A. (1 серпня 2014). Facts Are More Important Than Novelty: Replication in the Education Sciences. Educational Researcher. 43 (6): 304—316. doi:10.3102/0013189X14545513. Архів оригіналу за 24 грудня 2019. Процитовано 19 грудня 2018.
Stanley, T. D.; Carter, Evan C.; Doucouliagos, Hristos (2018). What meta-analyses reveal about the replicability of psychological research. Psychological Bulletin (англ.). 144 (12): 1325—1346. doi:10.1037/bul0000169. ISSN 1939-1455. PMID 30321017.
John, Leslie K.; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (1 травня 2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling (PDF). Psychological Science. 23 (5): 524—532. doi:10.1177/0956797611430953. ISSN 0956-7976. PMID 22508865. Архів оригіналу (PDF) за 25 листопада 2018. Процитовано 7 липня 2020.
Neuroskeptic (1 листопада 2012). The Nine Circles of Scientific Hell. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 643—644. doi:10.1177/1745691612459519. ISSN 1745-6916. PMID 26168124.
Fiedler, Klaus; Schwarz, Norbert (19 жовтня 2015). Questionable Research Practices Revisited. Social Psychological and Personality Science. 7: 45—52. doi:10.1177/1948550615612150. ISSN 1948-5506.
Simmons, Joseph; Nelson, Leif; Simonsohn, Uri (November 2011). False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant. Psychological Science. 22 (11): 1359—1366. doi:10.1177/0956797611417632. ISSN 0956-7976. PMID 22006061.
Kahneman, Daniel (2014). A New Etiquette for Replication. Social Psychology. 45 (4): 310—311. doi:10.1027/1864-9335/a000202.
Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of Psychological Science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Wagenmakers, Eric-Jan; Wetzels, Ruud; Borsboom, Denny; Maas, Han L. J. van der; Kievit, Rogier A. (1 листопада 2012). An Agenda for Purely Confirmatory Research. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 632—638. doi:10.1177/1745691612463078. ISSN 1745-6916. PMID 26168122.
Ioannidis, John P. A. (1 листопада 2012). Why Science Is Not Necessarily Self-Correcting. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 645—654. doi:10.1177/1745691612464056. ISSN 1745-6916. PMID 26168125.
Pashler, Harold; Harris, Christine R. (1 листопада 2012). Is the Replicability Crisis Overblown? Three Arguments Examined. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 531—536. doi:10.1177/1745691612463401. ISSN 1745-6916. PMID 26168109.
Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A.; Hegarty, Boyd (1 листопада 2012). Replications in Psychology Research How Often Do They Really Occur?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 537—542. doi:10.1177/1745691612460688. ISSN 1745-6916. PMID 26168110.
Stroebe, Wolfgang; Strack, Fritz (2014). The Alleged Crisis and the Illusion of Exact Replication (PDF). Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 59—71. doi:10.1177/1745691613514450. PMID 26173241. Архів оригіналу (PDF) за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Allen, Christopher P G.; Mehler, David Marc Anton. Open Science challenges, benefits and tips in early career and beyond. doi:10.31234/osf.io/3czyt. Архів оригіналу за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna та ін. (27 серпня 2018). Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015 (PDF). Nature Human Behaviour. 2 (9): 637—644. doi:10.1038/s41562-018-0399-z. PMID 31346273. Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Klein, R.A. (2018). Many Labs 2: Investigating Variation in Replicability Across Samples and Settings. Advances in Methods and Practices in Psychological Science. 1 (4): 443—490. doi:10.1177/2515245918810225.
Earp, Brian D.; Trafimow, David (2015). Replication, falsification, and the crisis of confidence in social psychology. Frontiers in Psychology (English) . 6: 621. doi:10.3389/fpsyg.2015.00621. ISSN 1664-1078. PMC 4436798. PMID 26042061.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Everett, Jim Albert Charlton; Earp, Brian D. (1 січня 2015). A tragedy of the (academic) commons: interpreting the replication crisis in psychology as a social dilemma for early-career researchers. Frontiers in Psychology. 6: 1152. doi:10.3389/fpsyg.2015.01152. PMC 4527093. PMID 26300832.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis JA (13 липня 2005). Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA. 294 (2): 218—228. doi:10.1001/jama.294.2.218. PMID 16014596.
Glick, J. Leslie (1992). Scientific data audit—A key management tool. Accountability in Research. 2 (3): 153—168. doi:10.1080/08989629208573811.
Begley, C. G.; Ellis, L. M. (2012). Drug Development: Raise Standards for Preclinical Cancer Research. Nature. 483 (7391): 531—533. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Begley, C. G. (2013). Reproducibility: Six red flags for suspect work. Nature. 497 (7450): 433—434. Bibcode:2013Natur.497..433B. doi:10.1038/497433a. PMID 23698428.
Ioannidis, JPA (2016). Why Most Clinical Research Is Not Useful. PLOS Med. 13 (6): e1002049. doi:10.1371/journal.pmed.1002049. PMC 4915619. PMID 27328301.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (1 серпня 2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2 (8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124. ISSN 1549-1277. PMC 1182327. PMID 16060722.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Hunter, John E. (1 червня 2001). The desperate need for replications. Journal of Consumer Research. 28 (1): 149—158. doi:10.1086/321953.
Aichner, Thomas; Coletti, Paolo; Forza, Cipriano; Perkmann, Urban; Trentin, Alessio (22 березня 2016). Effects of Subcultural Differences on Country and Product Evaluations: A Replication Study. Journal of Global Marketing. 29 (3): 115—127. doi:10.1080/08911762.2015.1138012.
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna; Forsell, Eskil; Ho, Teck-Hua; Huber, Jürgen; Johannesson, Magnus; Kirchler, Michael; Almenberg, Johan; Altmejd, Adam (25 березня 2016). Evaluating replicability of laboratory experiments in economics. Science (англ.). 351 (6280): 1433—1436. Bibcode:2016Sci...351.1433C. doi:10.1126/science.aaf0918. ISSN 0036-8075. PMID 26940865.
Ioannidis, John P. A.; Stanley, T. D.; Doucouliagos, Hristos (1 жовтня 2017). The Power of Bias in Economics Research. The Economic Journal (англ.). 127 (605): F236—F265. doi:10.1111/ecoj.12461. ISSN 1468-0297.
Halperin, Israel; Vigotsky, Andrew D.; Foster, Carl; Pyne, David B. (1 лютого 2018). Strengthening the Practice of Exercise and Sport-Science Research. International Journal of Sports Physiology and Performance. 13 (2): 127—134. doi:10.1123/ijspp.2017-0322. hdl:10072/383414. ISSN 1555-0273. PMID 28787228.
Stagge, James H.; Rosenberg, David E.; Abdallah, Adel M.; Akbar, Hadia; Attallah, Nour A.; James, Ryan (26 лютого 2019). Assessing data availability and research reproducibility in hydrology and water resources. Scientific Data (англ.). 6: 190030. Bibcode:2019NatSD...690030S. doi:10.1038/sdata.2019.30. ISSN 2052-4463. PMC 6390703. PMID 30806638.
Ferrari Dacrema, Maurizio; Cremonesi, Paolo; Jannach, Dietmar (2019). Are We Really Making Much Progress? A Worrying Analysis of Recent Neural Recommendation Approaches. Proceedings of the 13th ACM Conference on Recommender Systems. ACM: 101—109. arXiv:1907.06902. doi:10.1145/3298689.3347058. hdl:11311/1108996. ISBN 9781450362436. Процитовано 16 жовтня 2019.
Ekstrand, Michael D.; Ludwig, Michael; Konstan, Joseph A.; Riedl, John T. (1 січня 2011). Rethinking the Recommender Research Ecosystem: Reproducibility, Openness, and LensKit. RecSys '11. New York, NY, USA: ACM. с. 133—140. doi:10.1145/2043932.2043958. ISBN 9781450306836. {{cite book}}: Проігноровано |journal= (довідка)
Konstan, Joseph A.; Adomavicius, Gediminas (1 січня 2013). Toward Identification and Adoption of Best Practices in Algorithmic Recommender Systems Research. RepSys '13. New York, NY, USA: ACM. с. 23—28. doi:10.1145/2532508.2532513. ISBN 9781450324656. {{cite book}}: Проігноровано |journal= (довідка)
Oreskes, N. (2018). Beware: Transparency rule is a trojan horse. Nature. 557 (7706): 469. Bibcode:2018Natur.557..469O. doi:10.1038/d41586-018-05207-9. PMID 29789751.
Saltelli, Andrea (December 2018). Why science's crisis should not become a political battling ground. Futures. 104: 85—90. doi:10.1016/j.futures.2018.07.006.
Siebert, S.; Machesky, L. M. & Insall, R. H. (2015). Overflow in science and its implications for trust. eLife. 4: e10825. doi:10.7554/eLife.10825. PMC 4563216. PMID 26365552.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Della Briotta Parolo, P.; Kumar Pan; R. Ghosh; R. Huberman; B.A. Kimmo Kaski; Fortunato, S. (2015). Attention decay in science. Journal of Informetrics. 9 (4): 734—745. arXiv:1503.01881. Bibcode:2015arXiv150301881D. doi:10.1016/j.joi.2015.07.006.
Saltelli, A.; Funtowicz, S. (2017). What is science's crisis really about?. Futures. 91: 5—11. doi:10.1016/j.futures.2017.05.010.
Nissen, Silas Boye; Magidson, Tali; Gross, Kevin; Bergstrom, Carl (20 грудня 2016). Research: Publication bias and the canonization of false facts. eLife. 5: e21451. arXiv:1609.00494. doi:10.7554/eLife.21451. PMC 5173326. PMID 27995896.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Moonesinghe, Ramal; Khoury, Muin J.; Janssens, A. Cecile J. W. (27 лютого 2007). Most Published Research Findings Are False—But a Little Replication Goes a Long Way. PLOS Med. 4 (2): e28. doi:10.1371/journal.pmed.0040028. PMC 1808082. PMID 17326704.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Simons, Daniel J. (1 січня 2014). The Value of Direct Replication. Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 76—80. doi:10.1177/1745691613514755. ISSN 1745-6916. PMID 26173243.
Ioannidis, John P. A.; Fanelli, Daniele; Dunne, Debbie Drake; Goodman, Steven N. (2 жовтня 2015). Meta-research: Evaluation and Improvement of Research Methods and Practices. PLOS Biology. 13 (10): –1002264. doi:10.1371/journal.pbio.1002264. ISSN 1545-7885. PMC 4592065. PMID 26431313.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Lindsay, D. Stephen (9 листопада 2015). Replication in Psychological Science. Psychological Science. 26 (12): 1827—32. doi:10.1177/0956797615616374. ISSN 0956-7976. PMID 26553013.
Yeung, Andy W. K. (2017). Do Neuroscience Journals Accept Replications? A Survey of Literature. Frontiers in Human Neuroscience (English) . 11: 468. doi:10.3389/fnhum.2017.00468. ISSN 1662-5161. PMC 5611708. PMID 28979201.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Martin, G. N.; Clarke, Richard M. (2017). Are Psychology Journals Anti-replication? A Snapshot of Editorial Practices. Frontiers in Psychology (English) . 8: 523. doi:10.3389/fpsyg.2017.00523. ISSN 1664-1078. PMC 5387793. PMID 28443044.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Wallot, Sebastian; Kelty-Stephen, Damian G. (1 червня 2018). Interaction-Dominant Causation in Mind and Brain, and Its Implication for Questions of Generalization and Replication. Minds and Machines (англ.). 28 (2): 353—374. doi:10.1007/s11023-017-9455-0. ISSN 1572-8641.
Frank, Michael C.; Saxe, Rebecca (1 листопада 2012). Teaching Replication. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 600—604. doi:10.1177/1745691612460686. ISSN 1745-6916. PMID 26168118.
Grahe, Jon E.; Reifman, Alan; Hermann, Anthony D.; Walker, Marie; Oleson, Kathryn C.; Nario-Redmond, Michelle; Wiebe, Richard P. (1 листопада 2012). Harnessing the Undiscovered Resource of Student Research Projects. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 605—607. doi:10.1177/1745691612459057. ISSN 1745-6916. PMID 26168119.
Marwick, Ben; Wang, Li-Ying; Robinson, Ryan; Loiselle, Hope (22 жовтня 2019). How to Use Replication Assignments for Teaching Integrity in Empirical Archaeology. Advances in Archaeological Practice. 8: 78—86. doi:10.1017/aap.2019.38.
Benjamin, Daniel J. та ін. (2018). Redefine statistical significance. Nature Human Behaviour. 2 (1): 6—10. doi:10.1038/s41562-017-0189-z. PMID 30980045.
Lakens, Daniel та ін. (March 2018). Justify your alpha. Nature Human Behaviour (англ.). 2 (3): 168—171. doi:10.1038/s41562-018-0311-x. hdl:21.11116/0000-0004-9413-F. ISSN 2397-3374.
Colquhoun, David (2015). An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 1 (3): 140216. arXiv:1407.5296. Bibcode:2014RSOS....140216C. doi:10.1098/rsos.140216. PMC 4448847. PMID 26064558.
Colquhoun, David (2017). The reproducibility of research and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 4 (12): 171085. doi:10.1098/rsos.171085. PMC 5750014. PMID 29308247.
Matthews, R. A. J. (2001). Why should clinicians care about Bayesian methods?. Journal of Statistical Planning and Inference. 94: 43—58. doi:10.1016/S0378-3758(00)00232-9.
Maxwell, Scott E.; Lau, Michael Y.; Howard, George S. (2015). Is psychology suffering from a replication crisis? What does "failure to replicate" really mean?. American Psychologist. 70 (6): 487—498. doi:10.1037/a0039400. PMID 26348332.
IntHout, Joanna; Ioannidis, John P. A.; Borm, George F.; Goeman, Jelle J. (2015). Small studies are more heterogeneous than large ones: a meta-meta-analysis. Journal of Clinical Epidemiology. 68 (8): 860—869. doi:10.1016/j.jclinepi.2015.03.017. PMID 25959635.
Button, Katherine S.; Ioannidis, John P. A.; Mokrysz, Claire; Nosek, Brian A.; Flint, Jonathan; Robinson, Emma S. J.; Munafò, Marcus R. (1 травня 2013). Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nature Reviews Neuroscience. 14 (5): 365—376. doi:10.1038/nrn3475. ISSN 1471-003X. PMID 23571845.
Greenwald, Anthony G. (1975). Consequences of prejudice against the null hypothesis (PDF). Psychological Bulletin (амер.). 82 (1): 1—20. doi:10.1037/h0076157. Архів оригіналу (PDF) за 14 січня 2021. Процитовано 9 липня 2020.
Amrhein, Valentin; Korner-Nievergelt, Fränzi; Roth, Tobias (2017). The earth is flat (p > 0.05): significance thresholds and the crisis of unreplicable research. PeerJ. 5: e3544. doi:10.7717/peerj.3544. PMC 5502092. PMID 28698825.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (2016). Anticipating consequences of sharing raw data and code and of awarding badges for sharing. Journal of Clinical Epidemiology. 70: 258—260. doi:10.1016/j.jclinepi.2015.04.015. PMID 26163123.
Munafò, Marcus R.; Smith, George Davey (23 січня 2018). Robust research needs many lines of evidence. Nature. 553 (7689): 399—401. Bibcode:2018Natur.553..399M. doi:10.1038/d41586-018-01023-3. PMID 29368721.
Gosselin, Romain D. (2019). Statistical Analysis Must Improve to Address the Reproducibility Crisis: The ACcess to Transparent Statistics (ACTS) Call to Action. BioEssays. 42 (1): 1900189. doi:10.1002/bies.201900189. PMID 31755115.
Begley, C. Glenn (12 травня 2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature. 483 (7391): 531—33. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Prinz, Florian (31 серпня 2011). Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug targets. Nature Reviews Drug Discovery. 10 (712): 712. doi:10.1038/nrd3439-c1. PMID 21892149.

files.wordpress.com

forbiddenpsychology.files.wordpress.com

Witkowski, Tomasz (2019). Is the glass half empty or half full? Latest results in the replication crisis in Psychology (PDF). Skeptical Inquirer. 43 (2): 5—6. Архів оригіналу (PDF) за 30 січня 2020.

fivethirtyeight.com

Aschwanden, Christie (19 серпня 2015). Science Isn't Broken. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 10 січня 2020. Процитовано 30 січня 2020.
Aschwanden, Christie (27 серпня 2015). Psychology Is Starting To Deal With Its Replication Problem. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 19 серпня 2017. Процитовано 30 січня 2020.
Aschwanden, Christie (6 грудня 2018). Psychology's Replication Crisis Has Made The Field Better. FiveThirtyEight. Архів оригіналу за 20 грудня 2018. Процитовано 19 грудня 2018.
Aschwanden, Christie; Nguyen, Mai (16 травня 2018). How Shoddy Statistics Found A Home In Sports Research. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 21 вересня 2020. Процитовано 16 травня 2018.

handle.net

hdl.handle.net

Frank, Michael C.; Bergelson, Elika; Bergmann, Christina; Cristia, Alejandrina; Floccia, Caroline; Gervain, Judit; Hamlin, J. Kiley; Hannon, Erin E.; Kline, Melissa; Levelt, Claartje; Lew-Williams, Casey; Nazzi, Thierry; Panneton, Robin; Rabagliati, Hugh; Soderstrom, Melanie; Sullivan, Jessica; Waxman, Sandra; Yurovsky, Daniel (9 березня 2017). A Collaborative Approach to Infant Research: Promoting Reproducibility, Best Practices, and Theory‐Building. Infancy. 22 (4): 421—435. doi:10.1111/infa.12182. hdl:10026.1/9942. PMC 6879177. PMID 31772509.
Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of Psychological Science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Halperin, Israel; Vigotsky, Andrew D.; Foster, Carl; Pyne, David B. (1 лютого 2018). Strengthening the Practice of Exercise and Sport-Science Research. International Journal of Sports Physiology and Performance. 13 (2): 127—134. doi:10.1123/ijspp.2017-0322. hdl:10072/383414. ISSN 1555-0273. PMID 28787228.
Ferrari Dacrema, Maurizio; Cremonesi, Paolo; Jannach, Dietmar (2019). Are We Really Making Much Progress? A Worrying Analysis of Recent Neural Recommendation Approaches. Proceedings of the 13th ACM Conference on Recommender Systems. ACM: 101—109. arXiv:1907.06902. doi:10.1145/3298689.3347058. hdl:11311/1108996. ISBN 9781450362436. Процитовано 16 жовтня 2019.
Lakens, Daniel та ін. (March 2018). Justify your alpha. Nature Human Behaviour (англ.). 2 (3): 168—171. doi:10.1038/s41562-018-0311-x. hdl:21.11116/0000-0004-9413-F. ISSN 2397-3374.

harvard.edu

ui.adsabs.harvard.edu

Schooler, J. W. (2014). Metascience could rescue the 'replication crisis'. Nature. 515 (7525): 9. Bibcode:2014Natur.515....9S. doi:10.1038/515009a. PMID 25373639.
Fanelli, Daniele (29 травня 2009). How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLOS ONE. 4 (5): e5738. Bibcode:2009PLoSO...4.5738F. doi:10.1371/journal.pone.0005738. PMC 2685008. PMID 19478950.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Begley, C. G.; Ellis, L. M. (2012). Drug Development: Raise Standards for Preclinical Cancer Research. Nature. 483 (7391): 531—533. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Begley, C. G. (2013). Reproducibility: Six red flags for suspect work. Nature. 497 (7450): 433—434. Bibcode:2013Natur.497..433B. doi:10.1038/497433a. PMID 23698428.
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna; Forsell, Eskil; Ho, Teck-Hua; Huber, Jürgen; Johannesson, Magnus; Kirchler, Michael; Almenberg, Johan; Altmejd, Adam (25 березня 2016). Evaluating replicability of laboratory experiments in economics. Science (англ.). 351 (6280): 1433—1436. Bibcode:2016Sci...351.1433C. doi:10.1126/science.aaf0918. ISSN 0036-8075. PMID 26940865.
Stagge, James H.; Rosenberg, David E.; Abdallah, Adel M.; Akbar, Hadia; Attallah, Nour A.; James, Ryan (26 лютого 2019). Assessing data availability and research reproducibility in hydrology and water resources. Scientific Data (англ.). 6: 190030. Bibcode:2019NatSD...690030S. doi:10.1038/sdata.2019.30. ISSN 2052-4463. PMC 6390703. PMID 30806638.
Oreskes, N. (2018). Beware: Transparency rule is a trojan horse. Nature. 557 (7706): 469. Bibcode:2018Natur.557..469O. doi:10.1038/d41586-018-05207-9. PMID 29789751.
Della Briotta Parolo, P.; Kumar Pan; R. Ghosh; R. Huberman; B.A. Kimmo Kaski; Fortunato, S. (2015). Attention decay in science. Journal of Informetrics. 9 (4): 734—745. arXiv:1503.01881. Bibcode:2015arXiv150301881D. doi:10.1016/j.joi.2015.07.006.
Colquhoun, David (2015). An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 1 (3): 140216. arXiv:1407.5296. Bibcode:2014RSOS....140216C. doi:10.1098/rsos.140216. PMC 4448847. PMID 26064558.
Munafò, Marcus R.; Smith, George Davey (23 січня 2018). Robust research needs many lines of evidence. Nature. 553 (7689): 399—401. Bibcode:2018Natur.553..399M. doi:10.1038/d41586-018-01023-3. PMID 29368721.
Begley, C. Glenn (12 травня 2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature. 483 (7391): 531—33. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.

hbs.edu

John, Leslie K.; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (1 травня 2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling (PDF). Psychological Science. 23 (5): 524—532. doi:10.1177/0956797611430953. ISSN 0956-7976. PMID 22508865. Архів оригіналу (PDF) за 25 листопада 2018. Процитовано 7 липня 2020.

hogrefe.com

econtent.hogrefe.com

Table of contents. Social Psychology. 45 (3). 2014. ISSN 1864-9335. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 7 липня 2020.

independent.co.uk

Connor, Steve (27 серпня 2015). Study reveals that a lot of psychology research really is just 'psycho-babble'. The Independent. London. Архів оригіналу за 25 вересня 2015. Процитовано 7 липня 2020.

insidehighered.com

Tyson, Charlie (14 серпня 2014). Failure to Replicate. Inside Higher Ed. Архів оригіналу за 23 грудня 2019. Процитовано 19 грудня 2018.

keele.ac.uk

eprints.keele.ac.uk

Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of Psychological Science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.

newscientist.com

Saltelli, Andrea; Ravetz, Jerome R. & Funtowicz, Silvio (25 червня 2016). A new community for science. New Scientist. № 3079. с. 52. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 8 липня 2020.

newyorker.com

Lehrer, Jonah (13 грудня 2010). The Truth Wears Off. The New Yorker (англ.). Архів оригіналу за 12 липня 2014. Процитовано 30 січня 2020.
Marcus, Gary (1 травня 2013). The Crisis in Social Psychology That Isn't. The New Yorker (англ.). Архів оригіналу за 7 липня 2018. Процитовано 30 січня 2020.

nih.gov

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Schooler, J. W. (2014). Metascience could rescue the 'replication crisis'. Nature. 515 (7525): 9. Bibcode:2014Natur.515....9S. doi:10.1038/515009a. PMID 25373639.
Pashler, Harold; Wagenmakers, Eric Jan (2012). Editors' Introduction to the Special Section on Replicability in Psychological Science: A Crisis of Confidence?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 528—530. doi:10.1177/1745691612465253. PMID 26168108.
Fanelli, Daniele (29 травня 2009). How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLOS ONE. 4 (5): e5738. Bibcode:2009PLoSO...4.5738F. doi:10.1371/journal.pone.0005738. PMC 2685008. PMID 19478950.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Leichsenring, Falk; Abbass, Allan; Hilsenroth, Mark J.; Leweke, Frank; Luyten, Patrick; Keefe, Jack R.; Midgley, Nick; Rabung, Sven; Salzer, Simone; Steiner, Christiane (April 2017). Biases in research: risk factors for non-replicability in psychotherapy and pharmacotherapy research. Psychological Medicine. 47 (6): 1000—1011. doi:10.1017/S003329171600324X. PMID 27955715. Архів оригіналу за 6 липня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Hengartner, Michael P. (28 лютого 2018). Raising Awareness for the Replication Crisis in Clinical Psychology by Focusing on Inconsistencies in Psychotherapy Research: How Much Can We Rely on Published Findings from Efficacy Trials?. Frontiers in Psychology. Frontiers Media. 9: 256. doi:10.3389/fpsyg.2018.00256. PMC 5835722. PMID 29541051.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Frank, Michael C.; Bergelson, Elika; Bergmann, Christina; Cristia, Alejandrina; Floccia, Caroline; Gervain, Judit; Hamlin, J. Kiley; Hannon, Erin E.; Kline, Melissa; Levelt, Claartje; Lew-Williams, Casey; Nazzi, Thierry; Panneton, Robin; Rabagliati, Hugh; Soderstrom, Melanie; Sullivan, Jessica; Waxman, Sandra; Yurovsky, Daniel (9 березня 2017). A Collaborative Approach to Infant Research: Promoting Reproducibility, Best Practices, and Theory‐Building. Infancy. 22 (4): 421—435. doi:10.1111/infa.12182. hdl:10026.1/9942. PMC 6879177. PMID 31772509.
Stanley, T. D.; Carter, Evan C.; Doucouliagos, Hristos (2018). What meta-analyses reveal about the replicability of psychological research. Psychological Bulletin (англ.). 144 (12): 1325—1346. doi:10.1037/bul0000169. ISSN 1939-1455. PMID 30321017.
John, Leslie K.; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (1 травня 2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling (PDF). Psychological Science. 23 (5): 524—532. doi:10.1177/0956797611430953. ISSN 0956-7976. PMID 22508865. Архів оригіналу (PDF) за 25 листопада 2018. Процитовано 7 липня 2020.
Neuroskeptic (1 листопада 2012). The Nine Circles of Scientific Hell. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 643—644. doi:10.1177/1745691612459519. ISSN 1745-6916. PMID 26168124.
Simmons, Joseph; Nelson, Leif; Simonsohn, Uri (November 2011). False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant. Psychological Science. 22 (11): 1359—1366. doi:10.1177/0956797611417632. ISSN 0956-7976. PMID 22006061.
Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of Psychological Science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Wagenmakers, Eric-Jan; Wetzels, Ruud; Borsboom, Denny; Maas, Han L. J. van der; Kievit, Rogier A. (1 листопада 2012). An Agenda for Purely Confirmatory Research. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 632—638. doi:10.1177/1745691612463078. ISSN 1745-6916. PMID 26168122.
Ioannidis, John P. A. (1 листопада 2012). Why Science Is Not Necessarily Self-Correcting. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 645—654. doi:10.1177/1745691612464056. ISSN 1745-6916. PMID 26168125.
Pashler, Harold; Harris, Christine R. (1 листопада 2012). Is the Replicability Crisis Overblown? Three Arguments Examined. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 531—536. doi:10.1177/1745691612463401. ISSN 1745-6916. PMID 26168109.
Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A.; Hegarty, Boyd (1 листопада 2012). Replications in Psychology Research How Often Do They Really Occur?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 537—542. doi:10.1177/1745691612460688. ISSN 1745-6916. PMID 26168110.
Stroebe, Wolfgang; Strack, Fritz (2014). The Alleged Crisis and the Illusion of Exact Replication (PDF). Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 59—71. doi:10.1177/1745691613514450. PMID 26173241. Архів оригіналу (PDF) за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna та ін. (27 серпня 2018). Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015 (PDF). Nature Human Behaviour. 2 (9): 637—644. doi:10.1038/s41562-018-0399-z. PMID 31346273. Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Earp, Brian D.; Trafimow, David (2015). Replication, falsification, and the crisis of confidence in social psychology. Frontiers in Psychology (English) . 6: 621. doi:10.3389/fpsyg.2015.00621. ISSN 1664-1078. PMC 4436798. PMID 26042061.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Everett, Jim Albert Charlton; Earp, Brian D. (1 січня 2015). A tragedy of the (academic) commons: interpreting the replication crisis in psychology as a social dilemma for early-career researchers. Frontiers in Psychology. 6: 1152. doi:10.3389/fpsyg.2015.01152. PMC 4527093. PMID 26300832.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis JA (13 липня 2005). Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA. 294 (2): 218—228. doi:10.1001/jama.294.2.218. PMID 16014596.
Begley, C. G.; Ellis, L. M. (2012). Drug Development: Raise Standards for Preclinical Cancer Research. Nature. 483 (7391): 531—533. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Begley, C. G. (2013). Reproducibility: Six red flags for suspect work. Nature. 497 (7450): 433—434. Bibcode:2013Natur.497..433B. doi:10.1038/497433a. PMID 23698428.
Ioannidis, JPA (2016). Why Most Clinical Research Is Not Useful. PLOS Med. 13 (6): e1002049. doi:10.1371/journal.pmed.1002049. PMC 4915619. PMID 27328301.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (1 серпня 2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2 (8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124. ISSN 1549-1277. PMC 1182327. PMID 16060722.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna; Forsell, Eskil; Ho, Teck-Hua; Huber, Jürgen; Johannesson, Magnus; Kirchler, Michael; Almenberg, Johan; Altmejd, Adam (25 березня 2016). Evaluating replicability of laboratory experiments in economics. Science (англ.). 351 (6280): 1433—1436. Bibcode:2016Sci...351.1433C. doi:10.1126/science.aaf0918. ISSN 0036-8075. PMID 26940865.
Halperin, Israel; Vigotsky, Andrew D.; Foster, Carl; Pyne, David B. (1 лютого 2018). Strengthening the Practice of Exercise and Sport-Science Research. International Journal of Sports Physiology and Performance. 13 (2): 127—134. doi:10.1123/ijspp.2017-0322. hdl:10072/383414. ISSN 1555-0273. PMID 28787228.
Stagge, James H.; Rosenberg, David E.; Abdallah, Adel M.; Akbar, Hadia; Attallah, Nour A.; James, Ryan (26 лютого 2019). Assessing data availability and research reproducibility in hydrology and water resources. Scientific Data (англ.). 6: 190030. Bibcode:2019NatSD...690030S. doi:10.1038/sdata.2019.30. ISSN 2052-4463. PMC 6390703. PMID 30806638.
Oreskes, N. (2018). Beware: Transparency rule is a trojan horse. Nature. 557 (7706): 469. Bibcode:2018Natur.557..469O. doi:10.1038/d41586-018-05207-9. PMID 29789751.
Siebert, S.; Machesky, L. M. & Insall, R. H. (2015). Overflow in science and its implications for trust. eLife. 4: e10825. doi:10.7554/eLife.10825. PMC 4563216. PMID 26365552.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Nissen, Silas Boye; Magidson, Tali; Gross, Kevin; Bergstrom, Carl (20 грудня 2016). Research: Publication bias and the canonization of false facts. eLife. 5: e21451. arXiv:1609.00494. doi:10.7554/eLife.21451. PMC 5173326. PMID 27995896.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Moonesinghe, Ramal; Khoury, Muin J.; Janssens, A. Cecile J. W. (27 лютого 2007). Most Published Research Findings Are False—But a Little Replication Goes a Long Way. PLOS Med. 4 (2): e28. doi:10.1371/journal.pmed.0040028. PMC 1808082. PMID 17326704.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Simons, Daniel J. (1 січня 2014). The Value of Direct Replication. Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 76—80. doi:10.1177/1745691613514755. ISSN 1745-6916. PMID 26173243.
Ioannidis, John P. A.; Fanelli, Daniele; Dunne, Debbie Drake; Goodman, Steven N. (2 жовтня 2015). Meta-research: Evaluation and Improvement of Research Methods and Practices. PLOS Biology. 13 (10): –1002264. doi:10.1371/journal.pbio.1002264. ISSN 1545-7885. PMC 4592065. PMID 26431313.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Lindsay, D. Stephen (9 листопада 2015). Replication in Psychological Science. Psychological Science. 26 (12): 1827—32. doi:10.1177/0956797615616374. ISSN 0956-7976. PMID 26553013.
Yeung, Andy W. K. (2017). Do Neuroscience Journals Accept Replications? A Survey of Literature. Frontiers in Human Neuroscience (English) . 11: 468. doi:10.3389/fnhum.2017.00468. ISSN 1662-5161. PMC 5611708. PMID 28979201.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Martin, G. N.; Clarke, Richard M. (2017). Are Psychology Journals Anti-replication? A Snapshot of Editorial Practices. Frontiers in Psychology (English) . 8: 523. doi:10.3389/fpsyg.2017.00523. ISSN 1664-1078. PMC 5387793. PMID 28443044.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Frank, Michael C.; Saxe, Rebecca (1 листопада 2012). Teaching Replication. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 600—604. doi:10.1177/1745691612460686. ISSN 1745-6916. PMID 26168118.
Grahe, Jon E.; Reifman, Alan; Hermann, Anthony D.; Walker, Marie; Oleson, Kathryn C.; Nario-Redmond, Michelle; Wiebe, Richard P. (1 листопада 2012). Harnessing the Undiscovered Resource of Student Research Projects. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 605—607. doi:10.1177/1745691612459057. ISSN 1745-6916. PMID 26168119.
Benjamin, Daniel J. та ін. (2018). Redefine statistical significance. Nature Human Behaviour. 2 (1): 6—10. doi:10.1038/s41562-017-0189-z. PMID 30980045.
Colquhoun, David (2015). An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 1 (3): 140216. arXiv:1407.5296. Bibcode:2014RSOS....140216C. doi:10.1098/rsos.140216. PMC 4448847. PMID 26064558.
Colquhoun, David (2017). The reproducibility of research and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 4 (12): 171085. doi:10.1098/rsos.171085. PMC 5750014. PMID 29308247.
Maxwell, Scott E.; Lau, Michael Y.; Howard, George S. (2015). Is psychology suffering from a replication crisis? What does "failure to replicate" really mean?. American Psychologist. 70 (6): 487—498. doi:10.1037/a0039400. PMID 26348332.
IntHout, Joanna; Ioannidis, John P. A.; Borm, George F.; Goeman, Jelle J. (2015). Small studies are more heterogeneous than large ones: a meta-meta-analysis. Journal of Clinical Epidemiology. 68 (8): 860—869. doi:10.1016/j.jclinepi.2015.03.017. PMID 25959635.
Button, Katherine S.; Ioannidis, John P. A.; Mokrysz, Claire; Nosek, Brian A.; Flint, Jonathan; Robinson, Emma S. J.; Munafò, Marcus R. (1 травня 2013). Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nature Reviews Neuroscience. 14 (5): 365—376. doi:10.1038/nrn3475. ISSN 1471-003X. PMID 23571845.
Amrhein, Valentin; Korner-Nievergelt, Fränzi; Roth, Tobias (2017). The earth is flat (p > 0.05): significance thresholds and the crisis of unreplicable research. PeerJ. 5: e3544. doi:10.7717/peerj.3544. PMC 5502092. PMID 28698825.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (2016). Anticipating consequences of sharing raw data and code and of awarding badges for sharing. Journal of Clinical Epidemiology. 70: 258—260. doi:10.1016/j.jclinepi.2015.04.015. PMID 26163123.
Munafò, Marcus R.; Smith, George Davey (23 січня 2018). Robust research needs many lines of evidence. Nature. 553 (7689): 399—401. Bibcode:2018Natur.553..399M. doi:10.1038/d41586-018-01023-3. PMID 29368721.
Gosselin, Romain D. (2019). Statistical Analysis Must Improve to Address the Reproducibility Crisis: The ACcess to Transparent Statistics (ACTS) Call to Action. BioEssays. 42 (1): 1900189. doi:10.1002/bies.201900189. PMID 31755115.
Begley, C. Glenn (12 травня 2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature. 483 (7391): 531—33. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Prinz, Florian (31 серпня 2011). Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug targets. Nature Reviews Drug Discovery. 10 (712): 712. doi:10.1038/nrd3439-c1. PMID 21892149.

ncbi.nlm.nih.gov

Fanelli, Daniele (29 травня 2009). How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLOS ONE. 4 (5): e5738. Bibcode:2009PLoSO...4.5738F. doi:10.1371/journal.pone.0005738. PMC 2685008. PMID 19478950.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Hengartner, Michael P. (28 лютого 2018). Raising Awareness for the Replication Crisis in Clinical Psychology by Focusing on Inconsistencies in Psychotherapy Research: How Much Can We Rely on Published Findings from Efficacy Trials?. Frontiers in Psychology. Frontiers Media. 9: 256. doi:10.3389/fpsyg.2018.00256. PMC 5835722. PMID 29541051.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Frank, Michael C.; Bergelson, Elika; Bergmann, Christina; Cristia, Alejandrina; Floccia, Caroline; Gervain, Judit; Hamlin, J. Kiley; Hannon, Erin E.; Kline, Melissa; Levelt, Claartje; Lew-Williams, Casey; Nazzi, Thierry; Panneton, Robin; Rabagliati, Hugh; Soderstrom, Melanie; Sullivan, Jessica; Waxman, Sandra; Yurovsky, Daniel (9 березня 2017). A Collaborative Approach to Infant Research: Promoting Reproducibility, Best Practices, and Theory‐Building. Infancy. 22 (4): 421—435. doi:10.1111/infa.12182. hdl:10026.1/9942. PMC 6879177. PMID 31772509.
Earp, Brian D.; Trafimow, David (2015). Replication, falsification, and the crisis of confidence in social psychology. Frontiers in Psychology (English) . 6: 621. doi:10.3389/fpsyg.2015.00621. ISSN 1664-1078. PMC 4436798. PMID 26042061.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Everett, Jim Albert Charlton; Earp, Brian D. (1 січня 2015). A tragedy of the (academic) commons: interpreting the replication crisis in psychology as a social dilemma for early-career researchers. Frontiers in Psychology. 6: 1152. doi:10.3389/fpsyg.2015.01152. PMC 4527093. PMID 26300832.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, JPA (2016). Why Most Clinical Research Is Not Useful. PLOS Med. 13 (6): e1002049. doi:10.1371/journal.pmed.1002049. PMC 4915619. PMID 27328301.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (1 серпня 2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2 (8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124. ISSN 1549-1277. PMC 1182327. PMID 16060722.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Stagge, James H.; Rosenberg, David E.; Abdallah, Adel M.; Akbar, Hadia; Attallah, Nour A.; James, Ryan (26 лютого 2019). Assessing data availability and research reproducibility in hydrology and water resources. Scientific Data (англ.). 6: 190030. Bibcode:2019NatSD...690030S. doi:10.1038/sdata.2019.30. ISSN 2052-4463. PMC 6390703. PMID 30806638.
Siebert, S.; Machesky, L. M. & Insall, R. H. (2015). Overflow in science and its implications for trust. eLife. 4: e10825. doi:10.7554/eLife.10825. PMC 4563216. PMID 26365552.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Nissen, Silas Boye; Magidson, Tali; Gross, Kevin; Bergstrom, Carl (20 грудня 2016). Research: Publication bias and the canonization of false facts. eLife. 5: e21451. arXiv:1609.00494. doi:10.7554/eLife.21451. PMC 5173326. PMID 27995896.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Moonesinghe, Ramal; Khoury, Muin J.; Janssens, A. Cecile J. W. (27 лютого 2007). Most Published Research Findings Are False—But a Little Replication Goes a Long Way. PLOS Med. 4 (2): e28. doi:10.1371/journal.pmed.0040028. PMC 1808082. PMID 17326704.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A.; Fanelli, Daniele; Dunne, Debbie Drake; Goodman, Steven N. (2 жовтня 2015). Meta-research: Evaluation and Improvement of Research Methods and Practices. PLOS Biology. 13 (10): –1002264. doi:10.1371/journal.pbio.1002264. ISSN 1545-7885. PMC 4592065. PMID 26431313.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Yeung, Andy W. K. (2017). Do Neuroscience Journals Accept Replications? A Survey of Literature. Frontiers in Human Neuroscience (English) . 11: 468. doi:10.3389/fnhum.2017.00468. ISSN 1662-5161. PMC 5611708. PMID 28979201.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Martin, G. N.; Clarke, Richard M. (2017). Are Psychology Journals Anti-replication? A Snapshot of Editorial Practices. Frontiers in Psychology (English) . 8: 523. doi:10.3389/fpsyg.2017.00523. ISSN 1664-1078. PMC 5387793. PMID 28443044.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Colquhoun, David (2015). An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 1 (3): 140216. arXiv:1407.5296. Bibcode:2014RSOS....140216C. doi:10.1098/rsos.140216. PMC 4448847. PMID 26064558.
Colquhoun, David (2017). The reproducibility of research and the misinterpretation of p-values. Royal Society Open Science. 4 (12): 171085. doi:10.1098/rsos.171085. PMC 5750014. PMID 29308247.
Amrhein, Valentin; Korner-Nievergelt, Fränzi; Roth, Tobias (2017). The earth is flat (p > 0.05): significance thresholds and the crisis of unreplicable research. PeerJ. 5: e3544. doi:10.7717/peerj.3544. PMC 5502092. PMID 28698825.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)

noahpinionblog.blogspot.co.uk

Smith, Noah (14 грудня 2016). Academic signaling and the post-truth world. Noahpinion. Stony Brook University. Архів оригіналу за 7 листопада 2017. Процитовано 5 листопада 2017.

nwo.nl

NWO makes 3 million available for Replication Studies pilot. NWO. Архів оригіналу за 22 липня 2016. Процитовано 2 серпня 2016.

nymag.com

Singal, Jesse (12 жовтня 2016). Inside Psychology's 'Methodological Terrorism' Debate. NY Mag (англ.). Архів оригіналу за 7 жовтня 2017. Процитовано 4 жовтня 2017.

nytimes.com

Dominus, Susan (18 жовтня 2017). When the Revolution Came for Amy Cuddy. The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 3 січня 2020. Процитовано 19 жовтня 2017.

osf.io

mfr.osf.io

Summary of reproducibility rates and effect sizes for original and replication studies overall and by journal/discipline. Архів оригіналу за 10 липня 2020. Процитовано 16 жовтня 2019.

plos.org

blogs.plos.org

Coyne, James (15 квітня 2014). Are meta analyses conducted by professional organizations more trustworthy?. Mind the Brain. PLOS Blogs. Архів оригіналу за 14 серпня 2014. Процитовано 13 вересня 2016.

psmag.com

Wheeling, Kate (12 травня 2016). Big Pharma Reveals a Biomedical Replication Crisis. Pacific Standard (англ.). Архів оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 30 січня 2020. Updated on June 14, 2017.

psyarxiv.com

Allen, Christopher P G.; Mehler, David Marc Anton. Open Science challenges, benefits and tips in early career and beyond. doi:10.31234/osf.io/3czyt. Архів оригіналу за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.

psychologicalscience.org

Chartier, Chris; Kline, Melissa; McCarthy, Randy; Nuijten, Michele; Dunleavy, Daniel J.; Ledgerwood, Alison (December 2018), The Cooperative Revolution Is Making Psychological Science Better, Observer, 31 (10), архів оригіналу за 20 грудня 2018, процитовано 19 грудня 2018
Draft of Observer Column Sparks Strong Social Media Response. Association for Psychological Science (амер.). Архів оригіналу за 27 квітня 2020. Процитовано 4 жовтня 2017.
Fiske, Susan T. (31 жовтня 2016). A Call to Change Science's Culture of Shaming. APS Observer (амер.). 29 (9). Архів оригіналу за 8 серпня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Registered Replication Reports. Association for Psychological Science. Архів оригіналу за 6 жовтня 2016. Процитовано 13 листопада 2015.

rug.nl

pure.rug.nl

Stroebe, Wolfgang; Strack, Fritz (2014). The Alleged Crisis and the Illusion of Exact Replication (PDF). Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 59—71. doi:10.1177/1745691613514450. PMID 26173241. Архів оригіналу (PDF) за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.

sagepub.com

journals.sagepub.com

Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A. (1 серпня 2014). Facts Are More Important Than Novelty: Replication in the Education Sciences. Educational Researcher. 43 (6): 304—316. doi:10.3102/0013189X14545513. Архів оригіналу за 24 грудня 2019. Процитовано 19 грудня 2018.
Table of contents. Perspectives on Psychological Science. 7 (6). 2012. ISSN 1745-6916. Архів оригіналу за 30 жовтня 2016. Процитовано 7 липня 2020.

sciencemag.org

Bohannon, John (3 березня 2016). About 40% of economics experiments fail replication survey. Science (англ.). Архів оригіналу за 30 червня 2020. Процитовано 25 жовтня 2017.

scientificamerican.com

Nature Video (28 травня 2016). Is There a Reproducibility Crisis in Science?. Scientific American (англ.). Архів оригіналу за 30 грудня 2019. Процитовано 15 серпня 2019.

semanticscholar.org

Pashler, Harold; Wagenmakers, Eric Jan (2012). Editors' Introduction to the Special Section on Replicability in Psychological Science: A Crisis of Confidence?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 528—530. doi:10.1177/1745691612465253. PMID 26168108.
Stanley, T. D.; Carter, Evan C.; Doucouliagos, Hristos (2018). What meta-analyses reveal about the replicability of psychological research. Psychological Bulletin (англ.). 144 (12): 1325—1346. doi:10.1037/bul0000169. ISSN 1939-1455. PMID 30321017.
Neuroskeptic (1 листопада 2012). The Nine Circles of Scientific Hell. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 643—644. doi:10.1177/1745691612459519. ISSN 1745-6916. PMID 26168124.
Wagenmakers, Eric-Jan; Wetzels, Ruud; Borsboom, Denny; Maas, Han L. J. van der; Kievit, Rogier A. (1 листопада 2012). An Agenda for Purely Confirmatory Research. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 632—638. doi:10.1177/1745691612463078. ISSN 1745-6916. PMID 26168122.
Ioannidis, John P. A. (1 листопада 2012). Why Science Is Not Necessarily Self-Correcting. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 645—654. doi:10.1177/1745691612464056. ISSN 1745-6916. PMID 26168125.
Begley, C. G.; Ellis, L. M. (2012). Drug Development: Raise Standards for Preclinical Cancer Research. Nature. 483 (7391): 531—533. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.
Halperin, Israel; Vigotsky, Andrew D.; Foster, Carl; Pyne, David B. (1 лютого 2018). Strengthening the Practice of Exercise and Sport-Science Research. International Journal of Sports Physiology and Performance. 13 (2): 127—134. doi:10.1123/ijspp.2017-0322. hdl:10072/383414. ISSN 1555-0273. PMID 28787228.
Ekstrand, Michael D.; Ludwig, Michael; Konstan, Joseph A.; Riedl, John T. (1 січня 2011). Rethinking the Recommender Research Ecosystem: Reproducibility, Openness, and LensKit. RecSys '11. New York, NY, USA: ACM. с. 133—140. doi:10.1145/2043932.2043958. ISBN 9781450306836. {{cite book}}: Проігноровано |journal= (довідка)
Konstan, Joseph A.; Adomavicius, Gediminas (1 січня 2013). Toward Identification and Adoption of Best Practices in Algorithmic Recommender Systems Research. RepSys '13. New York, NY, USA: ACM. с. 23—28. doi:10.1145/2532508.2532513. ISBN 9781450324656. {{cite book}}: Проігноровано |journal= (довідка)
Simons, Daniel J. (1 січня 2014). The Value of Direct Replication. Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 76—80. doi:10.1177/1745691613514755. ISSN 1745-6916. PMID 26173243.
Begley, C. Glenn (12 травня 2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature. 483 (7391): 531—33. Bibcode:2012Natur.483..531B. doi:10.1038/483531a. PMID 22460880.

slate.com

Meyer, Michelle N.; Chabris, Christopher (31 липня 2014). Why Psychologists' Food Fight Matters. Slate. Архів оригіналу за 10 січня 2019. Процитовано 7 липня 2020.

spsp.org

Earp, Brian D. Resolving the replication crisis in social psychology? A new proposal. Society for Personality and Social Psychology. Архів оригіналу за 22 серпня 2017. Процитовано 18 листопада 2015.

ssrn.com

papers.ssrn.com

Armstrong, J.; Green, Kesten (24 січня 2017). Guidelines for Science: Evidence and Checklists. Marketing Papers. SSRN 3055874. Архів оригіналу за 30 січня 2020. Процитовано 8 липня 2020.

stanford.edu

plato.stanford.edu

Fidler, Fiona; Wilcox, John (2018). Reproducibility of Scientific Results. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Архів оригіналу за 12 грудня 2019. Процитовано 19 травня 2019.

scopeblog.stanford.edu

Bach, Author Becky (8 грудня 2015). On communicating science and uncertainty: A podcast with John Ioannidis. Scope. Архів оригіналу за 8 листопада 2021. Процитовано 20 травня 2019.

theguardian.com

Etchells, Pete (28 травня 2014). Psychology's replication drive: it's not about you. The Guardian. Архів оригіналу за 23 грудня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Chambers, Chris (10 червня 2014). Physics envy: Do 'hard' sciences hold the solution to the replication crisis in psychology?. The Guardian. Архів оригіналу за 12 червня 2014. Процитовано 7 липня 2020.
Chambers, Chris (20 травня 2014). Psychology's 'registration revolution'. The Guardian. Архів оригіналу за 3 серпня 2020. Процитовано 13 листопада 2015.

ucl.ac.uk

discovery.ucl.ac.uk

Leichsenring, Falk; Abbass, Allan; Hilsenroth, Mark J.; Leweke, Frank; Luyten, Patrick; Keefe, Jack R.; Midgley, Nick; Rabung, Sven; Salzer, Simone; Steiner, Christiane (April 2017). Biases in research: risk factors for non-replicability in psychotherapy and pharmacotherapy research. Psychological Medicine. 47 (6): 1000—1011. doi:10.1017/S003329171600324X. PMID 27955715. Архів оригіналу за 6 липня 2019. Процитовано 7 липня 2020.

fpr-calc.ucl.ac.uk

Longstaff, Colin; Colquhoun, David. Calculator for false positive risk (FPR). UCL. Архів оригіналу за 27 серпня 2020. Процитовано 9 липня 2020.

upenn.edu

repository.upenn.edu

Armstrong, J.; Green, Kesten (24 січня 2017). Guidelines for Science: Evidence and Checklists. Marketing Papers. SSRN 3055874. Архів оригіналу за 30 січня 2020. Процитовано 8 липня 2020.

vib.be

Research misconduct - The grey area of Questionable Research Practices. www.vib.be. 30 вересня 2013. Архів оригіналу за 31 жовтня 2014.

washington.edu

faculty.washington.edu

Greenwald, Anthony G. (1975). Consequences of prejudice against the null hypothesis (PDF). Psychological Bulletin (амер.). 82 (1): 1—20. doi:10.1037/h0076157. Архів оригіналу (PDF) за 14 січня 2021. Процитовано 9 липня 2020.

washingtonpost.com

Achenbach, Joel. No, science's reproducibility problem is not limited to psychology. The Washington Post. Архів оригіналу за 28 грудня 2019. Процитовано 10 вересня 2015.

web.archive.org

Smith, Noah. Why 'Statistical Significance' Is Often Insignificant. Bloomberg. Архів оригіналу за 23 квітня 2020. Процитовано 7 листопада 2017.
Fidler, Fiona; Wilcox, John (2018). Reproducibility of Scientific Results. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Архів оригіналу за 12 грудня 2019. Процитовано 19 травня 2019.
Lehrer, Jonah (13 грудня 2010). The Truth Wears Off. The New Yorker (англ.). Архів оригіналу за 12 липня 2014. Процитовано 30 січня 2020.
Marcus, Gary (1 травня 2013). The Crisis in Social Psychology That Isn't. The New Yorker (англ.). Архів оригіналу за 7 липня 2018. Процитовано 30 січня 2020.
Nature Video (28 травня 2016). Is There a Reproducibility Crisis in Science?. Scientific American (англ.). Архів оригіналу за 30 грудня 2019. Процитовано 15 серпня 2019.
Achenbach, Joel. No, science's reproducibility problem is not limited to psychology. The Washington Post. Архів оригіналу за 28 грудня 2019. Процитовано 10 вересня 2015.
Dominus, Susan (18 жовтня 2017). When the Revolution Came for Amy Cuddy. The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 3 січня 2020. Процитовано 19 жовтня 2017.
Leichsenring, Falk; Abbass, Allan; Hilsenroth, Mark J.; Leweke, Frank; Luyten, Patrick; Keefe, Jack R.; Midgley, Nick; Rabung, Sven; Salzer, Simone; Steiner, Christiane (April 2017). Biases in research: risk factors for non-replicability in psychotherapy and pharmacotherapy research. Psychological Medicine. 47 (6): 1000—1011. doi:10.1017/S003329171600324X. PMID 27955715. Архів оригіналу за 6 липня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Tyson, Charlie (14 серпня 2014). Failure to Replicate. Inside Higher Ed. Архів оригіналу за 23 грудня 2019. Процитовано 19 грудня 2018.
Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A. (1 серпня 2014). Facts Are More Important Than Novelty: Replication in the Education Sciences. Educational Researcher. 43 (6): 304—316. doi:10.3102/0013189X14545513. Архів оригіналу за 24 грудня 2019. Процитовано 19 грудня 2018.
John, Leslie K.; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (1 травня 2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling (PDF). Psychological Science. 23 (5): 524—532. doi:10.1177/0956797611430953. ISSN 0956-7976. PMID 22508865. Архів оригіналу (PDF) за 25 листопада 2018. Процитовано 7 липня 2020.
Research misconduct - The grey area of Questionable Research Practices. www.vib.be. 30 вересня 2013. Архів оригіналу за 31 жовтня 2014.
Shea, Christopher (13 листопада 2011). Fraud Scandal Fuels Debate Over Practices of Social Psychology. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 4 грудня 2016. Процитовано 7 липня 2020.
Table of contents. Social Psychology. 45 (3). 2014. ISSN 1864-9335. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Table of contents. Perspectives on Psychological Science. 7 (6). 2012. ISSN 1745-6916. Архів оригіналу за 30 жовтня 2016. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of Psychological Science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Coyne, James (15 квітня 2014). Are meta analyses conducted by professional organizations more trustworthy?. Mind the Brain. PLOS Blogs. Архів оригіналу за 14 серпня 2014. Процитовано 13 вересня 2016.
Connor, Steve (27 серпня 2015). Study reveals that a lot of psychology research really is just 'psycho-babble'. The Independent. London. Архів оригіналу за 25 вересня 2015. Процитовано 7 липня 2020.
Meyer, Michelle N.; Chabris, Christopher (31 липня 2014). Why Psychologists' Food Fight Matters. Slate. Архів оригіналу за 10 січня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Aschwanden, Christie (19 серпня 2015). Science Isn't Broken. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 10 січня 2020. Процитовано 30 січня 2020.
Aschwanden, Christie (27 серпня 2015). Psychology Is Starting To Deal With Its Replication Problem. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 19 серпня 2017. Процитовано 30 січня 2020.
Etchells, Pete (28 травня 2014). Psychology's replication drive: it's not about you. The Guardian. Архів оригіналу за 23 грудня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Bartlett, Tom (30 січня 2013). Power of Suggestion. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 28 травня 2014. Процитовано 7 липня 2020.
Chambers, Chris (10 червня 2014). Physics envy: Do 'hard' sciences hold the solution to the replication crisis in psychology?. The Guardian. Архів оригіналу за 12 червня 2014. Процитовано 7 липня 2020.
Stroebe, Wolfgang; Strack, Fritz (2014). The Alleged Crisis and the Illusion of Exact Replication (PDF). Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 59—71. doi:10.1177/1745691613514450. PMID 26173241. Архів оригіналу (PDF) за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Aschwanden, Christie (6 грудня 2018). Psychology's Replication Crisis Has Made The Field Better. FiveThirtyEight. Архів оригіналу за 20 грудня 2018. Процитовано 19 грудня 2018.
Chartier, Chris; Kline, Melissa; McCarthy, Randy; Nuijten, Michele; Dunleavy, Daniel J.; Ledgerwood, Alison (December 2018), The Cooperative Revolution Is Making Psychological Science Better, Observer, 31 (10), архів оригіналу за 20 грудня 2018, процитовано 19 грудня 2018
Allen, Christopher P G.; Mehler, David Marc Anton. Open Science challenges, benefits and tips in early career and beyond. doi:10.31234/osf.io/3czyt. Архів оригіналу за 15 червня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Summary of reproducibility rates and effect sizes for original and replication studies overall and by journal/discipline. Архів оригіналу за 10 липня 2020. Процитовано 16 жовтня 2019.
Roger, Adam (27 серпня 2018). The Science Behind Social Science Gets Shaken Up—Again. Wired (англ.). Архів оригіналу за 10 вересня 2020. Процитовано 28 серпня 2018.
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna та ін. (27 серпня 2018). Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015 (PDF). Nature Human Behaviour. 2 (9): 637—644. doi:10.1038/s41562-018-0399-z. PMID 31346273. Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Witkowski, Tomasz (2019). Is the glass half empty or half full? Latest results in the replication crisis in Psychology (PDF). Skeptical Inquirer. 43 (2): 5—6. Архів оригіналу (PDF) за 30 січня 2020.
Earp, Brian D. Resolving the replication crisis in social psychology? A new proposal. Society for Personality and Social Psychology. Архів оригіналу за 22 серпня 2017. Процитовано 18 листопада 2015.
Letzter, Rafi (22 вересня 2016). Scientists are furious after a famous psychologist accused her peers of 'methodological terrorism'. Business Insider. Архів оригіналу за 8 листопада 2020. Процитовано 30 січня 2020.
Draft of Observer Column Sparks Strong Social Media Response. Association for Psychological Science (амер.). Архів оригіналу за 27 квітня 2020. Процитовано 4 жовтня 2017.
Fiske, Susan T. (31 жовтня 2016). A Call to Change Science's Culture of Shaming. APS Observer (амер.). 29 (9). Архів оригіналу за 8 серпня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Singal, Jesse (12 жовтня 2016). Inside Psychology's 'Methodological Terrorism' Debate. NY Mag (англ.). Архів оригіналу за 7 жовтня 2017. Процитовано 4 жовтня 2017.
BREAKING . . . . . . . PNAS updates its slogan! - Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science. Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science (амер.). 4 жовтня 2017. Архів оригіналу за 2 грудня 2018. Процитовано 4 жовтня 2017.
Armstrong, J.; Green, Kesten (24 січня 2017). Guidelines for Science: Evidence and Checklists. Marketing Papers. SSRN 3055874. Архів оригіналу за 30 січня 2020. Процитовано 8 липня 2020.
Bohannon, John (3 березня 2016). About 40% of economics experiments fail replication survey. Science (англ.). Архів оригіналу за 30 червня 2020. Процитовано 25 жовтня 2017.
Aschwanden, Christie; Nguyen, Mai (16 травня 2018). How Shoddy Statistics Found A Home In Sports Research. FiveThirtyEight (амер.). Архів оригіналу за 21 вересня 2020. Процитовано 16 травня 2018.
Saltelli, Andrea; Ravetz, Jerome R. & Funtowicz, Silvio (25 червня 2016). A new community for science. New Scientist. № 3079. с. 52. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 8 липня 2020.
Smith, Noah (14 грудня 2016). Academic signaling and the post-truth world. Noahpinion. Stony Brook University. Архів оригіналу за 7 листопада 2017. Процитовано 5 листопада 2017.
Bach, Author Becky (8 грудня 2015). On communicating science and uncertainty: A podcast with John Ioannidis. Scope. Архів оригіналу за 8 листопада 2021. Процитовано 20 травня 2019.
Registered Replication Reports. Association for Psychological Science. Архів оригіналу за 6 жовтня 2016. Процитовано 13 листопада 2015.
Chambers, Chris (20 травня 2014). Psychology's 'registration revolution'. The Guardian. Архів оригіналу за 3 серпня 2020. Процитовано 13 листопада 2015.
Colquhoun, David. The problem with p-values. Aeon Magazine. Архів оригіналу за 10 листопада 2016. Процитовано 11 грудня 2016.
Longstaff, Colin; Colquhoun, David. Calculator for false positive risk (FPR). UCL. Архів оригіналу за 27 серпня 2020. Процитовано 9 липня 2020.
Greenwald, Anthony G. (1975). Consequences of prejudice against the null hypothesis (PDF). Psychological Bulletin (амер.). 82 (1): 1—20. doi:10.1037/h0076157. Архів оригіналу (PDF) за 14 січня 2021. Процитовано 9 липня 2020.
NWO makes 3 million available for Replication Studies pilot. NWO. Архів оригіналу за 22 липня 2016. Процитовано 2 серпня 2016.
Apple, Sam (22 січня 2017). The Young Billionaire Behind the War on Bad Science. Wired. Архів оригіналу за 21 березня 2021. Процитовано 9 липня 2020.
Wheeling, Kate (12 травня 2016). Big Pharma Reveals a Biomedical Replication Crisis. Pacific Standard (англ.). Архів оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 30 січня 2020. Updated on June 14, 2017.

wired.com

Roger, Adam (27 серпня 2018). The Science Behind Social Science Gets Shaken Up—Again. Wired (англ.). Архів оригіналу за 10 вересня 2020. Процитовано 28 серпня 2018.
Apple, Sam (22 січня 2017). The Young Billionaire Behind the War on Bad Science. Wired. Архів оригіналу за 21 березня 2021. Процитовано 9 липня 2020.

worldcat.org

Dominus, Susan (18 жовтня 2017). When the Revolution Came for Amy Cuddy. The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 3 січня 2020. Процитовано 19 жовтня 2017.
Stanley, T. D.; Carter, Evan C.; Doucouliagos, Hristos (2018). What meta-analyses reveal about the replicability of psychological research. Psychological Bulletin (англ.). 144 (12): 1325—1346. doi:10.1037/bul0000169. ISSN 1939-1455. PMID 30321017.
John, Leslie K.; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (1 травня 2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling (PDF). Psychological Science. 23 (5): 524—532. doi:10.1177/0956797611430953. ISSN 0956-7976. PMID 22508865. Архів оригіналу (PDF) за 25 листопада 2018. Процитовано 7 липня 2020.
Neuroskeptic (1 листопада 2012). The Nine Circles of Scientific Hell. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 643—644. doi:10.1177/1745691612459519. ISSN 1745-6916. PMID 26168124.
Fiedler, Klaus; Schwarz, Norbert (19 жовтня 2015). Questionable Research Practices Revisited. Social Psychological and Personality Science. 7: 45—52. doi:10.1177/1948550615612150. ISSN 1948-5506.
Simmons, Joseph; Nelson, Leif; Simonsohn, Uri (November 2011). False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant. Psychological Science. 22 (11): 1359—1366. doi:10.1177/0956797611417632. ISSN 0956-7976. PMID 22006061.
Table of contents. Social Psychology. 45 (3). 2014. ISSN 1864-9335. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 7 липня 2020.
Table of contents. Perspectives on Psychological Science. 7 (6). 2012. ISSN 1745-6916. Архів оригіналу за 30 жовтня 2016. Процитовано 7 липня 2020.
Wagenmakers, Eric-Jan; Wetzels, Ruud; Borsboom, Denny; Maas, Han L. J. van der; Kievit, Rogier A. (1 листопада 2012). An Agenda for Purely Confirmatory Research. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 632—638. doi:10.1177/1745691612463078. ISSN 1745-6916. PMID 26168122.
Ioannidis, John P. A. (1 листопада 2012). Why Science Is Not Necessarily Self-Correcting. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 645—654. doi:10.1177/1745691612464056. ISSN 1745-6916. PMID 26168125.
Pashler, Harold; Harris, Christine R. (1 листопада 2012). Is the Replicability Crisis Overblown? Three Arguments Examined. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 531—536. doi:10.1177/1745691612463401. ISSN 1745-6916. PMID 26168109.
Makel, Matthew C.; Plucker, Jonathan A.; Hegarty, Boyd (1 листопада 2012). Replications in Psychology Research How Often Do They Really Occur?. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 537—542. doi:10.1177/1745691612460688. ISSN 1745-6916. PMID 26168110.
Open Science Collaboration (28 серпня 2015). Estimating the reproducibility of psychological science (PDF). Science. 349 (6251): aac4716. doi:10.1126/science.aac4716. hdl:10722/230596. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. Архів оригіналу (PDF) за 29 жовтня 2019. Процитовано 7 липня 2020.
Earp, Brian D.; Trafimow, David (2015). Replication, falsification, and the crisis of confidence in social psychology. Frontiers in Psychology (English) . 6: 621. doi:10.3389/fpsyg.2015.00621. ISSN 1664-1078. PMC 4436798. PMID 26042061.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Ioannidis, John P. A. (1 серпня 2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2 (8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124. ISSN 1549-1277. PMC 1182327. PMID 16060722.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Camerer, Colin F.; Dreber, Anna; Forsell, Eskil; Ho, Teck-Hua; Huber, Jürgen; Johannesson, Magnus; Kirchler, Michael; Almenberg, Johan; Altmejd, Adam (25 березня 2016). Evaluating replicability of laboratory experiments in economics. Science (англ.). 351 (6280): 1433—1436. Bibcode:2016Sci...351.1433C. doi:10.1126/science.aaf0918. ISSN 0036-8075. PMID 26940865.
Ioannidis, John P. A.; Stanley, T. D.; Doucouliagos, Hristos (1 жовтня 2017). The Power of Bias in Economics Research. The Economic Journal (англ.). 127 (605): F236—F265. doi:10.1111/ecoj.12461. ISSN 1468-0297.
Halperin, Israel; Vigotsky, Andrew D.; Foster, Carl; Pyne, David B. (1 лютого 2018). Strengthening the Practice of Exercise and Sport-Science Research. International Journal of Sports Physiology and Performance. 13 (2): 127—134. doi:10.1123/ijspp.2017-0322. hdl:10072/383414. ISSN 1555-0273. PMID 28787228.
Stagge, James H.; Rosenberg, David E.; Abdallah, Adel M.; Akbar, Hadia; Attallah, Nour A.; James, Ryan (26 лютого 2019). Assessing data availability and research reproducibility in hydrology and water resources. Scientific Data (англ.). 6: 190030. Bibcode:2019NatSD...690030S. doi:10.1038/sdata.2019.30. ISSN 2052-4463. PMC 6390703. PMID 30806638.
Simons, Daniel J. (1 січня 2014). The Value of Direct Replication. Perspectives on Psychological Science. 9 (1): 76—80. doi:10.1177/1745691613514755. ISSN 1745-6916. PMID 26173243.
Ioannidis, John P. A.; Fanelli, Daniele; Dunne, Debbie Drake; Goodman, Steven N. (2 жовтня 2015). Meta-research: Evaluation and Improvement of Research Methods and Practices. PLOS Biology. 13 (10): –1002264. doi:10.1371/journal.pbio.1002264. ISSN 1545-7885. PMC 4592065. PMID 26431313.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Lindsay, D. Stephen (9 листопада 2015). Replication in Psychological Science. Psychological Science. 26 (12): 1827—32. doi:10.1177/0956797615616374. ISSN 0956-7976. PMID 26553013.
Yeung, Andy W. K. (2017). Do Neuroscience Journals Accept Replications? A Survey of Literature. Frontiers in Human Neuroscience (English) . 11: 468. doi:10.3389/fnhum.2017.00468. ISSN 1662-5161. PMC 5611708. PMID 28979201.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Martin, G. N.; Clarke, Richard M. (2017). Are Psychology Journals Anti-replication? A Snapshot of Editorial Practices. Frontiers in Psychology (English) . 8: 523. doi:10.3389/fpsyg.2017.00523. ISSN 1664-1078. PMC 5387793. PMID 28443044.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
Wallot, Sebastian; Kelty-Stephen, Damian G. (1 червня 2018). Interaction-Dominant Causation in Mind and Brain, and Its Implication for Questions of Generalization and Replication. Minds and Machines (англ.). 28 (2): 353—374. doi:10.1007/s11023-017-9455-0. ISSN 1572-8641.
Frank, Michael C.; Saxe, Rebecca (1 листопада 2012). Teaching Replication. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 600—604. doi:10.1177/1745691612460686. ISSN 1745-6916. PMID 26168118.
Grahe, Jon E.; Reifman, Alan; Hermann, Anthony D.; Walker, Marie; Oleson, Kathryn C.; Nario-Redmond, Michelle; Wiebe, Richard P. (1 листопада 2012). Harnessing the Undiscovered Resource of Student Research Projects. Perspectives on Psychological Science. 7 (6): 605—607. doi:10.1177/1745691612459057. ISSN 1745-6916. PMID 26168119.
Lakens, Daniel та ін. (March 2018). Justify your alpha. Nature Human Behaviour (англ.). 2 (3): 168—171. doi:10.1038/s41562-018-0311-x. hdl:21.11116/0000-0004-9413-F. ISSN 2397-3374.
Mayo, Deborah G. (20 вересня 2018). Statistical inference as severe testing : how to get beyond the statistics wars. Cambridge, United Kingdom. ISBN 978-1-107-05413-4. OCLC 1018457393.
Button, Katherine S.; Ioannidis, John P. A.; Mokrysz, Claire; Nosek, Brian A.; Flint, Jonathan; Robinson, Emma S. J.; Munafò, Marcus R. (1 травня 2013). Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nature Reviews Neuroscience. 14 (5): 365—376. doi:10.1038/nrn3475. ISSN 1471-003X. PMID 23571845.