Chrome Web Store (Vietnamese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Chrome Web Store" in Vietnamese language version.

refsWebsite

Global rank Vietnamese rank

3web.archive.org

1^st place

3ghacks.net

low place

2techcrunch.com

187^th place

289^th place

2arstechnica.com

388^th place

518^th place

1extensionmonitor.com

low place

1googleblog.com

1,272^nd place

1,649^th place

1medianama.com

low place

1schneier.com

8,888^th place

low place

1wsj.com

79^th place

171^st place

1googleusercontent.com

243^rd place

1,672^nd place

1pcworld.com

1,317^th place

940^th place

1cio.com.au

low place

1bleepingcomputer.com

6,171^st place

6,742^nd place

1chrome.com

low place

1chromium.org

7,618^th place

7,896^th place

arstechnica.com

“Adware vendors buy Chrome Extensions to send ad- and malware-filled updates”. Ars Technica. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2014.
“Google Chrome extensions with 500,000 downloads found to be malicious”. Ars Technica. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2018.

bleepingcomputer.com

“Chrome Extension Devs Use Sneaky Landing Pages after Google Bans Inline Installs”. BleepingComputer (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018.

chrome.com

developer.chrome.com

“Using Inline Installation - Google Chrome”. developer.chrome.com. Truy cập ngày 14 tháng 12 năm 2018.

chromium.org

blog.chromium.org

“Improving extension transparency for users”. Chromium Blog (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018.

cio.com.au

“Superfish injects ads in one in 25 Google page views”. CIO. IDG. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 12 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2020.

extensionmonitor.com

“Breaking Down the Chrome Web Store”. Extension Monitor. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2019.

ghacks.net

“Security firm ICEBRG uncovers 4 malicious Chrome extensions - gHacks Tech News”. www.ghacks.net. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018.
“Google's bad track record of malicious Chrome extensions continues - gHacks Tech News”. www.ghacks.net. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018.
“Chrome's inline extension install ban already bypassed - gHacks Tech News”. www.ghacks.net. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018.

googleblog.com

chrome.googleblog.com

Kay, Erik; Boodman, Aaron (ngày 3 tháng 2 năm 2011). “A dash of speed, 3D and apps”. Chrome Blog. Google. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2017.

googleusercontent.com

static.googleusercontent.com

“Ad Injection at Scale: Assessing Deceptive Advertisement Modifications” (PDF). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 6 năm 2015.

medianama.com

Vikas SN (29 tháng 6 năm 2012). “The Lowdown: Google I/O 2012 Day 2 – 310M Chrome Users, 425M Gmail & More”. MediaNama. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2013.

pcworld.com

“Superfish injects ads into 5 percent of all Google page views”. PC World. IDG.

schneier.com

Bruce Schneier (21 tháng 1 năm 2014). “Adware Vendors Buy and Abuse Chrome Extensions”.

techcrunch.com

Kincaid, Jason. “Sales Are At A Trickle On Google's Chrome Web Store”. TechCrunch. Truy cập ngày 4 tháng 1 năm 2011.
Empson, Rip. “New Chrome Web Store Proves To Be A Boon For Developers Above (And Below) The Fold”. TechCrunch. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2011.

web.archive.org

“Breaking Down the Chrome Web Store”. Extension Monitor. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2019.
“Ad Injection at Scale: Assessing Deceptive Advertisement Modifications” (PDF). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 6 năm 2015.
“Superfish injects ads in one in 25 Google page views”. CIO. IDG. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 12 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2020.

wsj.com

blogs.wsj.com

Winkler, Rolfe. “Google Removes Two Chrome Extensions Amid Ad Uproar”. blogs.wsj.com. Wall Street Journal. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2014.