Các nguồn có mâu thuẫn về việc Sử Triều Thanh có thực sự được lập làm thái tử hay không. Tiểu sử của ông trong Cựu Đường thư và Tân Đường thư chỉ nói rằng ông chỉ được xem xét, song Kế môn kỉ loạn (薊門紀亂), một sử liệu mô tả về Loạn An Sử của sử gia triều Đường Bình Trí Mỹ (平致美) không còn tồn tại song thường được những người khác trích dẫn,[1]Lưu trữ 2014-02-04 tại Wayback Machine thì nói rằng Sử Triều Thanh đã trở thành thái tử. So sánh Cựu Đường thư, quyển 200 thượng, và Tân Đường thư, quyển 225, thượngLưu trữ 2008-05-28 tại Wayback Machine, với bản Bá Dương của Tư trị thông giám, quyển 53 [761], trích dẫn Kế Môn kỉ loạn.
sidneyluo.net
Các nguồn có mâu thuẫn về việc Sử Triều Thanh có thực sự được lập làm thái tử hay không. Tiểu sử của ông trong Cựu Đường thư và Tân Đường thư chỉ nói rằng ông chỉ được xem xét, song Kế môn kỉ loạn (薊門紀亂), một sử liệu mô tả về Loạn An Sử của sử gia triều Đường Bình Trí Mỹ (平致美) không còn tồn tại song thường được những người khác trích dẫn,[1]Lưu trữ 2014-02-04 tại Wayback Machine thì nói rằng Sử Triều Thanh đã trở thành thái tử. So sánh Cựu Đường thư, quyển 200 thượng, và Tân Đường thư, quyển 225, thượngLưu trữ 2008-05-28 tại Wayback Machine, với bản Bá Dương của Tư trị thông giám, quyển 53 [761], trích dẫn Kế Môn kỉ loạn.
Các nguồn có mâu thuẫn về việc Sử Triều Thanh có thực sự được lập làm thái tử hay không. Tiểu sử của ông trong Cựu Đường thư và Tân Đường thư chỉ nói rằng ông chỉ được xem xét, song Kế môn kỉ loạn (薊門紀亂), một sử liệu mô tả về Loạn An Sử của sử gia triều Đường Bình Trí Mỹ (平致美) không còn tồn tại song thường được những người khác trích dẫn,[1]Lưu trữ 2014-02-04 tại Wayback Machine thì nói rằng Sử Triều Thanh đã trở thành thái tử. So sánh Cựu Đường thư, quyển 200 thượng, và Tân Đường thư, quyển 225, thượngLưu trữ 2008-05-28 tại Wayback Machine, với bản Bá Dương của Tư trị thông giám, quyển 53 [761], trích dẫn Kế Môn kỉ loạn.
