Thuyết hòa bình dân chủ (Vietnamese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Thuyết hòa bình dân chủ" in Vietnamese language version.

refsWebsite

Global rank Vietnamese rank

1^st place

3,837^th place

5,551^st place

231^st place

108^th place

3,332^nd place

3,772^nd place

gmu.edu (Global: 3,837^th place; Vietnamese: 5,551^st place)

Michael Doyle's pioneering work "Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs", Philosophy and Public Affairs (1983) 205, 207–208, initially applied this international relations paradigm to what he called "Liberal states" which are identified as entities "with some form of representative democracy, a market economy based on private property rights, and constitutional protections of civil and political rights." This theory has been alternately referred to as the "Liberal peace theory" For example, Clemens Jr., Walter C. Complexity Theory as a Tool for Understanding and Coping with Ethnic Conflict and Development Issues in Post-Soviet Eurasia. International Journal of Peace Studies.[1] Lưu trữ ngày 5 tháng 10 năm 2009 tại Wayback Machine

Hegre, Håvard, Tanja Ellington, Scott Gates, and Nils Petter Gleditsch (2001). "Towards A Democratic Civil Peace? Opportunity, Grievance, and Civil War 1816–1992". American Political Science Review. Quyển 95. tr. 33–48. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 2 năm 2006. Truy cập ngày 26 tháng 2 năm 2015.{{Chú thích tạp chí}}: Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết) Ray, James Lee (2003). A Lakatosian View of the Democratic Peace Research Program From Progress in International Relations Theory, edited by Colin and Miriam Fendius Elman. MIT Press. {{Chú thích sách}}: Liên kết ngoài trong |title= (trợ giúp)

Michael Doyle's pioneering work "Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs", Philosophy and Public Affairs (1983) 205, 207–208, initially applied this international relations paradigm to what he called "Liberal states" which are identified as entities "with some form of representative democracy, a market economy based on private property rights, and constitutional protections of civil and political rights." This theory has been alternately referred to as the "Liberal peace theory" For example, Clemens Jr., Walter C. Complexity Theory as a Tool for Understanding and Coping with Ethnic Conflict and Development Issues in Post-Soviet Eurasia. International Journal of Peace Studies.[1] Lưu trữ ngày 5 tháng 10 năm 2009 tại Wayback Machine
Hegre, Håvard, Tanja Ellington, Scott Gates, and Nils Petter Gleditsch (2001). "Towards A Democratic Civil Peace? Opportunity, Grievance, and Civil War 1816–1992". American Political Science Review. Quyển 95. tr. 33–48. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 2 năm 2006. Truy cập ngày 26 tháng 2 năm 2015.{{Chú thích tạp chí}}: Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết) Ray, James Lee (2003). A Lakatosian View of the Democratic Peace Research Program From Progress in International Relations Theory, edited by Colin and Miriam Fendius Elman. MIT Press. {{Chú thích sách}}: Liên kết ngoài trong |title= (trợ giúp)

Hegre, Håvard, Tanja Ellington, Scott Gates, and Nils Petter Gleditsch (2001). "Towards A Democratic Civil Peace? Opportunity, Grievance, and Civil War 1816–1992". American Political Science Review. Quyển 95. tr. 33–48. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 2 năm 2006. Truy cập ngày 26 tháng 2 năm 2015.{{Chú thích tạp chí}}: Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết) Ray, James Lee (2003). A Lakatosian View of the Democratic Peace Research Program From Progress in International Relations Theory, edited by Colin and Miriam Fendius Elman. MIT Press. {{Chú thích sách}}: Liên kết ngoài trong |title= (trợ giúp)