Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "林媽利" in Chinese language version.
米田堡血型在西方人很少見，小於萬分之一。可是在台灣約有7.3%的人屬於米田堡血型。馬偕醫院林媽利教授團隊在1990年也曾提出因為母親產生米田堡血型抗體（anti-Mia）而造成新生兒溶血症的案例報告。病人輸血前要做抗體篩檢，以避免溶血性輸血反應發生。
在1951年的時候，美國的Levine醫師在米田堡(Miltenberger)夫人的血液檢體裡面，發現新的抗體,造成她生產的嬰兒患有新生兒溶血症，這就是米田堡血型被發現的由來。
我們1990年代原先的組織抗原(HLA) 研究是以血清學法測第一類型基因單倍型(基因的組合)的頻率，再簡單的比對台灣高山原住民與1990年代測試的閩南人客家人(以下稱台灣人)之間的異同，推測13%台灣人的單倍型來自原住民(註3)。後來以DNA的精確方法，再加入許多平埔族、福建人、東南亞島嶼族群的HLA第一類型加上第二類型基因的單倍型資料。
林媽利沒有檢驗過任何「越族」樣本。遺傳人類學研究對於參考樣本有清楚的界定，沒有經由實驗室檢驗過的樣本，不得用作參考。譬如現代人是否與尼安德塔人有基因交流，在沒有實際從尼安德塔人骨中抽取出DNA並分析其組成之前，並無法進行驗。在沒有任何越族檢體被檢驗的情況下，林媽利的越族論純粹是歷史的想像，而不是科學的立論。
因為她指涉的是歷史的越族。歷史越族組成複雜，包含東越、甌越、南越、西越、俚、畬、洞、獠、洛等,其中許多族群的祖源並不相同。
如果原住民族與侗台語系族群有祖源關係，則漢人在渡海來台之前，可能就混入侗台語系族群、也就是與原住民族類似的遺傳特性...主要關鍵在於原住民族的遺傳多樣性非常的低，極可能是原住民族赴台後長期隔離或基因漂變之結果，但這些少樣的原住民族遺傳特性仍然能夠在侗台語系間發現...比較合理的推斷應該是混入的時間點在渡台之前而非渡台之後。
這些優秀的運動員能繳出如此亮眼的成績單，除了其後天堅持不懈的努力鍛練外，體內可能含有少見的「米田堡血型」基因也可能是其較一般人優異的關鍵之一。
陳叔倬長期以來甚至到現在還掛名在中國復旦大學現代人類學教育部重點實驗室的科研隊伍，他的為文攻擊台灣的研究。是不是為了配合中國的論調？是不是有「漢人血統論」的政治意圖？
我們1990年代原先的組織抗原(HLA) 研究是以血清學法測第一類型基因單倍型(基因的組合)的頻率，再簡單的比對台灣高山原住民與1990年代測試的閩南人客家人(以下稱台灣人)之間的異同，推測13%台灣人的單倍型來自原住民(註3)。後來以DNA的精確方法，再加入許多平埔族、福建人、東南亞島嶼族群的HLA第一類型加上第二類型基因的單倍型資料。
林媽利沒有檢驗過任何「越族」樣本。遺傳人類學研究對於參考樣本有清楚的界定，沒有經由實驗室檢驗過的樣本，不得用作參考。譬如現代人是否與尼安德塔人有基因交流，在沒有實際從尼安德塔人骨中抽取出DNA並分析其組成之前，並無法進行驗。在沒有任何越族檢體被檢驗的情況下，林媽利的越族論純粹是歷史的想像，而不是科學的立論。
因為她指涉的是歷史的越族。歷史越族組成複雜，包含東越、甌越、南越、西越、俚、畬、洞、獠、洛等,其中許多族群的祖源並不相同。
如果原住民族與侗台語系族群有祖源關係，則漢人在渡海來台之前，可能就混入侗台語系族群、也就是與原住民族類似的遺傳特性...主要關鍵在於原住民族的遺傳多樣性非常的低，極可能是原住民族赴台後長期隔離或基因漂變之結果，但這些少樣的原住民族遺傳特性仍然能夠在侗台語系間發現...比較合理的推斷應該是混入的時間點在渡台之前而非渡台之後。
米田堡血型在西方人很少見，小於萬分之一。可是在台灣約有7.3%的人屬於米田堡血型。馬偕醫院林媽利教授團隊在1990年也曾提出因為母親產生米田堡血型抗體（anti-Mia）而造成新生兒溶血症的案例報告。病人輸血前要做抗體篩檢，以避免溶血性輸血反應發生。
在1951年的時候，美國的Levine醫師在米田堡(Miltenberger)夫人的血液檢體裡面，發現新的抗體,造成她生產的嬰兒患有新生兒溶血症，這就是米田堡血型被發現的由來。
這些優秀的運動員能繳出如此亮眼的成績單，除了其後天堅持不懈的努力鍛練外，體內可能含有少見的「米田堡血型」基因也可能是其較一般人優異的關鍵之一。
