2019冠狀病毒來源爭議 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "2019冠狀病毒來源爭議" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

55web.archive.org

1^st place

8rfi.fr

559^th place

76^th place

5nytimes.com

7^th place

31^st place

4reuters.com

49^th place

81^st place

4sina.com.cn

144^th place

3^rd place

3voachinese.com

2,382^nd place

72^nd place

3cna.com.tw

527^th place

24^th place

3xinhuanet.com

309^th place

19^th place

2dw.com

204^th place

124^th place

2bbc.com

20^th place

41^st place

2zaobao.com.sg

2,796^th place

104^th place

2nih.gov

4^th place

5^th place

2doi.org

2^nd place

23^rd place

2newtalk.tw

3,203^rd place

103^rd place

2yahoo.com

38^th place

9^th place

1medicalxpress.com

8,255^th place

low place

1who.int

195^th place

179^th place

1washingtonpost.com

34^th place

129^th place

1atlanticcouncil.org

5,865^th place

9,495^th place

1semanticscholar.org

11^th place

332^nd place

1thepaper.cn

1,497^th place

54^th place

1rti.org.tw

5,831^st place

230^th place

1aastocks.com

low place

2,162^nd place

1x.com

low place

1inform.kz

4,199^th place

2,502^nd place

1yicai.com

low place

482^nd place

1thestandnews.com

4,504^th place

168^th place

1voacantonese.com

low place

814^th place

1163.com

372^nd place

16^th place

1now.com

4,812^th place

165^th place

1zaobao.com

5,400^th place

195^th place

1udn.com

392^nd place

10^th place

1un.org

97^th place

122^nd place

1hsw.cn

low place

971^st place

1cnstock.com

low place

1,045^th place

1mingpao.com

876^th place

33^rd place

1rthk.hk

2,797^th place

109^th place

1chinanews.com

1,432^nd place

50^th place

1people.com.cn

351^st place

20^th place

1guancha.cn

4,433^rd place

170^th place

1cankaoxiaoxi.com

low place

735^th place

1weibo.com

1,123^rd place

45^th place

1twitter.com

23^rd place

34^th place

1abc.net.au

139^th place

367^th place

163.com (Global: 372^nd place; Chinese: 16^th place)

3g.163.com

狐狸尾巴露出来了！美国180度反转，拒绝配合调查新冠病毒起源. 网易. [2020-06-14]. （原始内容存档于2020-06-14）（中文（中国大陆））.

aastocks.com (Global: low place; Chinese: 2,162^nd place)

馬斯克控美國國際開發署「資助研究」新冠肺炎病毒. 阿斯達克. 2025-02-06. 他的這番言論是針對一則X平台上的貼文所作出的回應，原貼文者指控國際開發署使用納稅人的資金，支持中國武漢病毒研究所的冠狀病毒功能增強研究，導致新冠肺炎病毒的產生。

abc.net.au (Global: 139^th place; Chinese: 367^th place)

瑞士驻华大使馆发布“寻人启事”称中国官媒报道不实. 澳洲廣播公司. 2021-08-11 [2021-08-25]. （原始内容存档于2021-08-15）.

atlanticcouncil.org (Global: 5,865^th place; Chinese: 9,495^th place)

Bandeira, Luiza; Aleksejeva, Nika; Knight, Tessa; Le Roux, Jean. WEAPONIZED: HOW RUMORS ABOUT COVID-19'S ORIGINS LED TO A NARRATIVE ARMS RACE (PDF). The Atlantic Council. [17 January 2022]. （原始内容 (PDF)存档于2022-04-26）.

bbc.com (Global: 20^th place; Chinese: 41^st place)

新冠疫情：世衛溯源報告引來的讚賞，爭議和質疑. BBC. 2021-03-31 [2022-04-24]. （原始内容存档于2022-04-09）（中文（繁體））.
Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously. BBC News. 27 May 2021 [16 January 2022]. （原始内容存档于2021-06-30）.

cankaoxiaoxi.com (Global: low place; Chinese: 735^th place)

瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 参考消息. 2021-07-31 [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10）（中文）.

chinanews.com (Global: 1,432^nd place; Chinese: 50^th place)

瑞士生物学家：美国施压世卫组织溯源工作恐成政治工具. 中国新闻网. [2021-07-30]. （原始内容存档于2021-08-12）（中文）.

cna.com.tw (Global: 527^th place; Chinese: 24^th place)

美國會COVID-19調查2年結束認同病毒從中國實驗室洩漏. 中央通訊社. 2024-12-03 [2024-12-03]. （原始内容存档于2024-12-30）（中文（繁體））.
何宏儒. 白宮：COVID-19源自中國實驗室是「可證實的事實」. 中央通訊社. 2025-02-01.
韋樞. 德情報局研判新冠疫情可能源於中國實驗室事故. 中央通訊社. 2025-03-12.

cnstock.com (Global: low place; Chinese: 1,045^th place)

news.cnstock.com

梁佳惠, 作者：史迎春. 国新办发布会：我国一直秉承科学的态度开展新冠病毒溯源工作-新闻-上海证券报·中国证券网. news.cnstock.com. 2023-04-08 [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-10）（中文）.

doi.org (Global: 2^nd place; Chinese: 23^rd place)

Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. Understanding the origin of COVID-19 requires to change the paradigm on zoonotic emergence from the spillover to the circulation model. Infection, Genetics and Evolution. March 2021, 95: 104812. PMC 7969828 . PMID 33744401. doi:10.1016/j.meegid.2021.104812. See i.a. "The origin of SARS-Cov-2 is still passionately debated since it makes ground for geopolitical confrontations and conspiracy theories besides scientific ones...The marginal conspiracy theory of a voluntary released of an engineered virus forwarded by the press, blogs and politicians is not supported by any data."
Thacker, Paul D. The covid-19 lab leak hypothesis: Did the media fall victim to a misinformation campaign?. BMJ. 8 July 2021, 374: n1656. PMID 34244293. S2CID 235760734. doi:10.1136/bmj.n1656 .

dw.com (Global: 204^th place; Chinese: 124^th place)

新冠源头争议再起湖北疫情初期文件曝光. 德國之聲. [2020-12-07]. （原始内容存档于2020-12-19）.
新冠病毒并非源自中国？WHO：这“纯属猜测”. 德國之聲. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-06）.

guancha.cn (Global: 4,433^rd place; Chinese: 170^th place)

瑞士生物学家：美国试图推翻溯源报告结果，世卫恐沦为政治工具. 2021-07-28 [2021-08-11] （中文）.

hsw.cn (Global: low place; Chinese: 971^st place)

news.hsw.cn

新冠溯源“发现地”不等于“起源地” 结论以科学为基础-要闻_华商网新闻. news.hsw.cn. 2023-04-08 [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-08）（中文）.

inform.kz (Global: 4,199^th place; Chinese: 2,502^nd place)

en.inform.kz

Did USAID funding contribute to COVID-19 lab leak?. Kazinform International News Agency. 2025-02-06.

medicalxpress.com (Global: 8,255^th place; Chinese: low place)

International virus sleuths expected to go to China soon: WHO. medicalxpress.com. [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-05-16）（英语）.

mingpao.com (Global: 876^th place; Chinese: 33^rd place)

news.mingpao.com

新冠肺炎｜訪華世衛專家不滿觀點被美媒扭曲斥《紐時》無恥 (20:30) - 20210214 - 兩岸. 明報. [2021-02-15] （中文（繁體））.

newtalk.tw (Global: 3,203^rd place; Chinese: 103^rd place)

USAID補助中國開發新冠病毒? 馬斯克控助生化武器研究川普要查誰收回扣. Newtalk新聞. 2025-02-07.
中國拒絕再配合新冠溯源調查世衛專家組成員警告：時間已所剩無幾 | 國際. 新頭殼 Newtalk. 2021-06-01 [2021-06-26]. （原始内容存档于2021-06-01）（中文（臺灣））.

nih.gov (Global: 4^th place; Chinese: 5^th place)

ncbi.nlm.nih.gov

Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. Understanding the origin of COVID-19 requires to change the paradigm on zoonotic emergence from the spillover to the circulation model. Infection, Genetics and Evolution. March 2021, 95: 104812. PMC 7969828 . PMID 33744401. doi:10.1016/j.meegid.2021.104812. See i.a. "The origin of SARS-Cov-2 is still passionately debated since it makes ground for geopolitical confrontations and conspiracy theories besides scientific ones...The marginal conspiracy theory of a voluntary released of an engineered virus forwarded by the press, blogs and politicians is not supported by any data."
Thacker, Paul D. The covid-19 lab leak hypothesis: Did the media fall victim to a misinformation campaign?. BMJ. 8 July 2021, 374: n1656. PMID 34244293. S2CID 235760734. doi:10.1136/bmj.n1656 .

now.com (Global: 4,812^th place; Chinese: 165^th place)

news.now.com

世衛駐華代表︰中方拒絕世衛參與調查病毒來源. Now 新聞. [2020-05-01]. （原始内容存档于2020-05-05）（中文（香港））.

nytimes.com (Global: 7^th place; Chinese: 31^st place)

cn.nytimes.com

中国兜售虚假信息，推动新冠病毒海外起源论. 纽约时报中文网. 2020-12-07 [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-01-23）（中文（简体））.
中国兜售虚假信息，推动新冠病毒海外起源论. 紐約時報中文網. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-23）.
赫海威. 关于世卫新冠溯源调查报告，我们知道些什么. 纽约时报. 2021-03-31 [2022-04-24]. （原始内容存档于202010-33）（中文（简体））.
Mueller, Benjamin; Zimmer, Carl. 世卫最新报告称新冠起源仍存疑，需要更多中国数据. 纽约时报中文网. 2022-06-10 [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-08-03）（中文（简体））.
寻找新冠病毒起源：被中国左右的WHO调查. 紐約時報. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-21）.

people.com.cn (Global: 351^st place; Chinese: 20^th place)

world.people.com.cn

瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 人民网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-11）（中文）.

reuters.com (Global: 49^th place; Chinese: 81^st place)

reuters.com

David Stanway. With frozen food clampdown, China points overseas as source of coronavirus. 路透社. 2020-11-26 [2022-04-24]. （原始内容存档于2022-04-10）（英语）.
Miller, John; Nebehay, Stephanie. Data withheld from WHO team probing COVID-19 origins in China: Tedros. Reuters. 31 March 2021 [31 July 2021]. （原始内容存档于31 July 2021）（英语）.

cn.reuters.com

中国拒绝向世卫组织调查人员提供早期新冠病例的原始数据--华尔街日报. [2021-02-13]. （原始内容存档于2021-02-14）.
中国称不接受世卫新冠溯源第二阶段计划其透露出“对科学的傲慢态度”. [2021-07-22]. （原始内容存档于2021-07-23）.

rfi.fr (Global: 559^th place; Chinese: 76^th place)

中国借西方科学家之名乱指新冠来源当事人大吃一惊. RFI - 法国国际广播电台. 2020-12-07 [2021-05-16]. （原始内容存档于2020-12-25）（中文（简体））.
中国怒斥重提 "捏造 "的新冠病毒泄漏理论. [2022-11-01]. （原始内容存档于2022-11-01）.
美国会结束COVID-19两年调查支持中国实验室泄漏论. 法国国际广播电台. 2024-12-03 [2024-12-03]. （原始内容存档于2024-12-04）（中文（简体））.
小山. 德國情報局2020年就研判新冠疫情可能源於中國實驗室事故. 法國國際廣播電台. 2025-03-12.
存档副本. [2021-09-02]. （原始内容存档于2021-09-02）.
安德烈. 世衛組織總幹事譚德塞突變？. 法國國際廣播電台. 2021-03-31 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）.
14国联合指控中国妨碍世卫国际专家团武汉调查工作. [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-04-01）.
中国反对世卫组织再次入境调查冠状病毒来源. [2021-08-13]. （原始内容存档于2021-08-14）.

rthk.hk (Global: 2,797^th place; Chinese: 109^th place)

news.rthk.hk

有世衛專家稱中方人員可信令他們獲得重要新數據. 香港電台. 2021-02-14 [2021-02-15]. （原始内容存档于2021-02-14）（中文（繁體））.

rti.org.tw (Global: 5,831^st place; Chinese: 230^th place)

鄭景懋. 白宮：COVID-19源自中國實驗室是「可證實的事實」. 中央廣播電臺. 2025-02-02.

semanticscholar.org (Global: 11^th place; Chinese: 332^nd place)

api.semanticscholar.org

Thacker, Paul D. The covid-19 lab leak hypothesis: Did the media fall victim to a misinformation campaign?. BMJ. 8 July 2021, 374: n1656. PMID 34244293. S2CID 235760734. doi:10.1136/bmj.n1656 .

sina.com.cn (Global: 144^th place; Chinese: 3^rd place)

news.sina.com.cn

责任编辑：祝加贝. 2020年4月23日外交部发言人耿爽主持例行记者会. 新浪新闻. 2020-04-23 [2021-08-17]. （原始内容存档于2021-08-17）.
惊人发现：美国拒绝调查新冠病毒起源. 新浪. [2020-06-14]. （原始内容存档于2020-06-24）（中文（中国大陆））.

mil.news.sina.com.cn

世卫组织：新冠病毒最初分布在全球各地武汉只是发现地. 海外网. 2020-11-25 [2020-11-25].

video.sina.com.cn

澳大利亚怂恿“调查疫情” 欧洲国家不买账. 深圳卫视. 2020-04-26 [2021-05-19]. （原始内容存档于2021-05-19）.

thepaper.cn (Global: 1,497^th place; Chinese: 54^th place)

于潇清; 王露. 世卫称不能完全排除新冠实验室泄漏的可能性，外交部回应. 澎湃新闻. 2021-03-31 [2022-04-25]. （原始内容存档于2022-04-25）.

thestandnews.com (Global: 4,504^th place; Chinese: 168^th place)

【武漢肺炎】澳洲倡獨立調查疫情來源　中國大使警告　中國消費者或杯葛澳洲產品. [2020-04-27]. （原始内容存档于2020-05-03）.

twitter.com (Global: 23^rd place; Chinese: 34^th place)

Embassy of Switzerland in Beijing. Twitter. [2021-08-10]. （原始内容存档于2021-08-10）（英语）.

udn.com (Global: 392^nd place; Chinese: 10^th place)

聯合新聞網. 譚德塞指中國沒向世衛專家組供足夠訊息大陸：不成立 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站. 聯合新聞網. 20210331T215913Z [2021-05-19]. （原始内容存档于2021-05-19）（中文（臺灣））. 请检查|date=中的日期值 (帮助)

un.org (Global: 97^th place; Chinese: 122^nd place)

news.un.org

世卫组织总干事：任何有关新冠病毒溯源的数据都应同国际社会共享. 联合国新闻. 2023-03-17 [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-04-04）（中文）.

voacantonese.com (Global: low place; Chinese: 814^th place)

美國警告中國：若拒絕新冠病毒溯源真正調查將被國際孤立. 美國之音. [2021-06-26]. （原始内容存档于2021-06-22）.

voachinese.com (Global: 2,382^nd place; Chinese: 72^nd place)

美国情报报告称，没有直接证据表明新冠病毒源于武汉病毒研究所. 美国之音. 2023-06-24 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-07-07）.
莉雅. 美众议院就新冠起源举行听证会，前CDC主任：当时和现在都认为病毒可能来自实验室. 美国之音. 2023-03-09 [2023-03-10]. （原始内容存档于2023-04-01）.
美国能源部表示，实验室泄漏最有可能是新冠病毒大流行的起源. [2023-02-27]. （原始内容存档于2023-03-29）.

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Chinese: 129^th place)

Kessler, Glen. Timeline: How the Wuhan lab-leak theory suddenly became credible. The Washington Post. 25 May 2021 [19 July 2021]. （原始内容存档于25 July 2021）.

web.archive.org (Global: 1^st place; Chinese: 1^st place)

International virus sleuths expected to go to China soon: WHO. medicalxpress.com. [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-05-16）（英语）.
中国兜售虚假信息，推动新冠病毒海外起源论. 纽约时报中文网. 2020-12-07 [2021-05-16]. （原始内容存档于2021-01-23）（中文（简体））.
中国借西方科学家之名乱指新冠来源当事人大吃一惊. RFI - 法国国际广播电台. 2020-12-07 [2021-05-16]. （原始内容存档于2020-12-25）（中文（简体））.
世衛專家稱冀重返武漢華南海鮮市場調查新冠病毒源頭. 香港電台. 2020-11-25 [2020-11-30]. （原始内容存档于2021-01-20）.
David Stanway. With frozen food clampdown, China points overseas as source of coronavirus. 路透社. 2020-11-26 [2022-04-24]. （原始内容存档于2022-04-10）（英语）.
新冠源头争议再起湖北疫情初期文件曝光. 德國之聲. [2020-12-07]. （原始内容存档于2020-12-19）.
新冠病毒并非源自中国？WHO：这“纯属猜测”. 德國之聲. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-06）.
中国兜售虚假信息，推动新冠病毒海外起源论. 紐約時報中文網. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-23）.
新冠疫情：世衛溯源報告引來的讚賞，爭議和質疑. BBC. 2021-03-31 [2022-04-24]. （原始内容存档于2022-04-09）（中文（繁體））.
Virus origin / Origins of the SARS-CoV-2 virus. www.who.int. [2022-04-25]. （原始内容存档于2021-10-25）.
拜登签署法案立法要求解密冠病溯源信息. 早报. [2023-03-20]. （原始内容存档于2023-03-22）（中文）.
美国情报报告称，没有直接证据表明新冠病毒源于武汉病毒研究所. 美国之音. 2023-06-24 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-07-07）.
Kessler, Glen. Timeline: How the Wuhan lab-leak theory suddenly became credible. The Washington Post. 25 May 2021 [19 July 2021]. （原始内容存档于25 July 2021）.
Bandeira, Luiza; Aleksejeva, Nika; Knight, Tessa; Le Roux, Jean. WEAPONIZED: HOW RUMORS ABOUT COVID-19'S ORIGINS LED TO A NARRATIVE ARMS RACE (PDF). The Atlantic Council. [17 January 2022]. （原始内容 (PDF)存档于2022-04-26）.
Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously. BBC News. 27 May 2021 [16 January 2022]. （原始内容存档于2021-06-30）.
Miller, John; Nebehay, Stephanie. Data withheld from WHO team probing COVID-19 origins in China: Tedros. Reuters. 31 March 2021 [31 July 2021]. （原始内容存档于31 July 2021）（英语）.
赫海威. 关于世卫新冠溯源调查报告，我们知道些什么. 纽约时报. 2021-03-31 [2022-04-24]. （原始内容存档于202010-33）（中文（简体））.
于潇清; 王露. 世卫称不能完全排除新冠实验室泄漏的可能性，外交部回应. 澎湃新闻. 2021-03-31 [2022-04-25]. （原始内容存档于2022-04-25）.
Mueller, Benjamin; Zimmer, Carl. 世卫最新报告称新冠起源仍存疑，需要更多中国数据. 纽约时报中文网. 2022-06-10 [2022-06-16]. （原始内容存档于2022-08-03）（中文（简体））.
中国怒斥重提 "捏造 "的新冠病毒泄漏理论. [2022-11-01]. （原始内容存档于2022-11-01）.
莉雅. 美众议院就新冠起源举行听证会，前CDC主任：当时和现在都认为病毒可能来自实验室. 美国之音. 2023-03-09 [2023-03-10]. （原始内容存档于2023-04-01）.
美国会结束COVID-19两年调查支持中国实验室泄漏论. 法国国际广播电台. 2024-12-03 [2024-12-03]. （原始内容存档于2024-12-04）（中文（简体））.
美國會COVID-19調查2年結束認同病毒從中國實驗室洩漏. 中央通訊社. 2024-12-03 [2024-12-03]. （原始内容存档于2024-12-30）（中文（繁體））.
吴尊友：越来越多的证据显示，冷链进口海产品或为疫情源头. 第一財經/中紀委. [2020-12-07]. （原始内容存档于2020-11-20）.
存档副本. [2021-09-02]. （原始内容存档于2021-09-02）.
【武漢肺炎】澳洲倡獨立調查疫情來源　中國大使警告　中國消費者或杯葛澳洲產品. [2020-04-27]. （原始内容存档于2020-05-03）.
责任编辑：祝加贝. 2020年4月23日外交部发言人耿爽主持例行记者会. 新浪新闻. 2020-04-23 [2021-08-17]. （原始内容存档于2021-08-17）.
澳大利亚怂恿“调查疫情” 欧洲国家不买账. 深圳卫视. 2020-04-26 [2021-05-19]. （原始内容存档于2021-05-19）.
中國拒絕再配合新冠溯源調查世衛專家組成員警告：時間已所剩無幾 | 國際. 新頭殼 Newtalk. 2021-06-01 [2021-06-26]. （原始内容存档于2021-06-01）（中文（臺灣））.
美國警告中國：若拒絕新冠病毒溯源真正調查將被國際孤立. 美國之音. [2021-06-26]. （原始内容存档于2021-06-22）.
美国能源部表示，实验室泄漏最有可能是新冠病毒大流行的起源. [2023-02-27]. （原始内容存档于2023-03-29）.
惊人发现：美国拒绝调查新冠病毒起源. 新浪. [2020-06-14]. （原始内容存档于2020-06-24）（中文（中国大陆））.
狐狸尾巴露出来了！美国180度反转，拒绝配合调查新冠病毒起源. 网易. [2020-06-14]. （原始内容存档于2020-06-14）（中文（中国大陆））.
世衛駐華代表︰中方拒絕世衛參與調查病毒來源. Now 新聞. [2020-05-01]. （原始内容存档于2020-05-05）（中文（香港））.
寻找新冠病毒起源：被中国左右的WHO调查. 紐約時報. [2020-12-07]. （原始内容存档于2021-01-21）.
世卫组织新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华. [2021-01-11]. （原始内容存档于2021-01-27）.
中国拒绝向世卫组织调查人员提供早期新冠病例的原始数据--华尔街日报. [2021-02-13]. （原始内容存档于2021-02-14）.
中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告正式发布. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-03-30）.
安德烈. 世衛組織總幹事譚德塞突變？. 法國國際廣播電台. 2021-03-31 [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-05-13）.
14国联合指控中国妨碍世卫国际专家团武汉调查工作. [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-04-01）.
風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-01）.
聯合新聞網. 譚德塞指中國沒向世衛專家組供足夠訊息大陸：不成立 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站. 聯合新聞網. 20210331T215913Z [2021-05-19]. （原始内容存档于2021-05-19）（中文（臺灣））. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
中国称不接受世卫新冠溯源第二阶段计划其透露出“对科学的傲慢态度”. [2021-07-22]. （原始内容存档于2021-07-23）.
中国反对世卫组织再次入境调查冠状病毒来源. [2021-08-13]. （原始内容存档于2021-08-14）.
世卫组织总干事：任何有关新冠病毒溯源的数据都应同国际社会共享. 联合国新闻. 2023-03-17 [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-04-04）（中文）.
新冠溯源“发现地”不等于“起源地” 结论以科学为基础-要闻_华商网新闻. news.hsw.cn. 2023-04-08 [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-08）（中文）.
梁佳惠, 作者：史迎春. 国新办发布会：我国一直秉承科学的态度开展新冠病毒溯源工作-新闻-上海证券报·中国证券网. news.cnstock.com. 2023-04-08 [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-10）（中文）.
有世衛專家稱中方人員可信令他們獲得重要新數據. 香港電台. 2021-02-14 [2021-02-15]. （原始内容存档于2021-02-14）（中文（繁體））.
瑞士生物学家：美国施压世卫组织溯源工作恐成政治工具. 中国新闻网. [2021-07-30]. （原始内容存档于2021-08-12）（中文）.
瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 新华网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10）（中文）.
瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 人民网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-11）（中文）.
瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 参考消息. 2021-07-31 [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10）（中文）.
瑞士驻华大使馆. 瑞士驻华大使馆官方微博. 新浪微博. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-10-31）.
Embassy of Switzerland in Beijing. Twitter. [2021-08-10]. （原始内容存档于2021-08-10）（英语）.
瑞士驻华大使馆发布“寻人启事”称中国官媒报道不实. 澳洲廣播公司. 2021-08-11 [2021-08-25]. （原始内容存档于2021-08-15）.

weibo.com (Global: 1,123^rd place; Chinese: 45^th place)

瑞士驻华大使馆. 瑞士驻华大使馆官方微博. 新浪微博. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-10-31）.

who.int (Global: 195^th place; Chinese: 179^th place)

Virus origin / Origins of the SARS-CoV-2 virus. www.who.int. [2022-04-25]. （原始内容存档于2021-10-25）.

x.com (Global: low place; Chinese: low place)

https://x.com/elonmusk/status/1886129005759262964 [USAID funneled $53 million to EcoHealth Alliance, which then used U.S. taxpayer funds to support gain-of-function research on coronaviruses at the Wuhan lab—research that likely led to the creation of COVID-19......Did you know that USAID, using YOUR tax dollars, funded bioweapon research, including COVID-19, that killed millions of people?]

xinhuanet.com (Global: 309^th place; Chinese: 19^th place)

世卫组织新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华. [2021-01-11]. （原始内容存档于2021-01-27）.
中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告正式发布. [2021-03-31]. （原始内容存档于2021-03-30）.
瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 新华网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10）（中文）.

yahoo.com (Global: 38^th place; Chinese: 9^th place)

hk.news.yahoo.com

世衛專家稱冀重返武漢華南海鮮市場調查新冠病毒源頭. 香港電台. 2020-11-25 [2020-11-30]. （原始内容存档于2021-01-20）.

tw.news.yahoo.com

風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. [2021-04-01]. （原始内容存档于2021-05-01）.

yicai.com (Global: low place; Chinese: 482^nd place)

吴尊友：越来越多的证据显示，冷链进口海产品或为疫情源头. 第一財經/中紀委. [2020-12-07]. （原始内容存档于2020-11-20）.

zaobao.com (Global: 5,400^th place; Chinese: 195^th place)

世卫专家赴中国遇阻谭德塞表示非常失望.

zaobao.com.sg (Global: 2,796^th place; Chinese: 104^th place)

拜登签署法案立法要求解密冠病溯源信息. 早报. [2023-03-20]. （原始内容存档于2023-03-22）（中文）.
中国指美国冠病疫情早于中国吁对美展开病毒溯源调查. 联合早报. 2025-04-30 [2025-04-30] （中文）.

2019冠狀病毒來源爭議 (Chinese Wikipedia)

163.com (Global: 372nd place; Chinese: 16th place)

3g.163.com

aastocks.com (Global: low place; Chinese: 2,162nd place)

abc.net.au (Global: 139th place; Chinese: 367th place)

atlanticcouncil.org (Global: 5,865th place; Chinese: 9,495th place)

bbc.com (Global: 20th place; Chinese: 41st place)

cankaoxiaoxi.com (Global: low place; Chinese: 735th place)

chinanews.com (Global: 1,432nd place; Chinese: 50th place)

cna.com.tw (Global: 527th place; Chinese: 24th place)

cnstock.com (Global: low place; Chinese: 1,045th place)

news.cnstock.com

doi.org (Global: 2nd place; Chinese: 23rd place)

dw.com (Global: 204th place; Chinese: 124th place)

guancha.cn (Global: 4,433rd place; Chinese: 170th place)

hsw.cn (Global: low place; Chinese: 971st place)

news.hsw.cn

inform.kz (Global: 4,199th place; Chinese: 2,502nd place)

en.inform.kz

medicalxpress.com (Global: 8,255th place; Chinese: low place)

mingpao.com (Global: 876th place; Chinese: 33rd place)

news.mingpao.com

newtalk.tw (Global: 3,203rd place; Chinese: 103rd place)

nih.gov (Global: 4th place; Chinese: 5th place)

ncbi.nlm.nih.gov

now.com (Global: 4,812th place; Chinese: 165th place)

news.now.com

nytimes.com (Global: 7th place; Chinese: 31st place)

cn.nytimes.com

people.com.cn (Global: 351st place; Chinese: 20th place)

world.people.com.cn

reuters.com (Global: 49th place; Chinese: 81st place)

reuters.com

cn.reuters.com

rfi.fr (Global: 559th place; Chinese: 76th place)

rthk.hk (Global: 2,797th place; Chinese: 109th place)

news.rthk.hk

rti.org.tw (Global: 5,831st place; Chinese: 230th place)

semanticscholar.org (Global: 11th place; Chinese: 332nd place)

api.semanticscholar.org

sina.com.cn (Global: 144th place; Chinese: 3rd place)

news.sina.com.cn

mil.news.sina.com.cn

video.sina.com.cn

thepaper.cn (Global: 1,497th place; Chinese: 54th place)

thestandnews.com (Global: 4,504th place; Chinese: 168th place)

twitter.com (Global: 23rd place; Chinese: 34th place)

udn.com (Global: 392nd place; Chinese: 10th place)

un.org (Global: 97th place; Chinese: 122nd place)

news.un.org

voacantonese.com (Global: low place; Chinese: 814th place)

voachinese.com (Global: 2,382nd place; Chinese: 72nd place)

washingtonpost.com (Global: 34th place; Chinese: 129th place)

web.archive.org (Global: 1st place; Chinese: 1st place)

weibo.com (Global: 1,123rd place; Chinese: 45th place)

who.int (Global: 195th place; Chinese: 179th place)

x.com (Global: low place; Chinese: low place)

xinhuanet.com (Global: 309th place; Chinese: 19th place)

yahoo.com (Global: 38th place; Chinese: 9th place)

hk.news.yahoo.com

tw.news.yahoo.com

yicai.com (Global: low place; Chinese: 482nd place)

zaobao.com (Global: 5,400th place; Chinese: 195th place)

zaobao.com.sg (Global: 2,796th place; Chinese: 104th place)

163.com (Global: 372^nd place; Chinese: 16^th place)

aastocks.com (Global: low place; Chinese: 2,162^nd place)

abc.net.au (Global: 139^th place; Chinese: 367^th place)

atlanticcouncil.org (Global: 5,865^th place; Chinese: 9,495^th place)

bbc.com (Global: 20^th place; Chinese: 41^st place)

cankaoxiaoxi.com (Global: low place; Chinese: 735^th place)

chinanews.com (Global: 1,432^nd place; Chinese: 50^th place)

cna.com.tw (Global: 527^th place; Chinese: 24^th place)

cnstock.com (Global: low place; Chinese: 1,045^th place)

doi.org (Global: 2^nd place; Chinese: 23^rd place)

dw.com (Global: 204^th place; Chinese: 124^th place)

guancha.cn (Global: 4,433^rd place; Chinese: 170^th place)

hsw.cn (Global: low place; Chinese: 971^st place)

inform.kz (Global: 4,199^th place; Chinese: 2,502^nd place)

medicalxpress.com (Global: 8,255^th place; Chinese: low place)

mingpao.com (Global: 876^th place; Chinese: 33^rd place)

newtalk.tw (Global: 3,203^rd place; Chinese: 103^rd place)

nih.gov (Global: 4^th place; Chinese: 5^th place)

now.com (Global: 4,812^th place; Chinese: 165^th place)

nytimes.com (Global: 7^th place; Chinese: 31^st place)

people.com.cn (Global: 351^st place; Chinese: 20^th place)

reuters.com (Global: 49^th place; Chinese: 81^st place)

rfi.fr (Global: 559^th place; Chinese: 76^th place)

rthk.hk (Global: 2,797^th place; Chinese: 109^th place)

rti.org.tw (Global: 5,831^st place; Chinese: 230^th place)

semanticscholar.org (Global: 11^th place; Chinese: 332^nd place)

sina.com.cn (Global: 144^th place; Chinese: 3^rd place)

thepaper.cn (Global: 1,497^th place; Chinese: 54^th place)

thestandnews.com (Global: 4,504^th place; Chinese: 168^th place)

twitter.com (Global: 23^rd place; Chinese: 34^th place)

udn.com (Global: 392^nd place; Chinese: 10^th place)

un.org (Global: 97^th place; Chinese: 122^nd place)

voacantonese.com (Global: low place; Chinese: 814^th place)

voachinese.com (Global: 2,382^nd place; Chinese: 72^nd place)

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Chinese: 129^th place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Chinese: 1^st place)

weibo.com (Global: 1,123^rd place; Chinese: 45^th place)

who.int (Global: 195^th place; Chinese: 179^th place)

xinhuanet.com (Global: 309^th place; Chinese: 19^th place)

yahoo.com (Global: 38^th place; Chinese: 9^th place)

yicai.com (Global: low place; Chinese: 482^nd place)

zaobao.com (Global: 5,400^th place; Chinese: 195^th place)

zaobao.com.sg (Global: 2,796^th place; Chinese: 104^th place)