Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "一国一制" in Chinese language version.
网民“少林俗家弟子”说：“把香港编为市或省，民众全部上户口，法律政策全部按照国内整治香港，不入户口者一律按黑户处理或驱逐出境！看那些人还敢嚣张鄙视国人！”要求严惩的意见呈一面倒之势[……]
就在稍早前，胡锡进亦称，如果强行推行“一国一制”那将是香港社会的一场革命，面临的代价和风险比实行“一国两制”当前遇到的麻烦完全不可同日而语。即便解放军驻港部队介入，也需有前提
白皮書言及台灣作為「特別行政區」的弦外之音，事實上牽涉到北京對於解決台灣問題的戰場，恐怕已經揚棄了過去的「統vs.獨」，而進一步轉移限縮到「一國兩制」或「一國一制」的選擇。北京一位不具名的涉台學者對《香港01》記者表示，中國大陸要轉變對台論述，要讓台灣意識到不是在「獨、統、維持現狀」之間選擇，而是在「一國兩制」還是「一國一制」之間選擇。第三份白皮書的出台，已經清楚地看到北京在往這個方向轉進了[……]
吴小莉：王振民部长还说了一段话，他说在香港“一国两制”的实施，只许成功，不许失败，因为一旦失败，香港损失的将会是全部，您怎么理解这段话？
谭耀宗：如果失败以后呢，其实出路无非是几个了，一个保持，我们现在这个情况了，保持“一国两制了”，一个是回到“一国一制”方面了，那么等于是香港是成为国家其中一个城市了，你要搞“港独”吗？不可能。所以只有“一国一制”，不是香港人希望现在来走到这一步，然后“一国两制”，大家觉得是最合适香港的。
他们竭力宣扬“失败论”，完全是别有用心；我们的一些同志对此种论调“信以为真”，则多因为对这个政策缺少理解，又没有跟踪分析和看清“失败论”的本质，为一些假象蒙蔽。
他们竭力宣扬“失败论”，完全是别有用心；我们的一些同志对此种论调“信以为真”，则多因为对这个政策缺少理解，又没有跟踪分析和看清“失败论”的本质，为一些假象蒙蔽。
网民“少林俗家弟子”说：“把香港编为市或省，民众全部上户口，法律政策全部按照国内整治香港，不入户口者一律按黑户处理或驱逐出境！看那些人还敢嚣张鄙视国人！”要求严惩的意见呈一面倒之势[……]
吴小莉：王振民部长还说了一段话，他说在香港“一国两制”的实施，只许成功，不许失败，因为一旦失败，香港损失的将会是全部，您怎么理解这段话？
谭耀宗：如果失败以后呢，其实出路无非是几个了，一个保持，我们现在这个情况了，保持“一国两制了”，一个是回到“一国一制”方面了，那么等于是香港是成为国家其中一个城市了，你要搞“港独”吗？不可能。所以只有“一国一制”，不是香港人希望现在来走到这一步，然后“一国两制”，大家觉得是最合适香港的。
就在稍早前，胡锡进亦称，如果强行推行“一国一制”那将是香港社会的一场革命，面临的代价和风险比实行“一国两制”当前遇到的麻烦完全不可同日而语。即便解放军驻港部队介入，也需有前提
白皮書言及台灣作為「特別行政區」的弦外之音，事實上牽涉到北京對於解決台灣問題的戰場，恐怕已經揚棄了過去的「統vs.獨」，而進一步轉移限縮到「一國兩制」或「一國一制」的選擇。北京一位不具名的涉台學者對《香港01》記者表示，中國大陸要轉變對台論述，要讓台灣意識到不是在「獨、統、維持現狀」之間選擇，而是在「一國兩制」還是「一國一制」之間選擇。第三份白皮書的出台，已經清楚地看到北京在往這個方向轉進了[……]
