Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "中华人民共和国主席" in Chinese language version.
南加州大學美中學院主任杜克雷（Clayton Dube）接受BBC中文採訪時認為，今次修憲並「不是這麼大的一件事」，他解釋說：「黨總書記、軍委主席的職務更為重要，但沒有任期限制，今次取消任期限制的是國家主席，相當於一個儀式頭銜。」
国家主席是一个独立国家机构，是国家代表和象征。
中国宪法学会副会长、北京大学宪法学教授张千帆：“文革”时无法无天，用“革命委员会”取代政府。“文革”中的一些手续也是高度违宪的，比如说罢免国家主席刘少奇，不是通过人大，而是中央政治局。
我就问彭真，国家主席的性质是不是国家元首，但他一口否认了。他不赞成是元首，并说毛主席也不赞成是国家元首。”
基于各种复杂的原因，中华人民共和国的四部宪法均未明确规定何者为国家元首，从而客观上造成了宪法认识层面的偏差与宪法实施层面的障碍。
宪法规定，国家主席是国家机构，只不过国家主席由一人担任。
刘少奇大声抗议说：“我是中华人民共和国的主席。你们怎样对待我个人，这无关紧要，但我要捍卫国家主席的尊严。谁罢免了我的国家主席？要审判，也要通过人民代表大会。”
过去对于刘少奇同志的污蔑、诬陷、伪造的材料以及一切不实之词都应完全推倒。
按照宪法规定，国家主席并不是一个职务，而是一个国家机构，代表中华人民共和国进行国事活动，接受外国使节，还拥有公布法律和人事任免等职权，这些职权必须根据全国人大和全国人大常委会决定进行。
宪法规定，国家主席是国家机构，只不过国家主席由一人担任。
中国宪法学会副会长、北京大学宪法学教授张千帆：“文革”时无法无天，用“革命委员会”取代政府。“文革”中的一些手续也是高度违宪的，比如说罢免国家主席刘少奇，不是通过人大，而是中央政治局。
刘少奇大声抗议说：“我是中华人民共和国的主席。你们怎样对待我个人，这无关紧要，但我要捍卫国家主席的尊严。谁罢免了我的国家主席？要审判，也要通过人民代表大会。”
过去对于刘少奇同志的污蔑、诬陷、伪造的材料以及一切不实之词都应完全推倒。
国家主席是一个独立国家机构，是国家代表和象征。
南加州大學美中學院主任杜克雷（Clayton Dube）接受BBC中文採訪時認為，今次修憲並「不是這麼大的一件事」，他解釋說：「黨總書記、軍委主席的職務更為重要，但沒有任期限制，今次取消任期限制的是國家主席，相當於一個儀式頭銜。」
