中華民國死刑制度 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "中華民國死刑制度" in Chinese language version.

refsWebsite
Global rank Chinese rank
1st place
1st place
27th place
30th place
2,235th place
69th place
3,914th place
169th place
527th place
24th place
946th place
36th place
9,742nd place
379th place
440th place
14th place
14th place
18th place
302nd place
6th place
1,172nd place
40th place
392nd place
10th place
3,456th place
123rd place
low place
low place
3,203rd place
103rd place
9th place
2nd place
low place
746th place
low place
low place
low place
3,103rd place
low place
2,452nd place
low place
1,109th place
low place
916th place
low place
1,728th place
3,794th place
130th place
low place
low place
low place
low place
38th place
9th place
low place
low place
5,831st place
230th place
7,388th place
267th place
371st place
7th place
1,210th place
1,323rd place

appledaily.com.tw

archive.today

chinatimes.com

chinatimes.com

news.chinatimes.com

cna.com.tw

cy.gov.tw

dreamyeh.tw

blog.dreamyeh.tw

ettoday.net

jqcjc.org

jrf.org.tw

lawtw.com

libertytimes.com.tw

ltn.com.tw

news.ltn.com.tw

merit-times.com.tw

moj.gov.tw

moj.gov.tw

humanrights.moj.gov.tw

law.moj.gov.tw

msn.com.tw

news.msn.com.tw

ncku.edu.tw

ncl.edu.tw

ndltd.ncl.edu.tw

  • 黃沄清、林新沛. 死刑對重大暴力犯罪嚇阻功能之研究 (碩士论文). 國立中山大學. 2005. (原始内容存档于2014-05-02). ,在其摘要中提及「近幾年來,社會治安敗壞,擄人勒贖,黑道火拼,強盜殺人,警匪槍戰等重大暴力犯罪案件層出不窮,震驚社會,引起輿論及許多民眾主張對犯罪者判處死刑,以收嚇阻之效。然死刑究竟有無嚇阻重大暴力犯罪之功能?實值深入探討。本研究以法務部1994年1月至2004年12月共132個月各地方法院之數據為統計資料,以三項時間序列的線性迴歸模式檢驗「被執死刑人數可以嚇阻重大暴力犯罪」此一假設。三個模式分別是以「前三個月的各月死刑人數」、「前三個月的平均死刑人數」及「前六個月的平均死刑人數」為預測變項。三個模式的結果均沒發現死刑人數可以嚇阻殺人、強盜、強制性交或擄人勒贖的發生。這結果和多項過去研究的結論相符,顯示至少就我國過去年十一年的經驗而言,並無證據支持死刑能嚇阻重大暴力犯罪的說法。」
  • 楊書晴、李文傳. 死刑嚇阻效果之探討 (碩士论文). 逢甲大學. (原始内容存档于2014-12-13). ,在其摘要中提及「死刑制度的存廢,數十年來在國際間爭論不斷,根據國際特赦組織 Amnesty International 統計,目前世界上已有88個國家廢除死刑,在台灣,學者也已從早先主張不宜冒然的廢止死刑,發展到目前通說認為宜逐步的廢止死刑,但民眾卻普遍傾向支持死刑的存續。由於死刑制度的存廢,關係著社會整體治安,在犯罪率居高不下的今天,死刑的嚇阻效果如何,仍有待進一步的探討。 本研究利用1973至2005年資料,以複廻歸的分析方法,探討犯罪率與嚇阻變數、結構變數、社會變數、經濟變數間的關係,主要發現: 1. 警察的破獲率與犯罪率之間存在著顯著的負向關係,即破獲率對犯罪發生率有顯著的嚇阻效果。 2.執行死刑人數比率與暴力犯罪件數發生率有顯著的正關係,但與故意殺人發生率沒有顯著的關係,總體而言,死刑的執行人數比率是沒有嚇阻效果的。 3. 報案三聯單的新制與暴力犯罪件數發生率及故意殺人犯罪件數發生率間沒有顯著的關係。 4. 社會變項與暴力犯罪件數發生率及故意殺人犯罪件數發生率間,沒有顯著的影響。 5. 經濟成長率與暴力犯罪件數發生率及故意殺人犯罪件數發生率沒有顯著影響。但失業率與故意殺人犯罪件數發生率之間有顯著負向關係。」

newtalk.tw

nownews.com

ohchr.org

www2.ohchr.org

  • 然查其公民與政治權利國際公約第六條之英文原文,係為"the most serious crimes" 存档副本. [2010-11-21]. (原始内容存档于2008-07-05). 直譯為"最重大之犯罪",而非司法院曲解之"情節重大之罪"。

pchome.com.tw

mypaper.pchome.com.tw

perfamehouse.com

pixnet.net

f90274.pixnet.net

qq0526.blogspot.tw

rti.org.tw

news.rti.org.tw

theinitium.com

tlea.org.tw

udn.com

web.archive.org

wikisource.org

zh.wikisource.org

  • 雖然在民國82年(1993年)修正公布條文中提及以藥劑注射或槍斃來處決死刑犯,而過去自民國43年(1954年)起的歷次條文更提及,死刑是槍決電刑絞刑瓦斯執行,但數十年來一直只是採用槍決作為處決死刑犯的方法。
  • 刑事訴訟法》第344條第5項
  • 中華民國刑法》第84條(2005年修正公佈版本還不適用的案例)
  • 中華民國刑法》第85條(2005年修正公佈版本還不適用的案例)
  • 中華民國刑法》第84條(2005年修正公佈以來版本適用的案例)
  • 中華民國刑法》第85條(2005年修正公佈以來版本適用的案例)

yahoo.com

tw.news.yahoo.com

youtube.com