元仁宗 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "元仁宗" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

8web.archive.org

1^st place

5guoxue.com

9,165^th place

589^th place

2guoxue123.com

low place

702^nd place

1bjchy.gov.cn

low place

6,958^th place

bjchy.gov.cn

朝阳延庆区县合作专题:历史沿革. [2012-09-06]. （原始内容存档于2020-10-09）.

guoxue.com

《元史·李孟传》. [2011-10-02]. （原始内容存档于2020-10-09）.
《元史·选举志一·科目》. [2011-10-02]. （原始内容存档于2013-06-26）.
《元史》卷八十一《选举志一》有详细记载。《元史·选举志一·科目》（页面存档备份，存于互联网档案馆）
《元史》卷二十六《仁宗本紀三》. [2011-06-14]. （原始内容存档于2020-10-09）.
根据《续资治通鉴》（中华书局1957年8月第1版，1979年6月上海第4次印刷）卷二百《元纪十八》，文中写作“在位七年”。已根据《元史·仁宗本纪》（页面存档备份，存于互联网档案馆）校正为：“在位十年”。根据《元史·仁宗本纪》记载，仁宗于至大四年（1311年）农历三月即位，延祐七年（1320年）农历正月去世，期间使用两个年号：皇庆，1312—1313年，共使用二年。延祐，1314—1320年，共使用七年。而且《元史·仁宗本纪》末尾对于仁宗在位时间有明确记载：“在位十年”。毕沅在《续资治通鉴》中误写为“在位七年”，可能是将年号“延祐”使用七年而当做仁宗的在位时间了，实际上，“延祐”只是仁宗的第二个年号，而不是唯一的年号。也可能是《续资治通鉴》在刊印的时候，将“十”误刻为“七”。

guoxue123.com

《续资治通鉴》卷二百《元纪十八》. [2012-08-22]. （原始内容存档于2020-10-09）.
《新元史》卷十七《仁宗本紀下》. [2011-06-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.

web.archive.org

朝阳延庆区县合作专题:历史沿革. [2012-09-06]. （原始内容存档于2020-10-09）.
《元史·李孟传》. [2011-10-02]. （原始内容存档于2020-10-09）.
《元史·选举志一·科目》. [2011-10-02]. （原始内容存档于2013-06-26）.
《元史》卷八十一《选举志一》有详细记载。《元史·选举志一·科目》（页面存档备份，存于互联网档案馆）
《元史》卷二十六《仁宗本紀三》. [2011-06-14]. （原始内容存档于2020-10-09）.
《续资治通鉴》卷二百《元纪十八》. [2012-08-22]. （原始内容存档于2020-10-09）.
根据《续资治通鉴》（中华书局1957年8月第1版，1979年6月上海第4次印刷）卷二百《元纪十八》，文中写作“在位七年”。已根据《元史·仁宗本纪》（页面存档备份，存于互联网档案馆）校正为：“在位十年”。根据《元史·仁宗本纪》记载，仁宗于至大四年（1311年）农历三月即位，延祐七年（1320年）农历正月去世，期间使用两个年号：皇庆，1312—1313年，共使用二年。延祐，1314—1320年，共使用七年。而且《元史·仁宗本纪》末尾对于仁宗在位时间有明确记载：“在位十年”。毕沅在《续资治通鉴》中误写为“在位七年”，可能是将年号“延祐”使用七年而当做仁宗的在位时间了，实际上，“延祐”只是仁宗的第二个年号，而不是唯一的年号。也可能是《续资治通鉴》在刊印的时候，将“十”误刻为“七”。
《新元史》卷十七《仁宗本紀下》. [2011-06-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.