哥本哈根詮釋 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "哥本哈根詮釋" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

7web.archive.org

1^st place

4arxiv.org

69^th place

254^th place

2washington.edu

1,067^th place

1,375^th place

2aip.org

2,204^th place

1,725^th place

1stanford.edu

179^th place

275^th place

aip.org

ptonline.aip.org

溫伯格, 史蒂文, Einstein's Mistakes, Physics Today, November 2005, 58: 31–35 ^{[永久失效連結]}

scitation.aip.org

N. David Mermin. Could Feynman Have Said This?. May 2004 [2009-02-12]. （原始内容存档于2009-10-15）（英语）.

arxiv.org

（[//web.archive.org/web/20200606170641/http://arxiv.org/abs/quant-ph/9709032v1 页面存档备份，存于互联网档案馆） Tegmark, M. (1997), The Interpretation of Quantum Mechanics: Many Worlds or Many Words?
哥本哈根詮釋的各種不同版本，似乎不少於使用哥本哈根詮釋這術語的人，也許可能更多。例如，在兩篇關於基礎量子力學的權威性論文裏，Ballentine (1970) 與 Stapp Stapp(1972) 給予了“哥本哈根詮釋”完全不同的定義。 A. Peres, Popper's experiment and the Copenhagen interpretation, Stud. History Philos. Modern Physics 33 (2002) 23, preprint （页面存档备份，存于互联网档案馆）
海森堡試著將量子理論的基礎，完全建立於可以觀察的物理量，像光譜線強度，除去所有倚賴直覺的概念，像粒子在時間-空間的軌道。可是，隨著不確定原理的發表，他的態度有了180度的轉變。他提出一個驚人的觀點，不確定原理決定什麼可以被觀察到，什麼不可以被觀察到。他從實證主義到實演主義 (operationalism) 的轉變，可以被理解為對於薛丁格波動力學的出現的一個反應。薛丁格波動力學，因為它的直覺性，受到物理學家熱烈的歡迎。因此，海森堡在他的一篇論文的題目裏，也放入直覺這名詞。Kiefer, C. On the interpretation of quantum theory – from Copenhagen to the present day （页面存档备份，存于互联网档案馆）
由於所有的觀察者都自然地處於宇宙的範圍以內，物理學家必須想出一種量子理論的詮釋，而這詮釋在最基本的層級絕對不能涉及經典領域。Kiefer, C. On the interpretation of quantum theory from Copenhagen to the present day （页面存档备份，存于互联网档案馆）

stanford.edu

plato.stanford.edu

事實上，對於量子力學的數學表述的了解，波耳和海森堡從來沒有完全達成共識。他們也從來沒有使用哥本哈根詮釋這術語來總括他們的想法。曾經有一次，對於海森堡的更主觀的詮釋，波耳並不贊同，因此試著與之保持距離。Stanford Encyclopedia of Philosophy （页面存档备份，存于互联网档案馆）

washington.edu

npl.washington.edu

John Cramer on the Copenhagen Interpretation. [2017-12-06]. （原始内容存档于2012-11-08）.
Relativity and Causality in the Transactional Interpretation. [2008-12-03]. （原始内容存档于2008-12-02）.

web.archive.org

事實上，對於量子力學的數學表述的了解，波耳和海森堡從來沒有完全達成共識。他們也從來沒有使用哥本哈根詮釋這術語來總括他們的想法。曾經有一次，對於海森堡的更主觀的詮釋，波耳並不贊同，因此試著與之保持距離。Stanford Encyclopedia of Philosophy （页面存档备份，存于互联网档案馆）
哥本哈根詮釋的各種不同版本，似乎不少於使用哥本哈根詮釋這術語的人，也許可能更多。例如，在兩篇關於基礎量子力學的權威性論文裏，Ballentine (1970) 與 Stapp Stapp(1972) 給予了“哥本哈根詮釋”完全不同的定義。 A. Peres, Popper's experiment and the Copenhagen interpretation, Stud. History Philos. Modern Physics 33 (2002) 23, preprint （页面存档备份，存于互联网档案馆）
海森堡試著將量子理論的基礎，完全建立於可以觀察的物理量，像光譜線強度，除去所有倚賴直覺的概念，像粒子在時間-空間的軌道。可是，隨著不確定原理的發表，他的態度有了180度的轉變。他提出一個驚人的觀點，不確定原理決定什麼可以被觀察到，什麼不可以被觀察到。他從實證主義到實演主義 (operationalism) 的轉變，可以被理解為對於薛丁格波動力學的出現的一個反應。薛丁格波動力學，因為它的直覺性，受到物理學家熱烈的歡迎。因此，海森堡在他的一篇論文的題目裏，也放入直覺這名詞。Kiefer, C. On the interpretation of quantum theory – from Copenhagen to the present day （页面存档备份，存于互联网档案馆）
John Cramer on the Copenhagen Interpretation. [2017-12-06]. （原始内容存档于2012-11-08）.
Relativity and Causality in the Transactional Interpretation. [2008-12-03]. （原始内容存档于2008-12-02）.
由於所有的觀察者都自然地處於宇宙的範圍以內，物理學家必須想出一種量子理論的詮釋，而這詮釋在最基本的層級絕對不能涉及經典領域。Kiefer, C. On the interpretation of quantum theory from Copenhagen to the present day （页面存档备份，存于互联网档案馆）
N. David Mermin. Could Feynman Have Said This?. May 2004 [2009-02-12]. （原始内容存档于2009-10-15）（英语）.