开罗宣言 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "开罗宣言" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

35web.archive.org

1^st place

5wisc.edu

1,045^th place

1,064^th place

5ltn.com.tw

302^nd place

6^th place

4ndl.go.jp

154^th place

271^st place

3wikipedia.org

low place

3tpg.gov.tw

low place

2,747^th place

2mofa.gov.tw

5,366^th place

233^rd place

2libertytimes.com.tw

2,235^th place

69^th place

2epochtimes.com

1,673^rd place

52^nd place

2millbanksystems.com

low place

4,406^th place

1npm.gov.tw

low place

1,104^th place

1people.com.cn

351^st place

20^th place

1appledaily.com.tw

946^th place

36^th place

1books.com.tw

4,579^th place

160^th place

1sinica.edu.tw

2,100^th place

90^th place

1nytimes.com

7^th place

31^st place

1tncc.gov.tw

low place

6,166^th place

1taiwanncf.org.tw

low place

5,251^st place

1newtaiwan.com.tw

low place

825^th place

1ethz.ch

2,224^th place

2,006^th place

1state.gov

264^th place

298^th place

1taiwanus.net

low place

2,204^th place

appledaily.com.tw

杜正勝：「開羅宣言」不存在（页面存档备份，存于互联网档案馆）蘋果日報

books.com.tw

李筱峰, 薛化元. （七）戰後台灣史. 典藏台灣史. 台灣: 玉山社. 2019年7月7日 [2019年8月18日]. ISBN 9789862942352. （原始内容存档于2021年1月3日）. 而且開羅會議最後只發表會議的新聞公報（Press communique），並無所謂眞正的「宣言」（Declaration），更無正式簽字，不具國際條約效力。

epochtimes.com

彭明敏︰國民黨再執政也不可能統一（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由時報, 9/4/2005
呂秀蓮:開羅宣言無效力台澎主權屬住民所有（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 中央通訊社, 9/19/2007

ethz.ch

mercury.ethz.ch

Monte R. Bullard. Strait Talk: Avoiding a Nuclear War Between the US and China over Taiwan (PDF). Monterey, CA: James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS). 2008: 294. （原始内容 (PDF)存档于2016-04-13）（英语）. He explained that the U.S. regards the status of the island as unsettled ...... This statement of purpose was never formally implemented or executed

libertytimes.com.tw

與北京唱和姚嘉文批馬賣台互联网档案馆的存檔，存档日期2013-12-02. 自由時報
美國家檔案局：開羅宣言非國際條約互联网档案馆的存檔，存档日期2012-10-21., 自由時報, 2007年6月16日

ltn.com.tw

news.ltn.com.tw

邱燕玲. 邱吉爾外孫女：是新聞公報非協議. 自由時報. 2013年12月2日 [2015年2月6日]. （原始内容存档于2021年4月20日）.
賴福順. 不具法律效力彙編又怎樣?. 自由時報 (臺北市). 2011年9月8日 [2015年2月28日].
王景弘. 馬英九的謊言改變不了史實. 自由時報 (臺北市). 2013年12月8日 [2015年5月7日]. （原始内容存档于2021年4月16日）.

old.ltn.com.tw

呂秀蓮：依舊金山和約台灣不屬中國（页面存档备份，存于互联网档案馆），記者李季光專訪，自由時報，2001-09-09

talk.ltn.com.tw

課綱「微調」中的《開羅宣言》（页面存档备份，存于互联网档案馆），姜皇池，台大法律學院國際法教授，自由時報

millbanksystems.com

hansard.millbanksystems.com

HC Deb（英语：Hansard） 04 May 1955 vol 540 cc1870–1 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（英文）. "The document in question was the Cairo Declaration. That was couched in the form of a statement of intention, and as it was merely a statement of intention, it is merely binding in so far as it states the intent at that time, and therefore it cannot by itself transfer sovereignty......The case of Formosa is different. The sovereignty was Japanese until 1952. The Japanese Treaty came into force, and at that time Formosa was being administered by the Chinese Nationalists, to whom it was entrusted in 1945, as a military occupation......That position has been made quite clear by the statement the Prime Minister made in the House on 4th February, which has been quoted by the hon. and learned Member. Therefore I shall not repeat it."

mofa.gov.tw

外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定（页面存档备份，存于互联网档案馆）中華民國外交部公眾外交協調會
《開羅宣言》之國際法意義（页面存档备份，存于互联网档案馆），中華民國外交部

ndl.go.jp

开罗宣言內容. 日本国立国会图书館. 1943-11-27 [2006-03-09]. （原始内容存档于2017-05-21）.
開羅宣言資料與解說(包括簡介，原件影印檔，收藏地，檔案文號). 日本国立国会图书館. December 1, 1943 [2015-09-21]. （原始内容存档于2021-05-10）.
開羅宣言資料與解說(包括簡介，原件影印檔，收藏地，檔案文號) （页面存档备份，存于互联网档案馆）日本国立国会图书館

kokkai.ndl.go.jp

参議院会議録情報第038回国会予算委員会第15号. 昭和36年3月15日. p. 19. （日語）. 小坂善太郎：「ポツダム宣言には、カイロ宣言の条項は履行せらるべしということが書いてある。そうしてわれわれは降伏文書によって、ポツダム宣言の受諾を宣言したのであります。しかし、これは降伏文書というものは、休戦協定の性格を有するものでありまして、領土的処理を行ない得ない性質のものであるということを申し上げたのであります。」

newtaiwan.com.tw

行使住民自決權才能捍衛台灣領土互联网档案馆的存檔，存档日期2014-12-20.，李明峻，政大國關中心助理研究員，新台灣新聞周刊第390期，2003-09-12

npm.gov.tw

馬關條約,開羅宣言,波茨坦公告,日本降書,中日和約（页面存档备份，存于互联网档案馆）中華民國故宮博物院

nytimes.com

Drew Middleton. Cairo Formosa Declaration Out of Date, Says Churchill. United States: New York Times. February 2, 1955 [2017-07-31]. （原始内容存档于2022-03-17）（英语）.

people.com.cn

world.people.com.cn

李林辉：《二战中的三次巨头会议，地点全由苏联定（页面存档备份，存于互联网档案馆）》，人民网，2005年05月11日。

sinica.edu.tw

newsletter.sinica.edu.tw

林滿紅. 我國與聯合國關係之前瞻 (PDF). 中央研究院週報 (臺北市: 中央研究院). 2007年11月1日, (1144) [2014年11月29日]. （原始内容 (PDF)存档于2014年11月11日）.

state.gov

Office of the Legal Adviser（英语：Office of the Legal Adviser）. Treaties in Force (PDF). Washington, D.C.: United States Government Publishing Office. January 1, 2013: p. 454 [2015-04-07]. ISBN 9780160922930. （原始内容存档 (PDF)于2018-06-12）（英语）.

taiwanncf.org.tw

如何凝聚台灣全民力量爭取為聯合國會員國（页面存档备份，存于互联网档案馆），第43頁，涂醒哲，新世紀智庫論壇第40期，2007-12-30

taiwanus.net

開羅宣言無關台灣法理地位（页面存档备份，存于互联网档案馆），林志昇、何瑞元，2006-01-01

tncc.gov.tw

台南市議員李文正記者會（页面存档备份，存于互联网档案馆）台灣台南市議會網站

tpg.gov.tw

65th.tpg.gov.tw

五、堅決光復臺灣互联网档案馆的存檔，存档日期2015-02-06.
中華民國總統馬英九對開羅宣言等文件的說明互联网档案馆的存檔，存档日期2013-05-05. 中華民國台灣省政府
紀念抗日戰爭勝利暨臺灣光復65週年特展專輯互联网档案馆的存檔，存档日期2013-05-05. 中華民國臺灣省政府

web.archive.org

Foreign relations of the United States diplomatic papers （页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943
开罗宣言內容. 日本国立国会图书館. 1943-11-27 [2006-03-09]. （原始内容存档于2017-05-21）.
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第448頁. [2015-08-16]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
開羅宣言資料與解說(包括簡介，原件影印檔，收藏地，檔案文號). 日本国立国会图书館. December 1, 1943 [2015-09-21]. （原始内容存档于2021-05-10）.
馬關條約,開羅宣言,波茨坦公告,日本降書,中日和約（页面存档备份，存于互联网档案馆）中華民國故宮博物院
開羅宣言資料與解說(包括簡介，原件影印檔，收藏地，檔案文號) （页面存档备份，存于互联网档案馆）日本国立国会图书館
李林辉：《二战中的三次巨头会议，地点全由苏联定（页面存档备份，存于互联网档案馆）》，人民网，2005年05月11日。
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第401頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第404頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第566頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
五、堅決光復臺灣互联网档案馆的存檔，存档日期2015-02-06.
外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定（页面存档备份，存于互联网档案馆）中華民國外交部公眾外交協調會
《開羅宣言》之國際法意義（页面存档备份，存于互联网档案馆），中華民國外交部
中華民國總統馬英九對開羅宣言等文件的說明互联网档案馆的存檔，存档日期2013-05-05. 中華民國台灣省政府
紀念抗日戰爭勝利暨臺灣光復65週年特展專輯互联网档案馆的存檔，存档日期2013-05-05. 中華民國臺灣省政府
杜正勝：「開羅宣言」不存在（页面存档备份，存于互联网档案馆）蘋果日報
與北京唱和姚嘉文批馬賣台互联网档案馆的存檔，存档日期2013-12-02. 自由時報
李筱峰, 薛化元. （七）戰後台灣史. 典藏台灣史. 台灣: 玉山社. 2019年7月7日 [2019年8月18日]. ISBN 9789862942352. （原始内容存档于2021年1月3日）. 而且開羅會議最後只發表會議的新聞公報（Press communique），並無所謂眞正的「宣言」（Declaration），更無正式簽字，不具國際條約效力。
林滿紅. 我國與聯合國關係之前瞻 (PDF). 中央研究院週報 (臺北市: 中央研究院). 2007年11月1日, (1144) [2014年11月29日]. （原始内容 (PDF)存档于2014年11月11日）.
邱燕玲. 邱吉爾外孫女：是新聞公報非協議. 自由時報. 2013年12月2日 [2015年2月6日]. （原始内容存档于2021年4月20日）.
美國家檔案局：開羅宣言非國際條約互联网档案馆的存檔，存档日期2012-10-21., 自由時報, 2007年6月16日
彭明敏︰國民黨再執政也不可能統一（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由時報, 9/4/2005
呂秀蓮：依舊金山和約台灣不屬中國（页面存档备份，存于互联网档案馆），記者李季光專訪，自由時報，2001-09-09
呂秀蓮:開羅宣言無效力台澎主權屬住民所有（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 中央通訊社, 9/19/2007
Drew Middleton. Cairo Formosa Declaration Out of Date, Says Churchill. United States: New York Times. February 2, 1955 [2017-07-31]. （原始内容存档于2022-03-17）（英语）.
台南市議員李文正記者會（页面存档备份，存于互联网档案馆）台灣台南市議會網站
HC Deb（英语：Hansard） 04 May 1955 vol 540 cc1870–1 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（英文）. "The document in question was the Cairo Declaration. That was couched in the form of a statement of intention, and as it was merely a statement of intention, it is merely binding in so far as it states the intent at that time, and therefore it cannot by itself transfer sovereignty......The case of Formosa is different. The sovereignty was Japanese until 1952. The Japanese Treaty came into force, and at that time Formosa was being administered by the Chinese Nationalists, to whom it was entrusted in 1945, as a military occupation......That position has been made quite clear by the statement the Prime Minister made in the House on 4th February, which has been quoted by the hon. and learned Member. Therefore I shall not repeat it."
課綱「微調」中的《開羅宣言》（页面存档备份，存于互联网档案馆），姜皇池，台大法律學院國際法教授，自由時報
如何凝聚台灣全民力量爭取為聯合國會員國（页面存档备份，存于互联网档案馆），第43頁，涂醒哲，新世紀智庫論壇第40期，2007-12-30
行使住民自決權才能捍衛台灣領土互联网档案馆的存檔，存档日期2014-12-20.，李明峻，政大國關中心助理研究員，新台灣新聞周刊第390期，2003-09-12
Monte R. Bullard. Strait Talk: Avoiding a Nuclear War Between the US and China over Taiwan (PDF). Monterey, CA: James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS). 2008: 294. （原始内容 (PDF)存档于2016-04-13）（英语）. He explained that the U.S. regards the status of the island as unsettled ...... This statement of purpose was never formally implemented or executed
王景弘. 馬英九的謊言改變不了史實. 自由時報 (臺北市). 2013年12月8日 [2015年5月7日]. （原始内容存档于2021年4月16日）.
Office of the Legal Adviser（英语：Office of the Legal Adviser）. Treaties in Force (PDF). Washington, D.C.: United States Government Publishing Office. January 1, 2013: p. 454 [2015-04-07]. ISBN 9780160922930. （原始内容存档 (PDF)于2018-06-12）（英语）.
開羅宣言無關台灣法理地位（页面存档备份，存于互联网档案馆），林志昇、何瑞元，2006-01-01

wikipedia.org

en.wikipedia.org

United States. Dept. of State; Charles Irving Bevans. Treaties And Other International Agreements Of The United States Of America, 1776-1949. Washington, D.C.: United States Government Printing Office（英语：United States Government Printing Office）. 1968: p. 848.
HC Deb（英语：Hansard） 04 May 1955 vol 540 cc1870–1 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（英文）. "The document in question was the Cairo Declaration. That was couched in the form of a statement of intention, and as it was merely a statement of intention, it is merely binding in so far as it states the intent at that time, and therefore it cannot by itself transfer sovereignty......The case of Formosa is different. The sovereignty was Japanese until 1952. The Japanese Treaty came into force, and at that time Formosa was being administered by the Chinese Nationalists, to whom it was entrusted in 1945, as a military occupation......That position has been made quite clear by the statement the Prime Minister made in the House on 4th February, which has been quoted by the hon. and learned Member. Therefore I shall not repeat it."
Office of the Legal Adviser（英语：Office of the Legal Adviser）. Treaties in Force (PDF). Washington, D.C.: United States Government Publishing Office. January 1, 2013: p. 454 [2015-04-07]. ISBN 9780160922930. （原始内容存档 (PDF)于2018-06-12）（英语）.

wisc.edu

digicoll.library.wisc.edu

Foreign relations of the United States diplomatic papers （页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第448頁. [2015-08-16]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第401頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第404頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）
Foreign relations of the United States diplomatic papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943 [《美國對外關係文件，在開羅和德黑蘭舉行的會議，1943年》]: 第566頁. [2014-10-01]. （原始内容存档于2020-04-11）. （英文）