憲法法庭 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "憲法法庭" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

7web.archive.org

1^st place

1^st place

4judicial.gov.tw

7,492^nd place

285^th place

527^th place

24^th place

2wikisource.org

27^th place

30^th place

1president.gov.tw

4,456^th place

187^th place

2,100^th place

90^th place

cna.com.tw

大法官會議改制憲法法庭 3年後上路. [2019-08-09]. （原始内容存档于2021-01-04）.
憲法訴訟法三讀增訂法規範溯及失效判決效力規定. [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-06-04）.
憲法訴訟法新制首判強制抽血驗酒精濃度違憲. [2022-02-25]. （原始内容存档于2022-04-15）.

judicial.gov.tw

cons.judicial.gov.tw

組織 - 憲法法庭. [2022-03-02]. （原始内容存档于2022-06-20）.
組織 - 憲法法庭. [2022-03-02]. （原始内容存档于2022-06-20）.
組織 - 憲法法庭. [2024-11-04].

jirs.judicial.gov.tw

司法院法學資料檢索系統判解函釋（页面存档备份，存于互联网档案馆）查詢釋字解釋檢索語詞「意見書」

president.gov.tw

修正憲法訴訟法條文. [2023-06-23]. （原始内容存档于2023-06-25）.

sinica.edu.tw

idv.sinica.edu.tw

湯德宗. 再審黨產條例－兼論大法官釋字第 793 號解釋 (PDF). 台灣法學雜誌. 2021-04, (第 413 期): 1–44.

web.archive.org

大法官會議改制憲法法庭 3年後上路. [2019-08-09]. （原始内容存档于2021-01-04）.
修正憲法訴訟法條文. [2023-06-23]. （原始内容存档于2023-06-25）.
憲法訴訟法三讀增訂法規範溯及失效判決效力規定. [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-06-04）.
憲法訴訟法新制首判強制抽血驗酒精濃度違憲. [2022-02-25]. （原始内容存档于2022-04-15）.
組織 - 憲法法庭. [2022-03-02]. （原始内容存档于2022-06-20）.
組織 - 憲法法庭. [2022-03-02]. （原始内容存档于2022-06-20）.
司法院法學資料檢索系統判解函釋（页面存档备份，存于互联网档案馆）查詢釋字解釋檢索語詞「意見書」

wikisource.org

zh.wikisource.org

此應係指「最高行政法院」而言，因為於司法院大法官審理案件法1993年修訂時，全中華民國只有一間行政法院，採取「一級一審制」，直到1998年、1999年新《行政訴訟法》及《行政法院組織法》依序修正通過，於2000年7月1日正式實行後，行政訴訟之制度始改為二級二審制，而原行政法院則更名為最高行政法院。
《司法院釋字第185號解釋》