新权威主义 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "新权威主义" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

34web.archive.org

1^st place

11books.google.com

3^rd place

8^th place

6worldcat.org

5^th place

12^th place

5doi.org

2^nd place

23^rd place

4jstor.org

26^th place

113^th place

2modernchinastudies.org

low place

1,530^th place

2ucpress.edu

4,246^th place

5,401^st place

2cuhk.edu.hk

3,232^nd place

151^st place

2aisixiang.com

low place

756^th place

1cqvip.com

5,710^th place

212^th place

1thechinastory.org

low place

1people.com.cn

351^st place

20^th place

1ifeng.com

542^nd place

27^th place

1ftchinese.com

low place

730^th place

1cambridge.org

305^th place

511^th place

1semanticscholar.org

11^th place

332^nd place

1pku.edu.cn

low place

789^th place

1cnki.net

3,420^th place

133^rd place

1nppa.gov.cn

low place

1,489^th place

1fudan.edu.cn

low place

1,070^th place

1ncl.edu.tw

3,456^th place

123^rd place

1gongfa.com

low place

1rfa.org

1,893^rd place

94^th place

1stlouisfed.org

3,855^th place

3,073^rd place

1voachinese.com

2,382^nd place

72^nd place

1wyzxwk.com

low place

2,359^th place

1orientaldaily.com.my

4,741^st place

186^th place

1washingtonpost.com

34^th place

129^th place

1locpg.hk

low place

aisixiang.com

m.aisixiang.com

萧功秦：改革时代的新保守主义的崛起_爱思想. m.aisixiang.com. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.

aisixiang.com

谢志浩. 谢韬：老战士，永不死！. 爱思想. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.

books.google.com

Moody, Peter R. Conservative Thought in Contemporary China [当代中国保守主义思想]. Lexington Books. 2007: 153 [2022-10-10]. ISBN 978-0-7391-2046-0. （原始内容存档于2022-10-10）（英语）.
Bramall, Chris. Chinese Economic Development. Routledge. 2008-10-08: 475 [2022-10-08]. ISBN 978-1-134-19051-5. （原始内容存档于2022-10-08）（英语）.
Li, H. Political Thought and China’s Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China. Springer. 2015-04-07: 31 [2022-10-08]. ISBN 978-1-137-42781-6. （原始内容存档于2022-10-11）（英语）.
Moody, Peter R. Conservative Thought in Contemporary China. Lexington Books. 2007: 152. ISBN 978-0-7391-2046-0 （英语）.
Li Wei 2016. Beijing Spring 1989. "New Authority" Going Astray. https://books.google.com/books?id=8pIYDQAAQBAJ （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Zhao, Suisheng. 'We are Patriots First and Democrats Second': The Rise of Chinese Nationalism in the 1990s [‘我们首先是爱国者，其次是民主派’：1990年代中国民族主义的崛起]. McCormick, Barrett L.; Friedman, Edward (编). What if China Doesn't Democratize?: Implications for War and Peace [如果中国不实行民主化呢？对战争与和平的影响]. Abingdon: Routledge. 2015: 21–48 [2000] [2022-10-19]. ISBN 9781317452218. （原始内容存档于2020-08-06）.
Liu, Chang. Neo-Conservatism [新保守主义]. Davis, Edward L. (编). Encyclopedia of Contemporary Chinese Culture. Abingdon: Routledge. 2005 [2022-10-19]. ISBN 9781134549535. （原始内容存档于2022-10-19）.
van Dongen, Els. Realistic Revolution: Contesting Chinese History, Culture, and Politics after 1989 [现实主义革命：1989年后的中国历史、文化和政治的竞争]. Cambridge: Cambridge University Press. 2019 [2022-10-25]. ISBN 978-1108421300. （原始内容存档于2020-08-07）.
Chris Bramall (2008), p. 328-330 ,337-338, 475. Chinese Economic Development. https://books.google.com/books?id=A9Rr-M8MXAEC&pg=PA475 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Chris Bramall (2008), p. 328. Chinese Economic Development. https://books.google.com/books?id=A9Rr-M8MXAEC&pg=PA328 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Yuezhi Zhao (1998), p.43. Media, Market, and Democracy in China. https://books.google.com/books?id=hHkza3TX-LIC&pg=PA43 （页面存档备份，存于互联网档案馆）

cambridge.org

Sautman, Barry. Sirens of the Strongman: Neo-Authoritarianism in Recent Chinese Political Theory. The China Quarterly. 1992-03, 129. ISSN 0305-7410. JSTOR 654598. S2CID 154374469. doi:10.1017/S0305741000041230 （英语）.

cnki.net

kns.cnki.net

荣剑. 新权威主义:中国的误区. 开放时代. 1989, (5): 6–11 [2022-10-09]. CN 44-1034/C. ISSN 1004-2938. （原始内容存档于2022-10-09）. 从1988年10月以来，围绕着如何重新构造政府权威的问题，在理论界进行了广泛的讨论；其中最引人注目的是所谓“新权威主义”的复兴，它用一个新颖的概念重新表述了两年前就已被人倡导过的陈旧主张：通过集权专制来推动经济的自由化进程。

cqvip.com

祝翠霞. 浪漫主义的灾难. 新世纪周刊. 2008, (20) [2022-10-08]. ISSN 1002-395X. 在中国左翼平等主义,新保守主义(新权威主义)和自由主义三种思潮中,作者萧功秦是新保守主义的代表人物.

cuhk.edu.hk

蕭功秦. 當代中國新保守主義的思想淵源 (PDF). 二十一世纪. 1997, (40) [2022-10-19]. （原始内容存档 (PDF)于2021-07-25）. 面對這一困難，新保守主義不得不在以下三方面進行小心的努力。首先，他們力求從構成傳統秩序的一些制度要素中，尋求使現代化變革得以有效整合的合理因素；其次，他們力求從傳統的權威形態中，尋求轉化出具有現代化導向的新型權威政治的機制；第三，他們還致力於從中國的傳統智慧中尋求保持過渡社會穩定的思想啟迪，並從民族主流文化、儒家文化中離析出有利民族凝聚的精神因素，用以作為民族結合力的新資源。
張靜. 「新保守主義」學術取向 (PDF). 二十一世纪. 1997-02, (总第39): 23–24 [2022-12-22]. （原始内容存档 (PDF)于2022-06-17）. 「新保守主義」取向代表或反映了——在社會變革的方向選擇中——趨於主流的「漸進」、「控制」、「可行」的思想潮流……在維持基本制度的基礎上漸進改革，是這一主張的核心部分，它倡導以「穩定」和「發展」作為新時期社會內聚的旗幟。

doi.org

Sautman, Barry. Sirens of the Strongman: Neo-Authoritarianism in Recent Chinese Political Theory. The China Quarterly. 1992-03, 129. ISSN 0305-7410. JSTOR 654598. S2CID 154374469. doi:10.1017/S0305741000041230 （英语）.
Zheng, Yongnian. Development and Democracy: Are They Compatible in China?. Political Science Quarterly. 22/1994, 109 (2) [2022-11-09]. JSTOR 2152624. doi:10.2307/2152624. （原始内容存档于2022-10-17）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
Petracca, Mark P.; Xiong, Mong. The Concept of Chinese Neo-Authoritarianism: An Exploration and Democratic Critique. Asian Survey. 1990-11-01, 30 (11). ISSN 0004-4687. JSTOR 2644692. doi:10.2307/2644692 （英语）.
Fewsmith, Joseph. Neoconservatism and the End of the Dengist Era [新保守主义及邓小平时代的终结]. Asian Survey. 1995-07-01, 35 (7) [2022-11-09]. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645420.. doi:10.2307/2645420. （原始内容存档于2022-11-09）（英语）.
Cheek, Timothy; Ownby, David; Fogel, Joshua. Mapping the intellectual public sphere in China today. China Information. 2018-03-14, 32 (1): 108–120. doi:10.1177/0920203X18759789 .

ftchinese.com

荣剑. 道术为改革裂——中国改革以来的思想、学术和主义（中）. 金融时报中文网. 2018-08-01 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-09-02）. 首先提出“新权威主义”这个词的萧功秦教授在支持重庆模式时，又创作出一个新概念“新保守主义”，来取代新权威主义的提法。

fudan.edu.cn

mpa.fudan.edu.cn

复旦大学公共管理教育中心. 新权威主义思潮的兴衰与嬗变. 天下. 2011, (18): 9–10 [2022-10-09]. （原始内容存档于2022-10-09）.

gongfa.com

吴稼祥：从新权威到宪政民主——探索中国特色的政治改革理论-公法评论网：中华政制之道. www.gongfa.com. [2023-01-08]. （原始内容存档于2023-01-08）.

ifeng.com

news.ifeng.com

“新权威主义”在中国. 凤凰网. 2008-12-11 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-05-26）.

jstor.org

Sautman, Barry. Sirens of the Strongman: Neo-Authoritarianism in Recent Chinese Political Theory. The China Quarterly. 1992-03, 129. ISSN 0305-7410. JSTOR 654598. S2CID 154374469. doi:10.1017/S0305741000041230 （英语）.
Zheng, Yongnian. Development and Democracy: Are They Compatible in China?. Political Science Quarterly. 22/1994, 109 (2) [2022-11-09]. JSTOR 2152624. doi:10.2307/2152624. （原始内容存档于2022-10-17）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
Petracca, Mark P.; Xiong, Mong. The Concept of Chinese Neo-Authoritarianism: An Exploration and Democratic Critique. Asian Survey. 1990-11-01, 30 (11). ISSN 0004-4687. JSTOR 2644692. doi:10.2307/2644692 （英语）.
Fewsmith, Joseph. Neoconservatism and the End of the Dengist Era [新保守主义及邓小平时代的终结]. Asian Survey. 1995-07-01, 35 (7) [2022-11-09]. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645420.. doi:10.2307/2645420. （原始内容存档于2022-11-09）（英语）.

locpg.hk

邓小平. 会见香港基本法起草委员会委员时的讲话. 中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室. 1987-04-16 [2022-12-22]. （原始内容存档于2023-01-29）.

modernchinastudies.org

杨建利; 何小川. 中国的民主化与新权威主义. 当代中国研究. 1994, (5) [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-10-08）.
陈彦. 民族主义诱惑与认同危机. 当代中国研究. 2006, (1) [2022-12-22]. （原始内容存档于2021-05-05）. 该报告的作者明确提出，要以国家民族主义来填补官方意识形态衰落导致的信仰真空，运用国家利益为中心的民族主义以及整合儒家价值的文化保守主义，从而形成一种有凝聚力的、反西方的力量。许多论者认为，这一报告乃中共若干高干子弟共同创作，是中共面对苏东共产制度垮台的备用政治纲领。

ncl.edu.tw

ndltd.ncl.edu.tw

陳慧蓁. 新權威主義的理論與現實. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.

nppa.gov.cn

荣剑. 新权威主义:中国的误区. 开放时代. 1989, (5): 6–11 [2022-10-09]. CN 44-1034/C. ISSN 1004-2938. （原始内容存档于2022-10-09）. 从1988年10月以来，围绕着如何重新构造政府权威的问题，在理论界进行了广泛的讨论；其中最引人注目的是所谓“新权威主义”的复兴，它用一个新颖的概念重新表述了两年前就已被人倡导过的陈旧主张：通过集权专制来推动经济的自由化进程。

orientaldaily.com.my

薛佩菱. 【中共二十大】理论权威王沪宁深获三代领导人赏识. 馬來西亞東方日報. 2022-10-23 [2022-10-29]. （原始内容存档于2022-10-29）（中文（简体））. 香港《星岛日报》报导，这位政治学者40岁从上海进京，以幕僚身分从政，分别为江泽民、胡锦涛、习近平打造纲领性的政治论述，是当代中共理论第一人，被称为“政治化妆师”和“新保守主义教父”。

people.com.cn

theory.people.com.cn

王占阳. 新权威主义是必要的历史过渡. 人民论坛. 2014, (7): 50–53 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-10-09）. 只有首先有力地推进新权威主义阶段的改革开放，进而再积极有力的推进从新权威主义改革到民主化改革的历史转变，中国才能一步一个脚印的实现自己的现代化，也才能够对于人类做出较大的贡献

pku.edu.cn

jis.pku.edu.cn

杨朝晖. 权威主义的终结与中国政治的渐进发展 (PDF). 国际政治研究. 2013, (1): 29–36 [2022-10-08]. ISSN 1671-4709. （原始内容存档 (PDF)于2022-10-08）.

rfa.org

习霸主对“新权威主义”说“朕很不以为然”（高新）. Radio Free Asia. [2023-01-08]. （原始内容存档于2023-03-23）（中文（中国大陆））.

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

Sautman, Barry. Sirens of the Strongman: Neo-Authoritarianism in Recent Chinese Political Theory. The China Quarterly. 1992-03, 129. ISSN 0305-7410. JSTOR 654598. S2CID 154374469. doi:10.1017/S0305741000041230 （英语）.

stlouisfed.org

fred.stlouisfed.org

Data for "Real GDP at Constant National Prices" and "Population" from Economic Research at the Federal Reserve Bank of St. Louis （页面存档备份，存于互联网档案馆）.

thechinastory.org

Rong Jian 荣剑. The China Story. [2022-11-09]. （原始内容存档于2019-05-29）.

ucpress.edu

online.ucpress.edu

Petracca, Mark P.; Xiong, Mong. The Concept of Chinese Neo-Authoritarianism: An Exploration and Democratic Critique. Asian Survey. 1990-11-01, 30 (11). ISSN 0004-4687. JSTOR 2644692. doi:10.2307/2644692 （英语）.
Fewsmith, Joseph. Neoconservatism and the End of the Dengist Era [新保守主义及邓小平时代的终结]. Asian Survey. 1995-07-01, 35 (7) [2022-11-09]. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645420.. doi:10.2307/2645420. （原始内容存档于2022-11-09）（英语）.

voachinese.com

焦点对话：辅佐习近平，王沪宁何许人也？. 美国之音. 2017-11-17 [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-10-19）（中文（简体））. 也就是说，王沪宁经过87-89年间的观望和脚踩两只船之后，选择站在党内占了上风的政治保守主义一边，自己也成为了赢家，至今屹立不倒。

washingtonpost.com

Yi, Wang. Meet the mastermind behind Xi Jinping's power [认识一下习近平权力背后的策划者]. The Washington Post. 2017-11-06 [2019-07-03]. （原始内容存档于2021-11-19）.

web.archive.org

Rong Jian 荣剑. The China Story. [2022-11-09]. （原始内容存档于2019-05-29）.
Moody, Peter R. Conservative Thought in Contemporary China [当代中国保守主义思想]. Lexington Books. 2007: 153 [2022-10-10]. ISBN 978-0-7391-2046-0. （原始内容存档于2022-10-10）（英语）.
Bramall, Chris. Chinese Economic Development. Routledge. 2008-10-08: 475 [2022-10-08]. ISBN 978-1-134-19051-5. （原始内容存档于2022-10-08）（英语）.
王占阳. 新权威主义是必要的历史过渡. 人民论坛. 2014, (7): 50–53 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-10-09）. 只有首先有力地推进新权威主义阶段的改革开放，进而再积极有力的推进从新权威主义改革到民主化改革的历史转变，中国才能一步一个脚印的实现自己的现代化，也才能够对于人类做出较大的贡献
“新权威主义”在中国. 凤凰网. 2008-12-11 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-05-26）.
荣剑. 道术为改革裂——中国改革以来的思想、学术和主义（中）. 金融时报中文网. 2018-08-01 [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-09-02）. 首先提出“新权威主义”这个词的萧功秦教授在支持重庆模式时，又创作出一个新概念“新保守主义”，来取代新权威主义的提法。
杨朝晖. 权威主义的终结与中国政治的渐进发展 (PDF). 国际政治研究. 2013, (1): 29–36 [2022-10-08]. ISSN 1671-4709. （原始内容存档 (PDF)于2022-10-08）.
杨建利; 何小川. 中国的民主化与新权威主义. 当代中国研究. 1994, (5) [2022-10-08]. （原始内容存档于2022-10-08）.
Li, H. Political Thought and China’s Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China. Springer. 2015-04-07: 31 [2022-10-08]. ISBN 978-1-137-42781-6. （原始内容存档于2022-10-11）（英语）.
萧功秦：改革时代的新保守主义的崛起_爱思想. m.aisixiang.com. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.
Zheng, Yongnian. Development and Democracy: Are They Compatible in China?. Political Science Quarterly. 22/1994, 109 (2) [2022-11-09]. JSTOR 2152624. doi:10.2307/2152624. （原始内容存档于2022-10-17）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
荣剑. 新权威主义:中国的误区. 开放时代. 1989, (5): 6–11 [2022-10-09]. CN 44-1034/C. ISSN 1004-2938. （原始内容存档于2022-10-09）. 从1988年10月以来，围绕着如何重新构造政府权威的问题，在理论界进行了广泛的讨论；其中最引人注目的是所谓“新权威主义”的复兴，它用一个新颖的概念重新表述了两年前就已被人倡导过的陈旧主张：通过集权专制来推动经济的自由化进程。
复旦大学公共管理教育中心. 新权威主义思潮的兴衰与嬗变. 天下. 2011, (18): 9–10 [2022-10-09]. （原始内容存档于2022-10-09）.
陳慧蓁. 新權威主義的理論與現實. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.
吴稼祥：从新权威到宪政民主——探索中国特色的政治改革理论-公法评论网：中华政制之道. www.gongfa.com. [2023-01-08]. （原始内容存档于2023-01-08）.
习霸主对“新权威主义”说“朕很不以为然”（高新）. Radio Free Asia. [2023-01-08]. （原始内容存档于2023-03-23）（中文（中国大陆））.
Li Wei 2016. Beijing Spring 1989. "New Authority" Going Astray. https://books.google.com/books?id=8pIYDQAAQBAJ （页面存档备份，存于互联网档案馆）
蕭功秦. 當代中國新保守主義的思想淵源 (PDF). 二十一世纪. 1997, (40) [2022-10-19]. （原始内容存档 (PDF)于2021-07-25）. 面對這一困難，新保守主義不得不在以下三方面進行小心的努力。首先，他們力求從構成傳統秩序的一些制度要素中，尋求使現代化變革得以有效整合的合理因素；其次，他們力求從傳統的權威形態中，尋求轉化出具有現代化導向的新型權威政治的機制；第三，他們還致力於從中國的傳統智慧中尋求保持過渡社會穩定的思想啟迪，並從民族主流文化、儒家文化中離析出有利民族凝聚的精神因素，用以作為民族結合力的新資源。
Fewsmith, Joseph. Neoconservatism and the End of the Dengist Era [新保守主义及邓小平时代的终结]. Asian Survey. 1995-07-01, 35 (7) [2022-11-09]. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645420.. doi:10.2307/2645420. （原始内容存档于2022-11-09）（英语）.
Zhao, Suisheng. 'We are Patriots First and Democrats Second': The Rise of Chinese Nationalism in the 1990s [‘我们首先是爱国者，其次是民主派’：1990年代中国民族主义的崛起]. McCormick, Barrett L.; Friedman, Edward (编). What if China Doesn't Democratize?: Implications for War and Peace [如果中国不实行民主化呢？对战争与和平的影响]. Abingdon: Routledge. 2015: 21–48 [2000] [2022-10-19]. ISBN 9781317452218. （原始内容存档于2020-08-06）.
Liu, Chang. Neo-Conservatism [新保守主义]. Davis, Edward L. (编). Encyclopedia of Contemporary Chinese Culture. Abingdon: Routledge. 2005 [2022-10-19]. ISBN 9781134549535. （原始内容存档于2022-10-19）.
Data for "Real GDP at Constant National Prices" and "Population" from Economic Research at the Federal Reserve Bank of St. Louis （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
焦点对话：辅佐习近平，王沪宁何许人也？. 美国之音. 2017-11-17 [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-10-19）（中文（简体））. 也就是说，王沪宁经过87-89年间的观望和脚踩两只船之后，选择站在党内占了上风的政治保守主义一边，自己也成为了赢家，至今屹立不倒。
張靜. 「新保守主義」學術取向 (PDF). 二十一世纪. 1997-02, (总第39): 23–24 [2022-12-22]. （原始内容存档 (PDF)于2022-06-17）. 「新保守主義」取向代表或反映了——在社會變革的方向選擇中——趨於主流的「漸進」、「控制」、「可行」的思想潮流……在維持基本制度的基礎上漸進改革，是這一主張的核心部分，它倡導以「穩定」和「發展」作為新時期社會內聚的旗幟。
陈彦. 民族主义诱惑与认同危机. 当代中国研究. 2006, (1) [2022-12-22]. （原始内容存档于2021-05-05）. 该报告的作者明确提出，要以国家民族主义来填补官方意识形态衰落导致的信仰真空，运用国家利益为中心的民族主义以及整合儒家价值的文化保守主义，从而形成一种有凝聚力的、反西方的力量。许多论者认为，这一报告乃中共若干高干子弟共同创作，是中共面对苏东共产制度垮台的备用政治纲领。
van Dongen, Els. Realistic Revolution: Contesting Chinese History, Culture, and Politics after 1989 [现实主义革命：1989年后的中国历史、文化和政治的竞争]. Cambridge: Cambridge University Press. 2019 [2022-10-25]. ISBN 978-1108421300. （原始内容存档于2020-08-07）.
苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择. 乌有之乡. [2022-10-25]. （原始内容存档于2022-06-21）.
薛佩菱. 【中共二十大】理论权威王沪宁深获三代领导人赏识. 馬來西亞東方日報. 2022-10-23 [2022-10-29]. （原始内容存档于2022-10-29）（中文（简体））. 香港《星岛日报》报导，这位政治学者40岁从上海进京，以幕僚身分从政，分别为江泽民、胡锦涛、习近平打造纲领性的政治论述，是当代中共理论第一人，被称为“政治化妆师”和“新保守主义教父”。
Yi, Wang. Meet the mastermind behind Xi Jinping's power [认识一下习近平权力背后的策划者]. The Washington Post. 2017-11-06 [2019-07-03]. （原始内容存档于2021-11-19）.
Chris Bramall (2008), p. 328-330 ,337-338, 475. Chinese Economic Development. https://books.google.com/books?id=A9Rr-M8MXAEC&pg=PA475 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Chris Bramall (2008), p. 328. Chinese Economic Development. https://books.google.com/books?id=A9Rr-M8MXAEC&pg=PA328 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
邓小平. 会见香港基本法起草委员会委员时的讲话. 中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室. 1987-04-16 [2022-12-22]. （原始内容存档于2023-01-29）.
谢志浩. 谢韬：老战士，永不死！. 爱思想. [2023-01-09]. （原始内容存档于2023-01-09）.
Yuezhi Zhao (1998), p.43. Media, Market, and Democracy in China. https://books.google.com/books?id=hHkza3TX-LIC&pg=PA43 （页面存档备份，存于互联网档案馆）

worldcat.org

祝翠霞. 浪漫主义的灾难. 新世纪周刊. 2008, (20) [2022-10-08]. ISSN 1002-395X. 在中国左翼平等主义,新保守主义(新权威主义)和自由主义三种思潮中,作者萧功秦是新保守主义的代表人物.
Sautman, Barry. Sirens of the Strongman: Neo-Authoritarianism in Recent Chinese Political Theory. The China Quarterly. 1992-03, 129. ISSN 0305-7410. JSTOR 654598. S2CID 154374469. doi:10.1017/S0305741000041230 （英语）.
杨朝晖. 权威主义的终结与中国政治的渐进发展 (PDF). 国际政治研究. 2013, (1): 29–36 [2022-10-08]. ISSN 1671-4709. （原始内容存档 (PDF)于2022-10-08）.
荣剑. 新权威主义:中国的误区. 开放时代. 1989, (5): 6–11 [2022-10-09]. CN 44-1034/C. ISSN 1004-2938. （原始内容存档于2022-10-09）. 从1988年10月以来，围绕着如何重新构造政府权威的问题，在理论界进行了广泛的讨论；其中最引人注目的是所谓“新权威主义”的复兴，它用一个新颖的概念重新表述了两年前就已被人倡导过的陈旧主张：通过集权专制来推动经济的自由化进程。
Petracca, Mark P.; Xiong, Mong. The Concept of Chinese Neo-Authoritarianism: An Exploration and Democratic Critique. Asian Survey. 1990-11-01, 30 (11). ISSN 0004-4687. JSTOR 2644692. doi:10.2307/2644692 （英语）.
Fewsmith, Joseph. Neoconservatism and the End of the Dengist Era [新保守主义及邓小平时代的终结]. Asian Survey. 1995-07-01, 35 (7) [2022-11-09]. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645420.. doi:10.2307/2645420. （原始内容存档于2022-11-09）（英语）.

wyzxwk.com

m.wyzxwk.com

苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择. 乌有之乡. [2022-10-25]. （原始内容存档于2022-06-21）.