Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "春社" in Chinese language version.
《歲時廣記》卷十四建酉社條謂：「漢社用丙午，魏氏用丁未，晉用孟月之酉日。」誤將嵇含祖賦序當作社賦序，說不可信。……此太平真君十一年曆，二月廿七日（戊午），八日月一日（戊午）；太平真君十二年曆，二月四日（戊午），八月十六日（戊辰）下皆注「社」……而太平真君十一年正月九日（庚午）立春，迄二月廿七日（戊午）社，適為五戊；七月十五日（癸酉）立秋，迄八月一日（戊午）社，亦為五戊。太平真君十二年由十一年十二月廿一日（丙子）立春起算，歷五戊適為二月四日（戊午）社。六月廿五日（戊寅）立秋，戊日為立秋不算，又歷五戊，適為八月十六日（戊辰）社（林金泉的論文雖注意到嵇含作品名稱之訛誤，但未注意到《魏臺訪議》的社字亦應是祖字，見〈魏臺訪議の探求 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉）
《歲時廣記》卷十四建酉社條謂：「漢社用丙午，魏氏用丁未，晉用孟月之酉日。」誤將嵇含祖賦序當作社賦序，說不可信。……此太平真君十一年曆，二月廿七日（戊午），八日月一日（戊午）；太平真君十二年曆，二月四日（戊午），八月十六日（戊辰）下皆注「社」……而太平真君十一年正月九日（庚午）立春，迄二月廿七日（戊午）社，適為五戊；七月十五日（癸酉）立秋，迄八月一日（戊午）社，亦為五戊。太平真君十二年由十一年十二月廿一日（丙子）立春起算，歷五戊適為二月四日（戊午）社。六月廿五日（戊寅）立秋，戊日為立秋不算，又歷五戊，適為八月十六日（戊辰）社（林金泉的論文雖注意到嵇含作品名稱之訛誤，但未注意到《魏臺訪議》的社字亦應是祖字，見〈魏臺訪議の探求 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉）
《歲時廣記》卷十四建酉社條謂：「漢社用丙午，魏氏用丁未，晉用孟月之酉日。」誤將嵇含祖賦序當作社賦序，說不可信。……此太平真君十一年曆，二月廿七日（戊午），八日月一日（戊午）；太平真君十二年曆，二月四日（戊午），八月十六日（戊辰）下皆注「社」……而太平真君十一年正月九日（庚午）立春，迄二月廿七日（戊午）社，適為五戊；七月十五日（癸酉）立秋，迄八月一日（戊午）社，亦為五戊。太平真君十二年由十一年十二月廿一日（丙子）立春起算，歷五戊適為二月四日（戊午）社。六月廿五日（戊寅）立秋，戊日為立秋不算，又歷五戊，適為八月十六日（戊辰）社（林金泉的論文雖注意到嵇含作品名稱之訛誤，但未注意到《魏臺訪議》的社字亦應是祖字，見〈魏臺訪議の探求 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉）
