權力分立 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "權力分立" in Chinese language version.

refsWebsite

Global rank Chinese rank

24web.archive.org

1^st place

6books.google.com

3^rd place

8^th place

2doi.org

2^nd place

23^rd place

2yale.edu

565^th place

664^th place

2rthk.hk

2,797^th place

109^th place

2appledaily.com

521^st place

22^nd place

1npf.org.tw

low place

1,085^th place

1uiuc.edu

3,087^th place

2,031^st place

1hanover.edu

low place

4,760^th place

1mfa.gov.ua

7,142^nd place

6,075^th place

1uchicago.edu

230^th place

439^th place

1worldcat.org

5^th place

12^th place

1jstor.org

26^th place

113^th place

1wikisource.org

27^th place

30^th place

1ssrn.com

703^rd place

1,016^th place

1rschindler.com

low place

1mlloyd.org

low place

1google.com

163^rd place

188^th place

1now.com

4,812^th place

165^th place

1sina.com.hk

3,669^th place

128^th place

1hkcnews.com

low place

641^st place

1mediachinese.com

low place

4,554^th place

1nextmedia.com

897^th place

35^th place

1sbs.com.au

990^th place

1,620^th place

1thestandnews.com

4,504^th place

168^th place

1people.com.cn

351^st place

20^th place

1xinhuanet.com

309^th place

19^th place

1thepaper.cn

1,497^th place

54^th place

1archive.today

14^th place

18^th place

appledaily.com

hk.appledaily.com

否認「河蟹」內容楊潤雄：香港97前97後都冇三權分立. [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-07）.
林鄭：香港係無三權分立由特首向中央負責. [1-9-2020]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.

archive.today

王建亮; 朱伟辉 (编). 两办发文：坚决反对和抵制西方“宪政”“三权鼎立”等错误观点. 新华社. 2023-02-26 [2024-09-17]. （原始内容存档于2023-02-28）.

books.google.com

元照; 张冠群; 元照出版专书. 基础法学英文. 元照. 2014年10月1日: 9– [2020年7月26日]. ISBN 978-986-255-279-7. （原始内容存档于2021年3月1日）.
Ward, Lee. Modern Democracy and the Theological-Political Problem in Spinoza, Rousseau, and Jefferson. Recovering Political Philosophy. Palgrave Macmillan. 2014-12-04: 25–26 (2014). ISBN 9781137475053. Calvin's republican sympathies derived from his view of human nature as deeply flawed. Compound or mixed governments reflect the reality that human frailty justifies and necessitates institutional checks and balances to the magistrate's presumed propensity to abuse power. It was this commitment to checks and balances that became the basis of Calvin's resistance theory, according to which inferior magistrates have a duty to resist or restrain a tyrannical sovereign.
Galdia, Marcus. Legal Linguistics. Frankfurt am Main: Peter Lang. 2009: 249. ISBN 9783631594636. [...] in the absence of a written constitution in England it may at times be difficult to determine whether a particular text belongs to the constitutional law, i.e. forms the corpus of legal constitutional acts of England [...].
Tuckness, Alex. Institutional Roles, Legislative View. Locke and the Legislative Point of View: Toleration, Contested Principles, and the Law. Princeton University Press. 2002: 133. ISBN 0691095043.
Locke, John. Two Treatises of Government. C. and J. Rivington. 1824: 2151824.
Kant, Immanuel. Perpetual Peace. Reiss, Hans (编). Political Writings. Cambridge, England: Cambridge U.P. 1971: 112–13 [2022-07-14]. ISBN 9781107268364. （原始内容存档于2023-07-31）.

doi.org

Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. ISSN 0026-2234. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始内容存档于2022-10-26）.
Wood, Gordon S. Scalia, Antonin , 编. Comment. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law (Princeton: Princeton University Press). 2018: 49–64 [12 December 2020]. doi:10.2307/j.ctvbj7jxv.6. （原始内容存档于2022-10-08）.

google.com

Wood, Gordon S. Scalia, Antonin , 编. Comment. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law (Princeton: Princeton University Press). 2018: 49–64 [12 December 2020]. doi:10.2307/j.ctvbj7jxv.6. （原始内容存档于2022-10-08）.

hanover.edu

history.hanover.edu

Hanover Historical Texts Project 互联网档案馆的存檔，存档日期12 January 2013.

hkcnews.com

李國能、陳兆愷等資深法官曾表明香港實行三權分立. 眾新聞. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始内容存档于2021-02-17）.

jstor.org

Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. ISSN 0026-2234. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始内容存档于2022-10-26）.

mediachinese.com

林瑞麟：港三權分立不同外國. 明報 (世華媒體). 2010-01-28 [2017-07-21]. （原始内容存档于2021-02-17）.

mfa.gov.ua

iraq.mfa.gov.ua

Embassy of Ukraine in the Republic of Iraq - the constitution of Philip Orlik in 1710. [2022-07-14]. （原始内容存档于2022-10-25）.

mlloyd.org

Lloyd, Marshall Davies, Polybius and the Founding Fathers: the separation of powers, 22 September 1998 [17 November 2012], （原始内容存档于2011-09-27）

nextmedia.com

hk.apple.nextmedia.com

「中央授予香港特區多少權，特區就有多少權!」　吳邦國閹了香港. 蘋果日報. 2007-06-07: A01 [2011-06-01].

now.com

news.now.com

【回歸初時】政府曾指政府體制是「三權分立」原則建立. Now新聞台. 2020-09-05 [2020-09-05]. （原始内容存档于2021-02-17）.

npf.org.tw

桂宏誠. 什麼是制衡？. [2021-10-24]. （原始内容存档于2021-10-24）.

people.com.cn

opinion.people.com.cn

羅文東. 西方國家民主權利和公民自由連續退步（人民觀察）. 人民網. 2017-08-06 [2020-09-14]. （原始内容存档于2021-02-17）.

rschindler.com

Schindler, Ronald, Montesquieu's Political Writings, [19 November 2012], （原始内容存档于12 October 2013）

rthk.hk

news.rthk.hk

楊潤雄：香港不論回歸前後均沒有三權分立制度. 香港電台. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.
林鄭月娥：香港沒有三權分立　三權各司其職互相制衡. 香港電台. 2020-09-01 [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.

sbs.com.au

amp.sbs.com.au

【三權分立】龍門移位非一日之寒？. SBS 中文. 2020-09-11 [2022-06-09]. （原始内容存档于2022-06-09）.

sina.com.hk

news.sina.com.hk

李國能：港司法獨立很重要. 星島日報. 2010-01-12. ^{[永久失效連結]}

ssrn.com

Price, Sara, The Roman Republic in Montesquieu and Rousseau – Abstract, 22 February 2011, SSRN 1766947

thepaper.cn

王建亮; 朱伟辉 (编). 两办发文：坚决反对和抵制西方“宪政”“三权鼎立”等错误观点. 新华社. 2023-02-26 [2024-09-17]. （原始内容存档于2023-02-28）.

thestandnews.com

香港無三權分立？　教育局網站存 2011 年簡報　曾提「三權分立」（页面存档备份，存于互联网档案馆）立場新聞 2020-08-31

uchicago.edu

chicagounbound.uchicago.edu

Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. ISSN 0026-2234. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始内容存档于2022-10-26）.

uiuc.edu

histarch.uiuc.edu

Fennell, Christopher. Plymouth Colony Legal Structure. Histarch.uiuc.edu. [2022-07-14]. （原始内容存档于2012-04-29）.

web.archive.org

元照; 张冠群; 元照出版专书. 基础法学英文. 元照. 2014年10月1日: 9– [2020年7月26日]. ISBN 978-986-255-279-7. （原始内容存档于2021年3月1日）.
桂宏誠. 什麼是制衡？. [2021-10-24]. （原始内容存档于2021-10-24）.
Fennell, Christopher. Plymouth Colony Legal Structure. Histarch.uiuc.edu. [2022-07-14]. （原始内容存档于2012-04-29）.
Hanover Historical Texts Project 互联网档案馆的存檔，存档日期12 January 2013.
Embassy of Ukraine in the Republic of Iraq - the constitution of Philip Orlik in 1710. [2022-07-14]. （原始内容存档于2022-10-25）.
Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. ISSN 0026-2234. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始内容存档于2022-10-26）.
Esprit des lois (1777)/L11/C6 - Wikisource. fr.wikisource.org. [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-01）（法语）.
Schindler, Ronald, Montesquieu's Political Writings, [19 November 2012], （原始内容存档于12 October 2013）
Lloyd, Marshall Davies, Polybius and the Founding Fathers: the separation of powers, 22 September 1998 [17 November 2012], （原始内容存档于2011-09-27）
Kant, Immanuel. Perpetual Peace. Reiss, Hans (编). Political Writings. Cambridge, England: Cambridge U.P. 1971: 112–13 [2022-07-14]. ISBN 9781107268364. （原始内容存档于2023-07-31）.
The Avalon Project : Federalist No 48. avalon.law.yale.edu. [2018-03-28]. （原始内容存档于2022-11-02）.
Wood, Gordon S. Scalia, Antonin , 编. Comment. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law (Princeton: Princeton University Press). 2018: 49–64 [12 December 2020]. doi:10.2307/j.ctvbj7jxv.6. （原始内容存档于2022-10-08）.
James, Madison. The Avalon Project : Federalist No. 51. avalon.law.yale.edu. [2018-03-24]. （原始内容存档于2022-10-03）.
【回歸初時】政府曾指政府體制是「三權分立」原則建立. Now新聞台. 2020-09-05 [2020-09-05]. （原始内容存档于2021-02-17）.
李國能、陳兆愷等資深法官曾表明香港實行三權分立. 眾新聞. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始内容存档于2021-02-17）.
林瑞麟：港三權分立不同外國. 明報 (世華媒體). 2010-01-28 [2017-07-21]. （原始内容存档于2021-02-17）.
【三權分立】龍門移位非一日之寒？. SBS 中文. 2020-09-11 [2022-06-09]. （原始内容存档于2022-06-09）.
香港無三權分立？　教育局網站存 2011 年簡報　曾提「三權分立」（页面存档备份，存于互联网档案馆）立場新聞 2020-08-31
楊潤雄：香港不論回歸前後均沒有三權分立制度. 香港電台. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.
林鄭月娥：香港沒有三權分立　三權各司其職互相制衡. 香港電台. 2020-09-01 [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.
否認「河蟹」內容楊潤雄：香港97前97後都冇三權分立. [2020-09-01]. （原始内容存档于2020-09-07）.
林鄭：香港係無三權分立由特首向中央負責. [1-9-2020]. （原始内容存档于2020-09-01）（中文（繁體））.
羅文東. 西方國家民主權利和公民自由連續退步（人民觀察）. 人民網. 2017-08-06 [2020-09-14]. （原始内容存档于2021-02-17）.
加强党对全面依法治国的领导. 新华网. 2019-02-17 [2019-06-21]. （原始内容存档于2019-10-08）. 要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”的路子。

wikisource.org

fr.wikisource.org

Esprit des lois (1777)/L11/C6 - Wikisource. fr.wikisource.org. [2018-03-11]. （原始内容存档于2018-03-01）（法语）.

worldcat.org

Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. ISSN 0026-2234. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始内容存档于2022-10-26）.

xinhuanet.com

加强党对全面依法治国的领导. 新华网. 2019-02-17 [2019-06-21]. （原始内容存档于2019-10-08）. 要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”的路子。

yale.edu

avalon.law.yale.edu

The Avalon Project : Federalist No 48. avalon.law.yale.edu. [2018-03-28]. （原始内容存档于2022-11-02）.
James, Madison. The Avalon Project : Federalist No. 51. avalon.law.yale.edu. [2018-03-24]. （原始内容存档于2022-10-03）.