Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "淮海战役" in Chinese language version.
據說當天會議劉峙主持，由郭汝瑰報告部署計劃，邱軍長駁他說：「你今天這個部署就等於當年項羽在垓下的部署，今天陳毅從濟南下來，也就等於劉邦當年的情勢一樣。而今時代變了，戰略地勢沒變，我們現在在九里山，也就是當年項羽失敗的地方，這個部署非蹈歷史覆轍不可！」
據說當天會議劉峙主持，由郭汝瑰報告部署計劃，邱軍長駁他說：「你今天這個部署就等於當年項羽在垓下的部署，今天陳毅從濟南下來，也就等於劉邦當年的情勢一樣。而今時代變了，戰略地勢沒變，我們現在在九里山，也就是當年項羽失敗的地方，這個部署非蹈歷史覆轍不可！」
十三日上午,周镐赶回。周认为此时起义已失良机,唯有接洽投降,否则只有死路一条。孙良诚眼望着我军已做好了攻击准备，抵抗是徒劳的，便于下午七时率二六〇师交械投降。十四日拂晓，纵队四师于双沟二十多公里处的房村、观音堂追上了敌二六一师主力，攻占房村后，敌固守玫瑰山。四师与敌激战数小时，全歼该敌，唯敌师长孙玉田逃窜。
中共华东野战军前委于一九四九年一月中旬，在徐州东北的贾汪召开了扩大会议。此文是粟裕代表华野前委所作的报告
據說當天會議劉峙主持，由郭汝瑰報告部署計劃，邱軍長駁他說：「你今天這個部署就等於當年項羽在垓下的部署，今天陳毅從濟南下來，也就等於劉邦當年的情勢一樣。而今時代變了，戰略地勢沒變，我們現在在九里山，也就是當年項羽失敗的地方，這個部署非蹈歷史覆轍不可！」
白先勇認為，這一段歷史是外界對父親白崇禧最大的誤解：“兩岸各自有各自的史觀，大陸這邊的歷史會是國民黨反動派內訌；台灣那邊，徐蚌會戰失敗，蔣介石要負最大責任，但是國民黨的歷史也不好講，要找個‘替罪羊’，說我父親按兵不動。但是父親派了黃維軍團12萬人去，援助徐州、淮海戰役，半路被攔截，黃維被俘虜，這些都是史實。別人都說他徐蚌會戰冷眼旁觀，按兵不動，讓蔣介石失敗，完全不是這回事。我父親怎麼會看著國民黨敗呢？覆巢之下豈有完卵，這麼簡單的道理他不知道嗎？”人民網轉載
據說當天會議劉峙主持，由郭汝瑰報告部署計劃，邱軍長駁他說：「你今天這個部署就等於當年項羽在垓下的部署，今天陳毅從濟南下來，也就等於劉邦當年的情勢一樣。而今時代變了，戰略地勢沒變，我們現在在九里山，也就是當年項羽失敗的地方，這個部署非蹈歷史覆轍不可！」
白先勇認為，這一段歷史是外界對父親白崇禧最大的誤解：“兩岸各自有各自的史觀，大陸這邊的歷史會是國民黨反動派內訌；台灣那邊，徐蚌會戰失敗，蔣介石要負最大責任，但是國民黨的歷史也不好講，要找個‘替罪羊’，說我父親按兵不動。但是父親派了黃維軍團12萬人去，援助徐州、淮海戰役，半路被攔截，黃維被俘虜，這些都是史實。別人都說他徐蚌會戰冷眼旁觀，按兵不動，讓蔣介石失敗，完全不是這回事。我父親怎麼會看著國民黨敗呢？覆巢之下豈有完卵，這麼簡單的道理他不知道嗎？”人民網轉載
十三日上午,周镐赶回。周认为此时起义已失良机,唯有接洽投降,否则只有死路一条。孙良诚眼望着我军已做好了攻击准备，抵抗是徒劳的，便于下午七时率二六〇师交械投降。十四日拂晓，纵队四师于双沟二十多公里处的房村、观音堂追上了敌二六一师主力，攻占房村后，敌固守玫瑰山。四师与敌激战数小时，全歼该敌，唯敌师长孙玉田逃窜。
中共华东野战军前委于一九四九年一月中旬，在徐州东北的贾汪召开了扩大会议。此文是粟裕代表华野前委所作的报告
