Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "猛抨日本" in Chinese language version.
「日本人最好記住，如果和平是首要的原則，那麼他們將需要我們來維護和平，而不是我們需要他們。而且，如果經濟蕭條造成的漣漪迫使國會採取行動，那麼一個封鎖了的美國市場將會對日本造成更大的傷害。他們貿易策略執行有可能會引起無法估量的反應—日本人應該還記得40年前從東京灣前往珍珠港的路線。」
Japan's one-sided trading will make the U.S.-Japanese partnership impossible to sustain—unless we impose limits on its economy.
「奇怪的是，美國去年對加拿大也有200億美元的貿易逆差——正好是前一年對日本的逆差——但國會中沒有人（當然懷特自己也是）能站得住腳說加拿大是個威脅。 難道是因為我們北方的鄰居是白人，而日本人是黃種人嗎？」
「日本人最好記住，如果和平是首要的原則，那麼他們將需要我們來維護和平，而不是我們需要他們。而且，如果經濟蕭條造成的漣漪迫使國會採取行動，那麼一個封鎖了的美國市場將會對日本造成更大的傷害。他們貿易策略執行有可能會引起無法估量的反應—日本人應該還記得40年前從東京灣前往珍珠港的路線。」
Japan's one-sided trading will make the U.S.-Japanese partnership impossible to sustain—unless we impose limits on its economy.
「日本人最好記住，如果和平是首要的原則，那麼他們將需要我們來維護和平，而不是我們需要他們。而且，如果經濟蕭條造成的漣漪迫使國會採取行動，那麼一個封鎖了的美國市場將會對日本造成更大的傷害。他們貿易策略執行有可能會引起無法估量的反應—日本人應該還記得40年前從東京灣前往珍珠港的路線。」
「奇怪的是，美國去年對加拿大也有200億美元的貿易逆差——正好是前一年對日本的逆差——但國會中沒有人（當然懷特自己也是）能站得住腳說加拿大是個威脅。 難道是因為我們北方的鄰居是白人，而日本人是黃種人嗎？」
