References analysis of the Wikipedia article "秦始皇" in the Chinese version

ctext.org

欽定四庫全書版本：唐司馬貞《史記索隱·卷十五－卷十九》，第124頁，諸子百家：中國哲學書電子化計劃

欽定四庫全書版本：唐張守節《史記正義·卷五－卷六》，第84頁，諸子百家：中國哲學書電子化計劃

欽定四庫全書版本：唐司馬貞《史記索隱·卷五－卷九》：顧氏按古今注云「秦錢半兩，徑一寸二分，重十二銖」，見第135頁，諸子百家：中國哲學書電子化計劃

欽定四庫全書版本：唐司馬貞《史記索隱·卷二十五－卷二十九》：「後南越王尉他攻破安阳王，令二使典主交阯、九真二郡人」。見第15頁，諸子百家：中國哲學書電子化計劃

wikisource.org

zh.wikisource.org

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：三十六年……秋，使者從關東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：「為吾遺滈池君。」因言曰：「今年祖龍死。」劉宋裴駰（裴松之之子）《史記集解》引蘇林曰：「祖，始也；龍，人君像；謂始皇也。」

成蟜的原名應作「盛橋」或「成桥」，「蟜」乃惡謚，按秦漢時期慣例，叛臣皆冠以惡名、惡謚，《史記．春申君列傳》及《戰國策·秦策四》記載的「盛橋」、「盛橇」即是「成蟜」^{[參⁠ 26]}。

東漢班固《漢書·溝洫志》記載：自鄭國渠起，至元鼎六年，百三十六歲，與史記所记年份完全相符，因此鄭國渠建造的年份應為秦王政元年。

《戰國策·秦策五·四國為一將以攻秦》記載韓非向嬴政進讒言，指出使關東三年，破壞四國合縱的姚賈實際上只是借嬴政之势，用秦国的珍宝，私自结交诸侯。儘管姚賈最終消除了嬴政的疑心，但自此與韓非結仇。

《戰國策·秦策五·文信侯出走》一文記載當時向趙王進讒言陷害李牧的人，是趙國大臣韓倉。

司馬遷《史記·六國年表》：（秦王政21年）王賁擊楚

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻者，衛人也。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿。

司馬遷《史記·刺客列傳》：太子（丹）豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，取之百金，使工以藥焠之，以試人，血濡縷，人無不立死者。

司馬遷《史記·劉敬叔孫通列傳》：（陳勝起義期間）夫諸侯初起時，非齊諸田，楚昭、屈、景莫能興。

司馬遷《史記·高祖本紀》：秦始皇帝常曰「東南有天子氣」，於是因東遊以厭之。

除了蒙恬外，《淮南子·人間訓》還記載秦始皇還任命楊翁子為北伐匈奴的將領，原文如下：「秦皇挾錄圖，見其傳曰：『亡秦者，胡也。』因發卒五十萬，使蒙公、楊翁子將，築脩城，西屬流沙，北擊遼水，東結朝鮮，中國內郡輓車而餉之。」，但正史沒有楊翁子其人的記載。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。　伏生《洪範五行傳》：始皇以六月乙丑死於沙丘。

司馬遷《史記·秦本紀》：五月丙午，莊襄王卒，子政立，是為秦始皇帝。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「朕為始皇帝。後世以計數。二世三世至于萬世，傳之無窮。」

司馬遷《史記·范睢蔡澤列傳》進（范睢）曰：「王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而遠攻，不亦繆乎！且昔者中山之國地方五百里，趙獨吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韓、魏，中國之處而天下之樞也，王其欲霸，必親中國以為天下樞，以威楚、趙。楚彊則附趙，趙彊則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣。齊懼，必卑辭重幣以事秦。齊附而韓、魏因可虜也。」

司馬遷《史記·秦本紀》：「（秦昭襄王）四十年，悼太子死魏……四十二年，安國君為太子。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：「秦昭王四十年，太子死。其四十二年，以其次子安國君為太子。安國君有子二十餘人。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：「安國君中男名子楚，子楚母曰夏姬，毋愛。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：「秦數攻趙，趙不甚禮子楚。」

《戰國策·秦策五》：濮陽人呂不韋賈於邯鄲

《戰國策·秦策五》：乃說秦王后弟陽泉君曰

《戰國策·秦策五》：不韋曰：『王年高矣，王后無子，子傒有承國之業，士倉又輔之。王一日山陵崩，子傒立，士倉用事，王后之門，必生蓬蒿。

《戰國策·秦策五》：趙未之遣，不韋說趙曰：『子異人，秦之寵子也，無母於中，王后欲取而子之。使秦而欲屠趙，不顧一子以留計，是抱空質也。若使子意人歸而得立，趙厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自為德講。秦王老矣，以日晏駕，雖有子異人，不足以結秦。』趙乃遣之。

《戰國策．秦策五》：異人至，不韋使楚服而見。王后悅其狀，高其知，曰：『吾楚人也。』而自子之，乃變其名曰楚。

《戰國策．秦策五》：「（子楚）間曰：『陛下嘗軔車於趙矣，趙之豪桀，得知名者不少。今大王反國，皆西面而望。大王無一介之使以存之，臣恐其皆有怨心，使邊境早閉晚開。』王以為然，奇其計。」

《戰國策·秦策五》：王后勸立之。王乃召相，令之曰：『寡人子莫若楚。』立以為太子。

《戰國策·秦策五》：子楚立，以不韋為相，號曰文信侯，食藍田十二縣。

東漢班固《漢書·五行志第七下之上》：曰，諸畜生非其類，子孫必有非其姓者，至於始皇，果呂不韋子。京房易傳曰：「方伯分威，厥妖牡馬生子。亡天子，諸侯相伐，厥妖馬生人。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：呂不韋乃以五百金與子楚，為進用，結賓客；而複以五百金買奇物玩好，自奉而西游秦，求見華陽夫人姊，而皆以其物獻華陽夫人。因言子楚賢智，結諸侯賓客遍天下，常曰「楚也以夫人為天，日夜泣思太子及夫人」。夫人大喜。不韋因使其姊說夫人曰：「吾聞之，以色事人者，色衰而愛弛。今夫人事太子，甚愛而無子，不以此時蚤自結於諸子中賢孝者，舉立以為適而子之，夫在則尊重，夫百歲之後，所子者為王，終不失勢，此所謂一言而萬世之利也。不以繁華時樹本，即色衰愛弛後，雖欲開一言，尚可得乎？今子楚賢，而自知中男也，次不得為適，其母又不得幸，自附夫人，夫人誠以此時拔以為適，夫人則竟世有寵於秦矣。」華陽夫人以為然，承太子間，從容言子楚質於趙者絕賢，來往者皆稱譽之。乃因涕泣曰：「妾幸得充後宮，不幸無子，原得子楚立以為適嗣，以託妾身。」安國君許之，乃與夫人刻玉符，約以為適嗣。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：子楚與呂不韋謀，行金六百斤予守者吏，得脫，亡赴秦軍，遂以得歸。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：莊襄王元年，以呂不韋為丞相，封為文信侯，食河南雒陽十萬戶。

班固《漢書·地理志》：河南郡，故秦三川郡，高帝更名。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「晉陽反，元年，將軍蒙驁擊定之。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：「太子政立為王，尊呂不韋為相國，號稱『仲父』」。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「蒙驁、王齮、麃公等為將軍。」

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：當是時，魏有信陵君，楚有春申君，趙有平原君，齊有孟嘗君，皆下士喜賓客以相傾。呂不韋以秦之彊，羞不如，亦招致士，厚遇之，至食客三千人。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：是時諸侯多辯士，如荀卿之徒，著書布天下。呂不韋乃使其客人人著所聞，集論以為八覽、六論、十二紀，二十餘萬言。以為備天地萬物古今之事，號曰呂氏春秋。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死（应无死字）屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。

司馬遷. 趙世家. 史記. [-61]. （赵悼襄王）六年，封长安君以饶。

《史記·秦始皇本紀》：（秦王政七年五月）十六日。夏太后死。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：呂不韋恐覺禍及己，乃私求大陰人嫪毐以為舍人，時縱倡樂，使毐以其陰關桐輪而行，令太后聞之。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：呂不韋乃進嫪毐，詐令人以腐罪告之。不韋又陰謂太后曰：「可事詐腐，則得給事中。」太后乃陰厚賜主腐者吏，詐論之，拔其鬚眉為宦者，遂得侍太后。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：太后私與通，絕愛之。有身，太后恐人知之，詐卜當避時，徙宮居雍。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：嫪毐封為長信侯。予之山陽地，令毐居之。宮室車馬衣服苑囿馳獵恣毐。事無小大皆決於毐。又以河西太原郡更為毐國。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：嫪毐家僮數千人，諸客求宦為嫪毐舍人千餘人。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：王翦行，請美田宅園池甚眾。始皇曰：「將軍行矣，何憂貧乎？」王翦曰：「為大王將，有功終不得封侯，故及大王之鄉臣，臣亦及時以請園池為子孫業耳。」始皇大笑。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：四月，上宿雍。己酉，王冠，帶劍。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：始皇九年，有告嫪毐實非宦者，常與太后私亂，生子二人，皆匿之。與太后謀曰「王即薨，以子為後」。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：長信侯毐作亂而覺，矯王御璽。及太后璽以發縣卒。及衞卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：王知之，令相國、昌平君、昌文君發卒攻毐。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：毐等敗走。即令國中：有生得毐，賜錢百萬；殺之，五十萬。盡得毐等。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：九月，夷嫪毐三族，殺太后所生兩子，而遂遷太后於雍。諸嫪毐舍人皆沒其家而遷之蜀。

西漢劉向《說苑·正諌》：（秦王）下令曰：「敢以太后事諫者，戮而殺之！」從蒺藜其脊肉，幹四肢而積之闕下，諫而死者二十七人矣。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：齊人茅焦說秦王曰：「秦方以天下為事，而大王有遷母太后之名，恐諸侯聞之，由此倍秦也。」

西漢劉向《說苑·正諌》：茅焦對曰：「陛下車裂假父，有嫉妒之心；囊撲兩弟，有不慈之名；遷母萯陽宮，有不孝之行；從蒺藜於諫士，有桀紂之治。今天下聞之，盡瓦解無嚮秦者，臣竊恐秦亡為陛下危之，所言已畢，乞行就質。」

西漢劉向《說苑·正諌》：皇帝立駕，千乘萬騎，空左方自行迎太后萯陽宮，歸於咸陽。復居甘泉宮。

西漢劉向《說苑·正諌》：乃立（茅）焦為仲父，爵之上卿

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：始皇十九年，太后薨，諡為帝太后，與莊襄王會葬茝陽。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：王欲誅相國，為其奉先王功大，及賓客辯士為遊說者眾，王不忍致法。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：秦王十年十月，免相國呂不韋……而出文信侯就國河南。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：歲餘，諸侯賓客使者相望於道，請文信侯。

司馬遷《史記·呂不韋列傳》：呂不韋自度稍侵，恐誅，乃飲酖而死。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇）十二年，文信侯不韦死，窃葬。其舍人临者，晋人也，逐出之；秦人六百石以上，夺爵，迁；五百石以下，不临，迁，勿夺爵。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦王所加怒呂不韋、嫪毐皆已死，乃皆複歸嫪毐舍人遷蜀者。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：自今以來，操國事不道如嫪毐、不韋者籍其門，視此。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「（秦王政）三年，蒙驁攻韓，取十三城。」

司馬遷《史記·魏世家》：（魏）景湣王元年，秦拔我二十城，以為秦東郡。二年，秦拔我朝歌。衞徙野王。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「（秦王政）五年，將軍驁攻魏，定酸棗、燕、虛、長平、雍丘、山陽城，皆拔之，取二十城。初置東郡。」

司馬遷《史記·六國年表》：始皇帝元年，擊取晉陽，作鄭國渠。

司馬遷《史記·河渠書》：韓聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，並北山東注洛三百餘里，欲以溉田。

司馬遷《史記·河渠書》：中作而覺，秦欲殺鄭國。鄭國曰：「始臣為間，然渠成亦秦之利也。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「（秦王政四年）十月庚寅，蝗蟲從東方來，蔽天。天下疫。百姓內粟千石，拜爵一級。」

司馬遷《史記·河渠書》：秦以為然，卒使就渠。

司馬遷《史記·河渠書》：渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鐘。於是關中為沃野，無凶年，秦以富彊，卒並諸侯，因命曰鄭國渠。

司馬遷《史記·李斯列傳》：會韓人鄭國來間秦，以作注溉渠，已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰：「諸侯人來事秦者，大抵為其主游間於秦耳，請一切逐客。」李斯議亦在逐中。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：韓非者，韓之諸公子也。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：非為人口吃，不能道說，而善著書。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：與李斯俱事荀卿，斯自以為不如非。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：人或傳其書至秦。秦王見孤憤、五蠹之書，曰：「嗟乎，寡人得見此人與之遊，死不恨矣！」

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：李斯曰：「此韓非之所著書也。」秦因急攻韓。韓王始不用非，及急，乃遣非使秦。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：韓非使秦，秦用李斯謀，留非，非死雲陽。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：李斯、姚賈害之，毀之曰：「韓非，韓之諸公子也。今王欲並諸侯，非終為韓不為秦，此人之情也。今王不用，久留而歸之，此自遺患也，不如以過法誅之。」秦王以為然，下吏治非。李斯使人遺非藥，使自殺。

司馬遷《史記·老子韓非列傳》：秦王後悔之，使人赦之，非已死矣。

《韓非子·孤憤》：智術之士，必遠見而明察，不明察不能燭私；能法之士，必強毅而勁直，不勁直不能矯姦。

《韓非子·五蠹》：故明主之國，無書簡之文，以法為教；無先王之語，以吏為師；無私劍之捍，以斬首為勇。是境內之民，其言談者必軌於法，動作者歸之於功，為勇者盡之於軍。是故無事則國富，有事則兵強，此之謂王資。

《韓非子·五蠹》：是故亂國之俗，其學者則稱先王之道，以籍仁義，盛容服而飾辯說，以疑當世之法，而貳人主之心。其言談者，為設詐稱，借於外力，以成其私，而遺社稷之利。其帶劍者，聚徒屬，立節操，以顯其名，而犯五官之禁。其患御者，積於私門，盡貨賂，而用重人之謁，退汗馬之勞。其商工之民，修治苦窳之器，聚弗靡之財，蓄積待時，而侔農夫之利。此五者，邦之蠹也。

司馬遷《史記·李斯列傳》：今怠而不急就，諸侯複彊，相聚約從，雖有黃帝之賢，不能並也。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：大梁人尉繚來，說秦王曰：「以秦之彊，諸侯譬如郡縣之君，臣但恐諸侯合從，翕而出不意，此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。願大王毋愛財物，賂其豪臣，以亂其謀，不過亡三十萬金，則諸侯可盡。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦王從其計，見尉繚亢禮，衣服食飲與繚同。

司馬遷《史記·李斯列傳》：秦王乃拜斯為長史，聽其計，陰遣謀士齎持金玉以遊說諸侯。諸侯名士可下以財者，厚遺結之；不肯者，利劍刺之。離其君臣之計，秦王乃使其良將隨其後。秦王拜斯為客卿。

司馬遷《史記·趙世家》：（趙悼襄王）九年，趙攻燕，取貍、陽城。兵未罷，秦攻鄴，拔之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：王翦攻閼與、橑楊。翦將十八日，軍歸斗食以下，什推二人從軍。取鄴安陽，桓齮將。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。

司馬遷《史記·趙世家》：（趙王遷）三年，秦攻赤麗、宜安。

司馬遷《史記·趙世家》：李牧率師與戰肥下，卻之。封牧為武安君。

司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳》：趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。封李牧為武安君。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（十四年）韓王請為臣。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十五年，大興兵，一軍至鄴，一軍至太原，取狼孟。

司馬遷《史記·趙世家》（趙王遷）四年，秦攻番吾，李牧與之戰，卻之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十六年九月，發卒受地韓南陽假守騰。初令男子書年。

司馬遷《史記·趙世家》（趙王遷）五年，代地大動，自樂徐以西，北至平陰，台屋牆垣太半壞，地坼東西百三十步。六年，大饑，民訛言曰：「趙為號，秦為笑。以為不信，視地之生毛。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十七年，內史騰攻韓，得韓王安，盡納其地，以其地為郡，命曰潁川。

班固《漢書·地理志》：「秦既滅韓，徙天下不軌之民於南陽，故其俗誇奢，上氣力，好商賈漁獵，藏匿難制御也。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。

司馬遷《史記·趙世家》（趙王遷）七年，秦人攻趙，趙大將李牧、將軍司馬尚將，擊之

司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳·附李牧》：秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。

《戰國策卷二十一趙策四》：秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。李牧數破走秦軍，殺秦將桓齮。王翦惡之，乃多與趙王寵臣郭開等金，使為反間，曰：「李牧、司馬尚欲與秦反趙，以多取封於秦。」趙王疑之，使趙蔥及顏為代將，斬李牧，廢司馬尚。

司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳·附李牧》：後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：趙公子嘉率其宗數百人之代，自立為代王，東與燕合兵，軍上谷。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：引兵欲攻燕，屯中山。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時母家有仇怨，皆阬之。秦王還，從太原、上郡歸。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）廿一年，新鄭反。昌平君徙於郢。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十六年，魏獻地於秦。秦置麗邑。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：荊王獻青陽以西，已而畔約，擊我南郡，故發兵誅，得其王，遂定其荊地。

司馬遷《史記·楚世家》：（楚王負芻）二年，秦使將軍伐楚，大破楚軍，亡十餘城。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大梁城壞，其王請降，盡取其地。

司馬遷《史記·魏世家》：太史公曰：吾適故大梁之墟，墟中人曰：「秦之破梁，引河溝而灌大梁，三月城壞，王請降，遂滅魏。」

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：於是始皇問李信：「吾欲攻取荊，於將軍度用幾何人而足？」李信曰：「不過用二十萬人。」始皇問王翦，王翦曰：「非六十萬人不可。」

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：王翦言不用，因謝病，歸老於頻陽。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：（秦昭襄王29年）攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：遂使李信及蒙恬（之父）將二十萬南伐荊……李信攻平與，蒙恬（之父）攻寢，大破荊軍。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，與蒙恬（之父）會城父（當作父城）。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：今聞荊兵日進而西。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：始皇聞之，大怒，自馳如頻陽，見謝王翦…

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：王翦謝曰：「老臣罷病悖亂，唯大王更擇賢將。」始皇謝曰：「已矣，將軍勿複言！」王翦曰：「大王必不得已用臣，非六十萬人不可。」始皇曰：「為聽將軍計耳。」於是王翦將兵六十萬人，始皇自送至灞上。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：王翦既至關，使使還請善田者五輩。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）二十三年，秦王復召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿。虜荊王。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦王游至郢陳。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。

司馬遷《史記·白起王翦列傳》：至蘄南，殺其將軍項燕

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：王翦遂定荊江南地，降越君，置會稽郡。五月，天下大酺。

司馬遷《史記·刺客列傳》：燕太子丹者，故嘗質於趙，而秦王政生於趙，其少時與丹驩。及政立為秦王，而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸。

司馬遷《史記·刺客列傳》：歸而求為報秦王者，國小，力不能。

司馬遷《史記·刺客列傳》：太子丹患之，問其傅鞠武。武對曰：「秦地遍天下，威脅韓、魏、趙氏，北有甘泉、穀口之固，南有涇、渭之沃，擅巴、漢之饒，右隴、蜀之山，左關、殽之險，民眾而士厲，兵革有餘。意有所出，則長城之南，易水以北，未有所定也。奈何以見陵之怨，欲批其逆鱗哉！」

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦將樊於期得罪於秦王，亡之燕，太子受而舍之。

司馬遷《史記·刺客列傳》：鞠武諫曰：「不可。夫以秦王之暴而積怒於燕，足為寒心，又況聞樊將軍之所在乎？是謂『委肉當餓虎之蹊』也，禍必不振矣！雖有管、晏，不能為之謀也。原太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北購於單于，其後乃可圖也。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：太子（丹）曰：「太傅之計，曠日彌久，心惛然，恐不能須臾。且非獨於此也，夫樊將軍窮困於天下，歸身於丹，丹終不以迫於彊秦而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。原太傅更慮之。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：鞠武曰：「夫行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結一人之後交，不顧國家之大害，此所謂『資怨而助禍』矣……燕有田光先生，其為人智深而勇沈，可與謀。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：出見田先生，道「太子原圖國事於先生也」。田光曰：「敬奉教。」乃造焉。

司馬遷《史記·刺客列傳》：田光曰：「臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里；至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。」太子曰：「原因先生得結交於荊卿，可乎？」田光曰：「敬諾。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：（田光）欲自殺以激荊卿，曰：「原足下急過太子，言光已死，明不言也。」因遂自刎而死。

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻遂見太子，言田光已死，致光之言。太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而後言曰：「丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉！」

司馬遷《史記·刺客列傳》：今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，闚以重利；秦王貪，其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上原，而不知所委命，唯荊卿留意焉。

司馬遷《史記·刺客列傳》：太子（丹）前頓首，固請毋讓，然後許諾。於是尊荊卿為上卿，舍上舍。

司馬遷《史記·刺客列傳》：夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期曰：「秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑萬家，將奈何？」於期仰天太息流涕曰：「於期每念之，常痛於骨髓，顧計不知所出耳！」荊軻曰：「今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者，何如？」於期乃前曰：「為之奈何？」荊軻曰：「原得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其匈，然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎？」樊於期偏袒搤捥而進曰：「此臣之日夜切齒腐心也，乃今得聞教！」遂自剄。

司馬遷《史記·刺客列傳》：燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視。乃令秦舞陽為副。

司馬遷《史記·刺客列傳》：誠得樊將軍首與燕督亢之地圖，奉獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。

司馬遷《史記·刺客列傳》：遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。

司馬遷《史記·刺客列傳》：嘉為先言於秦王曰：「燕王誠振怖大王之威，不敢舉兵以逆軍吏，原舉國為內臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟。恐懼不敢自陳，謹斬樊於期之頭，及獻燕督亢之地圖，函封，燕王拜送於庭，使使以聞大王，唯大王命之。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦王聞之，大喜，乃朝服，設九賓，見燕使者咸陽宮。

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，以次進。

司馬遷《史記·刺客列傳》：至陛，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻顧笑舞陽，前謝曰：「北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振慴。原大王少假借之，使得畢使於前。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦王謂軻曰：「取舞陽所持地圖。」軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。

司馬遷《史記·刺客列傳》：因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。

司馬遷《史記·刺客列傳》：荊軻逐秦王，秦王環柱而走。

司馬遷《史記·刺客列傳》：群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。

司馬遷《史記·刺客列傳》：是時侍醫夏無且以其所奉藥囊提荊軻也。

司馬遷《史記·刺客列傳》：負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王複擊軻，軻被八創。

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦王不怡者良久。已而論功，賞群臣及當坐者各有差，而賜夏無且黃金二百溢，曰：「無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：而使王翦、辛勝攻燕。燕、代發兵擊秦軍，秦軍破燕易水之西。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）二十一年，乃益發卒詣王翦軍，遂破燕太子軍，取燕薊城，得太子丹之首。燕王東收遼東而王之。王翦謝病老歸。

司馬遷《史記·刺客列傳》：燕王喜、太子丹等盡率其精兵東保於遼東。

司馬遷《史記·刺客列傳》：秦將李信追擊燕王急

司馬遷《史記·刺客列傳》：其後李信追丹，丹匿衍水中

司馬遷《史記·刺客列傳》：代王嘉乃遺燕王喜書曰：「秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹獻之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：燕王乃使使斬太子丹，欲獻之秦。

司馬遷《史記·刺客列傳》：後五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。

司馬遷《史記·燕召公世家》：（燕王喜）三十三年，秦拔遼東，虜燕王喜，卒滅燕。是歲，秦將王賁亦虜代王嘉。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）二十五年，大興兵，使王賁將，攻燕遼東，得燕王喜。還攻代，虜代王嘉。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：齊亦東邊海上，秦日夜攻三晉、燕、楚，五國各自救於秦，以故王建立四十餘年不受兵。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：（齊王建）二十八年，王入朝秦，秦王政置酒咸陽。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）十六年，齊王建與其相后勝發兵守其西界，不通秦。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：齊王用后勝計，絕秦使，欲為亂，兵吏誅，虜其王，平齊地。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦使將軍王賁從燕南攻齊

司馬遷《史記·蒙恬列傳》：蒙恬因家世得為秦將，攻齊，大破之，拜為內史。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：（齊王建）四十四年，秦兵擊齊。齊王聽相后勝計，不戰，以兵降秦。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：秦虜王建，遷之共。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：五國已亡，秦兵卒入臨淄，民莫敢格者。

司馬遷《史記·田敬仲完世家》：故齊人怨王建不蚤與諸侯合從攻秦，聽奸臣賓客以亡其國，歌之曰：「松耶柏耶？住建共者客耶？」

司馬遷《史記·衛康叔世家》：（衛）元君十四年，秦拔魏東地，秦初置東郡，更徙衛野王縣，而並濮陽為東郡。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦王政）六年，韓、魏、趙、衞、楚共擊秦，取壽陵。秦出兵，五國兵罷。拔衞，迫東郡，其君角率其支屬徙居野王，阻其山以保魏之河內。

司馬遷《史記·衛康叔世家》：（衛君角）二十一年，二世廢君角為庶人，衛絕祀。

《蘇洵·六國論》：六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。

《蘇軾·六國論》：六國之君虐用其民，不減始皇、二世，然當是時百姓無一人叛者，以凡民之秀傑者多以客養之，不失職也。其力耕以奉上，皆椎魯無能為者，雖欲怨叛，而莫為之先，此其所以少安而不即亡也。始皇初欲逐客，因李斯之言而止。既併天下，則以客為無用，於是任法而不任人，謂民可以恃法而治，謂吏不必才取，能守吾法而已。故墮名城，殺豪傑，民之秀異者散而歸田畝。

《蘇轍·六國論》：夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之衝，而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。

《論語·顏淵第十二之七》子貢問政。子曰：「足食，足兵，民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」曰：「去兵。」子貢曰：「必不得已而去，於斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」

司馬遷《史記·貨殖列傳》：（關中）西有羌中之利，北有戎翟之畜，畜牧為天下饒。然地亦窮險，唯京師要其道。故關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三；然量其富，什居其六。

司馬遷《史記·貨殖列傳》：巴蜀亦沃野，地饒卮、姜、丹沙、石、銅、鐵、竹、木之器。南禦滇僰，僰僮。西近邛笮，笮馬、旄牛。然四塞，棧道千里，無所不通，唯襃斜綰轂其口，以所多易所鮮。

唐·杜佑《通典·食貨典一·田制上》：秦孝公任商鞅，鞅以三晉地狹人貧，三晉，韓趙魏三卿，今河東道之地。秦地廣人寡，故草不盡墾，地利不盡出。於是誘三晉之人，利其田宅，復三代無知兵事，而務本於內，而使秦人應敵於外。故廢井田，制阡陌，任其所耕，不限多少。孝公十二年之制。數年之閒，國富兵強，天下無敵。

西漢·劉安《淮南子·要略》秦國之俗，貪狼強力，寡義而趨利。可威以刑，而不可化以善；可勸以賞，而不可厲以名。

司馬遷《史記·秦本紀》：（秦惠文君13年）使張儀伐取陝，出其人與魏。

司馬遷《史記·燕召公世家》：劇辛故居趙，與龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數困於秦，而廉頗去，令龐煖將也，欲因趙弊攻之。問劇辛，辛曰：「龐煖易與耳。」燕使劇辛將擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇辛。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：丞相綰、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰：「昔者五帝地方千里，其外侯服夷服諸侯或朝或否，天子不能制。今陛下興義兵，誅殘賊，平定天下，海內為郡縣，法令由一統，自上古以來未嘗有，五帝所不及。臣等謹與博士議曰：『古有天皇，有地皇，有泰皇，臣等昧死上尊號，王為『泰皇』。命為『制』，令為『詔』，天子自稱曰『朕』。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：王曰：「去『泰』，著『皇』，采上古『帝』位號，號曰『皇帝』。他如議。」制曰：「可。」追尊莊襄王為太上皇。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：更名民曰「黔首」。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇推終始五德之傳，以為周得火德，秦代周德，從所不勝。方今水德之始，改年始，朝賀皆自十月朔。衣服旄旌節旗皆上黑。數以六為紀，符、法冠皆六寸，而輿六尺，六尺為步，乘六馬。更名河曰德水，以為水德之始。剛毅戾深，事皆決於法，刻削毋仁恩和義，然後合五德之數。於是急法，久者不赦。

司馬遷《史記·封禪書》：秦始皇既並天下而帝，或曰：「黃帝得土德，黃龍地螾見。夏得木德，青龍止於郊，草木暢茂。殷得金德，銀自山溢。周得火德，有赤烏之符。今秦變周，水德之時。昔秦文公出獵，獲黑龍，此其水德之瑞。」於是秦更命河曰「德水」，以冬十月為年首，色上黑，度以六為名，音上大呂，事統上法。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：丞相綰等言：「諸侯初破，燕、齊、荊地遠，不為置王，毋以塡之。請立諸子，唯上幸許。」始皇下其議於群臣，群臣皆以為便。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：廷尉李斯議曰：「周文武所封子弟同姓甚衆，然後屬疏遠，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。今海內賴陛下神靈一統，皆為郡縣，諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制。天下無異意，則安寧之術也。置諸侯不便。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇曰：「天下共苦戰鬬不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又復立國，是樹兵也，而求其寧息，豈不難哉！廷尉議是。」分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監。

范曄《後漢書·東夷列傳》：秦并六國，其淮﹑泗夷皆散為民戶。

司馬遷《史記·東越列傳》：閩越王無諸及越東海王搖者，其先皆越王句踐之後也，姓騶氏。秦已並天下，皆廢為君長，以其地為閩中郡。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：收天下兵，聚之咸陽，銷以為鍾鐻，金人十二，重各千石，置廷宮中。

《孟子·告子篇》引白圭曰：「丹之治水也愈於禹。」孟子曰：「子過矣。禹之治水，水之道也。是故禹以四海為壑。今吾子以鄰國為壑。水逆行，謂之洚水；洚水者，洪水也，仁人之所惡也。吾子過矣。」

班固《漢書·溝洫志》：蓋堤防之作，近起戰國，雍防百川，各以自利。齊與趙、魏，以河為竟。趙、魏瀕山，齊地卑下，作堤去河二十五里。河水東抵齊堤，則西泛趙、魏，趙、魏亦為堤去河二十五里。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：徙天下豪富於咸陽十二萬戶。

東漢班固《汉书·艺文志》：《史籀》十五篇。周宣王太史作大篆十五篇，建武时亡六篇矣……《苍颉》一篇。上七章，秦丞相李斯作；《爰历》六章，车府令赵高作；《博学》七章，太史令胡毋敬作。

東漢許慎《说文解字·序》：秦始皇帝初兼天下，丞相李斯乃奏同之，罢其不与秦文合者。斯作仓颉篇。中车府令赵高作爰历篇。大史令胡毋敬作博学篇。皆取史籀大篆，或颇省改，所谓小篆也。

東漢班固《汉书·艺文志》：汉兴，闾里书师合《苍颉》、《爰历》、《博学》三篇，断六十字以为一章，凡五十五章，并为《苍颉篇》。

唐·張懷瓘《書斷·卷上》：案隸書者，秦下邽人程邈所作也。邈字元岑，始為衙縣獄吏，得罪始皇，幽繫雲陽獄中，覃思十年，益小篆方圓而為隸書三千字。奏之，始皇善之，用為御史。以奏事繁多，篆字難成，乃用隸字。以為隸人佐書，故曰隸書。

《左傳·昭公三年》：四升为豆，各自其四，以登于釜，釜十则钟。

司馬遷《史記·平準書》：而珠玉、龟贝、银锡之属为器饰宝藏，不为币。

司馬遷《史記·平準書》：及至秦，中一国之币为等，黄金以溢名，为上币；铜钱识曰半两，重如其文，为下币。

司馬遷《史記·平準書》：然各随时而轻重无常。

班固《漢書·爰盎晁錯傳》：秦民見行，如往棄市，因以謫發之，名曰「謫戍」。先發吏有謫及贅婿、賈人，後以嘗有市籍者，又後以大父母、父母嘗有市籍者，後入閭，取其左。

司馬遷《史記·貨殖列傳》：烏氏倮畜牧，及眾，斥賣，求奇繒物，間獻遺戎王。戎王什倍其償，與之畜，畜至用谷量馬牛。秦始皇帝令倮比封君，以時與列臣朝請。而巴寡婦清，其先得丹穴，而擅其利數世，家亦不訾。清，寡婦也，能守其業，用財自衛，不見侵犯。秦皇帝以為貞婦而客之，為築女懷清台。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（始皇帝31年）米石千六百。

司馬遷《史记·蒙恬列传》：秦已並天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘里。

司馬遷《史记·秦始皇本纪》：（秦始皇32年）刻碣石門。壞城郭，決通隄防。

房玄齡《晉書·地理志上》：樂浪郡漢置…朝鮮周封箕子地，屯有渾彌遂城，秦築長城之所起。

班固《汉书·匈奴传》：及冒頓以兵至，大破滅東胡王，虜其民眾、畜產。既歸，西擊走月氏，南並樓煩、白羊河南王，悉復收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關胡河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代。

司馬遷《史记·秦始皇本纪》：（秦始皇27年）治馳道。

司馬遷《史记·李斯列传》：治馳道，興遊觀，以見主之得意。

班固《漢書·賈鄒枚路傳》：為馳道於天下，東窮燕、齊，南極吳、楚，江湖之上，瀕海之觀畢至。道廣五十步，三丈而樹，厚築其外，隱以金椎，樹以青松。為馳道之麗至於此，使其後世曾不得邪徑而托足焉。

司馬遷《史记·蒙恬列傳》：始皇欲遊天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，巉山堙穀，千八百里。道未就。

司馬遷《史记·秦始皇本纪》：（秦始皇）三十五年，除道，道九原。抵雲陽，塹山堙谷，直通之。

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：又使尉屠睢將樓船之士南攻百越，使監祿鑿渠運糧，深入越，越人遁逃。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：秦每破諸侯，寫放其宮室，作之咸陽北阪上，南臨渭，自雍門以東至涇、渭，殿屋複道周閣相屬。所得諸侯美人鐘鼓，以充入之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：關中計宮三百，關外四百餘。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇35年）乃令咸陽之旁二百里內宮觀二百七十，復道甬道相連，帷帳鐘鼓美人充之。

《三輔黃圖》：梁山宮，始皇幸梁山，在好畤。

東漢班固《漢書·鄒陽傳》：臣聞秦倚曲臺之宮，懸衡天下，畫地而不犯。

北魏酈道元《水經注·渭水下》：秦始皇作離宮於渭水南北，以象天宮。故《三輔黃圖》曰：渭水貫都，以象天漢，橫橋南度，以法牽牛。南有長樂宮，北有咸陽宮，欲通二宮之間，故造此橋。

唐·李吉甫《元和郡縣圖志·卷一·關內道》：秦蘭池宮，在縣東二十五里。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇為微行咸陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜，關中大索二十日。

《三輔黃圖》：宜春宮，本秦之離宮，在長安城東南，杜縣東，近下杜。

《三輔黃圖》：望夷宮，在涇陽縣界長平觀道東，北臨涇水，以望北夷，以爲宮名。

《三輔黃圖》：鐘宮，在鄠縣東北二十五里，始皇收天下兵銷爲鐘鐻，此或其處也。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇34年）始皇置酒咸陽宮，博士七十人前為壽。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：聽事，群臣受決事，悉於咸陽宮。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：焉作信宮渭南，已更命信宮為極廟，象天極。自極廟道通酈山，作甘泉前殿。筑甬道，自咸陽屬之。

《三輔黃圖》：秦始皇造，漢修飾之，周迴二十餘里。

《三輔黃圖》：阿房宮，亦曰阿城。惠文王造，宮未成而亡。始皇廣其宮，規恢三百餘里。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。乃營作「朝宮」渭南上林苑中。先作前殿阿房。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。

司馬遷《史記·六國年表》：（秦始皇）二十八，為阿房宮。

班固《漢書·賈山傳》：又為阿房之殿，殿高數十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬鶩馳，旌旗不橈。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為復道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也。

北魏酈道元《水經注·卷19·渭水下》：又逕磁石門西。門在阿房前，悉以磁石為之，故專其目。令四夷朝者，有隱甲懷刃入門而脅之以示神，故亦曰卻胡門也。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作麗山。發北山石槨，乃寫蜀、荊地材皆至。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：因徙三萬家麗邑，五萬家雲陽，皆復不事十歲。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦二世元年）四月，二世還至咸陽，曰：「先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮為室堂。未就，會上崩，罷其作者，復土酈山。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦二世元年四月）復作阿房宮。外撫四夷，如始皇計。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦二世）二年冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數十萬。二世大驚，與群臣謀曰：「柰何？」少府章邯曰：「盜已至，衆彊，今發近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。」二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽。

班固《漢書·劉向傳》：其高五十餘丈，周回五里有餘。

東漢蔡邕《獨斷》：古不墓祭，至秦始皇出寢，起之於墓側，漢因而不改，故今陵上稱寢殿，有起居衣冠，象生之備，皆古寢之意也。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇初即位，穿治酈山，及幷天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：以人魚膏為燭，度不滅者久之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》，二世曰：「先帝後宮非有子者，出焉不宜。」皆令從死，死者甚衆。葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即泄。大事畢，已臧，閉中羨。下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。樹草木以象山。

酈道元《水经注·渭水注》：「始皇造陵取土，其地汙深，水积成池，谓之鱼池。池在秦始皇陵东北五里，周围四里。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，并陰山至遼東。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：燕人盧生使入海還，以鬼神事，因奏錄圖書，曰「亡秦者胡也」。

班固《漢書·匈奴傳上》：當是時，東胡強而月氏盛

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：昔秦皇帝任戰勝之威，蠶食天下，併吞戰國，海內為一，功齊三代。務勝不休，欲攻匈奴，李斯諫曰：「不可。夫匈奴無城郭之居，委積之守，遷徙鳥舉，難得而制也。輕兵深入，糧食必絕；踵糧以行，重不及事。得其地不足以為利也，遇其民不可役而守也。勝必殺之，非民父母也。靡弊中國，快心匈奴，非長策也。」

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：秦皇帝不聽，遂使蒙恬將兵攻胡，辟地千里，以河為境。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：始皇乃使將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡，略取河南地。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：西北斥逐匈奴。自榆中並河以東，屬之陰山，以為（三）〔四〕十四縣，城河上為塞。

司馬遷《史記·蒙恬列傳》：秦已並天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘里。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：又使蒙恬渡河取高闕、（陶）〔陽〕山、北假中，築亭障以逐戎人。

司馬遷《史記·蒙恬列傳》：於是渡河，據陽山，逶蛇而北。

班固《漢書·匈奴傳上》：匈奴單于曰頭曼，頭曼不勝素，北徙。

司馬遷《史記·蒙恬列傳》：暴師於外十餘年，居上郡。是時蒙恬威振匈奴。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇33年）徙謫，實之初縣。

北魏酈道元《水經注·河水注》引東晉薛瓚曰：秦逐匈奴，收河南地，徙民以實之，謂之新秦也。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：「明星出西方。（秦始皇）三十四年，適治獄吏不直者，築長城及南越地。」

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：地固澤鹵，不生五穀。

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：又使天下蜚芻輓粟，起於黃、腄、琅邪負海之郡，轉輸北河，率三十鍾而致一石。

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》：男子疾耕不足於糧饟，女子紡績不足於帷幕。百姓靡敝，孤寡老弱不能相養，道路死者相望。

班固《漢書·匈奴傳上》：十有餘年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙適邊者皆復去。

司馬遷《史記·平津侯主父列傳》引公孫弘曰：「秦時常發三十萬眾築北河，終不可就，已而棄之。」

班固《漢書．西南夷列傳》：「老夫處粵四十九年，於今抱孫焉。」（南越王趙佗《上文帝書》摘錄）

班固《漢書·嚴安傳》：「秦祸北构于胡，南挂于越，宿兵于无用之地，进而不得退，行十馀年。」

司馬遷《史記·屈原賈生列傳》：「贾生既以谪居长沙，长沙卑湿，自以寿不得长，伤悼之。」

范曄《後漢書·馬援列傳》：「虏未灭时，下瘴上雾，毒气重熏，仰视飞鸟跕跕堕水中，卧念少游平生时语，何可得也。」

劉安《淮南子·人間訓》：「秦皇（中略）又利越之犀角、象齒、翡翠、珠璣…」

班固《漢書·嚴安傳》：「（秦）欲威海外…又使尉屠睢將樓船之士攻越…」

班固《漢書·嚴助傳》：「越人逃入深山林丛，不可得攻。」

劉安《淮南子·人間訓》：「而越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜。」

班固《漢書·高祖本紀·高祖十一年封尉佗為南越王詔》：「粵人之俗，好相攻擊。」

班固《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》：「且南方卑濕，蠻夷中西有西甌，其衆半羸，南面稱王。」（趙佗上文帝書摘錄）

劉安《淮南子·人間訓》：「殺西嘔君譯吁宋。」

劉安《淮南子．人間訓》：「相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之，殺尉屠睢。」

劉安《淮南子·人間訓》：「乃使尉屠睢發卒五十萬，為五軍，一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水。」

班固《漢書·嚴助傳》：「留軍屯守空地，曠日引久，士卒勞倦，越出擊之。」

班固《漢書·嚴安傳》：「曠日持久，糧食乏絕，越人擊之，秦兵大敗。」

劉安《淮南子．人間訓》：「使監祿無以轉餉，又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰。」

班固《漢書·嚴安傳》：「使監祿鑿渠運糧，深入越地。」

劉安《淮南子·人間訓》：「乃發適戍以備之。」

班固《漢書·高祖本紀·高祖十一年封尉佗為南越王詔》：“前時秦徙中縣之民南方三郡，使與百粵雜處。”

司馬遷《史记·秦始皇本紀》：「（秦始皇）三十三年，發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。」

司馬遷《史记·南越列传》：「秦時已并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以謫徙民。」

劉安《淮南子·人間訓》：「男子不得修农亩，妇人不得剡麻考缕，羸弱服格于道，大夫箕会于衢。病者不得养，死者不得葬。」

司馬遷《史記·淮南衡山列傳》：「又使尉佗踰五嶺攻百越。尉佗知中國勞極，止王不來，使人上書，求女無夫家者三萬人，以為士卒衣補。秦皇帝可其萬五千人。於是百姓離心瓦解，欲為亂者十家而七。」

班固《漢書·嚴助傳》：「當此之時，外內騷動，百姓靡敝，行者不還，往者莫反，皆不聊生，亡逃相從，群為盜賊，於是山東之難始興。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：二世與趙高謀曰：「朕年少，初即位，黔首未集附。先帝巡行郡縣，以示彊，威服海內。今晏然不巡行，即見弱，毋以臣畜天下。」

司馬遷《史記·刺客列傳》：於是秦逐太子丹、荊軻之客，皆亡。高漸離變名姓為人庸保，匿作於宋子。久之，作苦，聞其家堂上客擊筑，傍徨不能去。每出言曰：「彼有善有不善。」從者以告其主，曰：「彼庸乃知音，竊言是非。」家丈人召使前擊筑，一坐稱善，賜酒。而高漸離念久隱畏約無窮時，乃退，出其裝匣中筑與其善衣，更容貌而前。舉坐客皆驚，下與抗禮，以為上客。使擊筑而歌，客無不流涕而去者。宋子傳客之，聞於秦始皇。秦始皇召見，人有識者，乃曰：「高漸離也。」秦皇帝惜其善擊筑，重赦之，乃矐其目。使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之，高漸離乃以鉛置筑中，複進得近，舉筑朴秦皇帝，不中。於是遂誅高漸離，終身不復近諸侯之人。

司馬遷《史記·留侯世家》：悉以家財求客刺秦王，為韓報仇，以大父、父五世相韓故。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇）29年，始皇東游。至陽武博狼沙中，為盜所驚。求弗得，乃令天下大索十日。

司馬遷《史記·留侯世家》：得力士，為鐵椎重百20斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。秦皇帝大怒，大索天下，求賊甚急，為張良故也。良乃更名姓，亡匿下邳。

《史記·秦始皇本紀》：始皇聞亡，乃大怒曰：「吾前收天下書不中用者盡去之。悉召文學方術士甚眾，欲以興太平，方士欲練以求奇藥。今聞韓眾去不報，徐巿等費以巨萬計，終不得藥，徒姦利相告日聞。盧生等吾尊賜之甚厚，今乃誹謗我，以重吾不德也。諸生在咸陽者，吾使人廉問，或為訞言以亂黔首。」於是使御史悉案問諸生，諸生傳相告引，乃自除犯禁者四百六十餘人，皆阬之咸陽，使天下知之，以懲後。益發謫徙邊。

《史記·儒林列传》：及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇36年）有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰「始皇帝死而地分」。始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁居人誅之，因燔銷其石。始皇不樂，使博士為仙真人詩，及行所游天下，傳令樂人謌弦之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇36年）秋，使者從關東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：「為吾遺滈池君。」因言曰：「今年祖龍死。」使者問其故，因忽不見，置其璧去。使者奉璧具以聞。始皇默然良久，曰：「山鬼固不過知一歲事也。」退。言曰：「祖龍者，人之先也。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：使御府視璧，乃二十八年行渡江所沉璧也。於是始皇卜之，卦得游徙吉。遷北河榆中三萬家。拜爵一級。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇）三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯從，右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從，上許之。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：（秦始皇三十七年）十一月，行至雲夢，望祀虞舜於九疑山。浮江下，觀籍柯，渡海渚。過丹陽，至錢唐。臨浙江，水波惡，乃西百二十里從狹中渡。上會稽，祭大禹，望于南海。

司馬遷《史記·項羽本紀》：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：「彼可取而代也。」梁掩其口，曰：「毋妄言，族矣！」梁以此奇籍。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：還過吳，從江乘渡。并海上，北至琅琊。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：方士徐巿等入海求神藥，數歲不得，費多，恐譴，乃詐曰：「蓬萊藥可得，然常為大鮫魚所苦，故不得至，願請善射與俱，見則以連弩射之。」始皇夢與海神戰，如人狀。問占夢，博士曰：「水神不可見，以大魚蛟龍為候。今上禱祠備謹，而有此惡神，當除去，而善神可致。」

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：乃令入海者齎捕巨魚具，而自以連弩候大魚出射之。自瑯邪北至榮成山，弗見。至之罘，見巨魚，射殺一魚。遂并海西。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。

司馬遷《史記·秦始皇本紀》：上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽而葬。」書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。

司馬遷《史記·南越列傳》：南越王尉佗者，真定人也，姓趙氏。

司馬遷《史記·南越列傳》：南海尉任囂病且死，召龍川令趙佗語曰：「聞陳勝等作亂，秦為無道，天下苦之，項羽、劉季、陳勝、吳廣等州郡各共興軍聚眾，虎爭天下，中國擾亂，未知所安，豪傑畔秦相立。南海僻遠，吾恐盜兵侵地至此，吾欲興兵絕新道，自備，待諸侯變，會病甚。且番禺負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。郡中長吏無足與言者，故召公告之。」即被佗書，行南海尉事。

司馬遷《史記·南越列傳》：囂死，佗即移檄告橫浦、陽山、湟谿關曰：「盜兵且至，急絕道聚兵自守！」因稍以法誅秦所置長吏，以其黨為假守。

吴士连《大越史记全书》外纪卷一《蜀纪》：「在位五十年。姓蜀，諱泮。巴蜀人也。都封溪今古螺城是也。」

北魏酈道元《水經注·卷三十七》引《交州外域記》曰：「交阯昔未有郡縣之時，土地有雒田。其田從潮水上下，民墾食其田，因名為雒民。設雒王、雒侯，主諸郡縣。縣多為雒將，雒將銅印青綬。後蜀王子將兵三萬，來討雒王、雒侯，服諸雒將，蜀王子因稱為安陽王。後南越王尉佗舉眾攻安陽王。安陽王有神人，名皋通，下輔佐，為安陽王治神弩一張，一發殺三百人。南越王知不可戰，卻軍住武寧縣。按晉《太康記》縣屬交趾。越遣太子名始，降服安陽王，稱臣事之。安陽王不知通神人，遇之無道，通便去，語王曰：能持此弩王天下，不能持此弩者亡天下。通去，安陽王有女名曰媚珠，見始端正，珠與始交通。始問珠，令取父弩視之。始見弩，便盜以鋸截弩訖，便逃歸報南越王。南越進兵攻之，安陽王發弩，弩折，遂敗。安陽王下船，逕出於海。」

司馬遷《史記·南越列傳》：秦已破滅，佗即擊並桂林、象郡，自立為南越武王。

劉向《說苑·至公》：秦始皇帝既吞天下，乃召群臣而议曰：“古者五帝禅贤，三王世继，孰是，将为之。”博士七十人未对，鲍白令之对曰：“天下官，则让贤是也；天下家，则世继是也。故五帝以天下为官，三王以天下为家。”

劉向《說苑·至公》：秦始皇帝仰天而叹曰：“吾德出于五帝，吾将官天下。谁可使代我后者？”鲍白令之对曰：“陛下行桀纣之道，欲为五帝之禅，非陛下所能行也。”秦始皇帝大怒曰：“令之前！若何以言我行桀纣之道也？趣说之，不解则死。”令之对曰：“臣请说之。陛下筑台干云，宫殿五里，建千石之钟，万石之虡。妇女连百，倡优累千。兴作骊山，宫室至雍，相继不绝，所以自奉者。殚天下，竭民力，偏驳自私，不能以及人。陛下所谓自营仅存之主也，何暇比德五帝，欲官天下哉？”始皇黯然无以应之，面有惭色，久之曰：“令之之言，乃令众丑我。”遂罢谋，无禅意也。

《史記·秦本紀》

《史記·秦始皇本紀》

見唐朝開元期間著名書法家張懷瓘所著《書斷·卷上》

秦始皇 (Chinese Wikipedia)

163.com

news.163.com

abc0120.net

books.google.com

cass.net.cn

chiculture.net

hk.chiculture.net

china.com.cn

chinadaily.com.cn

cnews.chinadaily.com.cn

chinanews.com.cn

cnki.com.cn

cri.cn

japanese.cri.cn

ctext.org

doi.org

hylae.com

ncha.gov.cn

ngmchina.com.cn

nhk.or.jp

ntu.edu.tw

education.ntu.edu.tw

people.com.cn

scitech.people.com.cn

paper.people.com.cn

qq.com

news.qq.com

sina.com.cn

news.sina.com.cn

book.sina.com.cn

thepaper.cn

web.archive.org

wikisource.org

zh.wikisource.org

xiangyata.net

xinhuanet.com

news.xinhuanet.com

zhls.org