Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

蜀汉 (Chinese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "蜀汉" in Chinese language version.

refsWebsite
Global rank Chinese rank
4wikisource.org
27th place
30th place
3web.archive.org
1st place
1st place
1dpm.org.cn
low place
829th place
1nongyekx.cn
low place
417th place
1cqcb.com
low place
1,137th place

cqcb.com

dpm.org.cn

  • 曹魏方多以蜀來稱呼蜀漢。如《三国志》卷十四：黄初元年，以(刘)晔为侍中，赐爵关内侯。(曹丕)诏问羣臣令料刘备当为关羽出报吴不。衆议咸云：“蜀，小国耳，名将唯(关)羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”同卷注引《傅子》：孙权遣使求降，(魏文)帝以问(刘)晔。晔对曰：“....今天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能乆存，况蜀得其外，我得其内乎！”
    此外曹真碑则直接称呼诸葛亮为“蜀贼”。曹真碑 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.故宫博物院.
    蜀漢官員楊戲也在《季漢輔臣贊》寫道：「（諸葛亮）忠武英高，獻策江濱，攀吳連蜀，權我世真。」

nongyekx.cn

read.nongyekx.cn

web.archive.org

wikisource.org

zh.wikisource.org

  • 《三國志》使用「蜀國」有一次，見《魏書·王毌丘諸葛鄧鍾傳》，原文：「……文王以蜀大將姜維屢擾邊陲，料蜀國小民疲，資力單竭，欲大舉圖蜀。……」（按：此言「蜀國小民疲，資力單竭」，「國」字當與「小」字連讀。蓋蜀漢國小而民疲、資單而力竭之意也。覽者當察之，不得以此為陳壽稱「蜀國」之證）；使用「蜀漢」有2次，見《魏志·楊阜傳》，原文：「……太祖征漢中，以阜為益州刺史。還，拜金城太守，未發，轉武都太守。郡濱蜀漢，阜請依龔遂故事，安之而已。……」及《魏志·鍾會傳》，原文：「……會得書，驚呼所親語之曰：『但取鄧艾，相國知我能獨辦之；今來大重，必覺我異矣，便當速發。事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。我自淮南以來，畫無遣策，四海所共知也。我欲持此安歸乎！』……」。
    南朝裴松之注三國志皆使用「蜀漢」，提及三次，見《蜀書五 諸葛亮傳》，原文：「……魏氏跨中土，劉氏據益州，並稱兵海內，為世霸主。諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。……今蜀漢之卒，不少燕軍，君臣之接，信於樂毅，加以國家為脣齒之援，東西相應，首尾如蛇，形勢重大，不比於五國之兵也，何憚於彼而不可哉？……」，以及《魏志·閻溫傳》，原文：「……帝責斅：『何不密啟而便收從事？』斅曰：『蜀漢絕遠，劉備嘗用之。輒收，臣猶以為輕。』帝善之。……」
    但上述提到的「蜀漢」並不是指蜀漢政權本身，而是指代蜀地和漢中。類似的例子有《史记》卷九十七：「项王迁杀义帝，汉王闻之，起蜀漢之兵击三秦，出关而责义帝之处，收天下之兵，立诸侯之後。。。。诸侯之兵四面而至，蜀漢之粟方船而下。。。。夫汉王发蜀漢，定三秦。。。。」《汉书》卷一百：「时隗嚣据垄拥众，招辑英俊，而公孙述称帝于蜀漢，天下云扰，大者连州郡，小者据县邑。」
  • 後代常有批評不書國號，例如宋代唐庚則認為：劉備父子政權存在四十多年，始終未嘗一稱蜀，而陳壽卻開創史家從未有過之怪例。《三國雜事》：「上自司馬遷《史記》，下至《五代史》，其間數千百年，正統偏霸與夫僭竊亂賊，甚微至弱之國，外至蠻夷戎狄之邦，史家未有不書其國號者，而《三國志》獨不然。劉備父子相繼四十餘年，始終號漢，未嘗一稱蜀；其稱蜀，俗流之語耳。陳壽黜其正號，從其俗稱，循魏晉之私意，廢史家之公法。用意如此，則其所書善惡褒貶予奪，尚可信乎！」
  • 但《資治通鑑》紀年用曹魏。資治通鑒 (胡三省音注)/卷069：非尊此而卑彼，有正閏之辨也。昭烈之漢，雖云中山靖王之後，而族屬疏遠，不能紀其世數名位，亦猶宋高祖稱楚元王後，南唐烈祖稱吳王恪後，是非難辨，故不敢以光武及晉元帝爲比，使得紹漢氏之遺統也。
  • 楊戲於延熙四年所著《季漢輔臣贊》，文中提及「自我中漢之末，王綱棄柄，雄豪並起，役殷難結，生人塗地。」