Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

Gerichtsverfahren zum Klimawandel (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Gerichtsverfahren zum Klimawandel" in German language version.

refsWebsite
Global rank German rank
16doi.org
2nd place
3rd place
11climatecasechart.com
low place
low place
5bger.ch
low place
2,984th place
4srf.ch
1,487th place
95th place
3germanwatch.org
low place
5,063rd place
3spiegel.de
66th place
4th place
3tagesschau.de
884th place
51st place
3deutschlandfunk.de
1,366th place
81st place
3web.archive.org
1st place
1st place
3theguardian.com
12th place
25th place
3ourchildrenstrust.org
low place
low place
3columbia.edu
488th place
1,027th place
2sfv.de
low place
low place
2lto.de
8,512th place
537th place
2lse.ac.uk
2,117th place
3,181st place
2bundestag.de
1,137th place
74th place
2zeit.de
267th place
15th place
2greenpeace.de
low place
1,845th place
2sueddeutsche.de
226th place
12th place
2reuters.com
49th place
151st place
2redirecter.toolforge.org
33rd place
2nd place
2IABotmemento.invalid
low place
low place
2zdb-katalog.de
123rd place
6th place
2klimareporter.de
low place
3,392nd place
2klimaseniorinnen.ch
low place
low place
2nzz.ch
687th place
41st place
2coe.int
772nd place
484th place
2thinkprogress.org
6,968th place
low place
2list-manage.com
low place
low place
1unep.org
3,624th place
4,041st place
1ouplaw.com
low place
low place
1futureearth.org
low place
low place
1iucn.org
3,100th place
2,815th place
1ipu.org
2,638th place
902nd place
1uchicago.edu
230th place
220th place
1uclalawreview.org
low place
low place
1yalelawjournal.org
low place
low place
1theconversation.com
928th place
2,002nd place
1faz.net
240th place
13th place
1climate-laws.org
low place
low place
1orf.at
418th place
22nd place
1bundesverfassungsgericht.de
6,898th place
449th place
1youtube.com
9th place
9th place
1felix-ekardt.eu
low place
low place
1100pro-erneuerbare.com
low place
low place
1badische-zeitung.de
2,399th place
168th place
1verfassungsblog.de
low place
3,965th place
1archives-ouvertes.fr
1,031st place
2,393rd place
1caneurope.org
low place
low place
1citepa.org
low place
low place
1boell.de
low place
945th place
1udayton.edu
8,780th place
low place
1unesco.org
104th place
154th place
1youth4climatejustice.org
low place
low place
1dw.com
204th place
145th place
1uni-freiburg.de
5,792nd place
562nd place
1un.org
97th place
125th place
1nus.edu.sg
2,776th place
2,037th place
1rnd.de
2,679th place
179th place
1itlos.org
low place
low place
1dandc.eu
low place
6,415th place
1nomos.de
low place
3,328th place
1euronews.com
612th place
686th place
1hogeraad.nl
low place
low place
1independent.co.uk
36th place
102nd place
1welt.de
201st place
11th place
1sn.at
5,586th place
405th place
1tagesspiegel.de
458th place
30th place
1xn--auroramlet-75a.se
low place
low place
1parlament.ch
6,874th place
824th place
1sui-generis.ch
low place
low place
1cash.ch
low place
5,027th place
1tagesanzeiger.ch
2,194th place
170th place
1nytimes.com
7th place
19th place
1villanova.edu
low place
low place
1biologicaldiversity.org
low place
low place
1umt.edu
9,893rd place
5,195th place
1insideclimatenews.org
low place
low place
1earthguardians.org
low place
low place
1jetzt.de
low place
894th place
1wikipedia.org
low place
low place
1squarespace.com
2,953rd place
3,157th place
1vox.com
484th place
1,020th place
1climateliabilitynews.org
low place
low place
1docnyc.net
low place
low place

100pro-erneuerbare.com

IABotmemento.invalid

  • TransCanada Corp. v. Government of the United States of America. In: U. S. Litigation Database. Sabin Law Center, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 21. Februar 2018; abgerufen am 20. Februar 2018.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/climatecasechart.com
  • Karen Savage: Appeals Court Dismisses Landmark Youth Climate Lawsuit Vs. U.S. Government. climateliabilitynews.org, 17. Januar 2020, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 11. Februar 2020; abgerufen am 19. Januar 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.climateliabilitynews.org

archives-ouvertes.fr

hal.archives-ouvertes.fr

  • Estelle Brosset, Eve Truilhé: People’s climate case: beaucoup de bruit pour rien? Mai 2020 (französisch, archives-ouvertes.fr).

badische-zeitung.de

bger.ch

biologicaldiversity.org

boell.de

  • Keely Boom, Julie-Anne Richards und Stephen Leonard: Climate Justice: The international momentum towards climate litigation. Hrsg.: Heinrich-Böll Stiftung. 2016 (boell.de [PDF; 2,6 MB]).

bundestag.de

  • Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages (Hrsg.): Rechtliche Grundlagen und Möglichkeiten für Klima-Klagen gegen Staat und Unternehmen in Deutschland. WD 7 – 3000 – 116/6, August 2016 (bundestag.de [PDF; 335 kB] eine Analyse der Situation in Deutschland).
  • Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages (Hrsg.): Klimaschutz im Grundgesetz. WD 3 – 3000 – 178/16, 29. Juli 2016 (bundestag.de [PDF; 246 kB]).

bundesverfassungsgericht.de

  • Leitsätze zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. März 2021. 1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20 (Klimaschutz). 24. März 2021 (bundesverfassungsgericht.de).

caneurope.org

peoplesclimatecase.caneurope.org

cash.ch

citepa.org

climate-laws.org

climatecasechart.com

climateliabilitynews.org

coe.int

hudoc.echr.coe.int

columbia.edu

web.law.columbia.edu

  • Sonja van Renssen: Courts take on Climate Change. In: Nature Climate Change. Band 6, Juli 2016 (columbia.edu [PDF]).

blogs2.law.columbia.edu

  • UN Human Rights Comitee (Hrsg.): Views adopted by the Committee under article 5 (4) of the Optional Protocol, concerning communication No. 2728/2016. CCPR/C/127/D/2728/2016, 7. Januar 2020 (columbia.edu [PDF; 794 kB]).

blogs.law.columbia.edu

dandc.eu

deutschlandfunk.de

docnyc.net

  • YOUTH V GOV. In: DOC NYC. Abgerufen am 13. November 2020 (amerikanisches Englisch).

doi.org

  • UN Environment Programme (Hrsg.): Global Climate Litigation Report – 2023 Status Review. ISBN 978-92-807-4052-3, doi:10.59117/20.500.11822/43008. Siehe dazu UN-Bericht: Zahl der Klimaklagen stark zugenommen. In: Legal Tribune Online (LTO). 27. Juli 2023, abgerufen am 29. Oktober 2023.
  • Joana Setzer, Lisa C. Vanhala: Climate change litigation: A review of research on courts and litigants in climate governance. In: WIREs Climate Change. 14. März 2019, doi:10.1002/wcc.580.
  • Jacqueline Peel, Hari M. Osofsky: A Rights Turn in Climate Change Litigation? In: Transnational Environmental Law. 2018, doi:10.1017/S2047102517000292.
  • Sabrina McCormick: Science in litigation, the third branch of U.S. climate policy. In: Science. Band 357, Nr. 6355, 8. September 2017, doi:10.1126/science.aao0412.
  • Sophie Marjanac, Lindene Patton: Extreme weather event attribution science and climate change litigation: an essential step in the causal chain? In: Journal of Energy & Natural Resources Law. 19. April 2018, doi:10.1080/02646811.2018.1451020.
  • Rupert F. Stuart-Smith, Friederike E. L. Otto, Aisha I. Saad, Gaia Lisi, Petra Minnerop, Kristian Cedervall Lauta, Kristin van Zwieten, Thom Wetzer: Filling the evidentiary gap in climate litigation. In: Nature Climate Change. 28. Juni 2021, doi:10.1038/s41558-021-01086-7.
  • Felicity Millner und Kirsty Ruddock: Climate litigation: Lessons learned and future opportunities. In: Alternative Law Journal. Band 36, Nr. 1, Januar 2011, doi:10.1177/1037969X1103600106.
  • Jacqueline Peel, Hari M. Osofsky: Climate Change Litigation. In: Annual Review of Law and Social Science. 2020, doi:10.1146/annurev-lawsocsci-022420-122936.
  • Don C. Smith: Landmark climate change-related judicial decisions handed down in the Netherlands and Australia: a preview of what’s to come? In: Journal of Energy & Natural Resources Law. Mai 2019, doi:10.1080/02646811.2019.1587272.
  • Jacqueline Peel, Rebekkah Markey-Towler: A Duty to Care: The Case of Sharma v Minister for the Environment [2021] FCA 560. In: Journal of Environmental Law. August 2021, doi:10.1093/jel/eqab022.
  • Sanja Bogojević: EU Climate Change Litigation: All Quiet on the Luxembourgian Front? In: Geert Van Calster, Wim Vandenberghe und Leonie Reins (Hrsg.): Research Handbook on Climate Change Mitigation Law. 30. Januar 2015, doi:10.4337/9781849805834.00040.
  • Meredith Wilensky: Climate Change in the Courts: An Assessment of Non-U.S. Climate Litigation. Hrsg.: Sabin Center for Climate Change Law, Columbia University. 2015, doi:10.7916/D80P0Z66.
  • Cordelia Christiane Bähr, Ursula Brunner, Kristin Casper, Sandra H Lustig: KlimaSeniorinnen: lessons from the Swiss senior women's case for future climate litigation. In: Human Rights and the Environment. September 2018, 4.1.1 Preliminary Analysis, doi:10.4337/jhre.2018.02.04 (die Autorinnen vertraten die Klägerinnen als Anwältinnen).
  • Odile Ammann: Domestic Courts and the Interpretation of International Law – Methods and Reasoning Based on the Swiss Example (= Developments in International Law. Band 72). Brill, 2019, ISBN 978-90-04-40987-3, Conclusion and Recommendations – 2.1.1 Strengthening Courts’ Expertise on International Law, doi:10.1163/9789004409873_011 (open access).
  • Steven C. Amstrup, Cecilia M. Bitz: Unlock the Endangered Species Act to address GHG emissions. In: Science. 31. August 2023, doi:10.1126/science.adh2280.
  • Emma Marris: US Supreme Court allows historic kids’ climate lawsuit to go forward. In: Nature. Band 563, 2018, S. 163–164, doi:10.1038/d41586-018-07214-2.

dw.com

earthguardians.org

  • Home. Abgerufen am 30. Juni 2018 (amerikanisches Englisch).

euronews.com

de.euronews.com

faz.net

felix-ekardt.eu

futureearth.org

  • Future Earth, The Earth League, WCRP (Hrsg.): 10 New Insights in Climate Science 2020. 2021, 10 Going to court to defend human rights can be an essential climate action, S. 26–27 (futureearth.org).

germanwatch.org

greenpeace.de

hogeraad.nl

independent.co.uk

insideclimatenews.org

ipu.org

archive.ipu.org

  • Michal Nachmany, Sam Frankenhauser, Joana Setzer und Alina Averchenkova: Global trends in climate change legislation and litigation. Hrsg.: Centre for Climate Change Economics and Policy, Inter-Parliamentary Union, Columbia Law School und Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. 2017 (ipu.org [PDF; 2,6 MB]).

itlos.org

iucn.org

jetzt.de

  • 21 junge Amerikaner verklagen die US-Regierung wegen des Klimawandels. In: jetzt.de. 17. Oktober 2018 (jetzt.de [abgerufen am 26. Oktober 2018]).

klimareporter.de

klimaseniorinnen.ch

list-manage.com

ourchildrenstrust.us4.list-manage.com

  • ourchildrenstrust.us4.list-manage.com: FOR PUBLICATION UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE NINTH CIRCUIT (PDF, 13. August 2018)
  • ourchildrenstrust.us4.list-manage.com: (ORDER LIST: 585 U.S.) MONDAY, JULY 30, 2018 ORDER IN PENDING CASE 18A65 UNITED STATES, ET AL. V. USDC OR:
    "The application for stay presented to Justice Kennedy and by him referred to the Court is denied. The overnment’s request for relief is premature and is denied without prejudice. The breadth of respondents’ claims is striking, however, and the justiciability of those claims presents substantial grounds for difference of opinion. The District Court should take these concerns into account in assessing the burdens of discovery and trial, as well as the desirability of a prompt ruling on the Government’s pending dispositive motions."
    („Der Antrag zur Aufschiebung, der dem Richter Kennedy und vor ihm beim Gerichtshof vorgelegt wurde, wird abgelehnt. Der Antrag des Staates auf Abhilfe ist verfrüht und wird unbeschadet abgelehnt. Die Breite der Behauptungen der Befragten ist jedoch auffallend, und die Justiziabilität dieser Ansprüche ist ein wesentlicher Grund für Meinungsverschiedenheiten. Das Bezirksgericht sollte diese Bedenken bei der Beurteilung der Beweislast für Ermittlungen und Gerichtsverfahren sowie der Zweckmäßigkeit einer schnellen Entscheidung über die anstehenden Disposition-Anträge der Regierung berücksichtigen.“) PDF, 13. August 2018;
    zu Dispositive motion siehe Dispositive motion

lse.ac.uk

  • Climate Social Science Network, Lewis & Clark Law School, London School of Economics, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment (Hrsg.): Climate-Washing Litigation: Legal Liability for Misleading Climate Communications (= CSSN Research Report. Nr. 2022:1). Januar 2022 (lse.ac.uk).
  • Joana Setzer, Rebecca Byrnes: Global trends in climate change litigation: 2019 snapshot. Policy Report. Hrsg.: Centre for Climate Change Economics and Policy, Inter-Parliamentary Union, Columbia Law School und Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. Juli 2019 (lse.ac.uk).

lto.de

nomos.de

zur.nomos.de

  • Johannes Saurer und Kai Purnhagen: Klimawandel vor Gericht – Der Rechtsstreit der Nichtregierungsorganisation „Urgenda“ gegen die Niederlande und seine Bedeutung für Deutschland. In: Zeitschrift für Umweltrecht. Band 27, Nr. 1, 2016 (nomos.de [PDF; 227 kB]).

nus.edu.sg

cil.nus.edu.sg

nytimes.com

nzz.ch

orf.at

ouplaw.com

opil.ouplaw.com

  • Sandrine Maljean-Dubois: Climate Change Litigation. In: Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law. Juni 2018 (ouplaw.com).

ourchildrenstrust.org

parlament.ch

redirecter.toolforge.org

  • TransCanada Corp. v. Government of the United States of America. In: U. S. Litigation Database. Sabin Law Center, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 21. Februar 2018; abgerufen am 20. Februar 2018.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/climatecasechart.com
  • Karen Savage: Appeals Court Dismisses Landmark Youth Climate Lawsuit Vs. U.S. Government. climateliabilitynews.org, 17. Januar 2020, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 11. Februar 2020; abgerufen am 19. Januar 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.climateliabilitynews.org

reuters.com

rnd.de

sfv.de

  • Felix Ekardt u. a.: Paris-Abkommen, Menschenrechte und Klimaklagen. Rechtsgutachten im Auftrag des Solarenergie-Fördervereins Deutschland. Hrsg.: Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik, Leipzig/Berlin. 4. Januar 2018 (sfv.de [PDF; 1000 kB]).
  • Volker Quaschning, Thomas Bernhard, Johannes Jung, Daniel Kray, Wolf von Fabeck, Andreas Sanders, Josef Göppel, Emanuel und Ella-Marie Kirschstein, Hannes Jaenicke: Statements von Klägern der Verfassungsklage. www.sfv.de, 22. November 2018, abgerufen am 3. März 2019.

sn.at

spiegel.de

squarespace.com

static1.squarespace.com

srf.ch

sueddeutsche.de

sui-generis.ch

tagesanzeiger.ch

tagesschau.de

tagesspiegel.de

theconversation.com

theguardian.com

thinkprogress.org

  • Trump administration files Hail Mary appeal to derail youth climate lawsuit. (thinkprogress.org [abgerufen am 7. Februar 2018]).
  • Young people suing the Trump administration over climate change won’t stop until they get a trial. (thinkprogress.org [abgerufen am 7. Februar 2018]).

uchicago.edu

chicagounbound.uchicago.edu

  • David A. Weisbach: Negligence, Strict Liability, and Responsibility for Climate Change. In: Iowa Law Review. 2012 (uchicago.edu).

uclalawreview.org

  • Jonathan Zasloff: The Judicial Carbon Tax: Reconstructing Public Nuisance and Climate Change. In: UCLA Law Review. 2008 (uclalawreview.org [PDF]).

udayton.edu

ecommons.udayton.edu

  • Andrew L. Strauss: Climate Change Litigation: Opening the Door to the International Court of Justice (= School of Law Faculty Publications. Nr. 3). 2009, S. 335 (udayton.edu).

umt.edu

scholarship.law.umt.edu

  • Benjamin W. Almy: Alaska Oil & Gas Association v. Pritzker. In: Public Land and Resources Law Review. 2013 (umt.edu).

un.org

treaties.un.org

unep.org

wedocs.unep.org

unesco.org

whc.unesco.org

uni-freiburg.de

jura.uni-freiburg.de

  • Silja Vöneky: Zentrale Herausforderungen bei Klagen gegen den Klimawandel – Menschenrechte treffen auf Vorsorgeprinzip: Der Portuguese Youth-Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (= Freiburger Informationspapiere zum Völkerrecht und Öffentlichen Recht). Januar 2023, ISSN 2192-6077 (uni-freiburg.de [PDF]).

verfassungsblog.de

villanova.edu

digitalcommons.law.villanova.edu

  • Alanna Kearney: The Battle May be Over, but What About the War? Examining the ESA in the Crusade Against Global Warming After In re Polar Bear Endangered Species Act Listing and Section 4(d) Rule Litigation. In: Villanova Environmental Law Journal. Band 25, Nr. 2, 2014 (villanova.edu).

vox.com

web.archive.org

  • TransCanada Corp. v. Government of the United States of America. In: U. S. Litigation Database. Sabin Law Center, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 21. Februar 2018; abgerufen am 20. Februar 2018.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/climatecasechart.com
  • deutschlandfunk.de, Das Feature, 28. September 2017, Harald Brandt: Die Ölindustrie auf der Anklagebank: Smoke and Fumes (Manuskript, PDF, 192 kB (Memento vom 28. September 2017 im Internet Archive), S. 9, 28. September 2017)
  • Karen Savage: Appeals Court Dismisses Landmark Youth Climate Lawsuit Vs. U.S. Government. climateliabilitynews.org, 17. Januar 2020, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 11. Februar 2020; abgerufen am 19. Januar 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.climateliabilitynews.org

welt.de

wikipedia.org

en.wikipedia.org

  • ourchildrenstrust.us4.list-manage.com: (ORDER LIST: 585 U.S.) MONDAY, JULY 30, 2018 ORDER IN PENDING CASE 18A65 UNITED STATES, ET AL. V. USDC OR:
    "The application for stay presented to Justice Kennedy and by him referred to the Court is denied. The overnment’s request for relief is premature and is denied without prejudice. The breadth of respondents’ claims is striking, however, and the justiciability of those claims presents substantial grounds for difference of opinion. The District Court should take these concerns into account in assessing the burdens of discovery and trial, as well as the desirability of a prompt ruling on the Government’s pending dispositive motions."
    („Der Antrag zur Aufschiebung, der dem Richter Kennedy und vor ihm beim Gerichtshof vorgelegt wurde, wird abgelehnt. Der Antrag des Staates auf Abhilfe ist verfrüht und wird unbeschadet abgelehnt. Die Breite der Behauptungen der Befragten ist jedoch auffallend, und die Justiziabilität dieser Ansprüche ist ein wesentlicher Grund für Meinungsverschiedenheiten. Das Bezirksgericht sollte diese Bedenken bei der Beurteilung der Beweislast für Ermittlungen und Gerichtsverfahren sowie der Zweckmäßigkeit einer schnellen Entscheidung über die anstehenden Disposition-Anträge der Regierung berücksichtigen.“) PDF, 13. August 2018;
    zu Dispositive motion siehe Dispositive motion

xn--auroramlet-75a.se

  • Juridik. Aurora, abgerufen am 1. Juli 2023 (Website von Aurora zu dem Rechtsstreit).

yalelawjournal.org

  • Maxine Burkett: Climate Justice and the Elusive Climate Tort. In: The Yale Law Journal. Band 121, 13. September 2011 (yalelawjournal.org).

youth4climatejustice.org

youtube.com

zdb-katalog.de

  • Silja Vöneky: Zentrale Herausforderungen bei Klagen gegen den Klimawandel – Menschenrechte treffen auf Vorsorgeprinzip: Der Portuguese Youth-Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (= Freiburger Informationspapiere zum Völkerrecht und Öffentlichen Recht). Januar 2023, ISSN 2192-6077 (uni-freiburg.de [PDF]).
  • Eisbären: Klimaforscher berechnen Zusammenhang zwischen CO2-Emissionen und Überlebenschancen. In: Der Spiegel. 1. September 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 3. September 2023]).

zeit.de