Informationsfreiheitsgesetz (German Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Informationsfreiheitsgesetz" in German language version.

refsWebsite

Global rank German rank

11web.archive.org

1^st place

10bundestag.de

1,137^th place

74^th place

8heise.de

766^th place

46^th place

3netzpolitik.org

9,744^th place

683^rd place

3orf.at

418^th place

22^nd place

2bundesrat.de

low place

1,117^th place

2redirecter.toolforge.org

33^rd place

2^nd place

2bund.de

2,092^nd place

164^th place

1correctiv.org

low place

1,569^th place

1irights.info

low place

1zeit.de

267^th place

15^th place

1faz.net

240^th place

13^th place

1foev-speyer.de

low place

1nrw.de

1,345^th place

127^th place

1upi-institut.de

low place

1bgbl.de

2,628^th place

166^th place

1jaccomat.net

low place

1test.de

6,916^th place

440^th place

1evangelisch.de

low place

692^nd place

1bverwg.de

low place

1,249^th place

1fragdenstaat.de

low place

1,175^th place

1buzzfeed.com

681^st place

1,858^th place

1kleinezeitung.at

2,865^th place

211^th place

1deadurl.invalid

low place

1mementoweb.org

317^th place

14^th place

1parlament.gv.at

2,705^th place

261^st place

bgbl.de

Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (Informationsfreiheitsgesetz – IFG) vom 5. September 2005 (BGBl. I S. 2722).

bund.de

bfdi.bund.de

3. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit. (PDF) bfdi.bund.de; abgerufen am 22. Juli 2012.

bmi.bund.de

IFG-Statistik 2017. (PDF) Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, abgerufen am 6. April 2019.

bundesrat.de

Beratungsvorgang 450/05: Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (Informationsfreiheitsgesetz - IFG). In: Bundesrat. 17. Juni 2005, abgerufen am 28. April 2020.
BR-Drucksache 450/1/05 Ausschussempfehlung. In: Bundesrat. 27. Juni 2005, abgerufen am 28. April 2020.

bundestag.de

dipbt.bundestag.de

BT-Drs. 13/8432 vom 27. August 1997. (PDF; 744 kB) IFG-Entwurf der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.
Vgl. Antwort der Bundesregierung; BT-Drs. 14/3909 vom 21. Juli 2000. (PDF; 83 kB) Antwort zu Frage Nr. 16) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion CDU/CSU; BT-Drs. 14/3816 vom 4. Juli 2000. (PDF; 53 kB).
Vgl. Antwort der Bundesregierung (BT-Drs. 14/9147 vom 22. Mai 2002. (PDF; 211 kB) auf eine Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke und der Fraktion PDS; BT-Drs. 14/8987 vom 7. Mai 2002 (PDF; 159 kB).
BT-Plenarprotokoll 15/149 vom 17. Dezember 2004 (PDF; 1,1 MB): Norbert Geis, S. 13946 (B); Beatrix Philipp, S. 13948 (D), 13949 (A); Gisela Piltz, S. 13953 (B, C); Petra Pau, S. 13960 (C).
Vgl. Antwort der Bundesregierung (BT-Drs. 15/3585 vom 14. Juli 2004 (PDF; 220 kB), Antwort zu Frage Nr. 1) auf die Kleine Anfrage der Fraktion der FDP; BT-Drs. 15/3521 vom 30. Juni 2004. (PDF; 184 kB).
BT-Drs. 15/4493 vom 14. Dezember 2004. (PDF; 389 kB)IFG-Entwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen.
BT-Drs. 15/5606 vom 1. Juni 2005 (PDF; 323 kB).
BT-Vizepräsident Norbert Lammert, BT-Plenarprotokoll 15/179 vom 3. Juni 2005, S. 16959 (A, B) (PDF; 1,1 MB).

webarchiv.bundestag.de

Zu den Vorab-Stellungnahmen der Sachverständigen siehe A-Drs. 15(4)196 bis 15(4)196h; zum Protokoll der 58. Sitzung des Innenausschusses am 14. März 2005 siehe Protokoll Nr. 15/58 (PDF; 0,6 MB)

dip21.bundestag.de

Kleine Anfrage der Grünen Februar 2009 (PDF; 281 kB)

buzzfeed.com

Marcus Engert: Verwaltungsgericht entscheidet nach BuzzFeed-Klage: KfW ist eine Behörde und fällt unter das IFG. Abgerufen am 14. Juni 2019.

bverwg.de

BVerwG 7 C 4.11, Urteil vom 03. November 2011 - Bundesverwaltungsgericht. In: www.bverwg.de. Abgerufen im 1. Januar 1

correctiv.org

Tania Röttger: Nachts um halb eins im Bundestag. In: Correctiv. Abgerufen am 2. Februar 2019.

deadurl.invalid

ORF-Radiothek. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 24. Oktober 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/oe1.orf.at (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)

evangelisch.de

evangelisch.de - Mehr als du glaubst! In: www.evangelisch.de. Abgerufen im 1. Januar 1

faz.net

Christina Hebel: Informationsfreiheit: Gläsern erst gegen Gebühr. FAZ, 2. März 2009; zu dem bayerischen Vorhaben und eine Bilanz drei Jahre nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes.

foev-speyer.de

Evaluation des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (Informationsfreiheitsgesetz – IFG). In: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer. Abgerufen am 2. Februar 2019.

fragdenstaat.de

blog.fragdenstaat.de

Bundesverwaltungsgericht: Behörden verlangen seit zehn Jahren rechtswidrig Gebühren für Auskünfte. In: FragDenStaat.de Blog. Abgerufen am 18. Februar 2017.

heise.de

Bundestag streitet über Kosten für Informationsfreiheit heise online
Informationsfreiheit: Auswärtiges Amt schreckt mit saftigen Gebühren heise online
Verträge zur LKW-Maut bleiben geheim heise online
Mit dem Urheberrecht gegen die Informationsfreiheit heise online
Innenministerium hält an hohen Gebühren für Akteneinsicht fest heise online
Sozialhilfeverein erhebt Klage auf Basis des Informationsfreiheitsgesetzes heise online
heise online: Bundesbehörden handhaben Informationsfreiheit zunehmend restriktiv. In: heise online. Abgerufen im 1. Januar 1
Helmut Lorscheid: Immer mehr Bürger schauen den Bürokraten auf die Finger. Heise.de, 25. April 2012; abgerufen am 22. Juli 2012.

irights.info

Bundestags-Gutachten: Informationsfreiheit gilt nicht für Bundestag. In: iRights – Kreativität und Urheberrecht in der digitalen Welt. Abgerufen im 1. Januar 1

jaccomat.net

Maut-Vertrag: Klage in erster Instanz abgewiesen – beschwerlicher Weg zur Informationsfreiheit. Pressemitteilung des Abgeordneten vom 13. Juni 2008.

kleinezeitung.at

Was die Abschaffung des Amtsgeheimnisses bedeutet. In: kleinezeitung.at. 5. Oktober 2023, abgerufen am 2. November 2023.

mementoweb.org

timetravel.mementoweb.org

ORF-Radiothek. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 24. Oktober 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/oe1.orf.at (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)

netzpolitik.org

Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes müssen nach Informationsfreiheitsgesetz zugänglich sein. netzpolitik.org
#FragDenBundestag erfolgreich: Bundestag öffnet seine Aktenschränke! In: netzpolitik.org. Abgerufen am 2. Februar 2019.
Neuer Rekord für Informationsfreiheit: Fast 10.000 Anfragen an Ministerien 2015 | netzpolitik.org. Abgerufen am 18. Februar 2017.

nrw.de

lfd.nrw.de

Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW) vom 27. November 2001 (GVBl. NRW 2001, S. 806), in Kraft getreten am 1. Januar 2002 (§ 14).

orf.at

Berichte: Informationsfreiheitsgesetz offenbar fertig ORF.at, 4. Oktober 2023, abgerufen am 5. Oktober 2023.
Regierung einig: Amtsgeheimnis soll 2025 fallen. ORF.at, 5. Oktober 2023; abgerufen am 5. Oktober 2023.

oe1.orf.at

ORF-Radiothek. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 24. Oktober 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/oe1.orf.at (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)

parlament.gv.at

Abschaffung des Amtsgeheimnisses nimmt letzte parlamentarische Hürde. In: parlament.gv.at. Österreichisches Parlament, 15. Februar 2024, abgerufen am 16. Februar 2024.

redirecter.toolforge.org

IFG-Anträge 2015. (PDF) Bundesministerium des Innern, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 14. Mai 2016; abgerufen am 18. Februar 2017.
ORF-Radiothek. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 24. Oktober 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/oe1.orf.at (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven)

test.de

Stiftung Warentest: Arbeitsagentur muss Interna offen legen test.de, 13. Juli 2006 (online abgerufen: 2. Januar 2013)

upi-institut.de

Koalitionsvertrag zwischen SPD und Bündnis 90/Die Grünen, Berlin, vom 16. Oktober 2002. (PDF; 1,2 MB) upi-institut.de; Punkt VIII.

web.archive.org

Bundestag muss „UFO-Unterlagen“ und „Guttenberg-Unterlagen“ nicht offenlegen – 26/13. (Memento vom 25. November 2013 im Internet Archive) berlin.de
Bericht in (Memento vom 9. Februar 2009 im Internet Archive) Kontraste über das Gesetzesänderungsvorhaben vom 5. Februar 2009.
Drucksache 827/1/08: Empfehlungen der Ausschüsse. (Memento vom 15. September 2011 im Internet Archive; PDF; 30 kB) bundesrat.de, 19. Dezember 2008; zur Änderung des Informationsfreiheitsgesetzes
Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz (AIG) (Memento vom 21. Februar 2006 im Internet Archive) vom 10. März 1998 (GVBl. Bbg I, S. 46), in Kraft getreten am 11. März 1998 (§ 12).
Gesetz zur Förderung der Informationsfreiheit im Land Berlin (Berliner Informationsfreiheitsgesetz – IFG). (Memento vom 3. September 2011 im Internet Archive; PDF; 70 kB) 15. Oktober 1999 (GVBl. Berlin 1999, Nr. 45, S. 561), in Kraft getreten am 16. Oktober 1999 (§ 23).
Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Schleswig-Holstein (Informationsfreiheitsgesetz für das Land Schleswig-Holstein – IFG-SH) (Memento vom 14. November 2014 im Internet Archive) vom 9. Februar 2000 (GVOBl. Schl.-H. 2000, S. 166), in Kraft getreten am 10. Februar 2000 (§ 18).
Vgl. Koalitionsvereinbarung zwischen SPD und Bündnis 90/Die Grünen, Bonn, vom 20. Oktober 1998, Punkt IX, Nr. 13 (Memento vom 1. April 2007 im Internet Archive).
Gemeinsamer Entwurf. (Memento vom 23. Februar 2006 im Internet Archive; PDF; 126 kB) Netzwerk Recherche, Deutscher Journalisten-Verband, Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union, Humanistische Union, Transparency International Deutschland; vgl. auch Presseerklärung (Memento vom 8. Mai 2006 im Internet Archive) der Arbeitsgemeinschaft der Informationsbeauftragten Deutschlands (AGID) und der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern vom 2. April 2004.
Vgl. BR-Plenarprotokoll der 813. Sitzung vom 8. Juli 2005 (TOP 15) (Memento vom 30. Januar 2012 im Internet Archive), S. 278 (A, B).
Anonymisiertes Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin. (Memento vom 31. Januar 2012 im Internet Archive; PDF)
IFG-Anträge 2015. (PDF) Bundesministerium des Innern, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 14. Mai 2016; abgerufen am 18. Februar 2017.

zeit.de

Bundestag muss Zugang zu Guttenberg-Dokumenten gewähren. Zeit Online.