«Created Kinds (Baraminology)». Answers in Genesis(en inglés). Hebron, Kentucky. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Oard, Michael J. (22 de noviembre de 2007). «Where Does the Ice Age Fit?». Answers in Genesis(en inglés). Hebron, Kentucky. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Ham, Ken; Sarfati, Jonathan; Wieland, Carl. «What about the Ice Age?». En Batten, Don, ed. Answers in Genesis(en inglés). Hebron, Kentucky. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Isaac, Randy (Junio de 2007). «Assessing the RATE project». Perspectives on Science and Christian Faith(en inglés)59 (2): 143-146. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008. Consultado el 3 de octubre de 2015.
Hannam, James (8 de diciembre de 2009). «Medieval Science, the Church and Universities». Bede's Library(en inglés). Maidstone, Inglaterra: James Hannam. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
Kehoe, Alice B. (1983). «The word of God». En Godfrey, Laurie R., ed. Scientists Confront Creationism(en inglés). Nueva York: W. W. Norton & Company. pp. 1-12. ISBN9780393301540.
Moshenska, Gabriel (Noviembre de 2012). «Alternative archaeologies». En Neil Asher Silberman, ed. The Oxford Companion to Archaeology1. Oxford University Press. p. 54. ISBN9780199735785. (en inglés)
Legislative Sponsors [Unknown] (1998) [1981]. «Appendix A: Arkansas Act 590». En Gilkey, Langdon, ed. Creationism on Trial: Evolution and God at Little Rock. Studies in religion and culture (en inglés). Charlottesville, Virginia: University of Virginia Press [Estado de Arkansas]. ISBN9780813918549. Consultado el 4 de febrero de 2020.
Johnson, Phillip E. «How The Evolution Debate Can Be Won». Coral Ridge Ministries(en inglés). Fort Lauderdale, Florida. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2007. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
cornell.edu
law.cornell.edu
Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (U.S. 1987). “Los antecedentes legislativos demuestran que el término 'ciencia de la creación', tal como lo contempló la legislatura estatal, abarca esta enseñanza religiosa.” (en inglés)
Humphreys, D. Russell (agosto de 1997). «Water on Mars: A Creationist Response». Creation.com(en inglés). Ministerios de la Creación Internacional. Consultado el 14 de febrero de 2007.
Heinze, Thomas F. «How The Universe Began». www.creationism.org(en inglés). Evansville, Indiana: Paul Abramson. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Wise, Donald U. (1998). «Creationism's Geologic Time Scale: Should the scientific community continue to fight rear-guard skirmishes with creationists, or insist that "young-earthers" defend their model in toto?». American Scientist(en inglés)86 (2): 160-173. ISSN0003-0996. doi:10.1511/1998.21.912.
Williams, James David (21 de noviembre de 2007). «Creationist Teaching in School Science: A UK Perspective». Evolution: Education and Outreach(en inglés)1 (1): 87-95. doi:10.1007/s12052-007-0006-7.
Legislative Sponsors [Unknown] (verano de 1982). «Act 590 of 1981: General Acts, 73rd General Assembly, State of Arkansas». Science, Technology, & Human Values(en inglés)7 (40): 11-13. ISSN0162-2439. doi:10.1177/016224398200700304.
Lewin, Roger (8 de enero de 1982). «Where Is the Science in Creation Science?». Science(en inglés)215 (4529): 142-144, 146. Bibcode:1982Sci...215..142L. ISSN0036-8075. PMID17839530. doi:10.1126/science.215.4529.142. «'Stephen Jay Gould declara que los creacionistas afirman que la creación es una teoría científica', escribió Gish en una carta a la revista Discover (julio de 1981). Es una acusación falsa. Los creacionistas han afirmado repetidamente que ni la creación ni la evolución son teorías científicas (y cada una de ellas es igualmente religiosa)'».
«Publications by Glenn R. Morton»(en inglés). Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012. Consultado el 2 de agosto de 2009. «Ya no apoyo las ideas de ese libro. Los argumentos son los típicos argumentos de la tierra joven que he rechazado totalmente por ser totalmente falaces».
findlaw.com
caselaw.lp.findlaw.com
Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (U.S. 1987). (en inglés)
Lewin, Roger (8 de enero de 1982). «Where Is the Science in Creation Science?». Science(en inglés)215 (4529): 142-144, 146. Bibcode:1982Sci...215..142L. ISSN0036-8075. PMID17839530. doi:10.1126/science.215.4529.142. «'Stephen Jay Gould declara que los creacionistas afirman que la creación es una teoría científica', escribió Gish en una carta a la revista Discover (julio de 1981). Es una acusación falsa. Los creacionistas han afirmado repetidamente que ni la creación ni la evolución son teorías científicas (y cada una de ellas es igualmente religiosa)'».
Wise, Donald U. (1998). «Creationism's Geologic Time Scale: Should the scientific community continue to fight rear-guard skirmishes with creationists, or insist that "young-earthers" defend their model in toto?». American Scientist(en inglés)86 (2): 160-173. ISSN0003-0996. doi:10.1511/1998.21.912.
Larson, 2004, p. 258: «Prácticamente ningún científico secular aceptaba las doctrinas de la ciencia de la creación, pero eso no impidió que los científicos de la creación presentaran argumentos científicos a favor de su postura»
See Poling, 2003, p. 28 y Martz, Larry; McDaniel, Ann (29 de junio de 1987). «Keeping God Out of the Classroom». Newsweek(en inglés): 23-24. ISSN0028-9604. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2014. «Según un recuento, hay unos 700 científicos con credenciales académicas respetables (de un total de 480.000 científicos estadounidenses especializados en la Tierra y la vida) que dan crédito a la ciencia de la creación, la teoría general de que las formas de vida complejas no evolucionaron, sino que aparecieron "abruptamente"».
Legislative Sponsors [Unknown] (verano de 1982). «Act 590 of 1981: General Acts, 73rd General Assembly, State of Arkansas». Science, Technology, & Human Values(en inglés)7 (40): 11-13. ISSN0162-2439. doi:10.1177/016224398200700304.
Johnson, Phillip E. (julio-agosto de 1999). «The Wedge: Breaking the Modernist Monopoly on Science». Touchstone: A Journal of Mere Christianity(en inglés)12 (4). ISSN0897-327X. Consultado el 18 de septiembre de 2014. «[...] lo primero que hay que hacer es sacar la Biblia de la discusión. [...] Esto no quiere decir que las cuestiones bíblicas carezcan de importancia; la cuestión es más bien que el momento de abordarlas será después de que hayamos separado los prejuicios materialistas de los hechos científicos.»
Lewin, Roger (8 de enero de 1982). «Where Is the Science in Creation Science?». Science(en inglés)215 (4529): 142-144, 146. Bibcode:1982Sci...215..142L. ISSN0036-8075. PMID17839530. doi:10.1126/science.215.4529.142. «'Stephen Jay Gould declara que los creacionistas afirman que la creación es una teoría científica', escribió Gish en una carta a la revista Discover (julio de 1981). Es una acusación falsa. Los creacionistas han afirmado repetidamente que ni la creación ni la evolución son teorías científicas (y cada una de ellas es igualmente religiosa)'».
Scott, Eugenie C. (julio-agosto de 1999). «The Creation/Evolution Continuum». Reports of the National Center for Science Education(en inglés)19 (4): 16-17, 23-25. ISSN2158-818X. Consultado el 28 de enero de 2009.
Morton, Glenn R.; Slusher, Harold S.; Mandock, Richard E. (septiembre de 1983). «The Age of Lunar Craters». Creation Research Society Quarterly(en inglés)20 (2): 105-108. ISSN0092-9166.
Larson, 2004, p. 258: «Prácticamente ningún científico secular aceptaba las doctrinas de la ciencia de la creación, pero eso no impidió que los científicos de la creación presentaran argumentos científicos a favor de su postura»
See Poling, 2003, p. 28 y Martz, Larry; McDaniel, Ann (29 de junio de 1987). «Keeping God Out of the Classroom». Newsweek(en inglés): 23-24. ISSN0028-9604. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2014. «Según un recuento, hay unos 700 científicos con credenciales académicas respetables (de un total de 480.000 científicos estadounidenses especializados en la Tierra y la vida) que dan crédito a la ciencia de la creación, la teoría general de que las formas de vida complejas no evolucionaron, sino que aparecieron "abruptamente"».
Carneiro, Robert L. «Origin Myths»(en inglés). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006. Consultado el 18 de septiembre de 2014. Introducción a una serie de mitos de origen alternativos procedentes de diversas culturas de todo el mundo.
Scott, Eugenie C. (julio-agosto de 1999). «The Creation/Evolution Continuum». Reports of the National Center for Science Education(en inglés)19 (4): 16-17, 23-25. ISSN2158-818X. Consultado el 28 de enero de 2009.
«Denominational Views»(en inglés). Berkeley, California: National Center for Science Education. 17 de octubre de 2008. Consultado el 18 de septiembre de 2014. Esta opinión la comparten también muchos científicos religiosos: "De hecho, muchos científicos son profundamente religiosos. Pero la ciencia y la religión ocupan dos ámbitos distintos de la experiencia humana. Exigir que se combinen resta gloria a cada una de ellas". NAS 1999, p. R9
Lewin, Roger (8 de enero de 1982). «Where Is the Science in Creation Science?». Science(en inglés)215 (4529): 142-144, 146. Bibcode:1982Sci...215..142L. ISSN0036-8075. PMID17839530. doi:10.1126/science.215.4529.142. «'Stephen Jay Gould declara que los creacionistas afirman que la creación es una teoría científica', escribió Gish en una carta a la revista Discover (julio de 1981). Es una acusación falsa. Los creacionistas han afirmado repetidamente que ni la creación ni la evolución son teorías científicas (y cada una de ellas es igualmente religiosa)'».
Wallis, Claudia (7 de agosto de 2005). «The Evolution Wars». Time(en inglés)166 (7): 26-30, 32, 34-5. PMID16116981. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
«Introduction to Creationism». No Answers in Genesis(en inglés). Melbourne: Fundación Australiana de Ciencia y Educación para Escépticos. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
«Total Precipitable Water». Nowcasting Satellite Application Facility(en inglés). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
«McLean v. Arkansas». Talk Origins(en inglés). Consultado el 10 de octubre de 2022.
Dorman, Clark (30 de enero de 1996). «McLean v. Arkansas Board of Education». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
Foley, Jim. «Comparison of all skulls»(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el TalkOrigins Archive.
Isaak, Mark, ed. (30 de septiembre de 2004). «CC050: Hominid transition». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
Isaak, Mark, ed. (4 de junio de 2003). «CF210: Constancy of Radioactive Decay Rates». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: he TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Day, Robert (1997). «The Decay of c-decay». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Isaak, Mark, ed. (6 de febrero de 2006). «CE412: Fast old light». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 1 de julio de 2012.
Feuerbacher, Björn (25 de enero de 2006). «Evidence for the Big Bang». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Isaak, Mark, ed. (7 de septiembre de 2004). «CE110: Moon Receding». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Isaak, Mark, ed. (30 de septiembre de 2000). «CE261: Old Comets». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Matson, Dave E. (1994). «How Good Are Those Young-Earth Arguments?». TalkOrigins Archive(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 11 de agosto de 2008.
Isaak, Mark, ed. (5 de noviembre de 2006). «An Index to Creationist Claims»(en inglés). Houston, Texas: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
talkreason.org
«Call For Papers»(en inglés). Talk Reason. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
Wallis, Claudia (7 de agosto de 2005). «The Evolution Wars». Time(en inglés)166 (7): 26-30, 32, 34-5. PMID16116981. Consultado el 1 de septiembre de 2013.
touchstonemag.com
Johnson, Phillip E. (julio-agosto de 1999). «The Wedge: Breaking the Modernist Monopoly on Science». Touchstone: A Journal of Mere Christianity(en inglés)12 (4). ISSN0897-327X. Consultado el 18 de septiembre de 2014. «[...] lo primero que hay que hacer es sacar la Biblia de la discusión. [...] Esto no quiere decir que las cuestiones bíblicas carezcan de importancia; la cuestión es más bien que el momento de abordarlas será después de que hayamos separado los prejuicios materialistas de los hechos científicos.»
«Tennessee Evolution Statutes». Consultado el 18 de septiembre de 2014. Chapter No. 27, House Bill No. 185 (1925) y Chapter No. 237, House Bill No. 46 (1967) (en inglés)
Ham, Ken; Sarfati, Jonathan; Wieland, Carl. «What about the Ice Age?». En Batten, Don, ed. Answers in Genesis(en inglés). Hebron, Kentucky. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Larson, 2004, p. 258: «Prácticamente ningún científico secular aceptaba las doctrinas de la ciencia de la creación, pero eso no impidió que los científicos de la creación presentaran argumentos científicos a favor de su postura»
See Poling, 2003, p. 28 y Martz, Larry; McDaniel, Ann (29 de junio de 1987). «Keeping God Out of the Classroom». Newsweek(en inglés): 23-24. ISSN0028-9604. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2014. «Según un recuento, hay unos 700 científicos con credenciales académicas respetables (de un total de 480.000 científicos estadounidenses especializados en la Tierra y la vida) que dan crédito a la ciencia de la creación, la teoría general de que las formas de vida complejas no evolucionaron, sino que aparecieron "abruptamente"».
Johnson, Phillip E. «How The Evolution Debate Can Be Won». Coral Ridge Ministries(en inglés). Fort Lauderdale, Florida. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2007. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
«Total Precipitable Water». Nowcasting Satellite Application Facility(en inglés). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de septiembre de 2014.
Isaac, Randy (Junio de 2007). «Assessing the RATE project». Perspectives on Science and Christian Faith(en inglés)59 (2): 143-146. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008. Consultado el 3 de octubre de 2015.
«Publications by Glenn R. Morton»(en inglés). Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012. Consultado el 2 de agosto de 2009. «Ya no apoyo las ideas de ese libro. Los argumentos son los típicos argumentos de la tierra joven que he rechazado totalmente por ser totalmente falaces».
Carneiro, Robert L. «Origin Myths»(en inglés). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006. Consultado el 18 de septiembre de 2014. Introducción a una serie de mitos de origen alternativos procedentes de diversas culturas de todo el mundo.
wikisource.org
en.wikisource.org
Kitzmiller v. Dover Area School District, 04 cv 2688 (M.D. Pa. 20 de diciembre de 2005). (en inglés). Context, p. 31.