Precedente (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Precedente" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

6web.archive.org

1^st place

3heinonline.org

3,322^nd place

9,918^th place

2600camp.com

low place

2ceb.com

low place

1books.google.com

3^rd place

7^th place

1law.com

3,163^rd place

low place

1fjc.gov

2,852^nd place

low place

1uscis.gov

7,309^th place

6,293^rd place

1lsu.edu

3,324^th place

3,049^th place

1reedsmith.com

low place

1pace.edu

low place

1gmu.edu

3,837^th place

6,003^rd place

1nber.org

2,969^th place

6,223^rd place

1semanticscholar.org

11^th place

79^th place

1doi.org

2^nd place

1nih.gov

4^th place

1nytimes.com

7^th place

15^th place

1commondreams.org

5,363^rd place

5,307^th place

600camp.com

Coale & Dyrek, "First Impressions", Appellate Advocate (2012).
Coale & Couture, Loud Rules, 34 Pepperdine L. Rev. 3 (2007).

books.google.com

Adeleye, Gabriel et al. World Dictionary of Foreign Expressions: a Resource for Readers and Writers, page 371 (1999).

ceb.com

online.ceb.com

Auto Equity Sales, Inc. contra el Tribunal Superior, 57 Cal. 2d 450 (1962).
El pueblo contra Leonard, 40 Cal. 4th 1370, 1416 (2007) (las decisiones del Noveno Circuito no vinculan al Tribunal Supremo de California).

commondreams.org

Benac, Nancy (13 de septiembre de 2005). «Roberts esquiva repetidamente Roe v. Wade». Associated Press. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012.

doi.org

dx.doi.org

Landes, William; Posner, Richard (1976). «Precedente Legal: A Theoretical and Empirical Analysis». Journal of Law and Economics 19 (2): 249-307 [p. 251]. S2CID 154308093. doi:10.1086/466868.

fjc.gov

«Copia archivada». Archivado desde el original el 1 de mayo de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2013.

gmu.edu

law.gmu.edu

Sinclair, Michael (2007). «Precedente, Super-Precedente». George Mason Law Review 14 (2): 363-411. Archivado desde el original el 4 de julio de 2007.

heinonline.org

Martin, John H. (1972-1973). «51 Texas Law Review 1972-1973 Binding Effect of Federal Declaratory Judgments on State Courts Comment». Texas Law Review 51: 743. Consultado el 2 de noviembre de 2012.
Hayward, Allison (2005-2006). «La opinión per curiam de Steel: Buckley v. Valeo como superprecedente?». Cato Supreme Court Review: 195-216 [p. 202].
Maltz, Earl (1992). «Aborto, precedentes y la Constitución: A Comment on Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey». Notre Dame L. Rev. 68 (1): 11-32. PMID 11656531, citado por Rosen, Jeffrey (30 de octubre de 2005). «Así que, ¿crees en el 'Superprecedente'?». The New York Times.

law.com

dictionary.law.com

Case law, Law.com

lsu.edu

faculty.law.lsu.edu

«Obligatoria v. Persuasiva». Faculty.law.lsu.edu. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2012.

nber.org

Landes, William; Posner, Richard (1976). «Precedente Legal: A Theoretical and Empirical Analysis». Journal of Law and Economics 19 (2): 249-307 [p. 251]. S2CID 154308093. doi:10.1086/466868.

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

Maltz, Earl (1992). «Aborto, precedentes y la Constitución: A Comment on Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey». Notre Dame L. Rev. 68 (1): 11-32. PMID 11656531, citado por Rosen, Jeffrey (30 de octubre de 2005). «Así que, ¿crees en el 'Superprecedente'?». The New York Times.

nytimes.com

Maltz, Earl (1992). «Aborto, precedentes y la Constitución: A Comment on Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey». Notre Dame L. Rev. 68 (1): 11-32. PMID 11656531, citado por Rosen, Jeffrey (30 de octubre de 2005). «Así que, ¿crees en el 'Superprecedente'?». The New York Times.

pace.edu

cisg.law.pace.edu

«William Tetley, Mixed jurisdictions: common law vs civil law (codified and uncodified) (Part I)». www.cisg.law.pace.edu. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019.

reedsmith.com

m.reedsmith.com

Colin E., Wrabley (2006). «Aplicación de los precedentes de los tribunales federales de apelación: Contrasting Approaches to Applying Court of Appeals' Federal Law Holdings and Erie State Law Predictions, 3 Seton Hall Circuit Rev. 1». m.reedsmith.com (en inglés). Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 2 de marzo de 2016. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

Landes, William; Posner, Richard (1976). «Precedente Legal: A Theoretical and Empirical Analysis». Journal of Law and Economics 19 (2): 249-307 [p. 251]. S2CID 154308093. doi:10.1086/466868.

uscis.gov

«14.5 Decisiones de los Tribunales Federales. | USCIS». www.uscis.gov. Consultado el 24 de febrero de 2019.

web.archive.org

«Copia archivada». Archivado desde el original el 1 de mayo de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2013.
«Obligatoria v. Persuasiva». Faculty.law.lsu.edu. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2012.
Colin E., Wrabley (2006). «Aplicación de los precedentes de los tribunales federales de apelación: Contrasting Approaches to Applying Court of Appeals' Federal Law Holdings and Erie State Law Predictions, 3 Seton Hall Circuit Rev. 1». m.reedsmith.com (en inglés). Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 2 de marzo de 2016. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
«William Tetley, Mixed jurisdictions: common law vs civil law (codified and uncodified) (Part I)». www.cisg.law.pace.edu. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019.
Sinclair, Michael (2007). «Precedente, Super-Precedente». George Mason Law Review 14 (2): 363-411. Archivado desde el original el 4 de julio de 2007.
Benac, Nancy (13 de septiembre de 2005). «Roberts esquiva repetidamente Roe v. Wade». Associated Press. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012.