Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Perang Vietnam" in Indonesian language version.
As best as can now be estimated, over two million Cambodians died during the 1970s because of the political events of the decade, the vast majority of them during the mere four years of the 'Khmer Rouge' regime. ... Subsequent reevaluations of the demographic data situated the death toll for the [civil war] in the order of 300,000 or less.
An estimated 275,000 excess deaths. We have modeled the highest mortality that we can justify for the early 1970s.
The Viet Nam War is also called 'The American War' by the Vietnamese
Di Swedia, Menteri Luar Negeri Torsten Nilsson mengungkapkan bahwa Swedia telah memberikan bantuan kepada Viet Cong, termasuk sekitar $550.000 yang setara dengan pasokan medis. Bantuan Swedia yang serupa juga diberikan ke warga sipil di Kamboja dan Laos yang terkena dampak oleh pertempuran Indocina. Dukungan ini terutama dititikberatkan di bidang kemanusiaan di alam dan tidak termasuk bantuan militer.
Tunku secara pribadi telah bertanggung jawab atas dukungan partisan Malaya terhadap rezim Vietnam Selatan dalam berperang melawan Vietcong, dan dalam balasannya terhadap pertanyaan Parlemen pada tanggal 6 Februari 1962, ia telah mendaftarkan semua senjata dan peralatan bekas dari Kepolisian Kerajaan Malaya yang diberikan kepada Saigon. Ini termasuk total 45.707 senapan tunggal barel, 611 kendaraan lapis baja dan sedikit karaben serta pistol. Dalam tulisannya pada tahun 1975, ia mengungkapkan bahwa "kami secara sembunyi-sembunyi telah memberikan 'bantuan' ke Vietnam sejak awal tahun 1958. Sumber arsip Amerika yang sudah diterbitkan telah mengungkapkan bahwa kontribusi Malaysia yang sebenarnya untuk perang di Vietnam termasuk sebagai berikut:" lebih dari 5.000 petugas Vietnam dilatih di Malaysia; pelatihan dari 150 tentara AS untuk menangani Anjing Pelacak; daftar yang cukup mengesankan tentang peralatan militer dan senjata yang diberikan kepada Viet-Nam setelah akhir pemberontakan Malaysia (misalnya, 641 pengangkut personel lapis baja, 56.000 senapan); dan sejumlah bantuan sipil (alat transportasi, vaksin kolera, dan bantuan korban banjir)". Tidak bisa dipungkiri bahwa kebijakan Pemerintah mendukung rezim Vietnam Selatan dengan senjata, peralatan dan pelatihan dianggap oleh beberapa kalangan, terutama Partai-partai oposisi, sebagai bentuk campur tangan dalam urusan internal negara itu dan upaya berani Tunku untuk mempertahankannya tidak cukup meyakinkan, dari sudut pandang kebijakan murni asing.
Sepanjang periode tahun 1960-an dan 1970-an, Bulgaria memberi dukungan militer resmi kepada banyak gerakan pembebasan nasional, terutama di Republik Demokratik Vietnam, (Vietnam Utara)…
Tunku secara pribadi telah bertanggung jawab atas dukungan partisan Malaya terhadap rezim Vietnam Selatan dalam berperang melawan Vietcong, dan dalam balasannya terhadap pertanyaan Parlemen pada tanggal 6 Februari 1962, ia telah mendaftarkan semua senjata dan peralatan bekas dari Kepolisian Kerajaan Malaya yang diberikan kepada Saigon. Ini termasuk total 45.707 senapan tunggal barel, 611 kendaraan lapis baja dan sedikit karaben serta pistol. Dalam tulisannya pada tahun 1975, ia mengungkapkan bahwa "kami secara sembunyi-sembunyi telah memberikan 'bantuan' ke Vietnam sejak awal tahun 1958. Sumber arsip Amerika yang sudah diterbitkan telah mengungkapkan bahwa kontribusi Malaysia yang sebenarnya untuk perang di Vietnam termasuk sebagai berikut:" lebih dari 5.000 petugas Vietnam dilatih di Malaysia; pelatihan dari 150 tentara AS untuk menangani Anjing Pelacak; daftar yang cukup mengesankan tentang peralatan militer dan senjata yang diberikan kepada Viet-Nam setelah akhir pemberontakan Malaysia (misalnya, 641 pengangkut personel lapis baja, 56.000 senapan); dan sejumlah bantuan sipil (alat transportasi, vaksin kolera, dan bantuan korban banjir)". Tidak bisa dipungkiri bahwa kebijakan Pemerintah mendukung rezim Vietnam Selatan dengan senjata, peralatan dan pelatihan dianggap oleh beberapa kalangan, terutama Partai-partai oposisi, sebagai bentuk campur tangan dalam urusan internal negara itu dan upaya berani Tunku untuk mempertahankannya tidak cukup meyakinkan, dari sudut pandang kebijakan murni asing.
