2022年ノルドストリームパイプラインへの破壊工作 (Japanese Wikipedia)

“Gas Infrastructure Europe – System Development Map 2022/2021”. European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG) (2021年12月). 2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月7日閲覧。

euobserver.com (Global: 4,336^th place; Japanese: 9,765^th place)

“Polish PM thinks it's 'clear' Nord Stream leaks are act of sabotage”. euobserver.com. (2022年9月27日). https://euobserver.com/tickers/156156 2023年9月4日閲覧。

euronews.com (Global: 612^th place; Japanese: 4,309^th place)

“Nord Stream gas leaks caused by 'several hundred kilos of explosives'”. euronews.com. (2022年9月30日) 2023年9月4日閲覧。

expressen.se (Global: 805^th place; Japanese: low place)

“Första bilderna från sprängda gasröret på Östersjöns botten” (スウェーデン語). www.expressen.se (2022年10月18日). 2022年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月23日閲覧。 “Vår undervattenskamera dokumenterar långa revor i havsbotten innan den når det betongarmerade stålröret som slitits isär i det misstänkta sabotaget. Minst femtio meter av gasledningen tycks saknas efter explosionen ...”

faz.net (Global: 240^th place; Japanese: 5,495^th place)

m.faz.net

Hemicker, Lorenz; Käppel, Janina (2022年10月5日). “Russland bestätigt Einsatzbereitschaft von Nord Stream 2 [Russia confirms Nord Stream 2 is operable]” (ドイツ語). Frankfurter Allgemeine Zeitung. オリジナルの2022年10月6日時点におけるアーカイブ。. "Ende September kam es zu Explosionen unter Wasser an der Ostseepipeline. Dabei wurden beide Stränge der Pipeline Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 leck geschlagen."
“Kein Gasaustritt mehr aus Pipeline-Lecks?” (ドイツ語). Frankfurter Allgemeine Zeitung. (2022年10月2日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。

filternyheter.no (Global: low place; Japanese: low place)

Klungtveit (2023年2月10日). “Forsvaret ut mot "oppspinn" om Nord Stream-sprengningen: – De norske flyene har aldri vært i området” (ノルウェー語 (ブークモール)). Filter Nyheter. 2023年2月15日閲覧。

forbes.com (Global: 54^th place; Japanese: 269^th place)

Markind (2021年5月21日). “Nord Steam 2 Saga Ends as Biden Waives Sanctions”. Forbes. 2023年2月10日閲覧。

foreignpolicy.com (Global: 1,116^th place; Japanese: 2,723^rd place)

“Russia May Use Nord Stream Aftermath to Cause More Trouble” (2022年10月3日). 2024年3月26日閲覧。

forskning.no (Global: low place; Japanese: low place)

Amundsen (2022年9月29日). “Gasslekkasjen i Østersjøen: Målestasjon på Sørlandet har registrert ekstrem økning i mengden metan i lufta” (ノルウェー語). forskning.no. 2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月30日閲覧。

forsvaret.dk (Global: 7,704^th place; Japanese: low place)

“Gaslækage i Østersøen” (デンマーク語). Danish Defence. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。

foxnews.com (Global: 152^nd place; Japanese: 802^nd place)

Aitken, Peter (2022年10月2日). “NATO chief: 'All evidence' points to pipeline sabotage, dodges question on Ukraine membership”. Fox News. オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。

geus.dk (Global: low place; Japanese: low place)

“GEUS har registreret rystelser i Østersøen” (デンマーク語). Geological Survey of Denmark and Greenland (2022年9月27日). 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。

go.com (Global: 48^th place; Japanese: 175^th place)

abcnews.go.com

Scislowska, Monika; Olsen, Jan M.; Keyton, David (2022年9月28日). “Blasts precede Baltic pipeline leaks, sabotage seen likely”. ABC News (American Broadcasting Company). オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Record methane leak flows from damaged Baltic Sea pipelines”. ABC News. 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月28日閲覧。

helsinkitimes.fi (Global: low place; Japanese: low place)

“US and Norway blew up the Nord Stream Pipelines: Seymour Hersh”. Helsinki Times. (2023年2月16日) 2023年2月16日閲覧。

iea.org (Global: 2,532^nd place; Japanese: 7,993^rd place)

International Energy Agency (2022年3月3日). “How Europe can cut natural gas imports from Russia significantly within a year”. IEA. 2023年2月10日閲覧。

information.dk (Global: 6,894^th place; Japanese: low place)

ing.dk (Global: low place; Japanese: low place)

Hovgaard, Laurids (2023年3月10日). “Orlogskaptajn: Højest usandsynligt at sejlbåd er brugt til Nord Stream-sprængning [Lieutenant commander: Highly unlikely sailboat used for Nord Stream Explosion]” (デンマーク語). ing.dk 2023年3月25日閲覧。 (要購読契約)

interfax.com.ua (Global: 1,754^th place; Japanese: 3,486^th place)

en.interfax.com.ua

“Special Forces officer Chervinsky, whose actions led to shelling of Kanatove airfield, detained – source” (English). en.interfax.com.ua. Interfax (2023年4月24日). 2024年3月26日閲覧。

interfax.ru (Global: 855^th place; Japanese: 6,014^th place)

“Путин и Эрдоган обсудили по телефону ситуацию на Украине” (ロシア語). Interfax.ru (2022年9月29日). 2022年9月29日閲覧。

kyivpost.com (Global: 1,602^nd place; Japanese: 2,995^th place)

Post (2023年4月28日). “Denmark Confirms Russian Ship Seen Close to Nord Stream Explosion Site” (英語). Get the Latest Ukraine News Today - KyivPost. 2023年4月28日閲覧。

msn.com (Global: 117^th place; Japanese: 47^th place)

“New raid in Germany in mystery of Nord Stream sabotage”. MSN (2023年6月2日). 2024年3月26日閲覧。

n-tv.de (Global: 1,071^st place; Japanese: low place)

Frenzel, Markus; Maier, Sergej (2023年7月11日). “Nord-Stream-Sprengung: Die Spur führt nach Moskau [Nord-Stream-Blast: The clue leads to Moscow]” (ドイツ語). n-tv.de. オリジナルの2023年9月22日時点におけるアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。

nature.com (Global: 234^th place; Japanese: 363^rd place)

Sanderson, Katharine (30 September 2022). “What do Nord Stream methane leaks mean for climate change?” (英語). Nature. doi:10.1038/d41586-022-03111-x. PMID 36180742 2022年10月1日閲覧。.

newsweek.com (Global: 269^th place; Japanese: 994^th place)

Brugen (2023年4月12日). “Donald Trump hints U.S. was behind Nord Stream explosion” (英語). Newsweek. 2023年5月4日閲覧。

nih.gov (Global: 4^th place; Japanese: 24^th place)

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Sanderson, Katharine (30 September 2022). “What do Nord Stream methane leaks mean for climate change?” (英語). Nature. doi:10.1038/d41586-022-03111-x. PMID 36180742 2022年10月1日閲覧。.

nord-stream.com (Global: low place; Japanese: low place)

“Incident on the Nord Stream Pipeline (updated 14/11/2022)” (Press release). Nord Stream AG. 14 November 2022. 2023年8月29日閲覧.
“Pressure drop on both strings of the gas pipeline (update)”. Nord Stream AG (2022年9月27日). 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。

nord-stream.info (Global: low place; Japanese: low place)

“Network Data”. Nord-stream.info. 2022年7月19日閲覧。

npr.org (Global: 92^nd place; Japanese: 562^nd place)

Benshoff (2022年10月4日). “The Nord Stream pipelines have stopped leaking. But the methane emitted broke records”. NPR. 2024年3月26日閲覧。

nytimes.com (Global: 7^th place; Japanese: 63^rd place)

omni.se (Global: low place; Japanese: low place)

“Marinen på plats dagarna före explosionerna [Navy on site during days before explosions]” (スウェーデン語). Omni. オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月30日閲覧。

onet.pl (Global: 611^th place; Japanese: low place)

“Ukrainiec poszukiwany w sprawie wybuchu Nord Stream. Wiemy, co się z nim stało” (ポーランド語). Onet (2024年8月14日). 2024年8月15日閲覧。

pbs.org (Global: 198^th place; Japanese: 938^th place)

“Scandinavian seismic stations register explosions near pipelines, raising fears of sabotage”. PBS. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。

politico.eu (Global: 1,347^th place; Japanese: 4,946^th place)

polskieradio.pl (Global: 2,406^th place; Japanese: low place)

“Russia exploits Polish ex-FM's Nord Stream tweet in information warfare against West: report”. Polski Radio (2022年10月3日). 2024年3月26日閲覧。

rbc.ru (Global: 357^th place; Japanese: 7,681^st place)

“Путин заявил Эрдогану о "беспрецедентной диверсии" на "Северных потоках"” (ロシア語). РБК (2022年9月29日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月29日閲覧。

researchsquare.com (Global: low place; Japanese: low place)

Sanderson, Hans; Czub, Michał; Koschinski, Sven; Tougaard, Jakob; Sveegaard, Signe; Jakacki, Jaromir; Fauser, Patrik; Frey, Torsten et al. (10 February 2023) (英語). Environmental impact of sabotage of the Nord Stream pipelines. doi:10.21203/rs.3.rs-2564820/v1 2023年2月27日閲覧。.

reuters.com (Global: 49^th place; Japanese: 67^th place)

reuters.com

jp.reuters.com

「ノルドストリーム１、「人工技術」による大きな損傷確認＝運営会社」『Reuters』2022年11月2日。2024年3月24日閲覧。
Jacobsen, Stine「デンマーク、ノルドストリーム爆発事故の調査終了 2カ国目」『Reuters』2024年2月27日。2024年3月24日閲覧。

smh.com.au (Global: 132^nd place; Japanese: 777^th place)

Lehto, Essi; Ringstrom, Anna (2022年10月7日). “'Gross sabotage': Nord Stream investigation finds evidence of detonations, Swedish police say”. Sydney Morning Herald 2022年10月9日閲覧。

snopes.com (Global: 944^th place; Japanese: 1,409^th place)

Kaspark (2023年2月10日). “Claim That US Blew up Nord Stream Pipelines Relies on Anonymous Source”. スノープス. 2024年9月7日閲覧。

soefartsstyrelsen.dk (Global: low place; Japanese: low place)

nautiskinformation.soefartsstyrelsen.dk

“Denmark. The Baltic Sea. Bornholm SE. Gas leakage. Danger to navigation. Prohibited area established.”. Søfartsstyrelsen (2022年9月26日). 2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。 “A gas leakage has been observed in pos. 54° 52.60'N – 015° 24.60'E.”
“Denmark. The Baltic Sea. Bornholm NE. Gas leakages. Danger to navigation. Prohibited areas established.”. Søfartsstyrelsen (2022年9月29日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。 “Gas leakages have been observed in pos. 55° 33,40'N – 015° 47,30'E, pos. 55° 32,10'N – 015° 41,90'E and pos. 55° 32,450'N 015° 46,470'E.”

spiegel.de (Global: 66^th place; Japanese: 1,089^th place)

Stöcker, Christian (2022年10月2日). “Die Copy-Paste-Propaganda [The Copy-Paste Propaganda]” (ドイツ語). Der Spiegel 2022年10月5日閲覧. "Am Ende wurde Nord Stream 2 schon zwei Tage vor dem eigentlichen Einmarsch auf Eis gelegt [...]. Und zwar ganz ohne Sprengsätze. Es war also genau das passiert, was Biden und Scholz angekündigt hatten."
Dahlkamp, Jürgen; Diehl, Jörg; Höfner, Roman; Lehberger, Roman; Schmid, Fidelius (2023年5月26日). “Hinweise auf ukrainische Täter verdichten sich”. Der Spiegel. オリジナルの2023年5月26日時点におけるアーカイブ。
“All the Evidence Points To Kyiv”. Der Spiegel (2023年8月26日). 2023年8月28日閲覧。
“Ukrainian Special Forces Officer Allegedly Involved in Nord Stream Attack”. www.spiegel.de. Spiegel. 2024年3月8日閲覧。
Dahlkamp (2023年11月12日). “Ukrainian Special Forces Officer Allegedly Involved in Nord Stream Attack”. Der Spiegel. 2024年1月7日閲覧。

statista.com (Global: 776^th place; Japanese: 3,148^th place)

“Russian gas transit volume in Ukraine in 2022, by route”. Statista (Statista Research Department). (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。

svd.se (Global: 1,058^th place; Japanese: low place)

“Kustbevakningen: Fyra läckor på Nord Stream”. Svenska Dagbladet. (2022年9月28日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。 (要購読契約)

sverigesradio.se (Global: 1,180^th place; Japanese: low place)

svt.se (Global: 863^rd place; Japanese: 7,492^nd place)

t-online.de (Global: 1,069^th place; Japanese: low place)

Mueller-Töwe, J.; Alexander, O.; Janz, C.; Winkelsdorf, L. (2023年3月25日). “Russian tracks”. t-online.de 2023年5月6日閲覧。

tagesschau.de (Global: 884^th place; Japanese: 7,403^rd place)

“Nord-Stream-Pipelines: Keine gemeinsamen Ermittlungen” (ドイツ語). Tagesschau (2022年10月14日). 2022年10月14日閲覧。
“Nord-Stream-Lecks: Bundesanwaltschaft leitet Ermittlungen ein” (ドイツ語). Tagesschau (2022年10月10日). 2022年10月10日閲覧。
“Erster Haftbefehl wegen Nord-Stream-Anschlägen” (ドイツ語). Tagesschau (2024年8月14日). 2024年8月15日閲覧。
“Denying All Involvement”. Tagesschau. (2023年9月26日) 2024年1月10日閲覧。

tagesspiegel.de (Global: 458^th place; Japanese: 4,596^th place)

technologyreview.com (Global: 1,943^rd place; Japanese: 3,910^th place)

Stokel-Walker, Chris (2022年10月3日). “Here's how the Nord Stream gas pipelines could be fixed”. MIT Technology Review 2022年10月4日閲覧。

theglobeandmail.com (Global: 293^rd place; Japanese: 1,518^th place)

Weissenstein, Michael (2023年3月27日). “United Nations Security Council won't probe Nord Stream blasts”. The Globe and Mail

theguardian.com (Global: 12^th place; Japanese: 120^th place)

thehill.com (Global: 476^th place; Japanese: 4,439^th place)

theintercept.com (Global: 2,523^rd place; Japanese: 7,804^th place)

Scahill, Jeremy (2023年3月25日). “Russia Calls for U.N. Investigation of Nord Stream Attack, as Hersh Accuses White House of False Flag”. ザ・インターセプト 2023年3月26日閲覧。

themoscowtimes.com (Global: 1,388^th place; Japanese: 2,960^th place)

“Russia Denounces Exclusion From Nord Stream Leaks Probe”. The Moscow Times (2022年10月13日). 2024年3月22日閲覧。

thetimes.co.uk (Global: 170^th place; Japanese: 1,712^th place)

Bennetts, Marc (2023年2月2日). “Who attacked the Nord Stream pipelines?” (英語). The Times (London). オリジナルの2023年2月15日時点におけるアーカイブ。 2023年2月2日閲覧。
Gosden, Emily (2022年9月27日). “Nord Stream 2: Gas leaks into Baltic Sea after reports of explosions”. The Times. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Moody, Oliver (2023年6月2日). “Woman's flat raided in Nord Stream pipeline investigation”. The Times 2023年9月8日閲覧。
“'Ukraine blew up Nord Stream pipelines, Germany believes'”. The Times. 2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月26日閲覧。
Tucker, Maxim (2023年3月8日). “West kept quiet about Nord Stream attack to protect Ukraine”. The Times. "A week after the Nord Stream pipeline exploded, staff at a Scandinavian delegation in Brussels walked out of their embassy intelligence briefing, impressed by the level of detail they had received so soon after the attack. It hadn't been carried out by the Americans, the Russians or the Poles, their intelligence service apparently told them, but by a private venture originating in Ukraine."

thetimes.com (Global: low place; Japanese: low place)

Midolo, Emanuele. “US bombed Nord Stream gas pipelines, claims investigative journalist Seymour Hersh” (英語). タイムズ. ISSN 0140-0460 2024年9月7日閲覧。

thewire.in (Global: 1,507^th place; Japanese: low place)

Scheidler. “US Blew Up Nord Stream Pipeline Because Ukraine War Wasn't Going Well for the West: Seymour Hersh”. The Wire (India). 2023年2月16日閲覧。

tokyo-np.co.jp (Global: 1,461^st place; Japanese: 93^rd place)

“海底ガスパイプライン「前例のない損傷」ロシアによる人為的行為か新たな火種になる可能性：東京新聞 TOKYO Web”. 東京新聞 TOKYO Web. 2024年3月20日閲覧。

tu.no (Global: 9,903^rd place; Japanese: low place)

Viseth (2022年9月27日). “Havet bobler: Universitetslektor frykter "meget stor eksplosjon"” (ノルウェー語). Tu.no. Teknisk Ukeblad. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月26日閲覧。
Hovgaard, Laurids (2023年3月23日). “Marinekaptein: Høyst usannsynlig at seilbåt er brukt til Nord Stream-sprengning [Navy Captain: Highly unlikely sailboat used for Nord Stream Explosion]” (ノルウェー語). tu.no 2023年3月25日閲覧。 (要購読契約)
Karlsen (2023年12月14日). “Har aldri målt mer metan over Norge: : Nord Stream sprengte rekorder, men forble en dråpe i havet globalt” (ノルウェー語). Tu.no. Teknisk Ukeblad. 2024年3月26日閲覧。
“Nord Stream-lekkasje gir røde utslippstall i Sverige” (ノルウェー語). Tu.no. Teknisk Ukeblad (2023年12月14日). 2024年3月26日閲覧。

tv2.dk (Global: 1,963^rd place; Japanese: low place)

nyheder.tv2.dk

usnews.com (Global: 634^th place; Japanese: 1,423^rd place)

More, Rachel (2022年10月14日). “Sweden Shuns Formal Joint Investigation of Nord Stream Leak, Citing National Security”. U.S. News. Reuters 2022年10月16日閲覧。

voanews.com (Global: 581^st place; Japanese: 3,488^th place)

Zhang, Legu (2022年10月7日). “China Lets Nord Stream Sabotage Gossip Run Wild”. Polygraph.info (ボイス・オブ・アメリカ) 2024年9月7日閲覧。

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Japanese: 255^th place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Japanese: 1^st place)

“Denmark. The Baltic Sea. Bornholm SE. Gas leakage. Danger to navigation. Prohibited area established.”. Søfartsstyrelsen (2022年9月26日). 2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。 “A gas leakage has been observed in pos. 54° 52.60'N – 015° 24.60'E.”
“Denmark. The Baltic Sea. Bornholm NE. Gas leakages. Danger to navigation. Prohibited areas established.”. Søfartsstyrelsen (2022年9月29日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。 “Gas leakages have been observed in pos. 55° 33,40'N – 015° 47,30'E, pos. 55° 32,10'N – 015° 41,90'E and pos. 55° 32,450'N 015° 46,470'E.”
Aitken, Peter (2022年10月2日). “NATO chief: 'All evidence' points to pipeline sabotage, dodges question on Ukraine membership”. Fox News. オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
“Gas Infrastructure Europe – System Development Map 2022/2021”. European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG) (2021年12月). 2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月7日閲覧。
“Now, Nord Stream 1 gas pipeline hit by two leaks in Baltic Sea” (英語). WION. 2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
“Kustbevakningen: Fyra läckor på Nord Stream”. Svenska Dagbladet. (2022年9月28日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。 (要購読契約)
Hemicker, Lorenz; Käppel, Janina (2022年10月5日). “Russland bestätigt Einsatzbereitschaft von Nord Stream 2 [Russia confirms Nord Stream 2 is operable]” (ドイツ語). Frankfurter Allgemeine Zeitung. オリジナルの2022年10月6日時点におけるアーカイブ。. "Ende September kam es zu Explosionen unter Wasser an der Ostseepipeline. Dabei wurden beide Stränge der Pipeline Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 leck geschlagen."
Scislowska, Monika; Olsen, Jan M.; Keyton, David (2022年9月28日). “Blasts precede Baltic pipeline leaks, sabotage seen likely”. ABC News (American Broadcasting Company). オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Nord Stream-selskab: Skader er uden fortilfælde [Nord Stream Company: Damage is unprecedented]” (デンマーク語). Berlingske. (2022年9月27日). オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Ruiz, Rebecca R.; Sanger, David E. (2024年2月7日). “Sweden Closes Investigation of Pipeline Blasts, but Stays Silent on Cause”. New York Times. オリジナルの2024年2月22日時点におけるアーカイブ。 2024年2月12日閲覧。
“Mysterious leaks hit Nord Stream pipelines linking Russia and Germany” (英語). Deutsche Welle. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
Gosden, Emily (2022年9月27日). “Nord Stream 2: Gas leaks into Baltic Sea after reports of explosions”. The Times. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Offentlig høring af miljøkonsekvensrapport – Nord Stream 2 sydøst om Bornholm (Environmental impact assessment)” (デンマーク語). Energistyrelsen (2019年5月3日). 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月26日閲覧。 “click "Nord Stream 2 – Environmental Impact Assessment, Denmark. South-Eastern Route. April 2019"”
“Nord Stream 2 Public Hearing, presentation”. Nord Stream 2. p. 15 (2019年6月19日). 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月26日閲覧。
Chestney, Nina (2022年9月27日). “Q+A What is known so far about the Nord Stream gas pipeline leaks” (英語). Reuters. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“GEUS har registreret rystelser i Østersøen” (デンマーク語). Geological Survey of Denmark and Greenland (2022年9月27日). 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
Viseth (2022年9月27日). “Havet bobler: Universitetslektor frykter "meget stor eksplosjon"” (ノルウェー語). Tu.no. Teknisk Ukeblad. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月26日閲覧。
“Scandinavian seismic stations register explosions near pipelines, raising fears of sabotage”. PBS. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Persson, Ida (2022年9月27日). “Seismolog: Två explosioner intill Nord Stream” (スウェーデン語). Sveriges Radio. オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Gaslækage i Østersøen” (デンマーク語). Danish Defence. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
“Læk på Nord Stream 2 rørledning i Østersøen” (デンマーク語). Danish Energy Agency (2022年9月26日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
“Læk på gasledninger: Det ved vi, og det mangler vi svar på” (デンマーク語). TV 2. (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Nord Stream pipelines hit by gas leaks” (英語). Sveriges Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Ringstrom, Anna; Jacobsen, Stine (2022年9月27日). “Sweden issues warning of two gas leaks on Nord Stream 1 pipeline” (英語). Reuters. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Solsvik, Terje (2022年9月29日). “Fourth leak found on Nord Stream pipelines, Swedish coast guard says”. Reuters. オリジナルの2022年9月29日時点におけるアーカイブ。 2022年9月29日閲覧。
Nyheter, S. V. T.; Jönsson, Oskar; Wikén, Johan; Jensen Karlsson, Pontus (2022年9月29日). “Explosionerna skedde nära svensk-polska elkabeln – specialister inkallade [Explosions happened near Swedish-Polish power cables – specialists called upon]” (スウェーデン語). SVT Nyheter. オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月30日閲覧。
“Svenska marinen hade fartyg på plats före explosionerna [Swedish navy had vessels on site before explosions]” (スウェーデン語). dn.se. (2022年9月30日). オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月30日閲覧。 (要購読契約)
“Marinen på plats dagarna före explosionerna [Navy on site during days before explosions]” (スウェーデン語). Omni. オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月30日閲覧。
“Danes: Nord Stream 2 pipeline seems to have stopped leaking”. Associated Press. (2022年10月1日). オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
“Nord Stream 1 har slutat att läcka gas”. Sveriges Radio. (2022年10月2日). オリジナルの2022年10月2日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。
“Kein Gasaustritt mehr aus Pipeline-Lecks?” (ドイツ語). Frankfurter Allgemeine Zeitung. (2022年10月2日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
“Dansk ekspert: Eksplosion målt ved Bornholm svarer til en større bombe fra Anden Verdenskrig” (デンマーク語). Danmarks Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“"Alles spricht gegen einen Zufall": Nord-Stream-Pipelines könnten durch Anschläge beschädigt worden sein” (ドイツ語). Der Tagesspiegel Online. ISSN 1865-2263. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Polisen utreder sabotage av Nord Stream [Police investigates Nord Stream sabotage]” (スウェーデン語). Sveriges Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Regeringen om gasläckagen: "Troligen fråga om ett sabotage"” (スウェーデン語). Sveriges Television. (2022年9月27日). オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Gassen fosser ud i Østersøen, og det er "næppe tilfældigt": Det ved vi om de tre læk, og det mangler vi svar på” (デンマーク語). Altinget. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Mette Frederiksen: Myndigheder vurderer, at lækager var bevidst sabotage” (デンマーク語). Danmarks Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Första bilderna från sprängda gasröret på Östersjöns botten” (スウェーデン語). www.expressen.se (2022年10月18日). 2022年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月23日閲覧。 “Vår undervattenskamera dokumenterar långa revor i havsbotten innan den når det betongarmerade stålröret som slitits isär i det misstänkta sabotaget. Minst femtio meter av gasledningen tycks saknas efter explosionen ...”
Harris, Shane; Mekhennet, Souad; Morris, Loveday; Birnbaum, Michael; Brady, Kate (2023年4月3日). “Investigators skeptical of yacht's role in Nord Stream bombing”. washingtonpost.com. オリジナルの2023年4月3日時点におけるアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
Frenzel, Markus; Maier, Sergej (2023年7月11日). “Nord-Stream-Sprengung: Die Spur führt nach Moskau [Nord-Stream-Blast: The clue leads to Moscow]” (ドイツ語). n-tv.de. オリジナルの2023年9月22日時点におけるアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
“CIA warned Berlin about possible attacks on gas pipelines in summer” (英語). Reuters. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月28日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Pipeline Breaks Look Deliberate, Europeans Say, Exposing Vulnerability”. New York Times. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
Delfs, Arne; Mazneva, Elena; Shiryaevskaya, Anna (2022年9月27日). “Germany Suspects Sabotage Hit Russia's Nord Stream Pipelines”. Bloomberg. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Pressure drop on both strings of the gas pipeline (update)”. Nord Stream AG (2022年9月27日). 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。
Eriksson, Mikael; Ljungkvist, Matilda (2022年9月27日). “Kustbevakningen rycker ut till gasläckan: Fartyget klarar att gå in i ett gasmoln” (スウェーデン語). Sveriges Radio. オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Dansk fregat sendes til Bornholm – bygget til at kæmpe i gas” (デンマーク語). Danmarks Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Norway to strengthen security at oil, gas installations”. Reuters. (2022年9月27日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
“Gazprom says gas exports to Europe via Ukraine steady on Sunday”. Reuters. (2022年10月2日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。
Chestney, Nina (2022年9月29日). “Russia's Ukraine gas transit sanction threat a fresh blow for Europe”. オリジナルの2022年10月1日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。
“Russian gas transit volume in Ukraine in 2022, by route”. Statista (Statista Research Department). (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。
“Eksperten om gasudslip: Klimapåvirkning den største effekt”. Sveriges Radio. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Gasläckan kan vara stor – påverkar klimatet”. Barometern. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月30日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Record methane leak flows from damaged Baltic Sea pipelines”. ABC News. 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月28日閲覧。
“The possible climate effect of the gas leaks from the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 pipelines” (英語). Energistyrelsen (2022年9月29日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月30日閲覧。
Amundsen (2022年9月29日). “Gasslekkasjen i Østersjøen: Målestasjon på Sørlandet har registrert ekstrem økning i mengden metan i lufta” (ノルウェー語). forskning.no. 2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月30日閲覧。
“Große Schäden an Gasleitungen: Nord-Stream-Röhren wohl für immer zerstört – Bundespolizei verstärkt Meeresschutz” (ドイツ語). Der Tagesspiegel. (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月28日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“European leaders blame Russian 'sabotage' after Nord Stream explosions”. The Washington Post. (2022年9月27日). オリジナルの2022年9月27日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
“Sikorski skrytykowany za wpis, nie wycofał się. "Cieszy mnie paraliż Nord Stream; to dobre dla Polski" [Sikorski, criticized for the post, did not back down. "I am happy with the paralysis of Nord Stream; it's good for Poland"]” (ポーランド語). Dziennik Gazeta Prawna. (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月28日時点におけるアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
Cohen, Dan [@dancohen3000] (29 September 2022). “EU parliamentarian Radek Sikorski deletes his tweet two days later attributing the bombing of Nord Stream to the U.S. His follow up tweets remain. Now it looks even more suspicious”. 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ. X（旧Twitter）より2023年9月3日閲覧.
“Путин заявил Эрдогану о "беспрецедентной диверсии" на "Северных потоках"” (ロシア語). РБК (2022年9月29日). 2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月29日閲覧。
“NATO calls Nord Stream leaks acts of sabotage”. Reuters. (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月28日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。

welt.de (Global: 201^st place; Japanese: 2,177^th place)

“Nord-Stream-Anschlag soll schon vor zehn Jahren geplant worden sein” (ドイツ語). Die Welt. 2024年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月21日閲覧。

wionews.com (Global: 2,596^th place; Japanese: low place)

“Now, Nord Stream 1 gas pipeline hit by two leaks in Baltic Sea” (英語). WION. 2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月27日閲覧。

worldcat.org (Global: 5^th place; Japanese: 19^th place)

search.worldcat.org

wsj.com (Global: 79^th place; Japanese: 235^th place)

x.com (Global: low place; Japanese: 897^th place)

Roderich Kiesewetter [@RKiesewetter] (15 August 2023). “Wer es bisher verpasst hat, sollte die Doku von @ntvde zu #NordStream unbedingt nachholen. Die klasse Recherche zeigt, daß Russland am Anschlag auf die Pipeline beteiligt gewesen sein muss, denn: Die Spur der Segeljacht Andromeda führt nach Russland”. X（旧Twitter）より2024年11月21日閲覧.
Radosław Sikorski [@radeksikorski] (27 September 2022). “Thank you, USA”. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. X（旧Twitter）より2024年11月21日閲覧.
Radosław Sikorski [@radeksikorski] (27 September 2022). “All Ukrainian and Baltic sea states have opposed Nordstream's construction for 20 years. Now $20 billion of scrap metal lies at the bottom of the sea, another cost to Russia of its criminal decision to invade Ukraine. Someone, @MFA_Russia, did a special maintenance operation”. 2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ. X（旧Twitter）より2024年11月21日閲覧.
Cohen, Dan [@dancohen3000] (29 September 2022). “EU parliamentarian Radek Sikorski deletes his tweet two days later attributing the bombing of Nord Stream to the U.S. His follow up tweets remain. Now it looks even more suspicious”. 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ. X（旧Twitter）より2023年9月3日閲覧.

yahoo.com (Global: 38^th place; Japanese: 203^rd place)

finance.yahoo.com

“Gas flows stable via Yamal pipeline and Ukraine”. Reuters. (2022年9月29日) 2022年10月2日閲覧。

ca.finance.yahoo.com

“Gazprom says gas exports to Europe via Ukraine steady on Sunday”. Reuters. (2022年10月2日). オリジナルの2022年10月3日時点におけるアーカイブ。 2022年10月2日閲覧。

yle.fi (Global: 380^th place; Japanese: 5,467^th place)

“Georgia tahtoi Natoon ja seuraavaksi posahtivat putket – länsi halusi Nord Streamin, vaikka Venäjä käytti kaasua aseenaan jo vuosia aiemmin” (Finnish). Yle (2022年10月2日). 2022年10月2日閲覧。

zdf.de (Global: 1,243^rd place; Japanese: 9,232^nd place)

“Scholz zu Russland-Sanktionen: Deutschland stoppt Nord Stream 2” (ドイツ語). ZDFheute (Zweites Deutsches Fernsehen). (2022年2月22日) 2022年8月24日閲覧。

zeit.de (Global: 267^th place; Japanese: 4,108^th place)

“Nancy Faeser kündigt internationale Ermittlungsgruppe an [Nancy Faeser announces international investigation team]” (ドイツ語). Zeit Online (Zeitverlag). (2022年10月2日) 2022年10月3日閲覧。
Stark, Holger (2023年3月7日). “Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren führen in die Ukraine” (German). Die Zeit. "Die deutschen Ermittlungsbehörden haben bei der Aufklärung des Anschlags auf die Pipelines Nord Stream 1 und 2 offenbar einen Durchbruch erzielt. Nach einer gemeinsamen Recherche von ARD-Hauptstadtstudio, des ARD-Politikmagazins Kontraste, des SWR und der ZEIT konnte im Zuge der Ermittlungen weitgehend rekonstruiert werden, wie und wann der Sprengstoffanschlag vorbereitet wurde. Demnach führen Spuren in Richtung Ukraine. Allerdings haben die Ermittler bislang keine Beweise dafür gefunden, wer die Zerstörung in Auftrag gegeben hat."

2022年ノルドストリームパイプラインへの破壊工作 (Japanese Wikipedia)

aerotime.aero (Global: low place; Japanese: low place)

aklagare.se (Global: low place; Japanese: low place)

alarabiya.net (Global: 598th place; Japanese: 4,845th place)

english.alarabiya.net

aljazeera.com (Global: 268th place; Japanese: 1,290th place)

altinget.dk (Global: low place; Japanese: low place)

apnews.com (Global: 129th place; Japanese: 896th place)

archive.today (Global: 14th place; Japanese: 320th place)

barometern.se (Global: low place; Japanese: low place)

bbc.com (Global: 20th place; Japanese: 100th place)

berliner-zeitung.de (Global: 1,143rd place; Japanese: low place)

berlingske.dk (Global: 4,475th place; Japanese: low place)

bloomberg.com (Global: 99th place; Japanese: 542nd place)

cnn.co.jp (Global: 1,952nd place; Japanese: 119th place)

cnn.com (Global: 28th place; Japanese: 188th place)

edition.cnn.com

cnn.com

deutschlandfunk.de (Global: 1,366th place; Japanese: low place)

dn.se (Global: 679th place; Japanese: 7,770th place)

doi.org (Global: 2nd place; Japanese: 6th place)

dr.dk (Global: 1,346th place; Japanese: 9,465th place)

dw.com (Global: 204th place; Japanese: 1,485th place)

dziennik.pl (Global: 3,599th place; Japanese: low place)

gospodarka.dziennik.pl

ens.dk (Global: low place; Japanese: low place)

entsog.eu (Global: low place; Japanese: low place)

euobserver.com (Global: 4,336th place; Japanese: 9,765th place)

euronews.com (Global: 612th place; Japanese: 4,309th place)

expressen.se (Global: 805th place; Japanese: low place)

faz.net (Global: 240th place; Japanese: 5,495th place)

m.faz.net

filternyheter.no (Global: low place; Japanese: low place)

forbes.com (Global: 54th place; Japanese: 269th place)

foreignpolicy.com (Global: 1,116th place; Japanese: 2,723rd place)

forskning.no (Global: low place; Japanese: low place)

forsvaret.dk (Global: 7,704th place; Japanese: low place)

foxnews.com (Global: 152nd place; Japanese: 802nd place)

geus.dk (Global: low place; Japanese: low place)

go.com (Global: 48th place; Japanese: 175th place)

abcnews.go.com

helsinkitimes.fi (Global: low place; Japanese: low place)

iea.org (Global: 2,532nd place; Japanese: 7,993rd place)

information.dk (Global: 6,894th place; Japanese: low place)

ing.dk (Global: low place; Japanese: low place)

interfax.com.ua (Global: 1,754th place; Japanese: 3,486th place)

en.interfax.com.ua

interfax.ru (Global: 855th place; Japanese: 6,014th place)

kyivpost.com (Global: 1,602nd place; Japanese: 2,995th place)

msn.com (Global: 117th place; Japanese: 47th place)

n-tv.de (Global: 1,071st place; Japanese: low place)

nature.com (Global: 234th place; Japanese: 363rd place)

newsweek.com (Global: 269th place; Japanese: 994th place)

nih.gov (Global: 4th place; Japanese: 24th place)

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

nord-stream.com (Global: low place; Japanese: low place)

nord-stream.info (Global: low place; Japanese: low place)

npr.org (Global: 92nd place; Japanese: 562nd place)

nytimes.com (Global: 7th place; Japanese: 63rd place)

omni.se (Global: low place; Japanese: low place)

onet.pl (Global: 611th place; Japanese: low place)

pbs.org (Global: 198th place; Japanese: 938th place)

politico.eu (Global: 1,347th place; Japanese: 4,946th place)

polskieradio.pl (Global: 2,406th place; Japanese: low place)

rbc.ru (Global: 357th place; Japanese: 7,681st place)

researchsquare.com (Global: low place; Japanese: low place)

reuters.com (Global: 49th place; Japanese: 67th place)

reuters.com

jp.reuters.com

smh.com.au (Global: 132nd place; Japanese: 777th place)

snopes.com (Global: 944th place; Japanese: 1,409th place)

soefartsstyrelsen.dk (Global: low place; Japanese: low place)

nautiskinformation.soefartsstyrelsen.dk

spiegel.de (Global: 66th place; Japanese: 1,089th place)

statista.com (Global: 776th place; Japanese: 3,148th place)

svd.se (Global: 1,058th place; Japanese: low place)

sverigesradio.se (Global: 1,180th place; Japanese: low place)

svt.se (Global: 863rd place; Japanese: 7,492nd place)

t-online.de (Global: 1,069th place; Japanese: low place)

tagesschau.de (Global: 884th place; Japanese: 7,403rd place)

alarabiya.net (Global: 598^th place; Japanese: 4,845^th place)

aljazeera.com (Global: 268^th place; Japanese: 1,290^th place)

apnews.com (Global: 129^th place; Japanese: 896^th place)

archive.today (Global: 14^th place; Japanese: 320^th place)

bbc.com (Global: 20^th place; Japanese: 100^th place)

berliner-zeitung.de (Global: 1,143^rd place; Japanese: low place)

berlingske.dk (Global: 4,475^th place; Japanese: low place)

bloomberg.com (Global: 99^th place; Japanese: 542^nd place)

cnn.co.jp (Global: 1,952^nd place; Japanese: 119^th place)

cnn.com (Global: 28^th place; Japanese: 188^th place)

deutschlandfunk.de (Global: 1,366^th place; Japanese: low place)

dn.se (Global: 679^th place; Japanese: 7,770^th place)

doi.org (Global: 2^nd place; Japanese: 6^th place)

dr.dk (Global: 1,346^th place; Japanese: 9,465^th place)

dw.com (Global: 204^th place; Japanese: 1,485^th place)

dziennik.pl (Global: 3,599^th place; Japanese: low place)

euobserver.com (Global: 4,336^th place; Japanese: 9,765^th place)

euronews.com (Global: 612^th place; Japanese: 4,309^th place)

expressen.se (Global: 805^th place; Japanese: low place)

faz.net (Global: 240^th place; Japanese: 5,495^th place)

forbes.com (Global: 54^th place; Japanese: 269^th place)

foreignpolicy.com (Global: 1,116^th place; Japanese: 2,723^rd place)

forsvaret.dk (Global: 7,704^th place; Japanese: low place)

foxnews.com (Global: 152^nd place; Japanese: 802^nd place)

go.com (Global: 48^th place; Japanese: 175^th place)

iea.org (Global: 2,532^nd place; Japanese: 7,993^rd place)

information.dk (Global: 6,894^th place; Japanese: low place)

interfax.com.ua (Global: 1,754^th place; Japanese: 3,486^th place)

interfax.ru (Global: 855^th place; Japanese: 6,014^th place)

kyivpost.com (Global: 1,602^nd place; Japanese: 2,995^th place)

msn.com (Global: 117^th place; Japanese: 47^th place)

n-tv.de (Global: 1,071^st place; Japanese: low place)

nature.com (Global: 234^th place; Japanese: 363^rd place)

newsweek.com (Global: 269^th place; Japanese: 994^th place)

nih.gov (Global: 4^th place; Japanese: 24^th place)

npr.org (Global: 92^nd place; Japanese: 562^nd place)

nytimes.com (Global: 7^th place; Japanese: 63^rd place)

onet.pl (Global: 611^th place; Japanese: low place)

pbs.org (Global: 198^th place; Japanese: 938^th place)

politico.eu (Global: 1,347^th place; Japanese: 4,946^th place)

polskieradio.pl (Global: 2,406^th place; Japanese: low place)

rbc.ru (Global: 357^th place; Japanese: 7,681^st place)

reuters.com (Global: 49^th place; Japanese: 67^th place)

smh.com.au (Global: 132^nd place; Japanese: 777^th place)

snopes.com (Global: 944^th place; Japanese: 1,409^th place)

spiegel.de (Global: 66^th place; Japanese: 1,089^th place)

statista.com (Global: 776^th place; Japanese: 3,148^th place)

svd.se (Global: 1,058^th place; Japanese: low place)

sverigesradio.se (Global: 1,180^th place; Japanese: low place)

svt.se (Global: 863^rd place; Japanese: 7,492^nd place)

t-online.de (Global: 1,069^th place; Japanese: low place)

tagesschau.de (Global: 884^th place; Japanese: 7,403^rd place)

tagesspiegel.de (Global: 458^th place; Japanese: 4,596^th place)

technologyreview.com (Global: 1,943^rd place; Japanese: 3,910^th place)

theglobeandmail.com (Global: 293^rd place; Japanese: 1,518^th place)

theguardian.com (Global: 12^th place; Japanese: 120^th place)

thehill.com (Global: 476^th place; Japanese: 4,439^th place)

theintercept.com (Global: 2,523^rd place; Japanese: 7,804^th place)

themoscowtimes.com (Global: 1,388^th place; Japanese: 2,960^th place)

thetimes.co.uk (Global: 170^th place; Japanese: 1,712^th place)

thewire.in (Global: 1,507^th place; Japanese: low place)

tokyo-np.co.jp (Global: 1,461^st place; Japanese: 93^rd place)

tu.no (Global: 9,903^rd place; Japanese: low place)

tv2.dk (Global: 1,963^rd place; Japanese: low place)

usnews.com (Global: 634^th place; Japanese: 1,423^rd place)

voanews.com (Global: 581^st place; Japanese: 3,488^th place)

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Japanese: 255^th place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Japanese: 1^st place)

welt.de (Global: 201^st place; Japanese: 2,177^th place)

wionews.com (Global: 2,596^th place; Japanese: low place)

worldcat.org (Global: 5^th place; Japanese: 19^th place)

wsj.com (Global: 79^th place; Japanese: 235^th place)

x.com (Global: low place; Japanese: 897^th place)

yahoo.com (Global: 38^th place; Japanese: 203^rd place)

yle.fi (Global: 380^th place; Japanese: 5,467^th place)

zdf.de (Global: 1,243^rd place; Japanese: 9,232^nd place)

zeit.de (Global: 267^th place; Japanese: 4,108^th place)