光市母子殺害事件 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "光市母子殺害事件" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

35web.archive.org

1^st place

5chugoku-np.co.jp

3,610^th place

229^th place

4mainichi.jp

278^th place

16^th place

4asahi.com

141^st place

9^th place

4nikkei.com

211^th place

13^th place

4msn.com

117^th place

47^th place

3kobe-np.co.jp

2,514^th place

158^th place

3megalodon.jp

1,593^rd place

105^th place

3sankei.com

323^rd place

15^th place

247news.jp

1,465^th place

94^th place

2archive.is

87^th place

39^th place

2chunichi.co.jp

825^th place

48^th place

2yomiuri.co.jp

361^st place

28^th place

1shikeibengonin.jp

low place

1nikkansports.com

81^st place

4^th place

1zakzak.co.jp

1,090^th place

70^th place

1tv-asahi.co.jp

819^th place

52^nd place

1seesaawiki.jp

low place

4,773^rd place

1sankei.co.jp

low place

642^nd place

1yahoo.co.jp

280^th place

22^nd place

1news-postseven.com

1,212^th place

75^th place

1iza.ne.jp

4,484^th place

277^th place

1tokyo-np.co.jp

1,461^st place

93^rd place

1nichibenren.or.jp

low place

1,359^th place

1j-cast.com

1,374^th place

89^th place

1egawashoko.com

low place

1bpo.gr.jp

low place

1,571^st place

1j-ba.or.jp

low place

1,018^th place

47news.jp

「光市母子殺害事件の経過」『47NEWS』（共同通信社）2012年2月20日。オリジナルの2012年2月20日時点におけるアーカイブ。
“▽ 実名報道と匿名報道　光市母子殺害事件で分かれる”. 47NEWS. (2012年2月21日). オリジナルの2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2016年6月16日閲覧。 {{cite news}}: 不明な引数|agengy=は無視されます。 (説明)⚠

archive.is

“▽ 実名報道と匿名報道　光市母子殺害事件で分かれる”. 47NEWS. (2012年2月21日). オリジナルの2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2016年6月16日閲覧。 {{cite news}}: 不明な引数|agengy=は無視されます。 (説明)⚠
「光市母子殺害、元少年の死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2017年2月14日時点におけるアーカイブ。2017年2月14日閲覧。

asahi.com

遠藤隆史「光市母子殺害事件、死刑囚の再審認めず　最高裁が第2次請求を棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2023年12月13日。オリジナルの2024年1月8日時点におけるアーカイブ。2024年1月8日閲覧。
「山口母子殺害、元少年の無期判決破棄　死刑の公算大」『asahi.com』朝日新聞社、2006年6月20日。オリジナルの2006年6月22日時点におけるアーカイブ。2006年6月22日閲覧。
“光母子殺害、死刑囚の異議棄却：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞. 2023年6月22日閲覧。
「光市母子殺害の元少年、死刑確定へ　最高裁、上告棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月20日時点におけるアーカイブ。2012年2月20日閲覧。

bpo.gr.jp

“光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放送についての意見”. BPO. 放送倫理検証委員会委員会決定第4号. 放送倫理・番組向上機構 (2018年4月15日). 2019年4月8日閲覧。

chugoku-np.co.jp

「光母子殺害、元少年に死刑　「新供述は不合理」」『中国新聞』中国新聞社、2008年4月22日。オリジナルの2008年4月22日時点におけるアーカイブ。2008年4月22日閲覧。
「山口県光市母子殺害、死刑囚の再審認めず　最高裁、特別抗告棄却」『中国新聞デジタル』中国新聞社、2020年12月9日。オリジナルの2020年12月9日時点におけるアーカイブ。2021年2月6日閲覧。
「光市母子殺害事件の経過」『中国新聞』中国新聞社、2019年11月7日。オリジナルの2019年11月8日時点におけるアーカイブ。2019年11月8日閲覧。
「光母子殺害事件で再審請求」『中国新聞』中国新聞社、2012年10月29日。オリジナルの2012年11月2日時点におけるアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
「光母子殺害事件　再審請求退ける」『中国新聞』中国新聞社、2019年11月7日。オリジナルの2019年11月8日時点におけるアーカイブ。2019年11月8日閲覧。

chunichi.co.jp

“光市母子殺害の元少年、死刑確定へ”. 中日新聞. (2012年2月20日) ^{[リンク切れ]}
「２人の死刑執行、元少年も　永山元死刑囚以来２０年ぶり」『中日新聞』2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。

egawashoko.com

江川紹子 (2007年9月9日). “刑事弁護を考える～光市母子殺害事件をめぐって”. Egawa Shoko Journal. 社会のこといろいろ. 2019年4月8日閲覧。

iza.ne.jp

「元少年の被告は実名か匿名か　報道各社で分れた判断」『iza』産業経済新聞社、2012年2月21日。オリジナルの2012年8月23日時点におけるアーカイブ。2012年3月17日閲覧。

j-ba.or.jp

“日本民間放送連盟賞／2008年(平成20年)入選・事績”. 日本民間放送連盟. 表彰番組・事績. 日本民間放送連盟 (2008年). 2019年4月8日閲覧。

j-cast.com

モンブラン「橋下弁護士と週刊朝日編集長が「懲戒請求」で激論」『J-CASTテレビウォッチ』ジェイ・キャスト、2007年9月10日。2019年4月8日閲覧。

kobe-np.co.jp

霍見真一郎「＜成人未満・第１部　３人の元少年＞（４）光市母子殺害　更生より極刑、最高裁が判断」『神戸新聞』神戸新聞社、2022年4月5日。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
「光市母子殺害、死刑確定へ最高裁元少年の上告棄却「年齢考えても重大」」『神戸新聞』神戸新聞社、2012年2月21日、1面。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
霍見真一郎「＜成人未満・第１部　３人の元少年＞（６）推知報道　死刑確定、割れた実名と匿名」『神戸新聞』神戸新聞社、2022年4月8日。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。

mainichi.jp

「光市の母子殺害容疑で、１８歳会社員を逮捕（９９年４月１９日掲載）」『毎日新聞』毎日新聞社、1999年4月19日。オリジナルの2009年9月17日時点におけるアーカイブ。
「光の母子殺害、無期懲役を破棄差し戻し　最高裁（０６年６月２１日掲載）」『毎日新聞』毎日新聞社、2006年6月21日。オリジナルの2009年9月17日時点におけるアーカイブ。
「光市母子殺害：元少年の死刑確定へ…当時「１８歳３０日」」『毎日新聞』毎日新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
「法務省：元少年ら2人の死刑執行　永山則夫元死刑囚以来」『毎日新聞』毎日新聞社、2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。

megalodon.jp

「光母子殺害、元少年に死刑　「新供述は不合理」」『中国新聞』中国新聞社、2008年4月22日。オリジナルの2008年4月22日時点におけるアーカイブ。2008年4月22日閲覧。
「光市母子殺害事件の経過」『中国新聞』中国新聞社、2019年11月7日。オリジナルの2019年11月8日時点におけるアーカイブ。2019年11月8日閲覧。
「光母子殺害事件　再審請求退ける」『中国新聞』中国新聞社、2019年11月7日。オリジナルの2019年11月8日時点におけるアーカイブ。2019年11月8日閲覧。

msn.com

sankei.jp.msn.com

「光市母子殺害事件、元少年の死刑確定へ最高裁が上告棄却」『MSN産経ニュース』産業経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月20日閲覧。
「最高裁が上告棄却　元少年の死刑確定へ」『msn産経ニュース』産業経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
“東京弁護士会、光母子殺害の弁護士は懲戒せず”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2007年11月27日). オリジナルの2007年12月30日時点におけるアーカイブ。
「橋下弁護士「違法性ないと確信」　母子殺害めぐる懲戒請求発言」『MSN産経ニュース』産経新聞、2007年9月6日。オリジナルの2008年12月12日時点におけるアーカイブ。2008年4月22日閲覧。

news-postseven.com

“本村さん再婚していた”. NEWSポストセブン (2012年2月23日). 2024年9月22日閲覧。

nichibenren.or.jp

“少年の実名報道を受けての会長声明”. プレスリリース. 日本弁護士連合会（日弁連、会長：宇都宮健児） (2012年2月24日). 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月22日閲覧。

nikkansports.com

「光市現場は取り壊しへ「事件忘れたい」」『nikkansports.com』日刊スポーツ新聞社（共同通信社）、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月23日時点におけるアーカイブ。

nikkei.com

“光市母子殺害事件、最高裁で上告審弁論”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2012年1月23日). オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。 2018年2月22日閲覧。
「光市母子殺害、元少年の死刑確定へ最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。2018年2月22日閲覧。
「光市母子殺害、元少年の死刑確定へ　最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2017年2月14日時点におけるアーカイブ。2017年2月14日閲覧。
「光市母子殺害の実名本、死刑囚側の敗訴確定　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2014年9月29日。オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。2018年2月22日閲覧。

sankei.co.jp

「弁論続行認めず結審　山口県光市の母子殺人で最高裁」『Sankei Web』産経デジタル、2006年4月18日。オリジナルの2006年4月21日時点におけるアーカイブ。

sankei.com

「光市母子殺害、弁護団が特別抗告　再審請求棄却で」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年11月12日。オリジナルの2019年11月14日時点におけるアーカイブ。2019年11月14日閲覧。
「光市母子殺害、再審認めず　最高裁、特別抗告棄却」『産経ニュース』産業経済新聞社、2020年12月9日。オリジナルの2020年12月9日時点におけるアーカイブ。2020年12月9日閲覧。
「光市母子殺害、死刑囚の再審棄却　広島高裁、第２次請求」『産経ニュース』産経デジタル、2022年4月23日。オリジナルの2022年4月23日時点におけるアーカイブ。2022年4月23日閲覧。

seesaawiki.jp

“光市事件Ｑ＆Ａ（弁護団への疑問に答える）”. 光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ. 2021年3月24日閲覧。

shikeibengonin.jp

安田を主人公とする『死刑弁護人』の公開記念鼎談にゲストとして招かれ司会を務めた。

tokyo-np.co.jp

「犯行時１９歳の死刑執行　９２年の市川一家４人殺害」『東京新聞』中日新聞東京本社、2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。

tv-asahi.co.jp

“『被告の父親が語る“母子殺害”からの7年間』”. 報道STATION. テレビ朝日 (2006年6月7日). 2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。

web.archive.org

「光市現場は取り壊しへ「事件忘れたい」」『nikkansports.com』日刊スポーツ新聞社（共同通信社）、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月23日時点におけるアーカイブ。
中村竜太郎「【元文春エース記者　竜太郎が見た！】池袋暴走事故で思い出した「光母子殺害事件」　少年を糾弾する記事に心開いた被害者」『zakzak』産業経済新聞社、2019年4月30日、2面。オリジナルの2021年1月1日時点におけるアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
霍見真一郎「＜成人未満・第１部　３人の元少年＞（４）光市母子殺害　更生より極刑、最高裁が判断」『神戸新聞』神戸新聞社、2022年4月5日。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
「光市の母子殺害容疑で、１８歳会社員を逮捕（９９年４月１９日掲載）」『毎日新聞』毎日新聞社、1999年4月19日。オリジナルの2009年9月17日時点におけるアーカイブ。
「山口県光市母子殺害、死刑囚の再審認めず　最高裁、特別抗告棄却」『中国新聞デジタル』中国新聞社、2020年12月9日。オリジナルの2020年12月9日時点におけるアーカイブ。2021年2月6日閲覧。
遠藤隆史「光市母子殺害事件、死刑囚の再審認めず　最高裁が第2次請求を棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2023年12月13日。オリジナルの2024年1月8日時点におけるアーカイブ。2024年1月8日閲覧。
「光市母子殺害、死刑確定へ最高裁元少年の上告棄却「年齢考えても重大」」『神戸新聞』神戸新聞社、2012年2月21日、1面。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
“『被告の父親が語る“母子殺害”からの7年間』”. 報道STATION. テレビ朝日 (2006年6月7日). 2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
「光市母子殺害事件の経過」『47NEWS』（共同通信社）2012年2月20日。オリジナルの2012年2月20日時点におけるアーカイブ。
平成14年03月14日　広島高等裁判所
「弁論続行認めず結審　山口県光市の母子殺人で最高裁」『Sankei Web』産経デジタル、2006年4月18日。オリジナルの2006年4月21日時点におけるアーカイブ。
「山口母子殺害、元少年の無期判決破棄　死刑の公算大」『asahi.com』朝日新聞社、2006年6月20日。オリジナルの2006年6月22日時点におけるアーカイブ。2006年6月22日閲覧。
「光の母子殺害、無期懲役を破棄差し戻し　最高裁（０６年６月２１日掲載）」『毎日新聞』毎日新聞社、2006年6月21日。オリジナルの2009年9月17日時点におけるアーカイブ。
“光市母子殺害事件、最高裁で上告審弁論”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2012年1月23日). オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。 2018年2月22日閲覧。
「光市母子殺害事件、元少年の死刑確定へ最高裁が上告棄却」『MSN産経ニュース』産業経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月20日閲覧。
「光市母子殺害、元少年の死刑確定へ最高裁が上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。2018年2月22日閲覧。
「光母子殺害事件で再審請求」『中国新聞』中国新聞社、2012年10月29日。オリジナルの2012年11月2日時点におけるアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
「光市母子殺害、弁護団が特別抗告　再審請求棄却で」『産経新聞』産業経済新聞社、2019年11月12日。オリジナルの2019年11月14日時点におけるアーカイブ。2019年11月14日閲覧。
「光市母子殺害、再審認めず　最高裁、特別抗告棄却」『産経ニュース』産業経済新聞社、2020年12月9日。オリジナルの2020年12月9日時点におけるアーカイブ。2020年12月9日閲覧。
山田英和「光母子殺害、第2次再審請求を棄却　広島高裁」『中国新聞デジタル』中国新聞社、2022年4月23日。オリジナルの2022年4月23日時点におけるアーカイブ。2022年4月23日閲覧。 - 同紙紙面（2022年4月23日朝刊第17版第一社会面29頁）に掲載された記事と同一内容。
「光市母子殺害、死刑囚の再審棄却　広島高裁、第２次請求」『産経ニュース』産経デジタル、2022年4月23日。オリジナルの2022年4月23日時点におけるアーカイブ。2022年4月23日閲覧。
「元少年の被告は実名か匿名か　報道各社で分れた判断」『iza』産業経済新聞社、2012年2月21日。オリジナルの2012年8月23日時点におけるアーカイブ。2012年3月17日閲覧。
霍見真一郎「＜成人未満・第１部　３人の元少年＞（６）推知報道　死刑確定、割れた実名と匿名」『神戸新聞』神戸新聞社、2022年4月8日。オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
「光市母子殺害の元少年、死刑確定へ　最高裁、上告棄却」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月20日時点におけるアーカイブ。2012年2月20日閲覧。
「光母子殺害で死刑確定へ、元少年の上告棄却」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年3月18日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
「最高裁が上告棄却　元少年の死刑確定へ」『msn産経ニュース』産業経済新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
「光市母子殺害：元少年の死刑確定へ…当時「１８歳３０日」」『毎日新聞』毎日新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年2月21日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
「法務省：元少年ら2人の死刑執行　永山則夫元死刑囚以来」『毎日新聞』毎日新聞社、2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。
「２人の死刑執行、元少年も　永山元死刑囚以来２０年ぶり」『中日新聞』2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。
「犯行時１９歳の死刑執行　９２年の市川一家４人殺害」『東京新聞』中日新聞東京本社、2017年12月19日。オリジナルの2018年9月4日時点におけるアーカイブ。2018年9月4日閲覧。
“少年の実名報道を受けての会長声明”. プレスリリース. 日本弁護士連合会（日弁連、会長：宇都宮健児） (2012年2月24日). 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月22日閲覧。
“東京弁護士会、光母子殺害の弁護士は懲戒せず”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2007年11月27日). オリジナルの2007年12月30日時点におけるアーカイブ。
「橋下弁護士「違法性ないと確信」　母子殺害めぐる懲戒請求発言」『MSN産経ニュース』産経新聞、2007年9月6日。オリジナルの2008年12月12日時点におけるアーカイブ。2008年4月22日閲覧。
「光母子実名本、死刑囚の出版差し止め請求は棄却」『読売新聞』2012年5月23日。オリジナルの2012年5月25日時点におけるアーカイブ。2019年4月8日閲覧。
「光市母子殺害の実名本、死刑囚側の敗訴確定　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2014年9月29日。オリジナルの2018年2月22日時点におけるアーカイブ。2018年2月22日閲覧。

yahoo.co.jp

news.yahoo.co.jp

山田英和「光母子殺害、第2次再審請求を棄却　広島高裁」『中国新聞デジタル』中国新聞社、2022年4月23日。オリジナルの2022年4月23日時点におけるアーカイブ。2022年4月23日閲覧。 - 同紙紙面（2022年4月23日朝刊第17版第一社会面29頁）に掲載された記事と同一内容。

yomiuri.co.jp

kyushu.yomiuri.co.jp

「光母子殺害で死刑確定へ、元少年の上告棄却」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2012年2月20日。オリジナルの2012年3月18日時点におけるアーカイブ。2012年2月21日閲覧。

yomiuri.co.jp

「光母子実名本、死刑囚の出版差し止め請求は棄却」『読売新聞』2012年5月23日。オリジナルの2012年5月25日時点におけるアーカイブ。2019年4月8日閲覧。

zakzak.co.jp

中村竜太郎「【元文春エース記者　竜太郎が見た！】池袋暴走事故で思い出した「光母子殺害事件」　少年を糾弾する記事に心開いた被害者」『zakzak』産業経済新聞社、2019年4月30日、2面。オリジナルの2021年1月1日時点におけるアーカイブ。2021年1月1日閲覧。