尖閣諸島問題 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "尖閣諸島問題" in Japanese language version.

refsWebsite
Global rank Japanese rank
1st place
1st place
low place
low place
304th place
20th place
1,109th place
97th place
692nd place
43rd place
351st place
391st place
141st place
9th place
low place
4,370th place
4,152nd place
284th place
87th place
39th place
323rd place
15th place
278th place
16th place
1,170th place
85th place
1,593rd place
105th place
211th place
13th place
1,212th place
75th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
1,047th place
3,204th place
low place
low place
low place
low place
3,946th place
low place
low place
low place
3,889th place
9,059th place
1,653rd place
833rd place
low place
2,572nd place
280th place
22nd place
low place
8,974th place
low place
2,013th place
low place
3,567th place
low place
2,628th place
2,938th place
183rd place
542nd place
2,089th place
309th place
669th place
934th place
57th place
2,409th place
155th place
264th place
899th place
638th place
37th place
5,728th place
370th place
1,241st place
2,392nd place
2,533rd place
224th place
1,952nd place
119th place
4,731st place
290th place
low place
795th place
low place
3,452nd place
low place
5,565th place
3,177th place
478th place
low place
low place
2,913th place
283rd place
1,902nd place
151st place
554th place
50th place
3,794th place
5,324th place
3,187th place
303rd place
low place
4,664th place
8,612th place
648th place
9,792nd place
678th place
low place
low place
38th place
203rd place
4,052nd place
4,921st place
low place
low place
low place
8,167th place
2nd place
6th place
low place
2,164th place
low place
low place
1,497th place
4,380th place
1,029th place
3,248th place
1,374th place
89th place
5,312th place
2,080th place
9,115th place
549th place
low place
1,509th place
5,182nd place
323rd place
low place
1,678th place
117th place
47th place
4,133rd place
271st place
1,116th place
2,723rd place

afpbb.com

amazon.co.jp

  • 石井望「華夷秩序に無主の地あり、琉球、尖閣、くにのかたち」、『島嶼研究ジャーナル』三巻一号、53-74頁 [5]

archive.is

archive.md

  • 朝日新聞デジタル 「尖閣諸島の資料、長崎純心大准教授が中台主張の矛盾指摘」 2017年11月17日 [8] [9]

archive.vn

asahi.com

canpan.info

fields.canpan.info

china-embassy.or.jp

china.org.cn

japanese.china.org.cn

m.japanese.china.org.cn

  • [37] 廉徳瑰:釣魚島の旧称は主権の証拠にならない 中国網(チャイナネット)

cnki.com.cn

  • 劉江永「古賀辰四郎最早開發釣魚島僞證之研究」、『清華大學學報』哲學社會科學版、2014(4)、pp.26-41 [18]
  • 劉江永「古賀辰四郎最早開發釣魚島僞證之研究」、『清華大学学報』哲学社会科学版、2014(4)、pp.26-41 [20]。浜田和幸「中国人研究者がまたぞろ尖閣は中国領の奇妙な新証拠を発掘してきた」、サピオ2014年12月号、第20頁 [21][22]。浜田和幸、「中国が展開する巧妙で国際的な対日情報戦略」、『産業新潮』63(8)、2014年8月号, NAID 40020171783

cnn.co.jp

diamond.jp

docs.google.com

doi.org

fc2.com

mamoretaiwan.blog100.fc2.com

foreignpolicy.com

google.co.jp

books.google.co.jp

hamadakazuyuki.com

  • 劉江永「古賀辰四郎最早開發釣魚島僞證之研究」、『清華大学学報』哲学社会科学版、2014(4)、pp.26-41 [20]。浜田和幸「中国人研究者がまたぞろ尖閣は中国領の奇妙な新証拠を発掘してきた」、サピオ2014年12月号、第20頁 [21][22]。浜田和幸、「中国が展開する巧妙で国際的な対日情報戦略」、『産業新潮』63(8)、2014年8月号, NAID 40020171783
  • 浜田和幸「尖閣問題、中國の癖玉に気を付けろ」、『新政界往来』2014年8月号 [23][24]

huffingtonpost.jp

icj-cij.org

  • "The Court does not, however, feel that it can draw from these considerations alone any definitive conclusion as to the sovereignty over the Ecrehos and the Minquiers, since this question must ultimately depend on the evidence which relates directly to the possession of these groups. THE MINQUIERS AND ECREHOS CASE国際司法裁判所勧告的意見、1953年11月17日。
  • "The Court finally observes that it can only consider those acts as constituting a relevant display of authority which leave no doubt as to their specific reference to the islands in dispute as such."CASE CONCERNING SOVEREIGNTY OVER PULAU LIGITAN AND PULAU SIPADAN国際司法裁判所勧告的意見、2001年12月17日。

ifeng.com

news.ifeng.com

ismedia.jp

wedge.ismedia.jp

j-cast.com

jfss.gr.jp

jiia.or.jp

jiia.or.jp

www2.jiia.or.jp

jiji.com

jimin.jp

kantei.go.jp

  • 日米共同記者会見”. 首相官邸(首相官邸トップ> 記者会見>総理の演説・記者会見など> 平成26年4月24日) (2014年4月24日). 2014年5月7日閲覧。

kiji.is

this.kiji.is

kyoto-u.ac.jp

kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp

kyushu-u.ac.jp

record.museum.kyushu-u.ac.jp

mainichi.jp

megalodon.jp

mmjp.or.jp

mod.go.jp

nids.mod.go.jp

modernchinastudies.org

  • 丘宏達「關於釣魚臺主權爭端之史實的一封信」,載『當代中國研究』1997年第一期 [34]

mofa.go.jp

msn.com

sankei.jp.msn.com

naigai-group.co.jp

news-postseven.com

  • 美根慶樹「中国・明時代の支配域は? 古文献に見る尖閣諸島の歴史的経緯」、2015年3月28日、『The Page』インターネット [1]。美根慶樹は元日朝国交正常化日本政府代表である。また週刊ポスト2015年4月10日号(3月30日発売)「中国・清王朝が「尖閣諸島は日本領土」と認めた公文書を発見」の後半でもこの点に論及する。インターネット版では前半だけである [2]
  • 劉江永「古賀辰四郎最早開發釣魚島僞證之研究」、『清華大学学報』哲学社会科学版、2014(4)、pp.26-41 [20]。浜田和幸「中国人研究者がまたぞろ尖閣は中国領の奇妙な新証拠を発掘してきた」、サピオ2014年12月号、第20頁 [21][22]。浜田和幸、「中国が展開する巧妙で国際的な対日情報戦略」、『産業新潮』63(8)、2014年8月号, NAID 40020171783

nii.ac.jp

ci.nii.ac.jp

cir.nii.ac.jp

nikkei.com

nipponkaigi.org

nobody.jp

senkakujapan.nobody.jp

okinawatimes.co.jp

oprf-info.org

islandstudies.oprf-info.org

people.com.cn

j.people.com.cn

theory.people.com.cn

peoplenews.tw

php.co.jp

research.php.co.jp

pixnet.net

margaret1122.pixnet.net

recordchina.co.jp

ruvr.ru

japanese.ruvr.ru

ryukoku.ac.jp

repo.lib.ryukoku.ac.jp

ryukyushimpo.jp

sankei.com

shimbun-online.com

  • 石井望『小チャイナと大世界』(一四三)「琉球附属の尖閣を偵察  寧波の乱から必然の勢」  https://www.shimbun-online.com/product/yaeyamanippo0221016.html
  • 石井望「中国釣魚島特設サイトの虚構を暴く」連載第七囘、平成27年2月17日、八重山日報 [6]
  • 石井望『歐洲史料 尖閣獺祭録』第七十九囘「愛國者田代安定が驚愕、マイコ島喪失の危機、國吉氏尖閣防衞説~西暦千八百七十五年 フォンペルテュ「維新日本」(フランス)」平成二十八年十月二十五日(火)『八重山日報』第五面。[26] 明治十八年10月21日發遣、親展第38號、外務卿井上馨より山縣有朋宛て、「右島嶼ノ儀ハ清國國境ニモ接近致候。」[27]
  • 石井望「臺灣附屬の釣魚嶼は尖閣ではない、またも新發見」、平成二十七年十一月三日『八重山日報』。
  • 石井望『歐洲史料 尖閣獺祭録』第二十八囘「英軍水路誌の漢譯、歴史と無縁の宛て字、尖閣はバシー諸島と同卷~~西暦千八百七十四年、キング原著、漢文『海道圖説』(清)」、『八重山日報』平成二十八年四月二十六日(火曜)第四面。[33]

shukousha.com

  • 八重山日報2014年5月30日、5月31日、6月1日、石井望,清国の「釣魚台」は尖閣ではなかった!!、集広舎再掲。『尖閣反駁マニュアル百題』集広舎,2014年
  • 石井望「清国の「釣魚台」は尖閣ではなかった!!」上中下、「八重山日報」2014年5月30日、31日、6月3日 [11]

sitemix.jp

forum.sitemix.jp

  • 国吉まこも「尖閣諸島の琉球名と中国名のメモ」、『地域研フォーラム』40、沖縄大学地域研究所、2013年(平成25年)1月 [16]

spf.org

  • 石井望『歐洲史料 尖閣獺祭録』第七十九囘「愛國者田代安定が驚愕、マイコ島喪失の危機、國吉氏尖閣防衞説~西暦千八百七十五年 フォンペルテュ「維新日本」(フランス)」平成二十八年十月二十五日(火)『八重山日報』第五面。[26] 明治十八年10月21日發遣、親展第38號、外務卿井上馨より山縣有朋宛て、「右島嶼ノ儀ハ清國國境ニモ接近致候。」[27]

state.gov

takushoku-u.ac.jp

fis.takushoku-u.ac.jp

thenewslens.com

thepage.jp

  • 美根慶樹「中国・明時代の支配域は? 古文献に見る尖閣諸島の歴史的経緯」、2015年3月28日、『The Page』インターネット [1]。美根慶樹は元日朝国交正常化日本政府代表である。また週刊ポスト2015年4月10日号(3月30日発売)「中国・清王朝が「尖閣諸島は日本領土」と認めた公文書を発見」の後半でもこの点に論及する。インターネット版では前半だけである [2]

thepaper.cn

  • 劉文祥「回應日本外務省:“1969地圖”恰恰說明釣魚島是中國的」,澎湃網 [35]

tsukuba.ac.jp

tulips.tsukuba.ac.jp

usfl.com

washingtontimes.com

web.archive.org

whitehouse.gov

worldjpn.net

xinhua.jp

xinhuanet.com

news.xinhuanet.com

y-mainichi.co.jp

yaeyama-nippo.com

yahoo.co.jp

news.yahoo.co.jp

yahoo.com

tw.news.yahoo.com