Krytyka Wikipedii (Polish Wikipedia)

Yolanda George, Shirley Malcolm: Perspectives from AAAS. American Association for the Advancement of Science. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-29)].

abc.net.au

Mistakes and hoaxes on-line. Australian Broadcasting Corporation, 2006-04-15. [dostęp 2007-04-28]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-10)].

alternet.org

Annalee Newitz: Wikipedia vs. Women. [w:] 2006-12-19 [on-line]. AlterNet. [dostęp 2012-04-24]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-08-26)]. (ang.).

archive.is

Brian Bergstein: Wikipedia co-founder seeks to start all over again–this time with contributors’ real names. Associated Press, 2007-04-02. [dostęp 2007-04-21].Holden Frith: Wikipedia founder launches rival online encyclopaedia. The Times, 2007-03-26. [dostęp 2007-04-26].
Wikipedia: „A Work in Progress”. BusinessWeek, 2005-12-14. [dostęp 2007-01-29]. (ang.).
Bob Park: Wikipedia: Has a beautiful idea fallen victim to human nature?. What’s New By Bob Park, 2007-03-23. [dostęp 2007-04-02].
John Naughton: Why encyclopaedic row speaks volumes about the old guard. The Guardian, 2005-01-09. [dostęp 2006-07-15].
Jamin Brophy-Warren. Oh, that John Locke. „Wall Street Journal”. 16 czerwca 2007. s. P3.
Nicholson Baker: The Charms of Wikipedia. The New York Review of Books, 2008-03-20.
Mark Glaser: Wales Discusses Political Bias on Wikipedia. NPR, 2006-04-21. [dostęp 2007-10-27].
Thomas Claburn: Law Professor Predicts Wikipedia’s Demise. InformationWeek, 2006-12-05. [dostęp 2006-12-16].
Roy Rosenzweig. Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past. „The Journal of American History”. 93, s. 117–146, czerwiec 2006. [dostęp 2006-08-11]. (Center for History and New Media).
Jaron Lanier: DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism. Edge Foundation, 2006-05-30. [dostęp 2007-04-30].
Clay Shirky: Reactions to Digital Maoism. Many2Many, 2006-06-07. [dostęp 2007-05-01].
Timothy Noah: Evicted from Wikipedia. [dostęp 2008-05-15]. (ang.).
Home | The New York Review of Books [online], www.nybooks.com [dostęp 2017-11-24] [zarchiwizowane z adresu 2021-05-08] (ang.).
Mark Glaser: Wales Discusses Political Bias on Wikipedia. PBS Mediashift, 2006-04-21. [dostęp 2007-08-21].
Antone Gonsalves: Wikipedia Protest Site ‘A Hoax’ – Founder. InformationWeek, 2006-04-17. [dostęp 2007-10-27].
Schiff, Stacey. „Know it all: Can Wikipedia conquer expertise?”, The New Yorker, July 24, 2006.
Larry Sanger: Wikipedia firmly supports your right to identity fraud. [w:] Citizendium Blog [on-line]. Larry Sanger, 1 March 2007. [dostęp 2007-03-02]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-03-04)].

archive.org

SteveS. Smith SteveS., Caught In The Web: When The Wiki Hits The Fan, „Computer Power User”, 6 (7), lipiec 2006, s. 84-86 [dostęp 2007-10-27] .

arstechnica.com

John Timmer: Anonymous „good samaritans” produce Wikipedia’s best content, says study. Ars Technica, 2007-10-18. [dostęp 2007-10-27].

bbc.co.uk

news.bbc.co.uk

Jonathan Fildes: Wikipedia 'shows CIA page edits’. BBC, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-15].
Wikipedia study ‘fatally flawed’. BBC News, 2006-03-24.
Bill Thompson: What is it with Wikipedia?. BBC, 2005-12-16.
Fake professor in Wikipedia storm. BBC, 2007-03-06. [dostęp 2007-03-08].

boston.com

Hiawatha Bray: One great source -- if you can trust it. Boston Globe, 2004-07-12. [dostęp 2007-10-27].
David Mehegan: Bias, sabotage haunt Wikipedia’s free world. [w:] Boston Globe [on-line]. 2006-02-12. [dostęp 2007-07-30].

britannica.com

corporate.britannica.com

Fatally Flawed. Encyclopaedia Britannica, marzec 2006. [dostęp 2007-06-14].

christianpost.com

Doug Huntington: ‘Design’ Proponents Accuse Wikipedia of Bias, Hypocrisy. The Christian Post, 2007-05-09. [dostęp 2007-08-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-08-12)].

citizendium.org

blog.citizendium.org

Larry Sanger: We aren’t Wikipedia. Citizendium Blog, 2007-03-21. [dostęp 2007-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-05-09)].
Larry Sanger: Wikipedia firmly supports your right to identity fraud. [w:] Citizendium Blog [on-line]. Larry Sanger, 1 March 2007. [dostęp 2007-03-02]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-03-04)].

citizendium.org

Toward a New Compendium of Knowledge (longer version). [w:] Citizendium.org [on-line]. [dostęp 2006-10-10]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-11)].

cnn.com

Kristie Lu Stout: Wikipedia: The know-it-all Web site. CNN, 2003-08-04.

com.com

news.com.com

Margaret Kane: Politicians notice Wikipedia. CNet news.com, 2006-01-30. [dostęp 2007-01-28].
Caroline McCarthy: Colbert speaks, America follows: All Hail Wikiality!. c-net news.com, 2006-08-01.

conservapedia.com

Examples of Bias in Wikipedia. Conservapedia. [dostęp 2007-07-08].

dailyillini.com

media.dailyillini.com

Sujay Kumar: Oh, the wonderful world of Wikipedia. The Daily Illini, 2007-04-13. [dostęp 2007-10-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)].

dailyrecord.co.uk

Cara Paige: Exclusive: Meet the Real Sir Walter Mitty. Daily Record, 2006-04-11. [dostęp 2007-11-24].

dashes.com

Anil Dash: Anil Dash: Cats Can Has Grammar. 2007-04-23. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-08-26)].

davidgerard.co.uk

Notability for deletion. – David Gerard [online], davidgerard.co.uk [dostęp 2017-11-24] (ang.).

doi.org

Britannica attacks. „Nature”. nr 440, s. 582, 2006-03-30. DOI: 10.1038/440582b. [dostęp 2006-07-14].

ericgoldman.org

blog.ericgoldman.org

Eric Goldman: Wikipedia Will Fail Within 5 Years. EricGoldman.org, 2005-12-05. [dostęp 2006-12-06].

firstmonday.org

John Willinsky: What open access research can do for Wikipedia. First Monday, 2007-01-23. [dostęp 2007-10-03].

fox.com

Fox Broadcasting Company recaps: American Dad – Episode 13: Black Mystery Month. 2.18.07. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-03-01)]. Retrieved on March 8, 2007.

frozennorth.org

Peter Leppik: Dispatches from the Frozen North. 2004-09-04. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-06-13)].

fsu.edu

mailer.fsu.edu

Besiki Stvilla, Michael Twidale, Linda Smith, Les Gasser: Information Quality Work Organization in Wikipedia. Florida State University. [dostęp 2007-10-05]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-02-16)].

go.com

abcnews.go.com

ABC News broadcast on Essjay. [dostęp 2007-03-08].

google.co.kr

books.google.co.kr

DariuszD. Jemielniak DariuszD., Życie wirtualnych dzikich. Netnografia Wikipedii, największego projektu współtworzonego przez ludzi, Dariusz Jemielniak, 2013, s. 161-168, ISBN 978-83-7561-285-1 [dostęp 2022-09-17] (pol.).

guardian.co.uk

technology.guardian.co.uk

Glyn Moody: This time, it’ll be a Wikipedia written by experts. The Guardian, 2006-07-13. [dostęp 2007-04-28].
Andrew Brown. No amount of collaboration will make the sun orbit the Earth. „The Guardian”. 14 czerwca 2007.
Charles Arthur: Log on and join in, but beware the web cults. 2005-12-15. [dostęp 2006-07-14].
Charles Arthur: Log on and join in, but beware the web cults. The Guardian, 2005-12-15.
Seth Finkelstein: Read me first. [w:] Technology [on-line]. The Guardian, 8 marca 2007. [dostęp 2007-08-01].

guardian.co.uk

Simon Waldman: Who knows?. The Guardian, 2004-10-26. [dostęp 2011-04-06].
Bobbie Johnson: Conservapedia – the US religious right’s answer to Wikipedia. [w:] The Guardian [on-line]. 2007-03-01.
Jenny Kleeman: Wiki wars. The Guardian, 2007-03-25. [dostęp 2007-10-04].

heise.de

Torsten Kleinz: Court overturns temporary restraining order against Wikimedia Deutschland. Heise Online, 2006-02-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-02-08)].

highprogrammer.com

Alan De Smet: Not Notable: Wikipedia’s Arbitrary Deletion Policy. 2006-12-11.

independent.co.uk

news.independent.co.uk

Paul Vallely: The Big Question: Do we need a more reliable online encyclopedia than Wikipedia?. The Independent, 2006-10-18. [dostęp 2006-10-18]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-24)].
Robert Verkaik: Wikipedia and the art of censorship. The Independent, 2007-08-18. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-01-09)].

indiana.edu

ella.slis.indiana.edu

William Emigh, Susan Herring: Collaborative Authoring on the Web: A Genre Analysis of Online Encyclopedias. [w:] Proceedings of the Thirty-Eighth Hawai’i International Conference on System Sciences [on-line]. 2005.

insidehighered.com

A Stand Against Wikipedia. Inside Higher Ed, 2007-01-26. [dostęp 2007-01-27].

kuro5hin.org

Larry Sanger: Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism. Kuro5hin, 2004-12-30. [dostęp 2006-07-14].

lawnorder.blogspot.com

Senator staffers spam Wikipedia. [dostęp 2006-09-13].

mit.edu

alumni.media.mit.edu

Fernanda Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations. MIT.

msn.com

msnbc.msn.com

Bill Dedman: Reading Hillary Clinton’s hidden thesis. MSNBC.com, 2007-03-03. [dostęp 2007-03-17].

nature.com

Britannica attacks. „Nature”. nr 440, s. 582, 2006-03-30. DOI: 10.1038/440582b. [dostęp 2006-07-14].
Jim Giles: Internet encyclopedias go head to head. [w:] Nature [on-line]. 2005-12-14.
Encyclopadia Britannica and Nature: a response. „Nature”, 2006-03-23. (ang.).
Technical solutions: Wisdom of the crowds. „Nature”. [dostęp 2006-10-10].

news.com

Daniel Terdiman: Study: Wikipedia as accurate as Britannica. CNET, 2005-12-15. [dostęp 2007-11-24]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-05-22)].

nybooks.com

Home | The New York Review of Books [online], www.nybooks.com [dostęp 2017-11-24] [zarchiwizowane z adresu 2021-05-08] (ang.).

nytimes.com

Noam Cohen: A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side. [w:] New York Times [on-line]. 2007-03-05. [dostęp 2007-03-05].
Jonathan Dee: Wikipedia. New York Times Magazine, 2007-07-01. [dostęp 2007-11-19].

query.nytimes.com

Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You. New York Times, 2001-09-20. [dostęp 2007-08-01].

nzherald.co.nz

Martin Hickman, Genevieve Roberts: Wikipedia – separating fact from fiction. New Zealand Herald, 2006-02-13. [dostęp 2007-04-17]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-09-29)].

pbs.org

Mark Glaser: Is There a Neutral View on George W. Bush?. PBS, 2006-04-17. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-11-11)].
PBS’ MediaShift, hosted by Mark Glaser. pbs.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-03-20)]., 14 April 2006, accessed on 2007-01-30.

pcworld.com

Martyn Williams: Wikipedia Founder Addresses User Credentials. IDG News Service, 2007-03-09.

proquest.com

search.proquest.com

Brown Jr, James J. "Essjay's Ethos: Rethinking Textual Origins and Intellectual Property." College Composition and Communication 61, no. 1 (2009): W238.

roughtype.com

The amorality of Web 2.0. [w:] Rough Type [on-line]. 2005-10-03. [dostęp 2006-07-15].

sciencemag.org

Hartmut Linden. A White Collar Protein Senses Blue Light. „Science”, 2002-08-02. [dostęp 2005]. (dostęp jedynie dla subskrybentów).

somethingawful.com

Johnny Titanium: The Art of Wikigroaning. [w:] Something Awful [on-line]. 2007-06-05. [dostęp 2007-06-17].

springer.com

link.springer.com

I: „The Wiki Concept”. W: Anja Ebersbach, Markus Glaser, Richard Heigl: Wiki: Web Collaboration. Springer Berlin Heidelberg, 2006, s. 28–29. ISBN 978-3-540-25995-4. [dostęp 2007-01-28].

taipeitimes.com

Noam Cohen: Wikipedia on an academic hit list. NY Times News Service, 2007-02-27. [dostęp 2007-04-16].

tcsdaily.com

Robert McHenry: The Faith-Based Encyclopedia Blinks. TCS Daily, 2005-12-14. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2005-12-29)].

techcentralstation.com

Robert McHenry: The Faith-Based Encyclopaedia. Tech Central Station, 2004-11-15. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-01-16)].

technewsworld.com

Katherine Noyes: New Tool Outs Would-Be Wikipedia Tricksters. TechNewsWorld, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-16].

theglobeandmail.com

Ivor Tossell: Duality of Wikipedia. Toronto Globe and Mail, 2007-06-15. [dostęp 2007-06-20]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-06-17)].

theinquirer.net

Nick Farrell: Wikipedia falls foul of the comic book crowd. The Inquirer, 2007-10-31. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-11-02)].

theregister.co.uk

Andrew Orlowski: Nature mag cooked Wikipedia study. The Guardian, 2006-03-26. [dostęp 2006-07-14].
Andrew Orlowski: Who’s responsible for Wikipedia?. The Register, 2005-12-12. [dostęp 2007-10-27].
Cade Metz: Wikipedia ruled by 'Lord of the Universe’. The Register, 2008-02-06.
Cade Metz: US Department of Justice banned from Wikipedia. The Register, 2008-04-29.
Andrew Orlowski: Wikipedia founder admits to serious quality problems. The Register, 2005-10-18. [dostęp 2007-09-30].
Cade Metz: Secret mailing list rocks Wikipedia. The Register, 2007-12-04. [dostęp 2007-12-04].
Andrew Orlowski, „Wiki-fiddlers defend Clever Big Book”, The Register, 23 lipca 2004.
Andrew Orlowski: Who owns your Wikipedia bio?. The Register, 2005-12-06.
Andrew Orlowski: Bogus Wikipedia Prof. was blessed then promoted. [w:] Music and Media [on-line]. The Register, 2 marca 2007. [dostęp 2007-03-18].

time.com

Bill Tancer: Who’s Really Participating in Web 2.0. Time Magazine, 2007-04-25. [dostęp 2007-04-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-04-30)].

timesonline.co.uk

technology.timesonline.co.uk

Brian Bergstein: Wikipedia co-founder seeks to start all over again–this time with contributors’ real names. Associated Press, 2007-04-02. [dostęp 2007-04-21].Holden Frith: Wikipedia founder launches rival online encyclopaedia. The Times, 2007-03-26. [dostęp 2007-04-26].

timesonline.co.uk

Oliver Kamm: Wisdom? More like dumbness of the crowds. Times Online, 2007-08-16. (ang.).

business.timesonline.co.uk

Rhys Blakely: Exposed: guess who has been polishing their Wikipedia entries?. Times Online, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-15].

tv.com

The Simpsons – Season 19, Episode 4: I Don’t Wanna Know Why the Caged Bird Sings – TV.com [online], www.tv.com [dostęp 2017-11-24] [zarchiwizowane z adresu 2010-10-26] (ang.).

tygodnikprzeglad.pl

Leszek Konarski. Cenzorzy z Wikipedii. „Przegląd”. 28.01-3.02.2013. [dostęp 2013-04-17]. (pol.).
Leszek Konarski. Wszyscy jesteśmy cenzorami – rozmowa z Pawłem Jochymem. „Przegląd”. 28.01-3.02.2013. [dostęp 2013-04-17]. (pol.).

usatoday.com

John Siegenthaler: A false Wikipedia „biography”. [w:] USA Today [on-line]. 2005-11-29.
Brian Bergstein: After flap over phony professor, Wikipedia wants some writers to share real names. Associated Press, 7 marca 2007.

valuewiki.com

blog.valuewiki.com

Does Wikipedia have a Liberal Bias?. ValueWiki.com, 2007-02-26. [dostęp 2007-10-11]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)].

vermonttoday.com

Susan Youngwood: Wikipedia: What do they know; when do they know it, and when can we trust it?. [w:] Vermont Sunday Magazine [on-line]. Rutland Herald, 2007-04-01. [dostęp 2007-04-05]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)]. – Susan Youngwood.

video.google.com

Professor James Fetzer Exposes Wikipedia.org. video.google.com. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-08-12)]..

viktoria.se

Aniket Kittur, Ed Chi, Byron Pendleton, Bongwon Suh, Todd Mytkowicz: Power of the Few vs. Wisdom of the Crowd: Wikipedia and the Rise of the Bourgeoisie. Viktoria Institute. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-07-22)].

washingtonpost.com

Frank Ahrens: Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles. 2006-07-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-07-26)].

web.archive.org

Robert McHenry: The Faith-Based Encyclopaedia. Tech Central Station, 2004-11-15. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-01-16)].
Daniel Terdiman: Study: Wikipedia as accurate as Britannica. CNET, 2005-12-15. [dostęp 2007-11-24]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-05-22)].
The Wall Street Journal Online. [dostęp 2006-09-13]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-05-13)].
Robert McHenry: The Faith-Based Encyclopedia Blinks. TCS Daily, 2005-12-14. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2005-12-29)].
Susan Youngwood: Wikipedia: What do they know; when do they know it, and when can we trust it?. [w:] Vermont Sunday Magazine [on-line]. Rutland Herald, 2007-04-01. [dostęp 2007-04-05]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)]. – Susan Youngwood.
Yolanda George, Shirley Malcolm: Perspectives from AAAS. American Association for the Advancement of Science. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-29)].
Ivor Tossell: Duality of Wikipedia. Toronto Globe and Mail, 2007-06-15. [dostęp 2007-06-20]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-06-17)].
Nick Farrell: Wikipedia falls foul of the comic book crowd. The Inquirer, 2007-10-31. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-11-02)].
Mark Glaser: Is There a Neutral View on George W. Bush?. PBS, 2006-04-17. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-11-11)].
Paul Vallely: The Big Question: Do we need a more reliable online encyclopedia than Wikipedia?. The Independent, 2006-10-18. [dostęp 2006-10-18]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-24)].
Peter Leppik: Dispatches from the Frozen North. 2004-09-04. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-06-13)].
Mistakes and hoaxes on-line. Australian Broadcasting Corporation, 2006-04-15. [dostęp 2007-04-28]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-10)].
Larry Sanger: We aren’t Wikipedia. Citizendium Blog, 2007-03-21. [dostęp 2007-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-05-09)].
Sujay Kumar: Oh, the wonderful world of Wikipedia. The Daily Illini, 2007-04-13. [dostęp 2007-10-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)].
Frank Ahrens: Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles. 2006-07-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-07-26)].
Zobacz dyskusję „Legal Issues in Employee Privacy” autorstwa Thamera E. „Chip” Temple’a III.
Torsten Kleinz: Court overturns temporary restraining order against Wikimedia Deutschland. Heise Online, 2006-02-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-02-08)].
Toward a New Compendium of Knowledge (longer version). [w:] Citizendium.org [on-line]. [dostęp 2006-10-10]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-11)].
Martin Hickman, Genevieve Roberts: Wikipedia – separating fact from fiction. New Zealand Herald, 2006-02-13. [dostęp 2007-04-17]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-09-29)].
Torsten Kleinz: World of Knowledge. [w:] The Wikipedia Project [on-line]. Linux Magazine, luty 2005. [dostęp 2007-05-12].
Doug Huntington: ‘Design’ Proponents Accuse Wikipedia of Bias, Hypocrisy. The Christian Post, 2007-05-09. [dostęp 2007-08-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-08-12)].
Does Wikipedia have a Liberal Bias?. ValueWiki.com, 2007-02-26. [dostęp 2007-10-11]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-13)].
Robert Verkaik: Wikipedia and the art of censorship. The Independent, 2007-08-18. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-01-09)].
Aniket Kittur, Ed Chi, Byron Pendleton, Bongwon Suh, Todd Mytkowicz: Power of the Few vs. Wisdom of the Crowd: Wikipedia and the Rise of the Bourgeoisie. Viktoria Institute. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-07-22)].
Besiki Stvilla, Michael Twidale, Linda Smith, Les Gasser: Information Quality Work Organization in Wikipedia. Florida State University. [dostęp 2007-10-05]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-02-16)].
Strona domowa WikiChix. wikichix.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-01-01)]..
Annalee Newitz: Wikipedia vs. Women. [w:] 2006-12-19 [on-line]. AlterNet. [dostęp 2012-04-24]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-08-26)]. (ang.).
Bill Tancer: Who’s Really Participating in Web 2.0. Time Magazine, 2007-04-25. [dostęp 2007-04-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-04-30)].
Professor James Fetzer Exposes Wikipedia.org. video.google.com. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-08-12)]..
PBS’ MediaShift, hosted by Mark Glaser. pbs.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-03-20)]., 14 April 2006, accessed on 2007-01-30.
Fox Broadcasting Company recaps: American Dad – Episode 13: Black Mystery Month. 2.18.07. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-03-01)]. Retrieved on March 8, 2007.
The Simpsons – Season 19, Episode 4: I Don’t Wanna Know Why the Caged Bird Sings – TV.com [online], www.tv.com [dostęp 2017-11-24] [zarchiwizowane z adresu 2010-10-26] (ang.).