Polish bishops defend John Paul II after McCarrick report [online], AP NEWS, 13 listopada 2020 [dostęp 2021-04-20], Cytat: The 449-page report determined that John Paul had received credible reports about McCarrick’s misconduct from authoritative prelates in the late 1990s. Yet even after commissioning an inquiry that recommended against a promotion, John Paul in 2000 named McCarrick archbishop of Washington D.C., and later a cardinal..
Secretariat of State of the Holy See, Report on The Holy See’s Institutional Knowledge and Decision-Making Related to Former Cardinal Theodore Edgar Mccarrick (1930 to 2017) [online], 10 listopada 2020, Cytat: In August 2019, one of McCarrick’s victims alleged in a lawsuit, and later repeated in an interview, that, in approximately 1988, the victim (then an adult) was introduced by Archbishop McCarrick to Pope John Paul II in Rome, after which McCarrick left the room and the victim told the Pope that McCarrick had been sexually abusing him since he was a young child. 17 Acta 15265. The victim’s account of his interaction with Pope John Paul II remains uncorroborated..
MaciejM.ZiębaMaciejM., Pontyfikat na czasy zamętu Jan Paweł II wobec wyzwań Kościoła i świata, Poznań: Wydawnictwo W Drodze, 2020, s. 153, ISBN 978-83-7906-454-0, OCLC1204344110 [dostęp 2021-05-19], Cytat: pojawiające się zarzuty sprawiły, iż w 1998 roku rozpoczęto dochodzenie w sprawie Marciala Maciela Degollada, które – trafiając na wiele przeszkód i mając wielu przeciwników – trwało parę lat. Ale, jak wspomniał Benedykt XVI, nabrało ono przyspieszania w końcu 2004 roku, gdy Jan Paweł II poprosił go osobiście, by tę sprawę przeprowadzono do końca. I jeszcze za pontyfikatu Jana Pawła II, w styczniu 20005 roku, Maciel został złożony z urzędu. Cała prawda o nikczemności jego czynów wyszła jednak na jaw dopiero parę lat później, po jego śmierci..
