Direito (Portuguese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Direito" in Portuguese language version.

refsWebsite

Global rank Portuguese rank

103doi.org

2^nd place

4^th place

50worldcat.org

5^th place

47google.lt

low place

2,646^th place

20archives-ouvertes.fr

1,031^st place

4,233^rd place

17academia.edu

121^st place

131^st place

15cairn.info

879^th place

2,761^st place

13web.archive.org

1^st place

12ufsc.br

7,478^th place

234^th place

9ucp.br

low place

9ulusiada.pt

low place

4,059^th place

8jstor.org

26^th place

65^th place

7persee.fr

515^th place

1,620^th place

6wustl.edu

3,160^th place

3,860^th place

6ufmg.br

8,008^th place

210^th place

5bnf.fr

124^th place

254^th place

5upenn.edu

702^nd place

910^th place

5fgv.br

2,388^th place

46^th place

5nd.edu

2,387^th place

3,947^th place

5uc.pt

6,989^th place

268^th place

4erudit.org

2,832^nd place

4,042^nd place

3stockler.com.br

low place

3duncankennedy.net

low place

3publicadireito.com.br

low place

3usp.br

2,069^th place

47^th place

3usherbrooke.ca

5,845^th place

low place

3ssrn.com

703^rd place

812^th place

2furg.br

low place

1,729^th place

2etymonline.com

287^th place

250^th place

2ancient.eu

7,129^th place

1,635^th place

2britannica.com

40^th place

17^th place

2uel.br

low place

703^rd place

2iscte-iul.pt

low place

341^st place

2indiana.edu

2,113^th place

2,320^th place

2fumec.br

low place

5,788^th place

2pucsp.br

low place

319^th place

2sfdi.org

low place

2core.ac.uk

1,734^th place

1,395^th place

1sites.google.com

626^th place

441^st place

1etimologia.com.br

low place

7,845^th place

1libguides.com

low place

1metodista.br

low place

1,113^th place

1uem.br

low place

918^th place

1heinonline.org

3,322^nd place

9,943^rd place

1stanford.edu

179^th place

198^th place

1duke.edu

1,880^th place

2,119^th place

academia.edu

Domingo Osle 2018, p. 3. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 2. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 1. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 9. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 2–22. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 11. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 12. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 14. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 16. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 16–17. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 17. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 18. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 19. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 19–20. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 20. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 22–23. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020
Domingo Osle 2018, p. 22. Domingo Osle, Rafael (2018). «The Revival of Roman Law and the European Legal Tradition». Roman Law: An Introduction. Londres, Nova Iorque: Routledge. Consultado em 16 de abril de 2020

ancient.eu

Mark 2014. Mark, Joshua J. (2014). «Ur-Nammu». Ancient History Encyclopedia. Consultado em 13 de abril de 2020. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2019
Loizides 2015. Loizides, Antonios (2015). «Draco's Law Code». Ancient History Encyclopedia. Consultado em 12 de abril de 2020. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2020

archives-ouvertes.fr

hal.archives-ouvertes.fr

Chevallier 2001, p. 2. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Chevallier 2001, p. 2–3. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Chevallier 2001, p. 3. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Chevallier 2001, p. 1. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Chevallier 2001, p. 9–10. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Chevallier 2001, p. 10. Chevallier, Jacques (2001). «Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation ?». In: Morand, Charles Albert. Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelas: Bruylant. pp. 37–61. Consultado em 20 de abril de 2020
Bonafé-Schmitt 1987, p. 263. Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1987). «La part et le rôle joués par les modes informels de règlement des litiges dans le développement d'un pluralisme judiciaire». Droit et Société (6): 263-283. Consultado em 24 de abril de 2020
Bonafé-Schmitt 1987, p. 265. Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1987). «La part et le rôle joués par les modes informels de règlement des litiges dans le développement d'un pluralisme judiciaire». Droit et Société (6): 263-283. Consultado em 24 de abril de 2020
Bonafé-Schmitt 1987, p. 268. Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1987). «La part et le rôle joués par les modes informels de règlement des litiges dans le développement d'un pluralisme judiciaire». Droit et Société (6): 263-283. Consultado em 24 de abril de 2020
Bonafé-Schmitt 1987, p. 279. Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1987). «La part et le rôle joués par les modes informels de règlement des litiges dans le développement d'un pluralisme judiciaire». Droit et Société (6): 263-283. Consultado em 24 de abril de 2020
Chevallier 1993, p. 1. Chevallier, Jacques (1993). «Les interprètes du droit». In: CURAPP. La doctrine juridique. Paris: Presses universitaires de France. pp. 259–282. Consultado em 12 de novembro de 2020
Chevallier 1993, p. 2. Chevallier, Jacques (1993). «Les interprètes du droit». In: CURAPP. La doctrine juridique. Paris: Presses universitaires de France. pp. 259–282. Consultado em 12 de novembro de 2020

hal-amu.archives-ouvertes.fr

Barraud 2014, p. 20. Barraud, Boris (2014). «Droit public - droit privé : de la summa divisio à la ratio divisio ?». Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif: 1101 e ss. Consultado em 12 de outubro de 2020
Barraud 2014, p. 3. Barraud, Boris (2014). «Droit public - droit privé : de la summa divisio à la ratio divisio ?». Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif: 1101 e ss. Consultado em 12 de outubro de 2020
Barraud 2014, p. 27–28. Barraud, Boris (2014). «Droit public - droit privé : de la summa divisio à la ratio divisio ?». Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif: 1101 e ss. Consultado em 12 de outubro de 2020
Barraud 2014, p. 4. Barraud, Boris (2014). «Droit public - droit privé : de la summa divisio à la ratio divisio ?». Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif: 1101 e ss. Consultado em 12 de outubro de 2020
Barraud 2014, p. 16–18, 23. Barraud, Boris (2014). «Droit public - droit privé : de la summa divisio à la ratio divisio ?». Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif: 1101 e ss. Consultado em 12 de outubro de 2020
Barraud 2016, p. 3–4. Barraud, Boris (2016). «Le droit comparé». La recherche juridique (les branches de la recherche juridique). Col: Logiques juridiques. Paris: L’Harmattan. ISBN 978-2-343-09170-9. Consultado em 13 de outubro de 2020
Barraud 2016, p. 4–5. Barraud, Boris (2016). «Le droit comparé». La recherche juridique (les branches de la recherche juridique). Col: Logiques juridiques. Paris: L’Harmattan. ISBN 978-2-343-09170-9. Consultado em 13 de outubro de 2020
Barraud 2016, p. 5. Barraud, Boris (2016). «Le droit comparé». La recherche juridique (les branches de la recherche juridique). Col: Logiques juridiques. Paris: L’Harmattan. ISBN 978-2-343-09170-9. Consultado em 13 de outubro de 2020

bnf.fr

gallica.bnf.fr

Chassan 1847, p. 2–3. Chassan, Joseph Pierre (1847). Essai sur la symbolique du droit, précédé d'une introduction sur la poésie du droit primitif. Paris: Videcoq Fils Ainé. Consultado em 27 de novembro de 2020
Chassan 1847, p. 8; 11–13. Chassan, Joseph Pierre (1847). Essai sur la symbolique du droit, précédé d'une introduction sur la poésie du droit primitif. Paris: Videcoq Fils Ainé. Consultado em 27 de novembro de 2020
Chassan 1847, p. 8. Chassan, Joseph Pierre (1847). Essai sur la symbolique du droit, précédé d'une introduction sur la poésie du droit primitif. Paris: Videcoq Fils Ainé. Consultado em 27 de novembro de 2020
Chassan 1847, p. 3. Chassan, Joseph Pierre (1847). Essai sur la symbolique du droit, précédé d'une introduction sur la poésie du droit primitif. Paris: Videcoq Fils Ainé. Consultado em 27 de novembro de 2020
Chassan 1847, p. 3; 9. Chassan, Joseph Pierre (1847). Essai sur la symbolique du droit, précédé d'une introduction sur la poésie du droit primitif. Paris: Videcoq Fils Ainé. Consultado em 27 de novembro de 2020

britannica.com

Encyclopædia Britannica 2018. Encyclopædia Britannica (2018). «Code of Hammurabi». Consultado em 14 de abril de 2020. Cópia arquivada em 1 de maio de 2019
Encyclopædia Britannica 2015. Encyclopædia Britannica (2015). «German Civil Code». Consultado em 19 de abril de 2020. Cópia arquivada em 25 de abril de 2019

cairn.info

Citot 2005, p. 48. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 44–45, 48. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 49–50. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 43–44. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 41. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 38, 40. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 36–37. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 52. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 53. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 54–55. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 57–58. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 57. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 59. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 48–49. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 49. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020

core.ac.uk

Magalhães 2015, p. 79. Magalhães, Breno Baía (2015). «O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais». Revista de Direito Internacional. 12 (2): 77-96. doi:10.5102/rdi.v12i2.3604. Consultado em 10 de abril de 2020
Magalhães 2015, p. 79–80. Magalhães, Breno Baía (2015). «O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais». Revista de Direito Internacional. 12 (2): 77-96. doi:10.5102/rdi.v12i2.3604. Consultado em 10 de abril de 2020

doi.org

dx.doi.org

Salerno et al. 2006, p. 129. Salerno, Marilia; Zemuner, Adiloar Franco (2006). «A importância do Direito Romano na formação do jurista brasileiro». Semina: Ciências Sociais e Humanas (27): 125–133. ISSN 1679-0383. doi:10.5433/1679-0383.2006v27n2p125 |acessodata= requer |url= (ajuda)
Westbrook 2013, p. 82. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 75. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 86. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 84–85. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 85–86. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130–140. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 76-77. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130, 147. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 119. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 78. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 11. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 12. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 1–2. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 1. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 18. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 11–12. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Rocha, Kretzer & Klozovski 2011, p. 169. Rocha, Carla M.; Kretzer, Jucélio; Klozovski, Marcel L. (2011). «Rousseau e o Estado Contemporâneo». A Economia em Revista. 19 (2): 165–174. doi:10.4025/aere.v19i2.15083. Consultado em 25 de dezembro de 2020
Arnold 1935, p. 36. Arnold, Thurman (1935). The Symbols of Government. New Haven: Yale University Press. doi:10.1177/000271623618500129. (pede subscrição (ajuda)) |acessodata= requer |url= (ajuda)
Cumyn 2011, p. 353–354, 368–370. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Gualazzi 1985, p. 330–331. Gualazzi, Eduardo Lobo Botelho (1985). «Administração internacional do estado». Revista de Direito Administrativo. 161. doi:10.12660/rda.v161.1985.44768. Consultado em 25 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 371. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Vieira & Vedovato 2015. Vieira, Luciane Klein; Vedovato, Luís Renato (2015). «A relação entre direito interno e direito internacional». Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 3 (6). ISSN 2304-7887. doi:10.16890/rstpr.a3.n6.207. Consultado em 21 de abril de 2020
Magalhães 2015, p. 79. Magalhães, Breno Baía (2015). «O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais». Revista de Direito Internacional. 12 (2): 77-96. doi:10.5102/rdi.v12i2.3604. Consultado em 10 de abril de 2020
Magalhães 2015, p. 79–80. Magalhães, Breno Baía (2015). «O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais». Revista de Direito Internacional. 12 (2): 77-96. doi:10.5102/rdi.v12i2.3604. Consultado em 10 de abril de 2020
Cumyn 2011, p. 353. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Coloma Correa 2016. Coloma Correa, Rodrigo (2016). «Las disciplinas jurídicas y su reinvención». Ius et Praxis. 22 (2). ISSN 0718-0012. doi:10.4067/S0718-00122016000200009. Consultado em 26 de outubro de 2020
Gualazzi 1985, p. 331–332. Gualazzi, Eduardo Lobo Botelho (1985). «Administração internacional do estado». Revista de Direito Administrativo. 161. doi:10.12660/rda.v161.1985.44768. Consultado em 25 de outubro de 2020
Gualazzi 1985, p. 331. Gualazzi, Eduardo Lobo Botelho (1985). «Administração internacional do estado». Revista de Direito Administrativo. 161. doi:10.12660/rda.v161.1985.44768. Consultado em 25 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 11, 13. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 11. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 13–14. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 15–16. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 14, 15–16. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 13. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 14. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 18–19. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 21–23. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 19–20. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 19. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 20–21. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Watson 2006, p. 129. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 129–132. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Cumyn 2011, p. 358. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Krell 2014, p. 298, 301. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 298. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 297, 302. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 303. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 297. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 304–305. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 305. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 305–306. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 306. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 301–302. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020

doi.org

Westbrook 2013, p. 82. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Altman 2005, p. 115–116. Altman, Amnon (2005). «Tracing the Earliest Recorded Concepts of International Law - (2) The Old Akkadian and Ur III Periods in Mesopotamia». Journal of the History of International Law. 7: 115–136. Consultado em 12 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 75. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 86. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 84–85. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 85–86. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130–140. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 76-77. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 130, 147. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 119. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Westbrook 2013, p. 78. Westbrook, Raymond (2013). «The Nature and Origins of the Twelve Tables». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 105 (1). doi:10.7767/zrgra.1988.105.1.74. Consultado em 14 de abril de 2020
Struchiner 2005, p. 38. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 24. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 24–25. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 25. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 26. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 32–34. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 32, 35. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 35. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 32. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 37. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 32–33. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Struchiner 2005, p. 33. Struchiner, Noel (2005). Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma Investigação Filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Tese de Doutorado (Departamento de Filosofia). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica. Consultado em 8 de outubro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Husa 2004, p. 11, 13. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 11. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 13–14. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 15–16. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 14, 15–16. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 13. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 14. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 18–19. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 21–23. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 19–20. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 19. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Husa 2004, p. 20–21. Husa, Jaakko (2004). «Classification of Legal Families Today. Is it time for a memorial hymn?». Revue internationale de droit comparé. 56 (1): 11-38. doi:10.3406/ridc.2004.19249. Consultado em 13 de outubro de 2020
Watson 2006, p. 129. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Watson 2006, p. 129–132. Watson, Alan (2006). «Two early codes, the ten commandments and the twelve tables: causes and consequences». The Journal of Legal History. doi:10.1080/0144036042000276911. Consultado em 14 de abril de 2020
Krell 2014, p. 298, 301. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 298. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 297, 302. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 303. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 297. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 304–305. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 305. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 305–306. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 306. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020
Krell 2014, p. 301–302. Krell, Andreas J. (2014). «Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica». Revista Direito GV. 10 (1). doi:10.1590/S1808-24322014000100012. Consultado em 11 de novembro de 2020

duke.edu

scholarship.law.duke.edu

Powers 1985, p. 234. Powers, William Jr. (1985). «LON L. FULLER. By Robert Summers. Stanford University Press, Stanford, California, 1984. pp. xiii, 174. $19.95.». Duke Law Jounal. 1985: 221–236. Consultado em 3 de novembro de 2020

duncankennedy.net

Kennedy 2003, p. 631. Kennedy, Duncan (2003). «Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968» (PDF). Suffolk University Law Review. XXXVI (3). Consultado em 22 de abril de 2020
Kennedy 2003, p. 633. Kennedy, Duncan (2003). «Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968» (PDF). Suffolk University Law Review. XXXVI (3). Consultado em 22 de abril de 2020
Kennedy 2003, p. 634. Kennedy, Duncan (2003). «Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968» (PDF). Suffolk University Law Review. XXXVI (3). Consultado em 22 de abril de 2020

erudit.org

Cumyn 2011, p. 353–354, 368–370. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 371. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 353. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 358. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020

etimologia.com.br

Etimologia.com.br 2019. Etimologia.com.br (2019). «Etimologia de Direito». Etimologia.com.br. Consultado em 2 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2020

etymonline.com

Harper 2020. Harper, Douglas (2020). «Right». Etymonline. Consultado em 3 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2020
Harper 2020a. Harper, Douglas (2020a). «*reg-». Etymonline. Consultado em 3 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 1 de maio de 2019

fgv.br

bibliotecadigital.fgv.br

Friedman 2013, p. 29. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 19. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 15–16. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 21. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 20–21. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020

fumec.br

Zanferdini et al. 2015, p. 90. Zanferdini, Flávia de Almeida Montingelli; Mazzo, Fernando Henrique Machado (2015). «Do movimento de acesso à justiça às preocupações sobre o aumento da litigiosidade de massa». Meritum. 10 (1): 77-100. Consultado em 25 de abril de 2020
Zanferdini et al. 2015, p. 91. Zanferdini, Flávia de Almeida Montingelli; Mazzo, Fernando Henrique Machado (2015). «Do movimento de acesso à justiça às preocupações sobre o aumento da litigiosidade de massa». Meritum. 10 (1): 77-100. Consultado em 25 de abril de 2020

furg.br

periodicos.furg.br

Gautério 2013, p. 79-80. Gautério, Maria de Fátima (2013). «Etimologia e significado do termo direito». JURIS. 19. Consultado em 2 de fevereiro de 2020
Gautério 2013, p. 78. Gautério, Maria de Fátima (2013). «Etimologia e significado do termo direito». JURIS. 19. Consultado em 2 de fevereiro de 2020

google.lt

books.google.lt

Argés 2019, p. 27. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 33. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
McPherson 2018, p. 92-93. McPherson, Fiona, ed. (2018). Indo-European Cognate Dictionary. Wellington: Ways Press. Consultado em 5 de fevereiro de 2020
Argés 2019, p. 29. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 29-30. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 30. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 30, 32. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 27-28. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 28. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Argés 2019, p. 28, 33. Argés, Joaquín Rodrigo (2019). Ius cogens: La actualidad de un tópico jurídico clásico. Madrid: Editorial Reus. ISBN 9788429021271. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 1. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 1-2. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Diamond 2004, p. 10. Diamond, A. S. (2004). Primitive Law, Past and Present. Milton Park: Routledge Library Editions. ISBN 9780415330633. Consultado em 12 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 5-6. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 2. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 6. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 3. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 3-4. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 4. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolkmer 2008, p. 5. Wolkmer, Antonio Carlos (2008). «O direito nas sociedades primitivas». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Van de Mieroop 2013, p. 278. Van de Mieroop, Marc (2013). «Democracy and the Rule of Law, the Assembly and the First Code». In: Crawford, Harriet. The Sumerian World. Milton Park: Routledge. pp. 277–289. ISBN 9780203096604. Consultado em 13 de abril de 2020
Van de Mieroop 2013, p. 277-278. Van de Mieroop, Marc (2013). «Democracy and the Rule of Law, the Assembly and the First Code». In: Crawford, Harriet. The Sumerian World. Milton Park: Routledge. pp. 277–289. ISBN 9780203096604. Consultado em 13 de abril de 2020
Van de Mieroop 2013, p. 282. Van de Mieroop, Marc (2013). «Democracy and the Rule of Law, the Assembly and the First Code». In: Crawford, Harriet. The Sumerian World. Milton Park: Routledge. pp. 277–289. ISBN 9780203096604. Consultado em 13 de abril de 2020
Souza 2008, p. 71–72. Souza, Raquel de (2008). «O direito grego antigo». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Souza 2008, p. 74. Souza, Raquel de (2008). «O direito grego antigo». In: Wolkmer, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito 4 ed. Belo Horizonte: Del Rey. ISBN 9788573089165. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 164. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 165. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 174. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 177. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 180. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 181. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 181–182. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 178. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 174–175. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 3, 175–176. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 184–185. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 186. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 187–188. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 190. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 191. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 201–202. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 198–199. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 198. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 199. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 4. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Wolff 1987, p. 197. Wolff, Hans Julius (1987). Roman Law: An Historical Introduction. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0806112964. Consultado em 10 de abril de 2020
Bengoetxea 1998, p. 19. Bengoetxea, Joxerramon (1998). «Introduction: Sources and Resources of Law». Sources of Law and Legislation. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. ISBN 3-515-07073-7. Consultado em 2 de novembro de 2020

heinonline.org

Gale 1982, p. 123–124. Gale, S. G. (1982). «A Very German Legal Science: Savigny and the Historical School». Stanford Journal of International Law. 18: 132–34. Consultado em 18 de abril de 2020

indiana.edu

repository.law.indiana.edu

Shapiro 1993, p. 38. Shapiro, Martin (1993). «The Globalization of Law». Indiana Journal of Global Legal Studies. 1 (1). Consultado em 21 de abril de 2020
Shapiro 1993, p. 37. Shapiro, Martin (1993). «The Globalization of Law». Indiana Journal of Global Legal Studies. 1 (1). Consultado em 21 de abril de 2020

iscte-iul.pt

repositorio.iscte-iul.pt

Habermas 1987, p. 186–187. Habermas, Jürgen (1987). Trad. Pierre Guibentif. «Tendências da Juridicização». Sociologia. 2. Consultado em 25 de abril de 2020
Habermas 1987, p. 186. Habermas, Jürgen (1987). Trad. Pierre Guibentif. «Tendências da Juridicização». Sociologia. 2. Consultado em 25 de abril de 2020

jstor.org

Cotterrell 1983, p. 245. Cotterrell, Roger (1983). «The Sociological Concept of Law». Journal of Law and Society. 10 (2): 241-255. Consultado em 12 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Cotterrell 1983, p. 251–252. Cotterrell, Roger (1983). «The Sociological Concept of Law». Journal of Law and Society. 10 (2): 241-255. Consultado em 12 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Cotterrell 1983, p. 246. Cotterrell, Roger (1983). «The Sociological Concept of Law». Journal of Law and Society. 10 (2): 241-255. Consultado em 12 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Dror 1957, p. 440. Dror, Yehezkel (1957). «Values and the Law». The Antioch Review. 17 (4): 440–454. Consultado em 17 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Dror 1957, p. 442. Dror, Yehezkel (1957). «Values and the Law». The Antioch Review. 17 (4): 440–454. Consultado em 17 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Dror 1957, p. 440, 444–445. Dror, Yehezkel (1957). «Values and the Law». The Antioch Review. 17 (4): 440–454. Consultado em 17 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Dror 1957, p. 445. Dror, Yehezkel (1957). «Values and the Law». The Antioch Review. 17 (4): 440–454. Consultado em 17 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))
Dror 1957, p. 445–446. Dror, Yehezkel (1957). «Values and the Law». The Antioch Review. 17 (4): 440–454. Consultado em 17 de novembro de 2020. (pede subscrição (ajuda))

libguides.com

law.gwu.libguides.com

Jacob Burns Library 2020. Jacob Burns Library (2020). «Roman Law Research». Consultado em 15 de abril de 2020. Cópia arquivada em 15 de abril de 2020

metodista.br

Vieira 2010, p. 122–123. Vieira, Wilson (2010). «Estado-Nação e Direitos: uma relação conflituosa». Cadernos de Direito. 10 (18): 121-137. Consultado em 20 de abril de 2020

nd.edu

scholarship.law.nd.edu

Pound 1946, p. 249. Pound, Roscoe (1946). «Sources and Forms of Law». Notre Dame Lawyer. XXI (4): 247–312. Consultado em 3 de novembro de 2020
Pound 1946, p. 276. Pound, Roscoe (1946). «Sources and Forms of Law». Notre Dame Lawyer. XXI (4): 247–312. Consultado em 3 de novembro de 2020
Pound 1946, p. 273. Pound, Roscoe (1946). «Sources and Forms of Law». Notre Dame Lawyer. XXI (4): 247–312. Consultado em 3 de novembro de 2020
Pound 1946, p. 278. Pound, Roscoe (1946). «Sources and Forms of Law». Notre Dame Lawyer. XXI (4): 247–312. Consultado em 3 de novembro de 2020
Pound 1946, p. 270–271. Pound, Roscoe (1946). «Sources and Forms of Law». Notre Dame Lawyer. XXI (4): 247–312. Consultado em 3 de novembro de 2020

persee.fr

Hyams 2000, p. 413. Hyams, Paul R. (2000). «Ius commune et common law au Moyen Âge : les scélérats et les honnêtes gens». Bibliothèque de l'École des chartes. 158: 407-430. Consultado em 17 de abril de 2020
Hyams 2000, p. 410. Hyams, Paul R. (2000). «Ius commune et common law au Moyen Âge : les scélérats et les honnêtes gens». Bibliothèque de l'École des chartes. 158: 407-430. Consultado em 17 de abril de 2020
Hyams 2000, p. 409. Hyams, Paul R. (2000). «Ius commune et common law au Moyen Âge : les scélérats et les honnêtes gens». Bibliothèque de l'École des chartes. 158: 407-430. Consultado em 17 de abril de 2020
Hyams 2000, p. 411. Hyams, Paul R. (2000). «Ius commune et common law au Moyen Âge : les scélérats et les honnêtes gens». Bibliothèque de l'École des chartes. 158: 407-430. Consultado em 17 de abril de 2020
Blondeel 1951, p. 589–590. Blondeel, Jean (1951). «La Common Law et le droit civil». Revue internationale de droit comparé. 3 (4): 585-598. Consultado em 24 de setembro de 2020
Blondeel 1951, p. 590. Blondeel, Jean (1951). «La Common Law et le droit civil». Revue internationale de droit comparé. 3 (4): 585-598. Consultado em 24 de setembro de 2020
Blondeel 1951, p. 586. Blondeel, Jean (1951). «La Common Law et le droit civil». Revue internationale de droit comparé. 3 (4): 585-598. Consultado em 24 de setembro de 2020

publicadireito.com.br

Lucena Filho 2012, p. 3. Lucena Filho, Humberto Lima de (2012). «A cultura da litigância e o Poder Judiciário: Noções sobre as práticas demandistas a partir da Justiça Brasileira». Anais do XXI Encontro do CONPEDI. 21: 34–64. Consultado em 10 de abril de 2020
Lucena Filho 2012, p. 2. Lucena Filho, Humberto Lima de (2012). «A cultura da litigância e o Poder Judiciário: Noções sobre as práticas demandistas a partir da Justiça Brasileira». Anais do XXI Encontro do CONPEDI. 21: 34–64. Consultado em 10 de abril de 2020
Lucena Filho 2012, p. 2–3. Lucena Filho, Humberto Lima de (2012). «A cultura da litigância e o Poder Judiciário: Noções sobre as práticas demandistas a partir da Justiça Brasileira». Anais do XXI Encontro do CONPEDI. 21: 34–64. Consultado em 10 de abril de 2020

pucsp.br

enciclopediajuridica.pucsp.br

Diniz 2017. Diniz, Maria Helena (2017). «Fontes do direito». Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Consultado em 31 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2020
Freire 2017. Freire, André Luiz (2017). «Direito público e direito privado». Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Consultado em 19 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2019

sfdi.org

Rigaux 1963, p. 248. Rigaux, François (1963). «Droit public et droit privé dans l'ordre juridique international». In: Dabin, Jean. Mélanges en l'honneur de Jean Dabin (PDF). Bruxelas: Bruylant. OCLC 628954685. Consultado em 5 de outubro de 2020
Rigaux 1963. Rigaux, François (1963). «Droit public et droit privé dans l'ordre juridique international». In: Dabin, Jean. Mélanges en l'honneur de Jean Dabin (PDF). Bruxelas: Bruylant. OCLC 628954685. Consultado em 5 de outubro de 2020

sites.google.com

Lexique Etymologique 2019. Lexique Etymologique (2019). «Etymologie de droit». Etymologie Français latin grec Sanskrit. Consultado em 30 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 4 de maio de 2018

ssrn.com

Vogenauer 2020, p. 25–26. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020
Vogenauer 2020, p. 5. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020
Vogenauer 2020, p. 11. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020

stanford.edu

plato.stanford.edu

Marmor & Sarch 2019. Marmor, Andrei; Sarch, Alexander (2019). Zalta, Edward N., ed. «The Nature of Law». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 29 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 23 de setembro de 2020

stockler.com.br

Duarte 2017, p. 181-182. Duarte, Vitória Marcondes (2017). «O Direito na Antiguidade» (PDF). Revista Resgates (7). Consultado em 12 de abril de 2020
Duarte 2017, p. 182. Duarte, Vitória Marcondes (2017). «O Direito na Antiguidade» (PDF). Revista Resgates (7). Consultado em 12 de abril de 2020
Duarte 2017, p. 4. Duarte, Vitória Marcondes (2017). «O Direito na Antiguidade» (PDF). Revista Resgates (7). Consultado em 12 de abril de 2020

uc.pt

Neves 1982, p. 172. Neves, António Castanheira (1982). «Fontes do Direito – contributo para a revisão do seu problema» (PDF). Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. II (58): 169–285. Consultado em 14 de abril de 2020
Neves 1982, p. 175. Neves, António Castanheira (1982). «Fontes do Direito – contributo para a revisão do seu problema» (PDF). Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. II (58): 169–285. Consultado em 14 de abril de 2020
Neves 1982, p. 171. Neves, António Castanheira (1982). «Fontes do Direito – contributo para a revisão do seu problema» (PDF). Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. II (58): 169–285. Consultado em 14 de abril de 2020
Neves 1982, p. 169–170. Neves, António Castanheira (1982). «Fontes do Direito – contributo para a revisão do seu problema» (PDF). Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. II (58): 169–285. Consultado em 14 de abril de 2020

digitalis.uc.pt

Freire 1972, p. 556. Freire, José Geraldes (1972). «[Recensão a] Sebastião Cruz - Ius. Derectum (Directum)». Humanitas. 23-24. ISSN 2183-1718. Consultado em 10 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 30 de setembro de 2020

ucp.br

seer.ucp.br

Bugallo Alvarez 2009, p. 1, 5. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 1–2. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 3. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 3–4. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 6. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 6–7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 4, 6–7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 4–5. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020

uel.br

Leite 2016, p. 230. Leite, André O. (2016). «A recepção do direito romano nos direitos da família romano-germânica: o caso do direito francês». Semina: Ciências Sociais e Humanas. 37 (2). Consultado em 10 de abril de 2020
Leite 2016, p. 222. Leite, André O. (2016). «A recepção do direito romano nos direitos da família romano-germânica: o caso do direito francês». Semina: Ciências Sociais e Humanas. 37 (2). Consultado em 10 de abril de 2020

uem.br

eduemojs.uem.br

Rocha, Kretzer & Klozovski 2011, p. 169. Rocha, Carla M.; Kretzer, Jucélio; Klozovski, Marcel L. (2011). «Rousseau e o Estado Contemporâneo». A Economia em Revista. 19 (2): 165–174. doi:10.4025/aere.v19i2.15083. Consultado em 25 de dezembro de 2020

ufmg.br

revistadocaap.direito.ufmg.br

Afonso 1999, p. 17, 19, 49. Afonso, Elza Maria Miranda (1999). «O direito e os valores (reflexões inspiradas em Franz Bentrano, Max Scheler e Hans Kelsen)». Revista do CAAP (2): 15–62. Consultado em 12 de novembro de 2020
Afonso 1999, p. 55–56. Afonso, Elza Maria Miranda (1999). «O direito e os valores (reflexões inspiradas em Franz Bentrano, Max Scheler e Hans Kelsen)». Revista do CAAP (2): 15–62. Consultado em 12 de novembro de 2020
Afonso 1999, p. 56–57. Afonso, Elza Maria Miranda (1999). «O direito e os valores (reflexões inspiradas em Franz Bentrano, Max Scheler e Hans Kelsen)». Revista do CAAP (2): 15–62. Consultado em 12 de novembro de 2020
Afonso 1999, p. 49–50. Afonso, Elza Maria Miranda (1999). «O direito e os valores (reflexões inspiradas em Franz Bentrano, Max Scheler e Hans Kelsen)». Revista do CAAP (2): 15–62. Consultado em 12 de novembro de 2020

direito.ufmg.br

Castro 1950, p. 69. Castro, Amilcar de (1950). «A natureza da norma de direito internacional privado». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. 2: 69–85. ISSN 0304-2340. Consultado em 24 de outubro de 2020
Castro 1950, p. 70. Castro, Amilcar de (1950). «A natureza da norma de direito internacional privado». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. 2: 69–85. ISSN 0304-2340. Consultado em 24 de outubro de 2020

ufsc.br

periodicos.ufsc.br

Seelaender 2007, p. 255. Seelaender, Airton Cerqueira-Leite (2007). «O contexto do texto: notas introdutórias à história do direito público na idade moderna». Revista Sequência (55): 253-286. Consultado em 15 de abril de 2020
Seelaender 2007, p. 256. Seelaender, Airton Cerqueira-Leite (2007). «O contexto do texto: notas introdutórias à história do direito público na idade moderna». Revista Sequência (55): 253-286. Consultado em 15 de abril de 2020
Seelaender 2007, p. 256–259, 271. Seelaender, Airton Cerqueira-Leite (2007). «O contexto do texto: notas introdutórias à história do direito público na idade moderna». Revista Sequência (55): 253-286. Consultado em 15 de abril de 2020
Seelaender 2007, p. 254. Seelaender, Airton Cerqueira-Leite (2007). «O contexto do texto: notas introdutórias à história do direito público na idade moderna». Revista Sequência (55): 253-286. Consultado em 15 de abril de 2020
Streck 2007, p. 31. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 29. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 30. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 32. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 33. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 38. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 40. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020
Streck 2007, p. 39. Streck, Lenio Luiz (2007). «Bases para a compreensão da hermenêutica jurídica em tempos de superação do esquema sujeito-objeto». Revista Seqüência (54): 29–46. Consultado em 8 de novembro de 2020

ulusiada.pt

revistas.lis.ulusiada.pt

Silva 2010, p. 205. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 215–221. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 179. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 211. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 204. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 218. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 219–220. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 221. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020
Silva 2010, p. 217. Silva, Sara Maria de Andrade (2010). «Fontes do direito contemporâneo: breve estudo sobre as fontes jurídicas da família romano-germânica». Lusíada.Direito (7). Consultado em 29 de outubro de 2020

upenn.edu

scholarship.law.upenn.edu

Riccobono 1925, p. 1. Riccobono, Salvatore (1925). «Outlines of the Evolution of Roman Law». University of Pennsylvania Law Review. 74. Consultado em 14 de abril de 2020
Riccobono 1925, p. 1–2. Riccobono, Salvatore (1925). «Outlines of the Evolution of Roman Law». University of Pennsylvania Law Review. 74. Consultado em 14 de abril de 2020
Riccobono 1925, p. 2. Riccobono, Salvatore (1925). «Outlines of the Evolution of Roman Law». University of Pennsylvania Law Review. 74. Consultado em 14 de abril de 2020
Riccobono 1925, p. 3. Riccobono, Salvatore (1925). «Outlines of the Evolution of Roman Law». University of Pennsylvania Law Review. 74. Consultado em 14 de abril de 2020
Riccobono 1925, p. 2–3. Riccobono, Salvatore (1925). «Outlines of the Evolution of Roman Law». University of Pennsylvania Law Review. 74. Consultado em 14 de abril de 2020

usherbrooke.ca

savoirs.usherbrooke.ca

Gilles et al. 2012, p. 312. Gilles, David; Labayle, Simon (2012). «L'irrédentisme des valeurs dans le droit : la quête du fondement axiologique». Revue de droit de l'Université de Sherbrooke. 42. Consultado em 2 de novembro de 2020
Gilles et al. 2012, p. 311–312. Gilles, David; Labayle, Simon (2012). «L'irrédentisme des valeurs dans le droit : la quête du fondement axiologique». Revue de droit de l'Université de Sherbrooke. 42. Consultado em 2 de novembro de 2020
Gilles et al. 2012, p. 322. Gilles, David; Labayle, Simon (2012). «L'irrédentisme des valeurs dans le droit : la quête du fondement axiologique». Revue de droit de l'Université de Sherbrooke. 42. Consultado em 2 de novembro de 2020

usp.br

revistas.usp.br

Rangel 1966, p. 82. Rangel, Vicente Marotta (1966). «Os Conflitos Entre o Direito Interno e os Tratados Internacionais». Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. 62 (2): 81-134. Consultado em 14 de abril de 2020
Rangel 1966, p. 86. Rangel, Vicente Marotta (1966). «Os Conflitos Entre o Direito Interno e os Tratados Internacionais». Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. 62 (2): 81-134. Consultado em 14 de abril de 2020
Rangel 1966, p. 85. Rangel, Vicente Marotta (1966). «Os Conflitos Entre o Direito Interno e os Tratados Internacionais». Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. 62 (2): 81-134. Consultado em 14 de abril de 2020

web.archive.org

Freire 1972, p. 556. Freire, José Geraldes (1972). «[Recensão a] Sebastião Cruz - Ius. Derectum (Directum)». Humanitas. 23-24. ISSN 2183-1718. Consultado em 10 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 30 de setembro de 2020
Lexique Etymologique 2019. Lexique Etymologique (2019). «Etymologie de droit». Etymologie Français latin grec Sanskrit. Consultado em 30 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 4 de maio de 2018
Harper 2020. Harper, Douglas (2020). «Right». Etymonline. Consultado em 3 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2020
Harper 2020a. Harper, Douglas (2020a). «*reg-». Etymonline. Consultado em 3 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 1 de maio de 2019
Etimologia.com.br 2019. Etimologia.com.br (2019). «Etimologia de Direito». Etimologia.com.br. Consultado em 2 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2020
Mark 2014. Mark, Joshua J. (2014). «Ur-Nammu». Ancient History Encyclopedia. Consultado em 13 de abril de 2020. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2019
Encyclopædia Britannica 2018. Encyclopædia Britannica (2018). «Code of Hammurabi». Consultado em 14 de abril de 2020. Cópia arquivada em 1 de maio de 2019
Loizides 2015. Loizides, Antonios (2015). «Draco's Law Code». Ancient History Encyclopedia. Consultado em 12 de abril de 2020. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2020
Jacob Burns Library 2020. Jacob Burns Library (2020). «Roman Law Research». Consultado em 15 de abril de 2020. Cópia arquivada em 15 de abril de 2020
Encyclopædia Britannica 2015. Encyclopædia Britannica (2015). «German Civil Code». Consultado em 19 de abril de 2020. Cópia arquivada em 25 de abril de 2019
Marmor & Sarch 2019. Marmor, Andrei; Sarch, Alexander (2019). Zalta, Edward N., ed. «The Nature of Law». The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 29 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 23 de setembro de 2020
Diniz 2017. Diniz, Maria Helena (2017). «Fontes do direito». Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Consultado em 31 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2020
Freire 2017. Freire, André Luiz (2017). «Direito público e direito privado». Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Consultado em 19 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2019

worldcat.org

Freire 1972, p. 556. Freire, José Geraldes (1972). «[Recensão a] Sebastião Cruz - Ius. Derectum (Directum)». Humanitas. 23-24. ISSN 2183-1718. Consultado em 10 de abril de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 30 de setembro de 2020
Salerno et al. 2006, p. 129. Salerno, Marilia; Zemuner, Adiloar Franco (2006). «A importância do Direito Romano na formação do jurista brasileiro». Semina: Ciências Sociais e Humanas (27): 125–133. ISSN 1679-0383. doi:10.5433/1679-0383.2006v27n2p125 |acessodata= requer |url= (ajuda)
Citot 2005, p. 48. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 44–45, 48. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 11. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 12. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 1–2. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 1. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 18. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Domingo Osle 2017, p. 11–12. Domingo Osle, Rafael (2017). «Roman Law: Basic Concepts and Values». SSRN. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.2989010. Consultado em 10 de abril de 2020
Citot 2005, p. 49–50. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 43–44. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 41. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 38, 40. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 36–37. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 52. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 53. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 54–55. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 57–58. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 57. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 59. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Citot 2005, p. 48–49. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 29. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 19. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 15–16. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 21. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Friedman 2013, p. 20–21. Friedman, Lawrence M. (2013). «Litigância e sociedade». Revista de Direito Administrativo. 263: 13-34. ISSN 2238-5177. Consultado em 25 de abril de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 1, 5. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 1–2. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Citot 2005, p. 49. Citot, Vincent (2005). «Le processus historique de la Modernité et la possibilité de la liberté (universalisme et individualisme)». Le Philosophoire. 2 (25): 35–76. ISSN 1283-7091. Consultado em 19 de abril de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 3. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 3–4. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 6. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 6–7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 4, 6–7. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Bugallo Alvarez 2009, p. 4–5. Bugallo Alvarez, Alejandro (2009). «Teses básicas do positivismo e suas críticas ao jusnaturalismo». Lex Humana (2): 1–39. ISSN 2175-0947. Consultado em 24 de setembro de 2020
Cumyn 2011, p. 353–354, 368–370. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 371. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Castro 1950, p. 69. Castro, Amilcar de (1950). «A natureza da norma de direito internacional privado». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. 2: 69–85. ISSN 0304-2340. Consultado em 24 de outubro de 2020
Rigaux 1963, p. 248. Rigaux, François (1963). «Droit public et droit privé dans l'ordre juridique international». In: Dabin, Jean. Mélanges en l'honneur de Jean Dabin (PDF). Bruxelas: Bruylant. OCLC 628954685. Consultado em 5 de outubro de 2020
Castro 1950, p. 70. Castro, Amilcar de (1950). «A natureza da norma de direito internacional privado». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. 2: 69–85. ISSN 0304-2340. Consultado em 24 de outubro de 2020
Vieira & Vedovato 2015. Vieira, Luciane Klein; Vedovato, Luís Renato (2015). «A relação entre direito interno e direito internacional». Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. 3 (6). ISSN 2304-7887. doi:10.16890/rstpr.a3.n6.207. Consultado em 21 de abril de 2020
Rigaux 1963. Rigaux, François (1963). «Droit public et droit privé dans l'ordre juridique international». In: Dabin, Jean. Mélanges en l'honneur de Jean Dabin (PDF). Bruxelas: Bruylant. OCLC 628954685. Consultado em 5 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 353. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020
Coloma Correa 2016. Coloma Correa, Rodrigo (2016). «Las disciplinas jurídicas y su reinvención». Ius et Praxis. 22 (2). ISSN 0718-0012. doi:10.4067/S0718-00122016000200009. Consultado em 26 de outubro de 2020
Vogenauer 2020, p. 25–26. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020
Vogenauer 2020, p. 5. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020
Vogenauer 2020, p. 11. Vogenauer, Stefan (2020). «Sources of Law and Legal Method in Comparative Law». Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series (2020-04). ISSN 2699-0903. Consultado em 21 de outubro de 2020
Cumyn 2011, p. 358. Cumyn, Michelle (2011). «Les catégories, la classification et la qualification juridiques : réflexions sur la systématicité du droit» (PDF). Les Cahiers de droit. 52 (3-4): 351–378. ISSN 1918-8218. doi:10.7202/1006585ar. Consultado em 26 de outubro de 2020

wustl.edu

openscholarship.wustl.edu

Raponi 2015, p. 52. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020
Raponi 2015, p. 46–47. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020
Raponi 2015, p. 36–37. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020
Raponi 2015, p. 37. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020
Raponi 2015, p. 53. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020
Raponi 2015, p. 44. Raponi, Sandra (2015). «Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law». Washington University Jurisprudence Review. 8 (1): 35–58. Consultado em 14 de abril de 2020