Elsevier (Portuguese Wikipedia)
Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Elsevier" in Portuguese language version.
Last modified:
Ref.Un. Ref.Website
Global rank
Portuguese rank
1st place
1st place
365th place
286th place
16th place
23rd place
4th place
5th place
14th place
25th place
1,007th place
998th place
low place
8,600th place
3,373rd place
4,346th place
4,021st place
8,066th place
1,666th place
2,979th place
137th place
142nd place
7,825th place
5,462nd place
2,600th place
4,578th place
207th place
174th place
low place
low place
322nd place
400th place
low place
low place
low place
low place
3rd place
7th place
64th place
272nd place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
4,539th place
3,965th place
8,425th place
8,253rd place
low place
low place
5,289th place
4,852nd place
35th place
72nd place
low place
low place
38th place
76th place
low place
low place
7th place
11th place
194th place
209th place
low place
low place
331st place
322nd place
6,458th place
8,216th place
1,110th place
878th place
low place
low place
78th place
138th place
low place
low place
6,900th place
low place
low place
low place
low place
low place
1,399th place
1,726th place
191st place
304th place
low place
low place
894th place
1,060th place
low place
low place
low place
low place
9,861st place
low place
low place
low place
182nd place
244th place
1,005th place
2,210th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
2,420th place
low place
low place
low place
1,393rd place
7,503rd place
low place
low place
60th place
357th place
5,177th place
7,418th place
2,423rd place
4,228th place
7,937th place
low place
low place
low place
1,983rd place
low place
651st place
396th place
3,336th place
low place
low place
low place
low place
low place
212th place
234th place
7,413th place
9,896th place
9,262nd place
low place
4,409th place
4,293rd place
low place
low place
5,884th place
low place
low place
low place
317th place
403rd place
low place
9,184th place
118th place
195th place
low place
low place
low place
low place
580th place
3,116th place
546th place
660th place
low place
low place
2,916th place
2,902nd place
low place
low place
154th place
352nd place
low place
low place
low place
low place
473rd place
529th place
low place
low place
949th place
3,842nd place
456th place
754th place
451st place
875th place
low place
low place
1,041st place
820th place
663rd place
703rd place
1,323rd place
1,876th place
2,145th place
9,162nd place
low place
low place
673rd place
1,534th place
low place
low place
academie-sciences.fr (Global: 5,177th place; Portuguese: 7,418th place)
comptes-rendus.academie-sciences.fr
- «Comptes Rendus de l'Académie des Sciences». Consultado em 7 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2021
acaes.us (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Stakeholders speak to Elsevier on the future of the Journal of Asian Economics». American Committee on Asian Economic Studies. Consultado em 20 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2020
- Wiemer, Calla. «The state of journal publishing: Elsevier vs Academics». Asia Economics Blog. Consultado em 20 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2020
acs.org (Global: 865th place; Portuguese: 1,181st place)
cen.acs.org
- "Elsevier journal under fire for rejecting paper that didn't cite enough of its old papers", Chemical & Engineering News. Arquivado em 12 de maio de 2023. Consultado em 16 de maio de 2023.
adsabs.harvard.edu (Global: 14th place; Portuguese: 25th place)
ui.adsabs.harvard.edu
- Bloudoff-Indelicato, Mollie (20 de novembro de 2015). «Text-mining block prompts online response». Nature. 527 (7579): 413. Bibcode:2015Natur.527..413B. doi:10.1038/527413f
- Van Noorden, Richard (3 de fevereiro de 2014). «Elsevier opens its papers to text-mining». Nature. 506 (7486): 17. Bibcode:2014Natur.506...17V. ISSN 0028-0836. PMID 24499898. doi:10.1038/506017a
- Schiermeier, Quirin; Mega, Emiliano Rodríguez (2016). «Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier journals». Nature. 541 (7635): 13. Bibcode:2017Natur.541...13S. PMID 28054621. doi:10.1038/nature.2016.21223
- Schiermeier, Quirin (4 de janeiro de 2018). «Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees». Nature News. 553 (7687): 137. Bibcode:2018Natur.553..137S. ISSN 1476-4687. PMID 29323311. doi:10.1038/d41586-018-00093-7
- Sanderson, Katharine (21 de abril de 2023). «Editors quit top neuroscience journal to protest against open-access charges». Nature Publishing Group. Nature. 616 (7958): 641. Bibcode:2023Natur.616..641S. PMID 37085706. doi:10.1038/d41586-023-01391-5
aefinfo.fr (Global: low place; Portuguese: low place)
- Consortium Couperin (11 de junho de 2019). «Communiqué sur la négociation Elsevier» (PDF). Consultado em 26 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 26 de agosto de 2019
ams.org (Global: 434th place; Portuguese: 570th place)
- Joan Birman, "Scientific publishing: a mathematician's viewpoint", Notices of the AMS, vol. 47, n.º 7, agosto de 2000. Arquivado em 12 de abril de 2021.
arl.org (Global: low place; Portuguese: low place)
sparc.arl.org
- «Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act». Consultado em 25 de agosto de 2014. Cópia arquivada em 2 de abril de 2015
arstechnica.com (Global: 473rd place; Portuguese: 529th place)
- Ouellette, Jennifer (30 de dezembro de 2024). «Evolution journal editors resign en masse». Ars Technica. Consultado em 5 de janeiro de 2025
ask-force.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- «A Short History of Elsevier» (PDF). Ask Force. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 13 de julho de 2022
bbc.co.uk (Global: 11th place; Portuguese: 17th place)
news.bbc.co.uk
- Finlo Rohrer, "The perils of five-star reviews", BBC News Magazine, 25 de junho de 2009.
bbc.co.uk
- Pallab Ghosh, "Nature journal libel case begins", BBC News, 11 de novembro de 2011. Arquivado em 12 de novembro de 2011. Consultado em 11 de novembro de 2011.
bloomberg.com (Global: 118th place; Portuguese: 195th place)
- «The Pit Bull Of Public Relations». Bloomberg. 17 de abril de 2006. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 7 de abril de 2017
boingboing.net (Global: 4,539th place; Portuguese: 3,965th place)
- Doctorow, Cory (15 de dezembro de 2016). «Germany-wide consortium of research libraries announce boycott of Elsevier journals over open access». Boing Boing. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- «Elsevier withdraws support from Research Works Act, bill collapses». Boing Boing. 28 de fevereiro de 2012. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2017
books.google.com (Global: 3rd place; Portuguese: 7th place)
- Tedd, Lucy A.; Large, J. A. (2005). Digital Libraries: Principles and Practice in a Global Environment. [S.l.]: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-598-11627-8
- Stachokas, George (12 de outubro de 2019). The Role of the Electronic Resources Librarian. [S.l.]: Chandos Publishing. ISBN 978-0-08-102926-8
booksandpublishing.com.au (Global: 7,937th place; Portuguese: low place)
- «German universities to let Elsevier contracts lapse». Books+Publishing. Consultado em 29 de julho de 2017. Cópia arquivada em 29 de julho de 2017
buffalo.edu (Global: 4,409th place; Portuguese: 4,293rd place)
library.buffalo.edu
- «SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries». University at Buffalo Libraries. Consultado em 18 de abril de 2020. Cópia arquivada em 6 de dezembro de 2020
caat.org.uk (Global: low place; Portuguese: low place)
- "Campaign success: Reed Elsevier sells international arms fairs", Campaign Against Arms Trade. Arquivado em 6 de agosto de 2018. Consultado em 5 de setembro de 2025.
cam.ac.uk (Global: 569th place; Portuguese: 802nd place)
unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk
- Danny Kingsley, "Dutch boycott of Elsevier – a game changer?", University of Cambridge Office of Scholarly Communication. Arquivado em 31 de agosto de 2017.
channelnewsasia.com (Global: 1,005th place; Portuguese: 2,210th place)
- «Major publishers sue Meta for copyright infringement over AI training». CNA (em inglês). Consultado em 6 de maio de 2026
chronicle.com (Global: 3,373rd place; Portuguese: 4,346th place)
- David Glenn, "American Economic Association Plans 4 New Journals", The Chronicle of Higher Education, 25 de janeiro de 2008. Arquivado em 28 de junho de 2022.
- «Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead». The Chronicle of Higher Education. 27 de fevereiro de 2012. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- Howard, Jennifer (6 de dezembro de 2013). «Posting Your Latest Article? You Might Have to Take It Down». The Chronicle of Higher Education. Consultado em 14 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2015
- Zahneis, Megan (21 de abril de 2023). «'It Feels Like Things Are Breaking Open': High Publishing Charges Spur Neuroscientists to Start Own Journal». The Chronicle of Higher Education. Consultado em 24 de abril de 2023. Cópia arquivada em 24 de abril de 2023
- Fischman, Josh (30 de janeiro de 2012). «Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics». The Chronicle of Higher Education. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2012
colorado.edu (Global: 2,916th place; Portuguese: 2,902nd place)
cs.colorado.edu
- «Changes at the Journal of Algorithms» (PDF). Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 12 de janeiro de 2013
creativecommons.org (Global: 580th place; Portuguese: 3,116th place)
- Vollmer, Timothy (13 de março de 2015). «Are commercial publishers wrongly selling access to openly licensed scholarly articles?». Creative Commons News. Consultado em 14 de março de 2015. Cópia arquivada em 15 de março de 2015
crui.it (Global: low place; Portuguese: low place)
- «I ricercatori italiani potranno beneficiare dell'accesso continuo al database ScienceDirect di Elsevier». Conferenza dei Rettori delle Università italiane (em italiano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021
designresearchsociety.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- The DRS Executive Board. «The Future of Design Studies Update». Design Research Society. Consultado em 14 de julho de 2023
doi.org (Global: 2nd place; Portuguese: 4th place)
dx.doi.org
- Boone, C. A. J. J.; van Witteloostuijn, A.; van Olffen, W.; de Brabander, B. (fevereiro de 2003). «The Genesis of top management team diversity: Selective turnover among top management teams in the Dutch newspaper publisher industry (1970-1994)». doi:10.26481/umamet.2003006
- Orchard, Constance (1988). «ADONIS and Electronically Stored Information: An Information Broker's Experience». The Serials Librarian. 15 (3–4): 85–91. ISSN 0361-526X. doi:10.1300/J123v15n03_09
- Mackie-Mason, Jeffrey K., ed. (2008). Economics and Usage of Digital Libraries: Byting the Bullet. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-4181-6284-9. doi:10.3998/spobooks.5621225.0001.001
- Coleman, James A. (3 de janeiro de 2014). «How to get published in English: Advice from the outgoing Editor-in-Chief». System. 42: 404–411. ISSN 0346-251X. doi:10.1016/j.system.2014.01.004
- Vincent Larivière; Stefanie Haustein; Philippe Mongeon (2015). «The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era». PLOS ONE. 10 (6). PMC 4465327
. PMID 26061978. doi:10.1371/journal.pone.0127502 - Hagve, Martin (17 de agosto de 2020). «The money behind academic publishing». Tidsskrift for den Norske Legeforening. 140 (11). ISSN 0029-2001. PMID 32815337. doi:10.4045/tidsskr.20.0118. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 22 de junho de 2022
- Herb, Ulrich (2019). «Steering science through Output Indicators & Data Capitalism». doi:10.5281/zenodo.3333395
- Pooley, Jeff (26 de abril de 2022). «Surveillance Publishing». The Journal of Electronic Publishing. 25 (1). ISSN 1080-2711. doi:10.3998/jep.1874
- Siems, Renke (2026). «People Farming in Academia: Tracking, Surveillance and Control in Higher Education». The Global Business of Education (em inglês). Cham: Springer Nature Switzerland. pp. 387–405. ISBN 978-3-032-25563-1. doi:10.1007/978-3-032-25564-8_24. Consultado em 28 de julho de 2026
- Bloudoff-Indelicato, Mollie (20 de novembro de 2015). «Text-mining block prompts online response». Nature. 527 (7579): 413. Bibcode:2015Natur.527..413B. doi:10.1038/527413f
- Van Noorden, Richard (3 de fevereiro de 2014). «Elsevier opens its papers to text-mining». Nature. 506 (7486): 17. Bibcode:2014Natur.506...17V. ISSN 0028-0836. PMID 24499898. doi:10.1038/506017a
- Nuijten, Michèle B.; Hartgerink, Chris H. J.; van Assen, Marcel A. L. M.; Epskamp, Sacha; Wicherts, Jelte M. (23 de outubro de 2015). «The prevalence of statistical reporting errors in psychology (1985–2013)». Behavior Research Methods. 48 (4): 1205–1226. PMC 5101263. PMID 26497820. doi:10.3758/s13428-015-0664-2
- Else, Holly (5 de fevereiro de 2019). «Thousands of scientists run up against Elsevier's paywall». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00492-4. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 8 de março de 2021. (pede subscrição (ajuda))
- Schiermeier, Quirin; Mega, Emiliano Rodríguez (2016). «Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier journals». Nature. 541 (7635): 13. Bibcode:2017Natur.541...13S. PMID 28054621. doi:10.1038/nature.2016.21223
- Schiermeier, Quirin (4 de janeiro de 2018). «Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees». Nature News. 553 (7687): 137. Bibcode:2018Natur.553..137S. ISSN 1476-4687. PMID 29323311. doi:10.1038/d41586-018-00093-7
- Baghianimoghadam, Behnam (9 de fevereiro de 2014). «Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world». Indian Journal of Medical Ethics. 11 (2): 130. PMID 24727630. doi:10.20529/IJME.2014.035. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 14 de março de 2022
- Bohannon, John (11 de dezembro de 2015). «In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free». Science. doi:10.1126/science.aad7565. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- Dyer, Owen (3 de fevereiro de 2007). «Publishers hire PR heavyweight to defend themselves against open access». BMJ. 334 (7587): 227. ISSN 0959-8138. PMC 1790741. PMID 17272546. doi:10.1136/bmj.39112.439051.DB
- Kyriakides, Stelios; Hills, David A. (1 de janeiro de 2006). «Editorial». International Journal of Solids and Structures. 43 (1): 1. doi:10.1016/j.ijsolstr.2005.11.001
- Sanderson, Katharine (21 de abril de 2023). «Editors quit top neuroscience journal to protest against open-access charges». Nature Publishing Group. Nature. 616 (7958): 641. Bibcode:2023Natur.616..641S. PMID 37085706. doi:10.1038/d41586-023-01391-5
- Chawla, Dalmeet Singh (14 de janeiro de 2019). «Open-access row prompts editorial board of Elsevier journal to resign». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00135-8. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
economist.com (Global: 331st place; Portuguese: 322nd place)
- «Scientific publishing: The price of information». The Economist. 4 de fevereiro de 2012. Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2012
eeassoc.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- EffeDesign. «The EEA's journal: a brief history». European Economic Association. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2013
elnaschiewatch.blogspot.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- "El Naschie Watch Blog". Arquivado em 15 de outubro de 2010.
elsevier.com (Global: 365th place; Portuguese: 286th place)
elsevier.com
- «Who we are». Elsevier. Consultado em 14 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de outubro de 2024
- Elsevier. «About Elsevier». Elsevier (em inglês). Consultado em 28 de julho de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2019
- Elsevier. «This is Elsevier». Elsevier (em inglês). Consultado em 28 de julho de 2026. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2019
- Elsevier. «In the shadow of the Nazis, this young executive dared to publish the work of Jewish scientists». Elsevier Connect. Consultado em 7 de março de 2022. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2022
- «Kumsal Bayazit». Elsevier. Consultado em 22 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2019
- «RELX Group/Elsevier Inclusion & Diversity». Elsevier. Consultado em 21 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2020
- Tucker, David (7 de junho de 2022). «Elsevier closes Interfolio acquisition». Consultado em 18 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2022
- «Conferences». Elsevier. Consultado em 12 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2019
- «Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure». Elsevier. Consultado em 3 de março de 2021. Arquivado do original em 12 de abril de 2008
- Seeley, Mark (9 de maio de 2013). «Trade sanctions against Iran affect publishers». Elsevier. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2018
- «University of Michigan». Elsevier. Consultado em 16 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2022
- Elsevier. «Message on the Research Works Act». Elsevier. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- Reller, Tom (15 de janeiro de 2019). «About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board». Elsevier Connect. Consultado em 15 de março de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- «Elsevier Backs Down as Boycott Grows». Consultado em 25 de agosto de 2014. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2014
- Elsevier, "Statement from Michael Hansen, CEO Of Elsevier's Health Sciences Division, regarding Australia based sponsored journal practices between 2000 and 2005".
- Ana Luisa Maia Lins, "Awards recognize women scientists in Brazil", Elsevier, 24 de maio de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2014. Consultado em 2 de abril de 2024.
- "Elsevier Acquires Syngress Publishing", Elsevier. Arquivado em 14 de junho de 2021. Consultado em 14 de junho de 2021.
journals.elsevier.com
- «Topology». Elsevier. Consultado em 13 de março de 2015. Cópia arquivada em 2 de abril de 2015
- "Chaos, Solitons and Fractals", novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "Personality and Individual Differences Retracts Rushton and Templer Article", Elsevier. Arquivado em 18 de abril de 2021. Consultado em 19 de junho de 2020.
elsevierfoundation.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- "OWSD-Elsevier Foundation Awards for Early-Career Women Scientists in the Developing World", The Elsevier Foundation, 20 de fevereiro de 2020. Consultado em 2 de abril de 2024.
- "Our winners", The Elsevier Foundation, 22 de março de 2024. Consultado em 2 de abril de 2024.
elsevierhealth.com (Global: low place; Portuguese: low place)
journals.elsevierhealth.com
- Health Advance. Elsevier. Arquivado em 11 de março de 2022.
excerptamedica.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- "Excerpta Medica", Elsevier. Arquivado em 10 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "Excerpta Medica Joins Adelphi Worldwide", Elsevier. Arquivado em 4 de julho de 2021. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
exit.al (Global: low place; Portuguese: low place)
- "Massive Plagiarism Scandal Hits Albanian Officials without Consequences", Exit, 25 de dezembro de 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018. Consultado em 10 de maio de 2019.
facebook.com (Global: 78th place; Portuguese: 138th place)
- «Interesting Fact - History of the Elsevier Logo». Facebook. Consultado em 12 de junho de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
farsnews.ir (Global: 1,983rd place; Portuguese: low place)
en.farsnews.ir
- «Taylor & Francis group bans publication of articles by Iranian authors». Fars News. 5 de novembro de 2013. Consultado em 3 de março de 2021. Arquivado do original em 26 de dezembro de 2018
fastcompany.com (Global: 1,399th place; Portuguese: 1,726th place)
- Amirtha, Tina (17 de abril de 2015). «The Open Publishing Revolution, Now Behind a Billion-Dollar Paywall». Fast Company. Consultado em 26 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2016
finance.yahoo.com (Global: 894th place; Portuguese: 1,060th place)
- Nilsson, Patricia (25 de julho de 2019). «Relx falls short of growth expectations». Financial Times. Consultado em 26 de julho de 2019. Cópia arquivada em 26 de julho de 2019 – via Yahoo Finance
ft.com (Global: 193rd place; Portuguese: 378th place)
- Cookson, Robert (15 de novembro de 2015). «Elsevier leads the business the internet could not kill». Financial Times. Consultado em 7 de novembro de 2016. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- Bryce Elder, "Stocks to watch: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS", Financial Times, 12 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2022. Consultado em 14 de outubro de 2018.
ghostarchive.org (Global: 64th place; Portuguese: 272nd place)
- Cookson, Robert (15 de novembro de 2015). «Elsevier leads the business the internet could not kill». Financial Times. Consultado em 7 de novembro de 2016. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- Bryce Elder, "Stocks to watch: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS", Financial Times, 12 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2022. Consultado em 14 de outubro de 2018.
gowers.wordpress.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Elsevier journals — some facts». Gowers's Weblog. 24 de abril de 2014. Consultado em 27 de julho de 2014. Cópia arquivada em 2 de julho de 2014
- «Horizon 2020 to promote open access». Gowers's Weblog. 17 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
heise.de (Global: 905th place; Portuguese: 4,879th place)
- heise online (3 de janeiro de 2025). «"Highly embarrassing" introduction of AI: editors of science magazine quit». Heise Online (em inglês). Consultado em 5 de janeiro de 2025
hrk.de (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Researchers resign editorship of Elsevier journals». German Rectors' Conference. 12 de outubro de 2017. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2017
huffingtonpost.com (Global: 212th place; Portuguese: 234th place)
- Schmitt, Jason (30 de março de 2017). «Asia Advances Open Access Research». Huffington Post. Consultado em 29 de abril de 2017. Cópia arquivada em 25 de abril de 2017
ibmsonline.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- "IBMS Society Awards", IBMS. Consultado em 2 de abril de 2024.
infodocket.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- Price, Gary (30 de outubro de 2018). «Full Text: Complaint Filed with EU Competition Authority Regarding "Anti-Competitive Practices" of RELX/Elsevier and the Wider Scholarly Publishing Market». LJ infoDOCKET. Consultado em 2 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 7 de março de 2021
- Price, Gary (19 de dezembro de 2018). «Max Planck Society Discontinues Agreement with Elsevier. Affirms Support for Projekt Deal». infoDOCKET. Consultado em 19 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 20 de dezembro de 2018
infotoday.com (Global: low place; Portuguese: low place)
newsbreaks.infotoday.com
- Herther, Nancy K. (8 de outubro de 2009). «Elsevier's New SciVal Products Target Academic Accountability and Strategic Planning». Information Today. Consultado em 30 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2021
insidehighered.com (Global: 4,021st place; Portuguese: 8,066th place)
- McKenzie, Lindsay (14 de janeiro de 2019). «Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal». Inside Higher Ed. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2021
- «SUNY Cancels Big Deal With Elsevier». Inside Higher Ed. 13 de abril de 2020. Consultado em 16 de abril de 2020. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2021
- McKenzie, Lindsay (12 de junho de 2020). «MIT Ends Negotiations with Elsevier». Inside Higher Ed. Consultado em 12 de junho de 2020. Cópia arquivada em 12 de junho de 2020
- «European Union links research grants to open access». Inside Higher Ed. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- Jaschik, Scott (2 de novembro de 2015). «Language of Protest». Inside Higher Ed. Consultado em 18 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2017
issuesinmedicalethics.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- Baghianimoghadam, Behnam (9 de fevereiro de 2014). «Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world». Indian Journal of Medical Ethics. 11 (2): 130. PMID 24727630. doi:10.20529/IJME.2014.035. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 14 de março de 2022
justia.com (Global: 673rd place; Portuguese: 1,534th place)
cases.justia.com
- Uddin v. Elsevier, B.V. et al., United States District Court for the Eastern District of New York, 30 de janeiro de 2026.
kansalliskirjasto.fi (Global: 2,420th place; Portuguese: low place)
- «FinELib and Elsevier Reach Agreement for Subscription Access and Open Access Publishing». The National Library of Finland. 17 de janeiro de 2018. Consultado em 17 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2018
kb.se (Global: 276th place; Portuguese: 3,145th place)
kb.se
- «Bibsamkonsortiet - Kungliga biblioteket». Kungliga biblioteket (em sueco). Consultado em 31 de maio de 2018. Cópia arquivada em 30 de junho de 2018
- «New transformative agreement with Elsevier enables unlimited open access to Swedish research». Kungliga Biblioteket. Consultado em 3 de julho de 2020. Cópia arquivada em 3 de julho de 2020
openaccess.blogg.kb.se
- «Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier». OpenAccess.se. 16 de maio de 2018. Consultado em 30 de maio de 2018. Cópia arquivada em 22 de maio de 2018
- Wentzel, Annica (16 de maio de 2018). «Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier». OpenAccess.se. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 3 de abril de 2019
knowledgegap.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- Posada, Alejandro; Chen, George (20 de setembro de 2017). «Publishers increasingly in control of scholarly infrastructure and this is why we should care». The Knowledge G.A.P. Consultado em 11 de maio de 2021. Cópia arquivada em 11 de maio de 2021
law.com (Global: 4,099th place; Portuguese: low place)
- Sulaiman Abdur-Rahman, "'Illegal Conspiracy'?: EDNY Antitrust Class Action Challenges Publishers' Unpaid Peer Review Rule", New York Law Journal, 13 de setembro de 2024. Arquivado em 13 de setembro de 2024. Consultado em 15 de setembro de 2024.
leidenmadtrics.nl (Global: low place; Portuguese: low place)
- Waltman, Ludo (22 de dezembro de 2020). «Q&A about Elsevier's decision to open its citations». Leiden Madtrics. Universiteit Leiden. Consultado em 11 de junho de 2021. Cópia arquivada em 10 de junho de 2021
lemonde.fr (Global: 60th place; Portuguese: 357th place)
- Larousserie, David (13 de maio de 2019). «Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques». Le Monde (em francês). Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2021
libguides.com (Global: 9,262nd place; Portuguese: low place)
slcny.libguides.com
- «State University of New York Steps Away From the "Big Deal" with Elsevier». SUNY Libraries Consortium. 7 de abril de 2020. Consultado em 16 de abril de 2020. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
lms.ac.uk (Global: low place; Portuguese: low place)
- Journal of Topology, London Mathematical Society. Arquivado em 7 de fevereiro de 2007.
lrk-bw.de (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Pressemitteilungen». Lrk-bw.de (em alemão). Consultado em 11 de julho de 2017. Cópia arquivada em 11 de julho de 2017
macrotrends.net (Global: 6,458th place; Portuguese: 8,216th place)
- «RELX Net Income 2012-2025». Macrotrends. Consultado em 26 de abril de 2026
mediapart.fr (Global: 1,393rd place; Portuguese: 7,503rd place)
blogs.mediapart.fr
- «Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs». Mediapart (em francês). 13 de abril de 2018. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 8 de abril de 2022
medium.com (Global: 651st place; Portuguese: 396th place)
- De Knecht, Sicco (25 de março de 2017). «How Elsevier plans to sabotage Open Access». Medium. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 28 de março de 2017
merck.com (Global: low place; Portuguese: 8,796th place)
- Merck & Co., "Merck Responds to Questions about the Australasian Journal of Bone and Joint Medicine Journal", 30 de abril de 2009. Arquivado em 31 de dezembro de 2009.
mit.edu (Global: 476th place; Portuguese: 553rd place)
news.mit.edu
- «MIT, guided by open access principles, ends Elsevier negotiations». MIT News. 11 de junho de 2020. Consultado em 11 de junho de 2020. Cópia arquivada em 22 de setembro de 2021
mon.gov.ua (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Індексація наукових журналів, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, є грубим порушенням законодавства України і міжнародного права – позиція МОН». Ministry of Education of Ukraine. Ministry of Education of Ukraine. 22 de julho de 2020. Consultado em 4 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2020
mostlyphysics.net (Global: low place; Portuguese: low place)
- Susi, Toma (25 de janeiro de 2018). «Finland takes steps in the openness of academic journal pricing». Mostly Physics. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 1 de maio de 2018
mpg.de (Global: 1,722nd place; Portuguese: 2,016th place)
mpdl.mpg.de
- «Max Planck Society discontinues agreement with Elsevier; stands firm with Projekt DEAL negotiations». Max Planck Digital Library. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2022
mtak.hu (Global: 6,485th place; Portuguese: low place)
eisz.mtak.hu
- «Hungarian Consortium terminates negotiations with Elsevier». Electronic Information Service National Programme. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2019
mynewsdesk.com (Global: 3,336th place; Portuguese: low place)
- «Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier». UNIT. 12 de março de 2019. Consultado em 12 de março de 2019. Cópia arquivada em 12 de março de 2019
narl.org.tw (Global: low place; Portuguese: low place)
concert.stpi.narl.org.tw
- «關於Elsevier資料庫合約談判 CONCERT聲明». Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
nature.com (Global: 207th place; Portuguese: 174th place)
- Else, Holly (5 de fevereiro de 2019). «Thousands of scientists run up against Elsevier's paywall». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00492-4. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 8 de março de 2021. (pede subscrição (ajuda))
- Chawla, Dalmeet Singh (14 de janeiro de 2019). «Open-access row prompts editorial board of Elsevier journal to resign». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00135-8. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- Richard Van Noorden, "Wellcome and Gates join bold European open-access plan", Nature, 5 de novembro de 2018, doi:10.1038/d41586-018-07300-5. Arquivado em 16 de novembro de 2020. Consultado em 16 de janeiro de 2019.
news.com.au (Global: 456th place; Portuguese: 754th place)
theaustralian.news.com.au
- Milanda Rout, "Doctors signed Merck's Vioxx studies", The Australian, 9 de abril de 2009. Arquivado em 6 de maio de 2009. Consultado em 4 de maio de 2009.
newscientist.com (Global: 1,041st place; Portuguese: 820th place)
- Jacob Aron, "Nature Publishing Group wins libel trial", New Scientist, n.º 2873, 6 de julho de 2012. Arquivado em 6 de julho de 2012. Consultado em 14 de julho de 2012.
newstatesman.com (Global: 1,323rd place; Portuguese: 1,876th place)
- Ben Van Der Merwe, "It might be a pseudoscience, but students take the threat of eugenics seriously", New Statesman, 19 de fevereiro de 2018. Arquivado em 30 de julho de 2019. Consultado em 19 de junho de 2020.
newyorker.com (Global: 191st place; Portuguese: 304th place)
- Dobbs, David (12 de abril de 2013). «When the Rebel Alliance Sells Out». The New Yorker
nih.gov (Global: 5th place; Portuguese: 6th place)
ncbi.nlm.nih.gov
- Vincent Larivière; Stefanie Haustein; Philippe Mongeon (2015). «The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era». PLOS ONE. 10 (6). PMC 4465327. PMID 26061978. doi:10.1371/journal.pone.0127502
- Hagve, Martin (17 de agosto de 2020). «The money behind academic publishing». Tidsskrift for den Norske Legeforening. 140 (11). ISSN 0029-2001. PMID 32815337. doi:10.4045/tidsskr.20.0118. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 22 de junho de 2022
- Van Noorden, Richard (3 de fevereiro de 2014). «Elsevier opens its papers to text-mining». Nature. 506 (7486): 17. Bibcode:2014Natur.506...17V. ISSN 0028-0836. PMID 24499898. doi:10.1038/506017a
- Nuijten, Michèle B.; Hartgerink, Chris H. J.; van Assen, Marcel A. L. M.; Epskamp, Sacha; Wicherts, Jelte M. (23 de outubro de 2015). «The prevalence of statistical reporting errors in psychology (1985–2013)». Behavior Research Methods. 48 (4): 1205–1226. PMC 5101263. PMID 26497820. doi:10.3758/s13428-015-0664-2
- Schiermeier, Quirin; Mega, Emiliano Rodríguez (2016). «Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier journals». Nature. 541 (7635): 13. Bibcode:2017Natur.541...13S. PMID 28054621. doi:10.1038/nature.2016.21223
- Schiermeier, Quirin (4 de janeiro de 2018). «Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees». Nature News. 553 (7687): 137. Bibcode:2018Natur.553..137S. ISSN 1476-4687. PMID 29323311. doi:10.1038/d41586-018-00093-7
- Baghianimoghadam, Behnam (9 de fevereiro de 2014). «Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world». Indian Journal of Medical Ethics. 11 (2): 130. PMID 24727630. doi:10.20529/IJME.2014.035. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 14 de março de 2022
- Dyer, Owen (3 de fevereiro de 2007). «Publishers hire PR heavyweight to defend themselves against open access». BMJ. 334 (7587): 227. ISSN 0959-8138. PMC 1790741. PMID 17272546. doi:10.1136/bmj.39112.439051.DB
- Sanderson, Katharine (21 de abril de 2023). «Editors quit top neuroscience journal to protest against open-access charges». Nature Publishing Group. Nature. 616 (7958): 641. Bibcode:2023Natur.616..641S. PMID 37085706. doi:10.1038/d41586-023-01391-5
- John Bohannon, "Who's Afraid of Peer Review?", Science, vol. 342, n.º 6154, 2013, pp. 60–65, doi:10.1126/science.342.6154.60, PMID 24092725.
- Q. Schiermeier, "Self-publishing editor set to retire", Nature, vol. 456, n.º 7221, 2008, p. 432, doi:10.1038/456432a, PMID 19037282.
- Erin C. McKiernan et al., "Use of the Journal Impact Factor in academic review, promotion, and tenure evaluations", eLife, vol. 8, 2019, e47338, doi:10.7554/eLife.47338, PMID 31364991, PMC 6668985.
- B. Brembs, "Prestigious Science Journals Struggle to Reach Even Average Reliability", Frontiers in Human Neuroscience, vol. 12, 2018, artigo 37, doi:10.3389/fnhum.2018.00037, PMID 29515380, PMC 5826185.
- Dalmeet Singh Chawla, "Researchers who agree to manipulate citations are more likely to get their papers published", Nature, 3 de maio de 2023, doi:10.1038/d41586-023-01532-w, PMID 37138067.
niu.edu (Global: 5,123rd place; Portuguese: 8,528th place)
ulib.niu.edu
- «Reed Elsevier Timeline». Northern Illinois University Libraries. Consultado em 13 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
nlr.ru (Global: 1,848th place; Portuguese: low place)
- «Five Centuries of History of Elsevier in the National Library of Russia: from Book-printing to an Information Provider». National Library of Russia. Consultado em 11 de março de 2025
nodealnoreview.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- «No Deal, No Review.». nodealnoreview.org. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 28 de janeiro de 2021
ntust.edu.tw (Global: low place; Portuguese: low place)
library.ntust.edu.tw
- «Taiwan Tech to Discontinue Subscription to Elsevier ScienceDirect Starting 2017 - NTUST Library». Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
nytimes.com (Global: 7th place; Portuguese: 11th place)
nytimes.com
- Lin, Thomas (13 de fevereiro de 2012). «Mathematicians Organize Boycott of a Publisher». The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de março de 2021
archive.nytimes.com
- Giussani, Bruno (4 de março de 1997). «Building the World's Largest Scientific Database». Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 19 de abril de 2021
opensecrets.org (Global: 5,884th place; Portuguese: low place)
- «Lobbying Spending Database - RELX Group, 2017». OpenSecrets. Consultado em 30 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2017
owsd.net (Global: low place; Portuguese: low place)
- "Awards", OWSD, 23 de maio de 2014. Consultado em 2 de abril de 2024.
phys.org (Global: 1,595th place; Portuguese: 1,640th place)
- Yirka, Bob (4 de março de 2019). «University of California terminates subscriptions to Elsevier». Phys.org. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
prnewswire.com (Global: 546th place; Portuguese: 660th place)
- «Simba Information: Five Professional Publishing News Events of 2015 Signal Times Are A-Changin'». PR Newswire. 17 de dezembro de 2015. Consultado em 28 de junho de 2016. Cópia arquivada em 20 de maio de 2016
projekt-deal.de (Global: low place; Portuguese: low place)
- Haufe, Gottfried (20 de novembro de 2018). «Vertragskündigungen Elsevier 2018». Projekt DEAL. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- «Vertragskündigungen Elsevier 2017 – Projekt DEAL». Projekt DEAL. Consultado em 12 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2017
relx.com (Global: low place; Portuguese: low place)
relx.com
- «RELX Annual Report». RELX. Consultado em 26 de abril de 2026
- «RELX 2023 Results». RELX (em inglês). Consultado em 31 de julho de 2024
- «Annual Report and Financial Statements 2019» (PDF). RELX. p. 12. Consultado em 16 de setembro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 1 de novembro de 2020
- «RELX 2019 Annual Report» (PDF). RELX. Consultado em 16 de setembro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 1 de novembro de 2020
- «RELX Annual Report and Financial Statements 2019». RELX. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
reports.relx.com
- «2021 RELX Group Annual Report». RELX Company Reports. RELX. Março de 2022. Consultado em 16 de março de 2022. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2023
researchprofessionalnews.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Elsevier lobbying UKRI last minute over funder's OA policy». Research Professional News. 5 de agosto de 2021. Consultado em 5 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2021
- «ResearchGate must take down Elsevier articles, court rules». Research Professional News. 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
retractionwatch.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Evolution journal editors resign en masse to protest Elsevier changes». Retraction Watch. 27 de dezembro de 2024. Consultado em 27 de dezembro de 2024
- "Elsevier journal to retract 2012 paper widely derided as racist", Retraction Watch, 17 de junho de 2020. Arquivado em 24 de junho de 2021. Consultado em 19 de junho de 2020.
- Ivan Oransky, "Major indexing service sounds alarm on self-citations by nearly 50 journals", Retraction Watch, 29 de junho de 2020. Arquivado em 29 de junho de 2020. Consultado em 1 de julho de 2020.
reuters.com (Global: 38th place; Portuguese: 76th place)
- Mike Scarcella, "Academic publishers face class action over 'peer review' pay, other restrictions", Reuters, 13 de setembro de 2024. Consultado em 15 de setembro de 2024.
- Mike Scarcella, "Academic publishers defeat lawsuit over 'peer review' pay, other restrictions", Reuters, 30 de janeiro de 2026. Consultado em 2 de março de 2026.
roars.it (Global: low place; Portuguese: low place)
- Galimberti, Paola (10 de dezembro de 2018). «Svezia-Italia 1-0. Berlino 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science». Roars: Returns on Academic Research (em italiano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2021
ropengov.github.io (Global: low place; Portuguese: low place)
- Lahti, Leo (10 de junho de 2016). «Scientific journal subscription costs in Finland 2010-2015: a preliminary analysis». rOpenGov. Consultado em 15 de outubro de 2017. Cópia arquivada em 15 de outubro de 2017
rossmounce.co.uk (Global: low place; Portuguese: low place)
- Ross Mounce (20 de fevereiro de 2017). «Hybrid open access is unreliable». Consultado em 30 de abril de 2018. Cópia arquivada em 20 de junho de 2018
science.org (Global: 1,007th place; Portuguese: 998th place)
- John Bohannon (11 de dezembro de 2015). «In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free». Science. Consultado em 25 de fevereiro de 2024
- Gretchen Vogel (6 de setembro de 2023). «German science organizations strike open-access deal with Elsevier». Science
- Kupferschmidt, Kai; Vogel, Gretchen (23 de agosto de 2017). «A bold open-access push in Germany could change the future of academic publishing». Science. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021
- Bohannon, John (11 de dezembro de 2015). «In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free». Science. doi:10.1126/science.aad7565. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- «South Korean universities reach agreement with Elsevier after long standoff». Science. 15 de janeiro de 2018. Consultado em 16 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
- «Scientific Publishers Offer Solution to White House's Public Access Mandate». Science. 4 de junho de 2013. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
- «Horizon 2020: A €80 Billion Battlefield for Open Access». Science. 24 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 29 de junho de 2022
scienceblogs.com (Global: low place; Portuguese: 9,184th place)
- «Elsevier, Wiley are getting PR advice from Eric Dezenhall». Transcription and Translation. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
sciencebusiness.net (Global: low place; Portuguese: low place)
- Kelly, Éanna (2 de novembro de 2018). «Researchers complain to Brussels over 'dominant position' of RELX Group in scientific publishing». Science Business. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2019
sciencedirect.com (Global: 137th place; Portuguese: 142nd place)
- «Journal of Algorithms page at ScienceDirect». ScienceDirect. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 27 de junho de 2013
- «Topology page at ScienceDirect». ScienceDirect. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2013
- "Drug Invention Today", ScienceDirect. Arquivado em 15 de junho de 2017. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy", ScienceDirect. Consultado em 2 de abril de 2024.
scientificamerican.com (Global: 1,110th place; Portuguese: 878th place)
blogs.scientificamerican.com
- Swoger, Bonnie (12 de dezembro de 2013). «Is Elsevier really for-science? Or just for-profit?». Scientific American Blog Network. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 13 de abril de 2022
scival.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Welcome to SciVal». SciVal. Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
scopus.com (Global: 6,900th place; Portuguese: low place)
blog.scopus.com
- Beatty, Susannah (12 de junho de 2017). «Content». Scopus. Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2021
simmons.edu (Global: low place; Portuguese: low place)
oad.simmons.edu
- «Journal declarations of independence». Open Access Directory. Simmons College. Consultado em 23 de maio de 2012. Cópia arquivada em 3 de maio de 2012
slate.com (Global: 409th place; Portuguese: 481st place)
- Kakaes, Konstantin (28 de fevereiro de 2012). «Scientists' Victory Over the Research Works Act Is Like the SOPA Defeat». Slate. ISSN 1091-2339. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 30 de março de 2017
smh.com.au (Global: 154th place; Portuguese: 352nd place)
- «Medical journal editor sacked and editorial committee resigns». The Sydney Morning Herald. 3 de maio de 2015. Consultado em 18 de maio de 2015. Cópia arquivada em 6 de maio de 2015
smithsonianmag.com (Global: 663rd place; Portuguese: 703rd place)
- Ramin Skibba, "The Disturbing Resilience of Scientific Racism", Smithsonian Magazine, 20 de maio de 2019. Arquivado em 11 de outubro de 2022. Consultado em 19 de junho de 2020.
sparcopen.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Big Deal Cancellation Tracking». SPARC. Estados Unidos: Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition. Consultado em 30 de junho de 2018. Cópia arquivada em 30 de junho de 2018
springer.com (Global: 182nd place; Portuguese: 244th place)
link.springer.com
- Siems, Renke (2026). «People Farming in Academia: Tracking, Surveillance and Control in Higher Education». The Global Business of Education (em inglês). Cham: Springer Nature Switzerland. pp. 387–405. ISBN 978-3-032-25563-1. doi:10.1007/978-3-032-25564-8_24. Consultado em 28 de julho de 2026
sspnet.org (Global: low place; Portuguese: low place)
scholarlykitchen.sspnet.org
- Carpenter, Todd (2 de fevereiro de 2017). «Plum Goes Orange – Elsevier Acquires Plum Analytics». The Scholarly Kitchen. Society for Scholarly Publishing. Consultado em 1 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2018
- "The Scholarly Kitchen". Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
stanford.edu (Global: 194th place; Portuguese: 209th place)
news-service.stanford.edu
- Faculty Senate minutes February 19 meeting. Stanford Report, 25 de fevereiro de 2004. Arquivado em 15 de março de 2010.
www-cs-faculty.stanford.edu
- Donald Knuth (25 de outubro de 2003). «Letter to the editorial board of the Journal of Algorithms» (PDF). Consultado em 18 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada (PDF) em 6 de abril de 2008
stanforddaily.com (Global: 9,861st place; Portuguese: low place)
archive.stanforddaily.com
- «Fac Sen addresses costly journals». The Stanford Daily. 20 de fevereiro de 2004. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2012
statnews.com (Global: 7,413th place; Portuguese: 9,896th place)
- «University of California loses access to new journal articles published by Elsevier after research access fight». STAT. 10 de julho de 2019. Consultado em 10 de julho de 2019. Cópia arquivada em 10 de julho de 2019
taxpayeraccess.org (Global: low place; Portuguese: low place)
- «Federal Research Public Access Act (Alliance for Taxpayer Access)». Alliance for Taxpayer Access. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 24 de março de 2017
techcrunch.com (Global: 317th place; Portuguese: 403rd place)
- Price, Richard (15 de fevereiro de 2012). «The Dangerous "Research Works Act"». TechCrunch. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 12 de março de 2013
techdirt.com (Global: low place; Portuguese: 8,600th place)
- Glyn Moody (4 de agosto de 2017). «Elsevier Continues To Build Its Monopoly Solution For All Aspects Of Scholarly Communication». Techdirt. Consultado em 17 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2018
- Mike Masnick (17 de maio de 2016). «Disappointing: Elsevier Buys Open Access Academic Pre-Publisher SSRN». Techdirt. Consultado em 17 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2018
- Moody, Glyn (18 de novembro de 2015). «Elsevier Says Downloading And Content-Mining Licensed Copies Of Research Papers 'Could Be Considered' Stealing». Techdirt. Consultado em 21 de novembro de 2015. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2015
- «Hated Science Publisher Elsevier To Help EU Monitor Open Science - Including Open Access». Techdirt. Consultado em 5 de abril de 2018. Cópia arquivada em 5 de abril de 2018
- Mike Masnick. «Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge». Techdirt. Consultado em 1 de maio de 2018. Cópia arquivada em 12 de abril de 2018
- Masnick, Mike (20 de dezembro de 2013). «Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge». Techdirt. Consultado em 6 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 12 de abril de 2018
the-scientist.com (Global: 7,825th place; Portuguese: 5,462nd place)
the-scientist.com
- Kwon, Diana (17 de julho de 2017). «Major German Universities Cancel Elsevier Contracts». The Scientist. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 28 de outubro de 2017
- Kwon, Diana (19 de julho de 2018). «Universities in Germany and Sweden Lose Access to Elsevier Journals». The Scientist. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 8 de março de 2021
- Bob Grant, "Elsevier published 6 fake journals", The Scientist, 7 de maio de 2009. Arquivado em 18 de janeiro de 2011. Consultado em 8 de maio de 2009.
classic.the-scientist.com
- Bob Grant, "Merck published fake journal", The Scientist, 30 de abril de 2009. Arquivado em 16 de agosto de 2011. Consultado em 4 de maio de 2009.
theage.com.au (Global: 451st place; Portuguese: 875th place)
- Kate Hagan, "Merck accused of 'ghost writing' medical article", The Age, 23 de abril de 2009. Arquivado em 8 de maio de 2009. Consultado em 4 de maio de 2009.
theatlantic.com (Global: 322nd place; Portuguese: 400th place)
- Zhang, Sarah (4 de março de 2019). «The Real Cost of Knowledge». The Atlantic. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- Hu, Jane C. «Academics Want You to Read Their Work for Free». The Atlantic. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
thebookseller.com (Global: 2,600th place; Portuguese: 4,578th place)
- «Elsevier reports 40% gender pay gap». The Bookseller. Consultado em 21 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2020
- «Elsevier sees 2019 profit and revenue lift». The Bookseller. Consultado em 23 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2021
thecostofknowledge.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «thecostofknowledge.com». Consultado em 12 de janeiro de 2013. Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2015
theguardian.com (Global: 16th place; Portuguese: 23rd place)
- Buranyi, Stephen (27 de junho de 2017). «Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?». The Guardian. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 12 de abril de 2022
- Monbiot, George (29 de agosto de 2011). «Academic publishers make Murdoch look like a socialist». The Guardian. Consultado em 11 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 7 de março de 2019
- «Revealed: leading climate research publisher helps fuel oil and gas drilling». The Guardian. 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 24 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2022
- «Academic publishers have become the enemies of science». The Guardian. 16 de janeiro de 2012. ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2021
- Flood, Alison (2 de fevereiro de 2012). «Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier». The Guardian. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2012
- Claire Shaw, "Hundreds of open access journals accept fake science paper", The Guardian, 4 de outubro de 2013. Arquivado em 27 de dezembro de 2013. Consultado em 26 de dezembro de 2013.
- Ben Goldacre, "The danger of drugs ... and data", The Guardian, 9 de maio de 2009. Arquivado em 25 de junho de 2009.
- Ian Sample, "Nature libel verdict 'a victory for free speech'", The Guardian, 6 de julho de 2012. Arquivado em 26 de abril de 2020.
- Angela Saini, "Racism is creeping back into mainstream science – we have to stop it", The Guardian, 22 de janeiro de 2018. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. Consultado em 19 de junho de 2020.
- Amy Westervelt, "Revealed: leading climate research publisher helps fuel oil and gas drilling", The Guardian, 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 6 de abril de 2025.
thewire.in (Global: 2,145th place; Portuguese: 9,162nd place)
science.thewire.in
- T. R. Shankar Raman, "Why I Won't Review or Write for Elsevier and Other Commercial Scientific Journals", The Wire, 4 de abril de 2021. Arquivado em 8 de outubro de 2021. Consultado em 5 de outubro de 2021.
thinkprogress.org (Global: 8,425th place; Portuguese: 8,253rd place)
- «How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research». ThinkProgress. 3 de março de 2013. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2018
- «How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research». ThinkProgress. 3 de março de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2018
tidsskriftet.no (Global: low place; Portuguese: low place)
- Hagve, Martin (17 de agosto de 2020). «The money behind academic publishing». Tidsskrift for den Norske Legeforening. 140 (11). ISSN 0029-2001. PMID 32815337. doi:10.4045/tidsskr.20.0118. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 22 de junho de 2022
tiedonhinta.fi (Global: low place; Portuguese: low place)
- «The Cost of Scientific Publications Must Not Get Out of Hand». Tiedonhinta.fi. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 15 de outubro de 2017
timeshighereducation.co.uk (Global: 5,289th place; Portuguese: 4,852nd place)
- Jump, Paul (27 de março de 2014). «Elsevier: bumps on road to open access». Times Higher Education. Consultado em 9 de março de 2015. Cópia arquivada em 10 de março de 2015
- Parr, Chris (12 de junho de 2014). «Sharing is a way of life for millions on Academia.edu». Times Higher Education. Consultado em 14 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2023
timeshighereducation.com (Global: 1,666th place; Portuguese: 2,979th place)
- Matthews, David (4 de janeiro de 2018). «Elsevier maintains German access despite failure to strike deal». Times Higher Education. Londres. ISSN 0049-3929. Consultado em 5 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2018
- «Sweden cancels Elsevier contract as open-access dispute spreads». Times Higher Education. 16 de maio de 2018. Consultado em 5 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- «Muscle from Brussels as open access gets an €80bn boost». Times Higher Education. 17 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Inside Higher Ed: Big push for open access». Times Higher Education. 26 de fevereiro de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Elsevier distances itself from open-access article». Times Higher Education. 22 de maio de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
ubc.ca (Global: 1,820th place; Portuguese: 3,480th place)
ors.ubc.ca
- «Elsevier's SciVal». University of British Columbia. Consultado em 1 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2020
ucr.edu (Global: 1,400th place; Portuguese: 2,777th place)
math.ucr.edu
- Baez, John (24 de janeiro de 2011). «What We Can Do About Science Journals». Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2020
- «Resignation letter from the editors of Topology» (PDF). 10 de agosto de 2006. Consultado em 18 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada (PDF) em 11 de maio de 2008
umich.edu (Global: 429th place; Portuguese: 534th place)
journals.publishing.umich.edu
- Pooley, Jeff (26 de abril de 2022). «Surveillance Publishing». The Journal of Electronic Publishing. 25 (1). ISSN 1080-2711. doi:10.3998/jep.1874
unc.edu (Global: 1,577th place; Portuguese: 2,632nd place)
library.unc.edu
- Panitch, Judy (9 de abril de 2020). «Upcoming Elsevier Cancellations». UNC-Chapel Hill Libraries. University of North Carolina. Consultado em 9 de abril de 2020. Cópia arquivada em 10 de abril de 2020
uni-goettingen.de (Global: 2,423rd place; Portuguese: 4,228th place)
sub.uni-goettingen.de
- «No full-text access to Elsevier journals to be expected from 1 January 2017 on». Göttingen State and University Library. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
universityofcalifornia.edu (Global: low place; Portuguese: low place)
- «UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research». University of California. 28 de fevereiro de 2019. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 5 de março de 2019
- Kell, Gretchen (6 de março de 2019). «Why UC split with publishing giant Elsevier». University of California. Consultado em 12 de junho de 2019. Cópia arquivada em 28 de maio de 2019
universityworldnews.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- Lykkja, Pål Magnus; Myklebust, Jan Petter (17 de março de 2018). «Open science in the EU – Will the astroturfers take over?». University World News. Consultado em 13 de abril de 2018. Cópia arquivada em 18 de março de 2018
unn.net (Global: low place; Portuguese: low place)
news.unn.net
- Kim Jung-hyun (29 de dezembro de 2017). «70여개 대학 도서관, 새해 첫 날부터 일부 논문 못 봐 - 한국대학신문». 한국대학신문 (em coreano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2020
uva.nl (Global: 3,161st place; Portuguese: 3,241st place)
uba.uva.nl
- «Dutch Universities and Elsevier reach agreement in principle». Universiteit van Amsterdam. 12 de outubro de 2015. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
vocativ.com (Global: low place; Portuguese: low place)
- «These Five Corporations Control Academic Publishing». Vocativ. 10 de junho de 2015. Consultado em 31 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2017
volkskrant.nl (Global: 949th place; Portuguese: 3,842nd place)
- Maarten Keulemans, "11 EU-landen besluiten: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn", De Volkskrant, 4 de setembro de 2018. Arquivado em 7 de setembro de 2018. Consultado em 25 de setembro de 2018.
vox.com (Global: 697th place; Portuguese: 780th place)
- Resnick, Brian (3 de junho de 2019). «The war to free science». Vox. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 11 de abril de 2021
washingtonpost.com (Global: 35th place; Portuguese: 72nd place)
- Peterson, Andrea (19 de dezembro de 2013). «How one publisher is stopping academics from sharing their research». The Washington Post. Consultado em 6 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2015
- «How one publisher is stopping academics from sharing their research». The Washington Post. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2016
web.archive.org (Global: 1st place; Portuguese: 1st place)
- «Who we are». Elsevier. Consultado em 14 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de outubro de 2024
- Carpenter, Todd (2 de fevereiro de 2017). «Plum Goes Orange – Elsevier Acquires Plum Analytics». The Scholarly Kitchen. Society for Scholarly Publishing. Consultado em 1 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2018
- «Elsevier's SciVal». University of British Columbia. Consultado em 1 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2020
- «2021 RELX Group Annual Report». RELX Company Reports. RELX. Março de 2022. Consultado em 16 de março de 2022. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2023
- Elsevier. «About Elsevier». Elsevier (em inglês). Consultado em 28 de julho de 2026. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2019
- Elsevier. «This is Elsevier». Elsevier (em inglês). Consultado em 28 de julho de 2026. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2019
- Lin, Thomas (13 de fevereiro de 2012). «Mathematicians Organize Boycott of a Publisher». The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de março de 2021
- Swoger, Bonnie (12 de dezembro de 2013). «Is Elsevier really for-science? Or just for-profit?». Scientific American Blog Network. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 13 de abril de 2022
- Posada, Alejandro; Chen, George (20 de setembro de 2017). «Publishers increasingly in control of scholarly infrastructure and this is why we should care». The Knowledge G.A.P. Consultado em 11 de maio de 2021. Cópia arquivada em 11 de maio de 2021
- Resnick, Brian (3 de junho de 2019). «The war to free science». Vox. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 11 de abril de 2021
- Buranyi, Stephen (27 de junho de 2017). «Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?». The Guardian. Consultado em 13 de abril de 2022. Cópia arquivada em 12 de abril de 2022
- Zhang, Sarah (4 de março de 2019). «The Real Cost of Knowledge». The Atlantic. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- «Interesting Fact - History of the Elsevier Logo». Facebook. Consultado em 12 de junho de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- Elsevier. «In the shadow of the Nazis, this young executive dared to publish the work of Jewish scientists». Elsevier Connect. Consultado em 7 de março de 2022. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2022
- «Reed Elsevier Timeline». Northern Illinois University Libraries. Consultado em 13 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- «A Short History of Elsevier» (PDF). Ask Force. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 13 de julho de 2022
- Giussani, Bruno (4 de março de 1997). «Building the World's Largest Scientific Database». Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 19 de abril de 2021
- Beatty, Susannah (12 de junho de 2017). «Content». Scopus. Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2021
- «Welcome to SciVal». SciVal. Consultado em 1 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
- Herther, Nancy K. (8 de outubro de 2009). «Elsevier's New SciVal Products Target Academic Accountability and Strategic Planning». Information Today. Consultado em 30 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2021
- Amirtha, Tina (17 de abril de 2015). «The Open Publishing Revolution, Now Behind a Billion-Dollar Paywall». Fast Company. Consultado em 26 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2016
- «These Five Corporations Control Academic Publishing». Vocativ. 10 de junho de 2015. Consultado em 31 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2017
- «Annual Report and Financial Statements 2019» (PDF). RELX. p. 12. Consultado em 16 de setembro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 1 de novembro de 2020
- «RELX 2019 Annual Report» (PDF). RELX. Consultado em 16 de setembro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 1 de novembro de 2020
- «Kumsal Bayazit». Elsevier. Consultado em 22 de fevereiro de 2019. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2019
- «Elsevier reports 40% gender pay gap». The Bookseller. Consultado em 21 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2020
- «RELX Group/Elsevier Inclusion & Diversity». Elsevier. Consultado em 21 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2020
- «RELX Annual Report and Financial Statements 2019». RELX. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
- Nilsson, Patricia (25 de julho de 2019). «Relx falls short of growth expectations». Financial Times. Consultado em 26 de julho de 2019. Cópia arquivada em 26 de julho de 2019 – via Yahoo Finance
- «Elsevier sees 2019 profit and revenue lift». The Bookseller. Consultado em 23 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2021
- Hagve, Martin (17 de agosto de 2020). «The money behind academic publishing». Tidsskrift for den Norske Legeforening. 140 (11). ISSN 0029-2001. PMID 32815337. doi:10.4045/tidsskr.20.0118. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 22 de junho de 2022
- Health Advance. Elsevier. Arquivado em 11 de março de 2022.
- Monbiot, George (29 de agosto de 2011). «Academic publishers make Murdoch look like a socialist». The Guardian. Consultado em 11 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 7 de março de 2019
- «Elsevier journals — some facts». Gowers's Weblog. 24 de abril de 2014. Consultado em 27 de julho de 2014. Cópia arquivada em 2 de julho de 2014
- Faculty Senate minutes February 19 meeting. Stanford Report, 25 de fevereiro de 2004. Arquivado em 15 de março de 2010.
- «Fac Sen addresses costly journals». The Stanford Daily. 20 de fevereiro de 2004. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2012
- Danny Kingsley, "Dutch boycott of Elsevier – a game changer?", University of Cambridge Office of Scholarly Communication. Arquivado em 31 de agosto de 2017.
- Kelly, Éanna (2 de novembro de 2018). «Researchers complain to Brussels over 'dominant position' of RELX Group in scientific publishing». Science Business. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2019
- Price, Gary (30 de outubro de 2018). «Full Text: Complaint Filed with EU Competition Authority Regarding "Anti-Competitive Practices" of RELX/Elsevier and the Wider Scholarly Publishing Market». LJ infoDOCKET. Consultado em 2 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 7 de março de 2021
- David Glenn, "American Economic Association Plans 4 New Journals", The Chronicle of Higher Education, 25 de janeiro de 2008. Arquivado em 28 de junho de 2022.
- Glyn Moody (4 de agosto de 2017). «Elsevier Continues To Build Its Monopoly Solution For All Aspects Of Scholarly Communication». Techdirt. Consultado em 17 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2018
- Mike Masnick (17 de maio de 2016). «Disappointing: Elsevier Buys Open Access Academic Pre-Publisher SSRN». Techdirt. Consultado em 17 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2018
- Tucker, David (7 de junho de 2022). «Elsevier closes Interfolio acquisition». Consultado em 18 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2022
- «Conferences». Elsevier. Consultado em 12 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2019
- Moody, Glyn (18 de novembro de 2015). «Elsevier Says Downloading And Content-Mining Licensed Copies Of Research Papers 'Could Be Considered' Stealing». Techdirt. Consultado em 21 de novembro de 2015. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2015
- «Revealed: leading climate research publisher helps fuel oil and gas drilling». The Guardian. 24 de fevereiro de 2022. Consultado em 24 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2022
- Lahti, Leo (10 de junho de 2016). «Scientific journal subscription costs in Finland 2010-2015: a preliminary analysis». rOpenGov. Consultado em 15 de outubro de 2017. Cópia arquivada em 15 de outubro de 2017
- «The Cost of Scientific Publications Must Not Get Out of Hand». Tiedonhinta.fi. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 15 de outubro de 2017
- «No Deal, No Review.». nodealnoreview.org. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Arquivado do original em 28 de janeiro de 2021
- «FinELib and Elsevier Reach Agreement for Subscription Access and Open Access Publishing». The National Library of Finland. 17 de janeiro de 2018. Consultado em 17 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2018
- Susi, Toma (25 de janeiro de 2018). «Finland takes steps in the openness of academic journal pricing». Mostly Physics. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 1 de maio de 2018
- «Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs». Mediapart (em francês). 13 de abril de 2018. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 8 de abril de 2022
- Consortium Couperin (11 de junho de 2019). «Communiqué sur la négociation Elsevier» (PDF). Consultado em 26 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 26 de agosto de 2019
- Larousserie, David (13 de maio de 2019). «Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques». Le Monde (em francês). Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2021
- Baez, John (24 de janeiro de 2011). «What We Can Do About Science Journals». Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2020
- «Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure». Elsevier. Consultado em 3 de março de 2021. Arquivado do original em 12 de abril de 2008
- «Comptes Rendus de l'Académie des Sciences». Consultado em 7 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2021
- Haufe, Gottfried (20 de novembro de 2018). «Vertragskündigungen Elsevier 2018». Projekt DEAL. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- Else, Holly (5 de fevereiro de 2019). «Thousands of scientists run up against Elsevier's paywall». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00492-4. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 8 de março de 2021. (pede subscrição (ajuda))
- Doctorow, Cory (15 de dezembro de 2016). «Germany-wide consortium of research libraries announce boycott of Elsevier journals over open access». Boing Boing. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- «No full-text access to Elsevier journals to be expected from 1 January 2017 on». Göttingen State and University Library. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- «Pressemitteilungen». Lrk-bw.de (em alemão). Consultado em 11 de julho de 2017. Cópia arquivada em 11 de julho de 2017
- Kwon, Diana (17 de julho de 2017). «Major German Universities Cancel Elsevier Contracts». The Scientist. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 28 de outubro de 2017
- Kupferschmidt, Kai; Vogel, Gretchen (23 de agosto de 2017). «A bold open-access push in Germany could change the future of academic publishing». Science. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2021
- «Researchers resign editorship of Elsevier journals». German Rectors' Conference. 12 de outubro de 2017. Consultado em 27 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2017
- «German universities to let Elsevier contracts lapse». Books+Publishing. Consultado em 29 de julho de 2017. Cópia arquivada em 29 de julho de 2017
- «Vertragskündigungen Elsevier 2017 – Projekt DEAL». Projekt DEAL. Consultado em 12 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2017
- Matthews, David (4 de janeiro de 2018). «Elsevier maintains German access despite failure to strike deal». Times Higher Education. Londres. ISSN 0049-3929. Consultado em 5 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2018
- Kwon, Diana (19 de julho de 2018). «Universities in Germany and Sweden Lose Access to Elsevier Journals». The Scientist. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 8 de março de 2021
- «Max Planck Society discontinues agreement with Elsevier; stands firm with Projekt DEAL negotiations». Max Planck Digital Library. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2022
- Price, Gary (19 de dezembro de 2018). «Max Planck Society Discontinues Agreement with Elsevier. Affirms Support for Projekt Deal». infoDOCKET. Consultado em 19 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 20 de dezembro de 2018
- «Hungarian Consortium terminates negotiations with Elsevier». Electronic Information Service National Programme. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2019
- McKenzie, Lindsay (14 de janeiro de 2019). «Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal». Inside Higher Ed. Consultado em 16 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2021
- Baghianimoghadam, Behnam (9 de fevereiro de 2014). «Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world». Indian Journal of Medical Ethics. 11 (2): 130. PMID 24727630. doi:10.20529/IJME.2014.035. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 14 de março de 2022
- «Taylor & Francis group bans publication of articles by Iranian authors». Fars News. 5 de novembro de 2013. Consultado em 3 de março de 2021. Arquivado do original em 26 de dezembro de 2018
- Seeley, Mark (9 de maio de 2013). «Trade sanctions against Iran affect publishers». Elsevier. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2018
- «I ricercatori italiani potranno beneficiare dell'accesso continuo al database ScienceDirect di Elsevier». Conferenza dei Rettori delle Università italiane (em italiano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021
- Galimberti, Paola (10 de dezembro de 2018). «Svezia-Italia 1-0. Berlino 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science». Roars: Returns on Academic Research (em italiano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2021
- Bohannon, John (11 de dezembro de 2015). «In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free». Science. doi:10.1126/science.aad7565. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- «Dutch Universities and Elsevier reach agreement in principle». Universiteit van Amsterdam. 12 de outubro de 2015. Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- De Knecht, Sicco (25 de março de 2017). «How Elsevier plans to sabotage Open Access». Medium. Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 28 de março de 2017
- «Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier». UNIT. 12 de março de 2019. Consultado em 12 de março de 2019. Cópia arquivada em 12 de março de 2019
- Kim Jung-hyun (29 de dezembro de 2017). «70여개 대학 도서관, 새해 첫 날부터 일부 논문 못 봐 - 한국대학신문». 한국대학신문 (em coreano). Consultado em 3 de março de 2021. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2020
- «South Korean universities reach agreement with Elsevier after long standoff». Science. 15 de janeiro de 2018. Consultado em 16 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
- «Sweden cancels Elsevier contract as open-access dispute spreads». Times Higher Education. 16 de maio de 2018. Consultado em 5 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- «Big Deal Cancellation Tracking». SPARC. Estados Unidos: Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition. Consultado em 30 de junho de 2018. Cópia arquivada em 30 de junho de 2018
- «Bibsamkonsortiet - Kungliga biblioteket». Kungliga biblioteket (em sueco). Consultado em 31 de maio de 2018. Cópia arquivada em 30 de junho de 2018
- «Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier». OpenAccess.se. 16 de maio de 2018. Consultado em 30 de maio de 2018. Cópia arquivada em 22 de maio de 2018
- Wentzel, Annica (16 de maio de 2018). «Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier». OpenAccess.se. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 3 de abril de 2019
- «New transformative agreement with Elsevier enables unlimited open access to Swedish research». Kungliga Biblioteket. Consultado em 3 de julho de 2020. Cópia arquivada em 3 de julho de 2020
- «關於Elsevier資料庫合約談判 CONCERT聲明». Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- «Taiwan Tech to Discontinue Subscription to Elsevier ScienceDirect Starting 2017 - NTUST Library». Consultado em 27 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2016
- Schmitt, Jason (30 de março de 2017). «Asia Advances Open Access Research». Huffington Post. Consultado em 29 de abril de 2017. Cópia arquivada em 25 de abril de 2017
- «UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research». University of California. 28 de fevereiro de 2019. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 5 de março de 2019
- Yirka, Bob (4 de março de 2019). «University of California terminates subscriptions to Elsevier». Phys.org. Consultado em 6 de março de 2019. Cópia arquivada em 6 de março de 2019
- Kell, Gretchen (6 de março de 2019). «Why UC split with publishing giant Elsevier». University of California. Consultado em 12 de junho de 2019. Cópia arquivada em 28 de maio de 2019
- «University of California loses access to new journal articles published by Elsevier after research access fight». STAT. 10 de julho de 2019. Consultado em 10 de julho de 2019. Cópia arquivada em 10 de julho de 2019
- Panitch, Judy (9 de abril de 2020). «Upcoming Elsevier Cancellations». UNC-Chapel Hill Libraries. University of North Carolina. Consultado em 9 de abril de 2020. Cópia arquivada em 10 de abril de 2020
- «SUNY Cancels Big Deal With Elsevier». Inside Higher Ed. 13 de abril de 2020. Consultado em 16 de abril de 2020. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2021
- «State University of New York Steps Away From the "Big Deal" with Elsevier». SUNY Libraries Consortium. 7 de abril de 2020. Consultado em 16 de abril de 2020. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
- «SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries». University at Buffalo Libraries. Consultado em 18 de abril de 2020. Cópia arquivada em 6 de dezembro de 2020
- «MIT, guided by open access principles, ends Elsevier negotiations». MIT News. 11 de junho de 2020. Consultado em 11 de junho de 2020. Cópia arquivada em 22 de setembro de 2021
- McKenzie, Lindsay (12 de junho de 2020). «MIT Ends Negotiations with Elsevier». Inside Higher Ed. Consultado em 12 de junho de 2020. Cópia arquivada em 12 de junho de 2020
- «University of Michigan». Elsevier. Consultado em 16 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2022
- «Індексація наукових журналів, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, є грубим порушенням законодавства України і міжнародного права – позиція МОН». Ministry of Education of Ukraine. Ministry of Education of Ukraine. 22 de julho de 2020. Consultado em 4 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2020
- «Lobbying Spending Database - RELX Group, 2017». OpenSecrets. Consultado em 30 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2017
- «Federal Research Public Access Act (Alliance for Taxpayer Access)». Alliance for Taxpayer Access. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 24 de março de 2017
- «Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead». The Chronicle of Higher Education. 27 de fevereiro de 2012. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- «How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research». ThinkProgress. 3 de março de 2013. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2018
- Price, Richard (15 de fevereiro de 2012). «The Dangerous "Research Works Act"». TechCrunch. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 12 de março de 2013
- Hu, Jane C. «Academics Want You to Read Their Work for Free». The Atlantic. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- Elsevier. «Message on the Research Works Act». Elsevier. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- Kakaes, Konstantin (28 de fevereiro de 2012). «Scientists' Victory Over the Research Works Act Is Like the SOPA Defeat». Slate. ISSN 1091-2339. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 30 de março de 2017
- «Elsevier withdraws support from Research Works Act, bill collapses». Boing Boing. 28 de fevereiro de 2012. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2017
- «Academic publishers have become the enemies of science». The Guardian. 16 de janeiro de 2012. ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2021
- «Elsevier, Wiley are getting PR advice from Eric Dezenhall». Transcription and Translation. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 26 de março de 2017
- «Scientific Publishers Offer Solution to White House's Public Access Mandate». Science. 4 de junho de 2013. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
- «The Pit Bull Of Public Relations». Bloomberg. 17 de abril de 2006. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 7 de abril de 2017
- «Muscle from Brussels as open access gets an €80bn boost». Times Higher Education. 17 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Horizon 2020 to promote open access». Gowers's Weblog. 17 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Horizon 2020: A €80 Billion Battlefield for Open Access». Science. 24 de maio de 2012. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 29 de junho de 2022
- «European Union links research grants to open access». Inside Higher Ed. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Inside Higher Ed: Big push for open access». Times Higher Education. 26 de fevereiro de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «Elsevier distances itself from open-access article». Times Higher Education. 22 de maio de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de março de 2017
- «How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research». ThinkProgress. 3 de março de 2013. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2018
- «Hated Science Publisher Elsevier To Help EU Monitor Open Science - Including Open Access». Techdirt. Consultado em 5 de abril de 2018. Cópia arquivada em 5 de abril de 2018
- Lykkja, Pål Magnus; Myklebust, Jan Petter (17 de março de 2018). «Open science in the EU – Will the astroturfers take over?». University World News. Consultado em 13 de abril de 2018. Cópia arquivada em 18 de março de 2018
- «Elsevier lobbying UKRI last minute over funder's OA policy». Research Professional News. 5 de agosto de 2021. Consultado em 5 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2021
- Ross Mounce (20 de fevereiro de 2017). «Hybrid open access is unreliable». Consultado em 30 de abril de 2018. Cópia arquivada em 20 de junho de 2018
- Jump, Paul (27 de março de 2014). «Elsevier: bumps on road to open access». Times Higher Education. Consultado em 9 de março de 2015. Cópia arquivada em 10 de março de 2015
- Vollmer, Timothy (13 de março de 2015). «Are commercial publishers wrongly selling access to openly licensed scholarly articles?». Creative Commons News. Consultado em 14 de março de 2015. Cópia arquivada em 15 de março de 2015
- Mike Masnick. «Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge». Techdirt. Consultado em 1 de maio de 2018. Cópia arquivada em 12 de abril de 2018
- Peterson, Andrea (19 de dezembro de 2013). «How one publisher is stopping academics from sharing their research». The Washington Post. Consultado em 6 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2015
- Masnick, Mike (20 de dezembro de 2013). «Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge». Techdirt. Consultado em 6 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 12 de abril de 2018
- «How one publisher is stopping academics from sharing their research». The Washington Post. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2016
- Parr, Chris (12 de junho de 2014). «Sharing is a way of life for millions on Academia.edu». Times Higher Education. Consultado em 14 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2023
- Howard, Jennifer (6 de dezembro de 2013). «Posting Your Latest Article? You Might Have to Take It Down». The Chronicle of Higher Education. Consultado em 14 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2015
- «Simba Information: Five Professional Publishing News Events of 2015 Signal Times Are A-Changin'». PR Newswire. 17 de dezembro de 2015. Consultado em 28 de junho de 2016. Cópia arquivada em 20 de maio de 2016
- «ResearchGate must take down Elsevier articles, court rules». Research Professional News. 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022
- Joan Birman, "Scientific publishing: a mathematician's viewpoint", Notices of the AMS, vol. 47, n.º 7, agosto de 2000. Arquivado em 12 de abril de 2021.
- EffeDesign. «The EEA's journal: a brief history». European Economic Association. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 27 de dezembro de 2013
- «Changes at the Journal of Algorithms» (PDF). Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 12 de janeiro de 2013
- Donald Knuth (25 de outubro de 2003). «Letter to the editorial board of the Journal of Algorithms» (PDF). Consultado em 18 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada (PDF) em 6 de abril de 2008
- «Journal of Algorithms page at ScienceDirect». ScienceDirect. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 27 de junho de 2013
- «Journal declarations of independence». Open Access Directory. Simmons College. Consultado em 23 de maio de 2012. Cópia arquivada em 3 de maio de 2012
- «Resignation letter from the editors of Topology» (PDF). 10 de agosto de 2006. Consultado em 18 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada (PDF) em 11 de maio de 2008
- Journal of Topology, London Mathematical Society. Arquivado em 7 de fevereiro de 2007.
- «Topology». Elsevier. Consultado em 13 de março de 2015. Cópia arquivada em 2 de abril de 2015
- «Topology page at ScienceDirect». ScienceDirect. Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2013
- Zahneis, Megan (21 de abril de 2023). «'It Feels Like Things Are Breaking Open': High Publishing Charges Spur Neuroscientists to Start Own Journal». The Chronicle of Higher Education. Consultado em 24 de abril de 2023. Cópia arquivada em 24 de abril de 2023
- «Medical journal editor sacked and editorial committee resigns». The Sydney Morning Herald. 3 de maio de 2015. Consultado em 18 de maio de 2015. Cópia arquivada em 6 de maio de 2015
- Jaschik, Scott (2 de novembro de 2015). «Language of Protest». Inside Higher Ed. Consultado em 18 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2017
- Chawla, Dalmeet Singh (14 de janeiro de 2019). «Open-access row prompts editorial board of Elsevier journal to resign». Nature. doi:10.1038/d41586-019-00135-8. Consultado em 15 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2022. (pede subscrição (ajuda))
- Reller, Tom (15 de janeiro de 2019). «About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board». Elsevier Connect. Consultado em 15 de março de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- Waltman, Ludo (22 de dezembro de 2020). «Q&A about Elsevier's decision to open its citations». Leiden Madtrics. Universiteit Leiden. Consultado em 11 de junho de 2021. Cópia arquivada em 10 de junho de 2021
- «Stakeholders speak to Elsevier on the future of the Journal of Asian Economics». American Committee on Asian Economic Studies. Consultado em 20 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2020
- Wiemer, Calla. «The state of journal publishing: Elsevier vs Academics». Asia Economics Blog. Consultado em 20 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2020
- Flood, Alison (2 de fevereiro de 2012). «Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier». The Guardian. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2012
- Fischman, Josh (30 de janeiro de 2012). «Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics». The Chronicle of Higher Education. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2012
- «Scientific publishing: The price of information». The Economist. 4 de fevereiro de 2012. Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2012
- «thecostofknowledge.com». Consultado em 12 de janeiro de 2013. Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2015
- «Elsevier Backs Down as Boycott Grows». Consultado em 25 de agosto de 2014. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2014
- «Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act». Consultado em 25 de agosto de 2014. Cópia arquivada em 2 de abril de 2015
- Richard Van Noorden, "Wellcome and Gates join bold European open-access plan", Nature, 5 de novembro de 2018, doi:10.1038/d41586-018-07300-5. Arquivado em 16 de novembro de 2020. Consultado em 16 de janeiro de 2019.
- Maarten Keulemans, "11 EU-landen besluiten: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn", De Volkskrant, 4 de setembro de 2018. Arquivado em 7 de setembro de 2018. Consultado em 25 de setembro de 2018.
- Claire Shaw, "Hundreds of open access journals accept fake science paper", The Guardian, 4 de outubro de 2013. Arquivado em 27 de dezembro de 2013. Consultado em 26 de dezembro de 2013.
- "Drug Invention Today", ScienceDirect. Arquivado em 15 de junho de 2017. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- Milanda Rout, "Doctors signed Merck's Vioxx studies", The Australian, 9 de abril de 2009. Arquivado em 6 de maio de 2009. Consultado em 4 de maio de 2009.
- Bob Grant, "Merck published fake journal", The Scientist, 30 de abril de 2009. Arquivado em 16 de agosto de 2011. Consultado em 4 de maio de 2009.
- Kate Hagan, "Merck accused of 'ghost writing' medical article", The Age, 23 de abril de 2009. Arquivado em 8 de maio de 2009. Consultado em 4 de maio de 2009.
- Ben Goldacre, "The danger of drugs ... and data", The Guardian, 9 de maio de 2009. Arquivado em 25 de junho de 2009.
- Merck & Co., "Merck Responds to Questions about the Australasian Journal of Bone and Joint Medicine Journal", 30 de abril de 2009. Arquivado em 31 de dezembro de 2009.
- Bob Grant, "Elsevier published 6 fake journals", The Scientist, 7 de maio de 2009. Arquivado em 18 de janeiro de 2011. Consultado em 8 de maio de 2009.
- "Excerpta Medica", Elsevier. Arquivado em 10 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "Excerpta Medica Joins Adelphi Worldwide", Elsevier. Arquivado em 4 de julho de 2021. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "The Scholarly Kitchen". Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- "El Naschie Watch Blog". Arquivado em 15 de outubro de 2010.
- "Chaos, Solitons and Fractals", novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. Consultado em 15 de fevereiro de 2022.
- Pallab Ghosh, "Nature journal libel case begins", BBC News, 11 de novembro de 2011. Arquivado em 12 de novembro de 2011. Consultado em 11 de novembro de 2011.
- Ian Sample, "Nature libel verdict 'a victory for free speech'", The Guardian, 6 de julho de 2012. Arquivado em 26 de abril de 2020.
- Jacob Aron, "Nature Publishing Group wins libel trial", New Scientist, n.º 2873, 6 de julho de 2012. Arquivado em 6 de julho de 2012. Consultado em 14 de julho de 2012.
- "Massive Plagiarism Scandal Hits Albanian Officials without Consequences", Exit, 25 de dezembro de 2018. Arquivado em 30 de dezembro de 2018. Consultado em 10 de maio de 2019.
- Angela Saini, "Racism is creeping back into mainstream science – we have to stop it", The Guardian, 22 de janeiro de 2018. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. Consultado em 19 de junho de 2020.
- Ramin Skibba, "The Disturbing Resilience of Scientific Racism", Smithsonian Magazine, 20 de maio de 2019. Arquivado em 11 de outubro de 2022. Consultado em 19 de junho de 2020.
- Ben Van Der Merwe, "It might be a pseudoscience, but students take the threat of eugenics seriously", New Statesman, 19 de fevereiro de 2018. Arquivado em 30 de julho de 2019. Consultado em 19 de junho de 2020.
- "Personality and Individual Differences Retracts Rushton and Templer Article", Elsevier. Arquivado em 18 de abril de 2021. Consultado em 19 de junho de 2020.
- "Elsevier journal to retract 2012 paper widely derided as racist", Retraction Watch, 17 de junho de 2020. Arquivado em 24 de junho de 2021. Consultado em 19 de junho de 2020.
- Ivan Oransky, "Major indexing service sounds alarm on self-citations by nearly 50 journals", Retraction Watch, 29 de junho de 2020. Arquivado em 29 de junho de 2020. Consultado em 1 de julho de 2020.
- "Elsevier journal under fire for rejecting paper that didn't cite enough of its old papers", Chemical & Engineering News. Arquivado em 12 de maio de 2023. Consultado em 16 de maio de 2023.
- T. R. Shankar Raman, "Why I Won't Review or Write for Elsevier and Other Commercial Scientific Journals", The Wire, 4 de abril de 2021. Arquivado em 8 de outubro de 2021. Consultado em 5 de outubro de 2021.
- "Campaign success: Reed Elsevier sells international arms fairs", Campaign Against Arms Trade. Arquivado em 6 de agosto de 2018. Consultado em 5 de setembro de 2025.
- Sulaiman Abdur-Rahman, "'Illegal Conspiracy'?: EDNY Antitrust Class Action Challenges Publishers' Unpaid Peer Review Rule", New York Law Journal, 13 de setembro de 2024. Arquivado em 13 de setembro de 2024. Consultado em 15 de setembro de 2024.
- Ana Luisa Maia Lins, "Awards recognize women scientists in Brazil", Elsevier, 24 de maio de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2014. Consultado em 2 de abril de 2024.
- "Elsevier Acquires Syngress Publishing", Elsevier. Arquivado em 14 de junho de 2021. Consultado em 14 de junho de 2021.
worldcat.org (Global: 4th place; Portuguese: 5th place)
- Orchard, Constance (1988). «ADONIS and Electronically Stored Information: An Information Broker's Experience». The Serials Librarian. 15 (3–4): 85–91. ISSN 0361-526X. doi:10.1300/J123v15n03_09
- Coleman, James A. (3 de janeiro de 2014). «How to get published in English: Advice from the outgoing Editor-in-Chief». System. 42: 404–411. ISSN 0346-251X. doi:10.1016/j.system.2014.01.004
- Hagve, Martin (17 de agosto de 2020). «The money behind academic publishing». Tidsskrift for den Norske Legeforening. 140 (11). ISSN 0029-2001. PMID 32815337. doi:10.4045/tidsskr.20.0118. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 22 de junho de 2022
- Pooley, Jeff (26 de abril de 2022). «Surveillance Publishing». The Journal of Electronic Publishing. 25 (1). ISSN 1080-2711. doi:10.3998/jep.1874
- Van Noorden, Richard (3 de fevereiro de 2014). «Elsevier opens its papers to text-mining». Nature. 506 (7486): 17. Bibcode:2014Natur.506...17V. ISSN 0028-0836. PMID 24499898. doi:10.1038/506017a
- Matthews, David (4 de janeiro de 2018). «Elsevier maintains German access despite failure to strike deal». Times Higher Education. Londres. ISSN 0049-3929. Consultado em 5 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2018
- Schiermeier, Quirin (4 de janeiro de 2018). «Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees». Nature News. 553 (7687): 137. Bibcode:2018Natur.553..137S. ISSN 1476-4687. PMID 29323311. doi:10.1038/d41586-018-00093-7
- Kakaes, Konstantin (28 de fevereiro de 2012). «Scientists' Victory Over the Research Works Act Is Like the SOPA Defeat». Slate. ISSN 1091-2339. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada em 30 de março de 2017
- «Academic publishers have become the enemies of science». The Guardian. 16 de janeiro de 2012. ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de março de 2017. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2021
- Dyer, Owen (3 de fevereiro de 2007). «Publishers hire PR heavyweight to defend themselves against open access». BMJ. 334 (7587): 227. ISSN 0959-8138. PMC 1790741. PMID 17272546. doi:10.1136/bmj.39112.439051.DB