Precedente jurídico (Portuguese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Precedente jurídico" in Portuguese language version.

refsWebsite

Global rank Portuguese rank

12worldcat.org

5^th place

11doi.org

2^nd place

4^th place

10web.archive.org

1^st place

6cornell.edu

332^nd place

526^th place

4uscourts.gov

2,275^th place

6,741^st place

4jstor.org

26^th place

65^th place

3books.google.com

3^rd place

6^th place

2ceb.com

low place

2heinonline.org

3,322^nd place

9,943^rd place

2google.com.br

622^nd place

10^th place

2justia.com

696^th place

1,937^th place

2findlaw.com

1,478^th place

4,210^th place

2coe.int

772^nd place

1,619^th place

1dictionary.com

794^th place

835^th place

1epa.gov

882^nd place

1,359^th place

1supremecourt.gov

3,811^th place

low place

1canlii.org

6,607^th place

low place

1ramauniversity.ac.in

low place

1600camp.com

low place

1constitutionalstudies.ca

low place

1uscis.gov

7,309^th place

low place

1depaul.edu

9,635^th place

low place

1wikipedia.org

low place

1nsw.gov.au

640^th place

2,468^th place

1iclr.co.uk

low place

1nih.gov

4^th place

8^th place

1thomsonreuters.com

8,026^th place

low place

1lawyerment.com

low place

1infoescola.com

4,144^th place

89^th place

1lexisnexis.com

8,367^th place

low place

1economiaenegocios.com

low place

1tjdft.jus.br

low place

2,174^th place

1oapen.org

8,298^th place

low place

1stanford.edu

179^th place

198^th place

1umcs.pl

low place

1bridgenetwork.eu

low place

1sajadv.com.br

low place

1projuris.com.br

low place

1mpipriv.de

low place

165.17

low place

1ssrn.com

703^rd place

812^th place

1elsevier.com

610^th place

360^th place

1machadomeyer.com.br

low place

1casetext.com

4,010^th place

low place

1lawteacher.net

low place

1bailii.org

3,544^th place

low place

1open.edu

low place

1coursehero.com

low place

1openedition.org

666^th place

745^th place

1amacad.org

3,464^th place

low place

1theconversation.com

928^th place

1,485^th place

1campbell.edu

low place

600camp.com

S. Coale, David. «First Impression» (PDF). Consultado em 11 de fevereiro de 2022

65.17

138.25.65.17

«"Tort law: what is the point?"» (PDF). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

amacad.org

«The Supreme Court in the 21st Century». American Academy of Arts & Sciences (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

bailii.org

R v Maginnis [1987] UKHL 4, 5 de março de 1987, consultado em 13 de fevereiro de 2022

books.google.com

Saha, Tushar Kanti (2010). Textbook on Legal Methods, Legal Systems and Research (em inglês). [S.l.]: Universal Law Publishing
Juratowitch, Ben (15 de fevereiro de 2008). Retroactivity and the Common Law (em inglês). [S.l.]: Bloomsbury Publishing
Wacks, Raymond (2015). Understanding Jurisprudence: An Introduction to Legal Theory (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press

bridgenetwork.eu

«Comparing the Nordic Constitutions: Shared Values, Functional Diversity - BRIDGE Network» (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

campbell.edu

scholarship.law.campbell.edu

Scalia, A. «A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law». Consultado em 12 de fevereiro de 2022

canlii.org

«The Canadian Legal Research and Writing Guide». Consultado em 11 de fevereiro de 2022

casetext.com

«June Med. Servs. v. Russo, 140 S. Ct. 2103 | Casetext Search + Citator». casetext.com. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

ceb.com

online.ceb.com

«Auto Equity Sales, Inc. v. Superior Court (1962) 57 C2d 450». online.ceb.com. Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«People v. Leonard (2007) 40 C4th 1370». online.ceb.com. Consultado em 12 de fevereiro de 2022

coe.int

echr.coe.int

Šimáčková, Kateřina. «Dissenting Opinions in Constitutional Courts:» (PDF). Consultado em 12 de fevereiro de 2022

venice.coe.int

«"THE RULE OF LAW AS A PRACTICAL CONCEPT"». Consultado em 13 de fevereiro de 2022

constitutionalstudies.ca

Admin, Ccslaw (28 de julho de 2020). «Majority, Concurring, and Dissenting Decisions». Centre for Constitutional Studies (em inglês). Consultado em 11 de fevereiro de 2022

cornell.edu

law.cornell.edu

«Precedent». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 11 de fevereiro de 2022
«Stare decisis». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Diversity Jurisdiction». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«Res judicata». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«law of the case». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«First Impression». LII / Legal Information Institute (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

coursehero.com

«Introduction Statutory interpretation». www.coursehero.com. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

depaul.edu

via.library.depaul.edu

Taylor, Mattis. «Stare decisis among (sic) the Apellate Court of Ilinois (....)». DePau.edu. Consultado em 12 de fevereiro de 2022

dictionary.com

«Definition of precedent | Dictionary.com». www.dictionary.com (em inglês). Consultado em 10 de fevereiro de 2022

doi.org

dx.doi.org

Black, Henry Campbell (fevereiro de 1934). «Black's Law Dictionary». Virginia Law Review (4). 493 páginas. ISSN 0042-6601. doi:10.2307/1066423. Consultado em 10 de fevereiro de 2022
«World dictionary of foreign expressions: a resource for readers and writers». Choice Reviews Online (09): 37–4808-37-4808. 1 de maio de 2000. ISSN 0009-4978. doi:10.5860/choice.37-4808. Consultado em 11 de fevereiro de 2022
Kmiec, Keenan D. (outubro de 2004). «The Origin and Current Meanings of "Judicial Activism"». California Law Review (5). 1441 páginas. ISSN 0008-1221. doi:10.2307/3481421. Consultado em 11 de fevereiro de 2022
Reynolds, William L.; Richman, William M. (1978). «The Non-Precedential Precedent--Limited Publication and No-Citation Rules in the United States Courts of Appeals». Columbia Law Review (6): 1167–1208. ISSN 0010-1958. doi:10.2307/1122022. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Jellinger, K. A. (4 de novembro de 2013). «DeJong's The Neurologic Examination, 7th edn William W.Campbell (ed.), Philadelphia, Baltimore, New York, London, Buenos Aires, Hong Kong, Sidney, Tokyo: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins, 2013, hardcover, 818 pp., Price Euro 88.95, ISBN 13: 97». European Journal of Neurology (1): e7–e7. ISSN 1351-5101. doi:10.1111/ene.12281. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Dainow, Joseph (1966). «The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison». The American Journal of Comparative Law (3): 419–435. ISSN 0002-919X. doi:10.2307/838275. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Fowler, James H.; Jeon, Sangick (janeiro de 2008). «The authority of Supreme Court precedent». Social Networks (em inglês) (1): 16–30. doi:10.1016/j.socnet.2007.05.001. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Faure, Michael (ed.). «Overview of Interviews with Stakeholders». Cambridge: Cambridge University Press: 406–407. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«No. 26514. United States of America and Egypt». UN. 19 de dezembro de 1996: 41–84. ISBN 978-92-1-059450-9. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Manrique, María Laura; Navarro, Pablo E.; Peralta, José M. (10 de junho de 2017). «Criminal law and legal dogmatics». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava (em inglês) (31). ISSN 1581-7652. doi:10.4000/revus.3806. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Caminker, Evan H. (1994). «Why Must Inferior Courts Obey Superior Court Precedents?». Stanford Law Review (4): 817–873. ISSN 0038-9765. doi:10.2307/1229094. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

economiaenegocios.com

«▷ Definição de Negligência Comparativa». Economia e Negocios. 15 de fevereiro de 2021. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

elsevier.com

linkinghub.elsevier.com

Fowler, James H.; Jeon, Sangick (janeiro de 2008). «The authority of Supreme Court precedent». Social Networks (em inglês) (1): 16–30. doi:10.1016/j.socnet.2007.05.001. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

epa.gov

www3.epa.gov

Vestal, Allan D. «Sua Sponte Consideration in Appellate Review» (PDF). Consultado em 11 de fevereiro de 2022

findlaw.com

caselaw.findlaw.com

«Caselaw: Cases and Codes - FindLaw Caselaw». Findlaw (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.». Findlaw (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

google.com.br

books.google.com.br

Bhatia, Prof Dr K. L. (2010). Textbook on Legal Language and Legal Writing (em inglês). [S.l.]: Universal Law Publishing
Saha, Tushar Kanti (2010). Textbook on Legal Methods, Legal Systems and Research (em inglês). [S.l.]: Universal Law Publishing

heinonline.org

Martin, John H. (I) (1972–1973). «Binding Effect of Federal Declaratory Judgments on State Courts». Texas Law Review. 743 páginas. Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Redirecting...». heinonline.org. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

iclr.co.uk

«The English legal system». ICLR (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022

infoescola.com

«Doutrina Jurídica». InfoEscola. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

jstor.org

McCrudden, Christopher (2000). «A Common Law of Human Rights?: Transnational Judicial Conversations on Constitutional Rights». Oxford Journal of Legal Studies (4): 499–532. ISSN 0143-6503. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Reynolds, William L.; Richman, William M. (1978). «The Non-Precedential Precedent--Limited Publication and No-Citation Rules in the United States Courts of Appeals». Columbia Law Review (6): 1167–1208. ISSN 0010-1958. doi:10.2307/1122022. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Dainow, Joseph (1966). «The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison». The American Journal of Comparative Law (3): 419–435. ISSN 0002-919X. doi:10.2307/838275. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Caminker, Evan H. (1994). «Why Must Inferior Courts Obey Superior Court Precedents?». Stanford Law Review (4): 817–873. ISSN 0038-9765. doi:10.2307/1229094. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

justia.com

supreme.justia.com

«Burnet v. Coronado Oil & Gas Co., 285 U.S. 393 (1932)». Justia Law (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«Vasquez v. Hillery, 474 U.S. 254 (1986)». Justia Law (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

lawteacher.net

«R v G (2003) - Recklessness in Criminal Law». www.lawteacher.net (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

lawyerment.com

dictionary.lawyerment.com

«persuasive precedent Legal Definition». dictionary.lawyerment.com (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

lexisnexis.com

«McIntyre v. Balentine | Case Brief for Law School | LexisNexis». Community (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

machadomeyer.com.br

«STARE DECISIS AND LEGAL SECURITY: THE JUDICIAL PRECEDENT AND ITS GROUNDS ON THE NEW CODE OF CIVIL PROCEDURE». Machado, Meyer, Sendacz e Opice Advogados (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

mpipriv.de

max-eup2012.mpipriv.de

«Mixed Legal Systems - Max-EuP 2012». max-eup2012.mpipriv.de. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

Maltz, Earl (1992). "Abortion, Precedent, and the Constitution: A Comment on Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey". Notre Dame L. Rev. 68 (1): 11–32. PMID 11656531, quoted by Rosen, Jeffrey (30 October 2005). "So, Do You Believe in 'Superprecedent'?". The New York Times.

nsw.gov.au

legalanswers.sl.nsw.gov.au

A., Sydney (11 de maio de 2017). «Precedent and evidence». State Library of NSW. Consultado em 12 de fevereiro de 2022

oapen.org

library.oapen.org

Bylander, Eric (2015). Evidence in Civil Law - Sweden (em English). [S.l.]: Institute for Local Self-Government and Public Procurement Maribor

open.edu

«Legal skills and debates in Scotland». Legal skills and debates in Scotland (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

openedition.org

journals.openedition.org

Manrique, María Laura; Navarro, Pablo E.; Peralta, José M. (10 de junho de 2017). «Criminal law and legal dogmatics». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava (em inglês) (31). ISSN 1581-7652. doi:10.4000/revus.3806. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

projuris.com.br

«Súmula vinculante: o que é, requisitos e seus efeitos». Projuris. 27 de outubro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

ramauniversity.ac.in

Trivedi, Sadhna. «FACULTY OF JURIDICAL SCIENCES - Lecture 39» (PDF). Consultado em 11 de fevereiro de 2022

sajadv.com.br

blog.sajadv.com.br

«Civil Law e Common Law: a diferença entre os sistemas jurídicos». Portal do SAJ ADV: Direito, Justiça e TUDO para Escritórios de Advocacia. 14 de janeiro de 2021. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

ssrn.com

papers.ssrn.com

McCuskey, Elizabeth Y. (15 de outubro de 2012). «Clarity & Clarification: Grable Federal Questions in the Eyes of Their Beholders». Rochester, NY (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

stanford.edu

cgc.law.stanford.edu

«The Role of Precedent in the United States». Consultado em 13 de fevereiro de 2022

supremecourt.gov

«The Court and Constitutional Interpretation - Supreme Court of the United States». www.supremecourt.gov. Consultado em 11 de fevereiro de 2022

theconversation.com

Wurman, Ilan. «What is originalism? Debunking the myths». The Conversation (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

thomsonreuters.com

uk.practicallaw.thomsonreuters.com

«Stare Decisis». Practical Law (em inglês). Consultado em 13 de fevereiro de 2022

tjdft.jus.br

«Culpa Exclusiva X Culpa Concorrente». Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

umcs.pl

journals.umcs.pl

Novak, Marko. «Jurisprudence Constante, Stare Decisis, and a Third Approach». Consultado em 13 de fevereiro de 2022

uscis.gov

«Superseded Content | USCIS». www.uscis.gov (em inglês). 12 de novembro de 2019. Consultado em 12 de fevereiro de 2022

uscourts.gov

«About the U.S. Courts of Appeals». United States Courts (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Code of Conduct for United States Judges». United States Courts (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Comparing Federal & State Courts». United States Courts (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«About the U.S. Courts of Appeals». United States Courts (em inglês). Consultado em 12 de fevereiro de 2022

web.archive.org

«Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2022
«Mandatory v. Persuasive». web.archive.org. 25 de outubro de 2012. Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. Consultado em 12 de fevereiro de 2022
«The Supreme Court's Overruling of Constitutional Precedent - EveryCRSReport.com». web.archive.org. 16 de outubro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«Table of Supreme Court Decisions Overruled by Subsequent Decisions | Resources | Constitution Annotated | Congress.gov | Library of Congress». web.archive.org. 31 de outubro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«Table of Supreme Court Decisions Overruled by Subsequent Decisions | Resources | Constitution Annotated | Congress.gov | Library of Congress». web.archive.org. 31 de outubro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«The Supreme Court's Overruling of Constitutional Precedent - EveryCRSReport.com». web.archive.org. 16 de outubro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«The Golden Rule – Lawade.com». web.archive.org. 29 de março de 2018. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
«Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. Consultado em 13 de fevereiro de 2022

wikipedia.org

en.wikipedia.org

«Federal judiciary of the United States». Wikipedia (em inglês). 25 de janeiro de 2022. Consultado em 12 de fevereiro de 2022

worldcat.org

Black, Henry Campbell (fevereiro de 1934). «Black's Law Dictionary». Virginia Law Review (4). 493 páginas. ISSN 0042-6601. doi:10.2307/1066423. Consultado em 10 de fevereiro de 2022
«World dictionary of foreign expressions: a resource for readers and writers». Choice Reviews Online (09): 37–4808-37-4808. 1 de maio de 2000. ISSN 0009-4978. doi:10.5860/choice.37-4808. Consultado em 11 de fevereiro de 2022
Kmiec, Keenan D. (outubro de 2004). «The Origin and Current Meanings of "Judicial Activism"». California Law Review (5). 1441 páginas. ISSN 0008-1221. doi:10.2307/3481421. Consultado em 11 de fevereiro de 2022
McCrudden, Christopher (2000). «A Common Law of Human Rights?: Transnational Judicial Conversations on Constitutional Rights». Oxford Journal of Legal Studies (4): 499–532. ISSN 0143-6503. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Reynolds, William L.; Richman, William M. (1978). «The Non-Precedential Precedent--Limited Publication and No-Citation Rules in the United States Courts of Appeals». Columbia Law Review (6): 1167–1208. ISSN 0010-1958. doi:10.2307/1122022. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Jellinger, K. A. (4 de novembro de 2013). «DeJong's The Neurologic Examination, 7th edn William W.Campbell (ed.), Philadelphia, Baltimore, New York, London, Buenos Aires, Hong Kong, Sidney, Tokyo: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins, 2013, hardcover, 818 pp., Price Euro 88.95, ISBN 13: 97». European Journal of Neurology (1): e7–e7. ISSN 1351-5101. doi:10.1111/ene.12281. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Dainow, Joseph (1966). «The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison». The American Journal of Comparative Law (3): 419–435. ISSN 0002-919X. doi:10.2307/838275. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Precedent in the United States Supreme Court. Christopher J. Peters. Dordrecht: [s.n.] 2013. OCLC 871177187
Martin, Jacqueline (2005). The English legal system 4th ed ed. London: Hodder Arnold. OCLC 62264174 !CS1 manut: Texto extra (link)
Manrique, María Laura; Navarro, Pablo E.; Peralta, José M. (10 de junho de 2017). «Criminal law and legal dogmatics». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava (em inglês) (31). ISSN 1581-7652. doi:10.4000/revus.3806. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Caminker, Evan H. (1994). «Why Must Inferior Courts Obey Superior Court Precedents?». Stanford Law Review (4): 817–873. ISSN 0038-9765. doi:10.2307/1229094. Consultado em 13 de fevereiro de 2022
Trotter, Michael H. (1997). Profit and the practice of law : what's happened to the legal profession. Athens, Ga.: University of Georgia Press. OCLC 34617801