Рассказ Бориса Кагарлицкого // Бузгалин А. В., Колганов А. И. Кровавый октябрь в Москве. Хроника, свидетельства, анализ событий. 21 сентября — 4 октября 1993 г. — М.: Экономическая демократия. 1994. Архивировано 1 июля 2012 года.
Много писалось об иронии этой архитектуры, якобы роднящей её с западным постмодернизмом. Я думаю, что это ошибка. Это не ирония, а стёб, который отличается от иронии тем, что у говорящего нет собственной точки зрения. Стёб — это позиция человека, который считает, что точку зрения иметь стыдно, и на всякий случай всегда насмешливо кривит губы. Это наследие брежневской эпохи, когда всё ещё приходилось говорить не то, что думаешь, но за ухмылку уже не сажали. На мой взгляд, худшие примеры стёба — это здания «Патриарх» и «Яйцо Фаберже» архитектурной мастерской Сергея Ткаченко. Авторы такого рода творений как бы говорят: быдло всё примет за чистую монету, а мы с ребятами посмеёмся. В. Паперный«Было весело, пока не кончились деньги» (неопр.). Полит.ру (7 сентября 2009). Дата обращения: 11 апреля 2010. Архивировано 22 декабря 2012 года.
«Лужковский стиль» в принципе выступал в Москве как стиль государственный, но это была особая государственность. Она строилась как некая оппозиция официальному холодному брежневскому стилю. Вместо этого Юрий Михайлович желал видеть Москву празднично-пряничную, отчасти сказочную, игровую, в 1990-е годы он вообще любил клоунаду и с удовольствием играл роль ковёрного в цирке Юрия Никулина. Это странно, но в роли новой государственной Москвы должна была выступать Москва несколько в стиле «конфетки-бараночки», «самовары-чайнички», хотя и с маковками церквей. С этим, разумеется, никто не мог работать, потому что этот образ слишком на грани, даже глубоко за гранью пошлости. — Г. Ревзин.
Источник: Конструктор счастья (неопр.). Проект Классика (1 ноября 2006). Дата обращения: 25 декабря 2009. Архивировано 13 января 2013 года.
Ляув Б., Филатов А.Кто помог «Интеко» // Ведомости : газета. — 2009. — 17 декабря (№ 239 (2509)). Архивировано 24 ноября 2024 года.
Афанасий Сборов, Николай Сергей.Вопрос отрешён. Юрия Лужкова проводили поздравлениями: Как прошёл последний рабочий день на Тверской, 13 (неопр.). Газета «Коммерсантъ» (29 сентября 2010). — № 180 (4480). Дата обращения: 29 сентября 2010. Архивировано 6 сентября 2012 года.
Социально-экономическое положение России — 2007 год:.Индекс промышленного производства (неопр.). Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения: 26 апреля 2008. Архивировано 30 августа 2013 года.
Афанасий Сборов, Николай Сергей.Вопрос отрешён. Юрия Лужкова проводили поздравлениями: Как прошёл последний рабочий день на Тверской, 13 (неопр.). Газета «Коммерсантъ» (29 сентября 2010). — № 180 (4480). Дата обращения: 29 сентября 2010. Архивировано 6 сентября 2012 года.
Лужков Михаил Андреевич. Медаль «За боевые заслуги»(рус.). pamyat-naroda.ru. Память народа. — Документ о награде. Дата обращения: 25 сентября 2017. Архивировано 25 сентября 2017 года.
Лужков Михаил Андреевич. Медаль «За боевые заслуги»(рус.). pamyat-naroda.ru. Память народа. — Документ о награде. Дата обращения: 25 сентября 2017. Архивировано 25 сентября 2017 года.
Много писалось об иронии этой архитектуры, якобы роднящей её с западным постмодернизмом. Я думаю, что это ошибка. Это не ирония, а стёб, который отличается от иронии тем, что у говорящего нет собственной точки зрения. Стёб — это позиция человека, который считает, что точку зрения иметь стыдно, и на всякий случай всегда насмешливо кривит губы. Это наследие брежневской эпохи, когда всё ещё приходилось говорить не то, что думаешь, но за ухмылку уже не сажали. На мой взгляд, худшие примеры стёба — это здания «Патриарх» и «Яйцо Фаберже» архитектурной мастерской Сергея Ткаченко. Авторы такого рода творений как бы говорят: быдло всё примет за чистую монету, а мы с ребятами посмеёмся. В. Паперный«Было весело, пока не кончились деньги» (неопр.). Полит.ру (7 сентября 2009). Дата обращения: 11 апреля 2010. Архивировано 22 декабря 2012 года.
«Лужковский стиль» в принципе выступал в Москве как стиль государственный, но это была особая государственность. Она строилась как некая оппозиция официальному холодному брежневскому стилю. Вместо этого Юрий Михайлович желал видеть Москву празднично-пряничную, отчасти сказочную, игровую, в 1990-е годы он вообще любил клоунаду и с удовольствием играл роль ковёрного в цирке Юрия Никулина. Это странно, но в роли новой государственной Москвы должна была выступать Москва несколько в стиле «конфетки-бараночки», «самовары-чайнички», хотя и с маковками церквей. С этим, разумеется, никто не мог работать, потому что этот образ слишком на грани, даже глубоко за гранью пошлости. — Г. Ревзин.
Источник: Конструктор счастья (неопр.). Проект Классика (1 ноября 2006). Дата обращения: 25 декабря 2009. Архивировано 13 января 2013 года.
Клименко А. А.Открытое письмо Президенту России Владимиру Путину (неопр.). «Единый художественный рейтинг», выпуск 6 (2002). — «Рубеж тысячелетий отражается в архитектуре столицы России как время абсолютного господства пошлости, дурновкусия, наглости и хамства, определяемого именами З. К. Церетели, М. М. Посохина, А. М. Шилова, И. С. Глазунова и патронирующего всем этим дельцам от искусства Ю. М. Лужкова, по воспитанию, образованию и судьбе катастрофически далёкого от сферы культуры. <…> Отсюда господство в Москве насаждаемого Лужковым т. н. «московского» стиля — башенки, рюшечки, балясинки и прочая псевдоисторическая дребедень, заставляющая российских и зарубежных специалистов говорить о том, что «в Москве творится нечто абсолютно чудовищное»». Дата обращения: 26 декабря 2009. Архивировано из оригинала 30 августа 2011 года.
Рассказ Бориса Кагарлицкого // Бузгалин А. В., Колганов А. И. Кровавый октябрь в Москве. Хроника, свидетельства, анализ событий. 21 сентября — 4 октября 1993 г. — М.: Экономическая демократия. 1994. Архивировано 1 июля 2012 года.
Лужков Михаил Андреевич. Медаль «За боевые заслуги»(рус.). pamyat-naroda.ru. Память народа. — Документ о награде. Дата обращения: 25 сентября 2017. Архивировано 25 сентября 2017 года.
Лужков Михаил Андреевич. Медаль «За боевые заслуги»(рус.). pamyat-naroda.ru. Память народа. — Документ о награде. Дата обращения: 25 сентября 2017. Архивировано 25 сентября 2017 года.
Социально-экономическое положение России — 2007 год:.Индекс промышленного производства (неопр.). Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения: 26 апреля 2008. Архивировано 30 августа 2013 года.
Клименко А. А.Открытое письмо Президенту России Владимиру Путину (неопр.). «Единый художественный рейтинг», выпуск 6 (2002). — «Рубеж тысячелетий отражается в архитектуре столицы России как время абсолютного господства пошлости, дурновкусия, наглости и хамства, определяемого именами З. К. Церетели, М. М. Посохина, А. М. Шилова, И. С. Глазунова и патронирующего всем этим дельцам от искусства Ю. М. Лужкова, по воспитанию, образованию и судьбе катастрофически далёкого от сферы культуры. <…> Отсюда господство в Москве насаждаемого Лужковым т. н. «московского» стиля — башенки, рюшечки, балясинки и прочая псевдоисторическая дребедень, заставляющая российских и зарубежных специалистов говорить о том, что «в Москве творится нечто абсолютно чудовищное»». Дата обращения: 26 декабря 2009. Архивировано из оригинала 30 августа 2011 года.
[ttps://rgsu.net/about/activity/doctors/ Российский государственный социальный университет. Почётные доктора] (неопр.). Дата обращения: 25 октября 2021. Архивировано 20 октября 2021 года.