Свобода слова в Израиле (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Свобода слова в Израиле" in Russian language version.

refsWebsite
Global rank Russian rank
1st place
1st place
24th place
2nd place
low place
low place
2,397th place
4,790th place
7,200th place
low place
2,068th place
1,399th place
5,631st place
431st place
low place
1,116th place
low place
2,611th place
2,046th place
3,088th place
1,367th place
1,377th place
low place
9,531st place
low place
low place
1,102nd place
6,315th place
4,560th place
low place
514th place
3,747th place
22nd place
66th place
796th place
5,498th place
low place
low place
low place
low place
low place
2,821st place
low place
3,487th place
low place
894th place
low place
3,206th place
8,631st place
low place
444th place
38th place
low place
low place
low place
low place
1,870th place
2,093rd place
994th place
74th place
7th place
23rd place
3,628th place
279th place
low place
5,952nd place
729th place
511th place

7kanal.com

9tv.co.il

acri.org.il

amnesty.org

court.gov.il

elyon1.court.gov.il

freedomhouse.org

globes.co.il

haaretz.co.il

  • Амит Шехтер. Независимые СМИ? Как бы не так! (иврит). Га-Арец (17 мая 2009). Дата обращения: 22 января 2012. Архивировано 5 мая 2012 года. Согласно этой статье: Закон об Управлении телерадиовещания 1965 года определяет вещание Управления не как «общественное вещание», а как «государственную службу». Создание телевидения и его присоединение к Управлению телерадиовещания в 1968 году сопровождались изменениями Закона. Изменения предоставили правительству право увольнять главного редактора вещания (гендиректора Управления), несмотря на то, что решения Управления принимаются исполнительным комитетом. Когда было учреждено Второе управление телерадиовещания, правительство обеспечило себе право накладывать вето на назначение главного редактора компании новостей Второго телеканала, а позднее и на назначение главного редактора компании новостей Десятого телеканала. Также было установлено, что компании кабельного телевидения и региональные радиостанции не будут производить или транслировать новостные передачи, а только смогут ретранслировать новости, подготовленные Управлением телерадиовещания или компаниями новостей.

hrw.org

inosmi.ru

izrus.co.il

jewishagency.org

justice.gov.il

knesset.gov.il

latimes.com

articles.latimes.com

macam.ac.il

aguda.macam.ac.il

  • Так постановил Верховный суд в деле Депутат Кнессета рав Меир Кахане и др. против Исполнительного комитета Управления телерадиовещания и др. (Дело Багац 399/85 (ивр.) Архивная копия от 31 мая 2013 на Wayback Machine). В этом деле рав Кахане просил в 1985 году пересмотреть директивы Управления телерадиовещания, запрещающие транслировать всякие материалы о нём и о его партии, за исключением сообщений, которые «несли ярко выраженный новостной характер». БАГАЦ, чьё решение было в основном сформулировано судьей Аароном Бараком в 1987 году, постановил, что Управление телерадиовещания ошиблось и оно обязано освещать взгляды рава Кахане и его партии как в новостях, так и в других передачах.

meduza.io

mignews.com

nevo.co.il

nevo.co.il

  • В 1985 году Совет по контролю над фильмами и театральными постановками, опираясь на Декрет о публичных спектаклях (критика) 1927 года, запретил показ пьесы «Эфраим возвращается в армию». Был подан иск, и, рассмотрев его, Верховный суд постановил (Дело Багац 14/86 (ивр.) Архивная копия от 12 января 2022 на Wayback Machine) об отмене решения Совета и о возможности показа пьесы.
  • В 1988 году главный военный цензор, опираясь на Постановление об обороне (чрезвычайное положение) 1945 года, запретил публикацию статьи в газете «Ха-Ир». Статья содержала критические материалы о деятельности главы «Моссада». Газета подала иск, и, рассмотрев его, Верховный суд постановил ([https://web.archive.org/web/20211125033536/http://www.nevo.co.il/Psika_word/elyon/PADI-NA-4-617-L.doc Архивная копия от 25 ноября 2021 на Wayback Machine Дело Багац 680/88 (иврит)] Архивная копия от 25 ноября 2021 на Wayback Machine), что для запрета публикации необходимы убедительные и однозначные доказательства того, что она нанесёт реальный ущерб интересам безопасности.

web1.nevo.co.il

  • В 1953 году министр внутренних дел, используя 19-ю статью Декрета о прессе от 1933 года, закрыл газету «Коль ха-Ам» на том основании, что её публикации угрожают общественному порядку. Газета обжаловала решение министра, и судья Верховного суда Шимон Агранат вынес решение (Дело Багац 73/53 (ивр.) (недоступная ссылка)) о том, что свобода слова может быть ограничена лишь в случае непосредственной угрозы общественной безопасности. В состав суда также входили судьи Моше Ландау и Йоэль Зусман.

news1.co.il

newsru.co.il

ngo-monitor.org

novayagazeta.ru

nytimes.com

rjews.net

maof.rjews.net

rsf.org

en.rsf.org

the7eye.org.il

vesty.co.il

walla.co.il

news.walla.co.il

web.archive.org

webcitation.org

worldaudit.org

ynetnews.com

zman.com