Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року (Ukrainian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року" in Ukrainian language version.

refsWebsite

Global rank Ukrainian rank

38web.archive.org

1^st place

14webcitation.org

24^th place

3^rd place

4bbc.co.uk

8^th place

28^th place

3911review.com

low place

3amazon.com

105^th place

315^th place

2cbsnews.com

108^th place

464^th place

2911truth.org

low place

2nist.gov

355^th place

467^th place

2popularmechanics.com

1,808^th place

1,490^th place

2guardian.co.uk

197^th place

184^th place

2wtc7.net

low place

2america.gov

6,288^th place

low place

1vanityfair.com

107^th place

624^th place

1dukejournals.org

low place

1911thology.ru

low place

1bentham.org

low place

1nytimes.com

7^th place

43^rd place

1deseretnews.com

1,107^th place

8,035^th place

1ft.com

210^th place

387^th place

1implosionworld.com

low place

1wikipedia.org

low place

1northwestern.edu

2,302^nd place

5,007^th place

1doi.org

2^nd place

4^th place

1chronicle.com

3,169^th place

low place

1findarticles.com

424^th place

854^th place

1archive.today

14^th place

18^th place

1newscientist.com

774^th place

1,006^th place

1youtube.com

9^th place

7^th place

1purdue.edu

850^th place

1,064^th place

1architectureweek.com

low place

1dtic.mil

833^rd place

649^th place

1usatoday.com

41^st place

212^th place

1hamptonroads.com

5,470^th place

low place

1bizjournals.com

407^th place

4,432^nd place

1msn.com

117^th place

292^nd place

1army.mil

249^th place

463^rd place

1skeptic.com

low place

1cnn.com

28^th place

100^th place

1zogby.com

low place

1reuters.com

49^th place

123^rd place

1scientificamerican.com

896^th place

1,786^th place

1history.com

555^th place

540^th place

1nationalgeographic.com

344^th place

487^th place

911review.com

Hoffman, Jim. «The 'Stand-Down Order'» [Архівовано 11 травня 2021 у Wayback Machine.]. 9/11 Review. December 18, 2010
Hoffman, Jim. «ERROR: 'Only A Small Plane or Missile Could Have Caused Pentagon Damage'» [Архівовано 18 вересня 2021 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. December 18, 2010
«Pentagon Attack Errors» [Архівовано 24 січня 2022 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. July 27, 2009

911thology.ru

Дмитрий Халезов. «11-е Сентября — Третья Правда. Ядерный снос Всемирного Торгового Центра» [Архівовано 16 серпня 2021 у Wayback Machine.]

911truth.org

The Top 40 Reasons To Doubt The Official Story Of September 11th, 2001. 911Truth.org. Архів оригіналу за 12 липня 2007. Процитовано 10 вересня 2011.
CNN Online Poll: 89% Believe There's Been a 9/11 Cover-up. 911Truth.org. 11 листопада 2004. Архів оригіналу за 27 вересня 2008. Процитовано 12 червня 2009.

amazon.com

Popular Mechanics - Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.
Дэвид Аронович - «Вуду Истории: Роль конспирологических теорий в современной истории» (англ.). Архів оригіналу за 27 жовтня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.
Книга - «Among the Truthers: A Journey Through America’s Growing Conspiracist Underground» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.

america.gov

Did a Plane Hit the Pentagon?. Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. 19 квітня 2009. Архів оригіналу за 15 березня 2013. Процитовано 6 вересня 2009. [Архівовано 2013-03-15 у Wayback Machine.]
The Top September 11 Conspiracy Theories. America.gov. Архів оригіналу за 14 липня 2009. Процитовано 20 липня 2009. [Архівовано 2009-07-14 у Wayback Machine.]

architectureweek.com

Pentagon Battered but Firm – 2001.1003. ArchitectureWeek. 3 жовтня 2001. Архів оригіналу за 5 червня 2011. Процитовано 30 травня 2011. [Архівовано 2011-06-05 у Wayback Machine.]

archive.today

Asquith, Christina. Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an "inside job." // Diverse Issues in Higher Education : journal. — 2006. — . — 9. — P. 12. Архівовано з джерела 9 липня 2012. Процитовано 2008-10-09.

army.mil

armymedicine.army.mil

Kelly, Christopher C. (11 січня 2002). Experts ID 184 Pentagon Fatalities. U.S. Army Medical Department. Архів оригіналу за 15 серпня 2002. Процитовано 7 травня 2010. [Архівовано 2002-08-15 у Wayback Machine.]

bbc.co.uk

news.bbc.co.uk

Barter, Sheila (13 вересня 2001). How the World Trade Center fell. BBC News. Архів оригіналу за 15 жовтня 2007. Процитовано 2 грудня 2009. «But steel melts, and 24,000 gallons (91,000 litres) of aviation fluid melted the steel. Nothing is designed or will be designed to withstand that fire.»
Paul Reynolds (16 травня 2006). Conspiracy theorists down but not out. BBC News. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 26 вересня 2009.
Programmes | Conspiracy Files | Q&A: What really happened. BBC News. 16 лютого 2007. Архів оригіналу за 6 жовтня 2018. Процитовано 20 липня 2009.

bbc.co.uk

9/11 conspiracy theories BBC Magazine August 28, 2011. Архів оригіналу за 4 жовтня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.

bentham.org

Niels H. Harrit; Jeffrey Farrer; Steven E. Jones; Kevin R. Ryan; Frank M. Legge; Daniel Farnsworth; Gregg Roberts; James R. Gourley; Bradley R. Larsen (13 вересня 2009). Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe (PDF). The Open Chemical Physics Journal (volume 2). Архів оригіналу (PDF) за 26 жовтня 2010. Процитовано 11 жовтня 2010.

bizjournals.com

wichita.bizjournals.com

Where were you when... Wichita Business Journal. 6 вересня 2002. Архів оригіналу за 13 квітня 2010. Процитовано 1 травня 2010.

cbsnews.com

9/11 conspiracy theories won't stop. Архів оригіналу за 28 вересня 2013. Процитовано 18 вересня 2021.
9/11 Conspiracy Theorists Thriving. CBS News. 6 серпня 2006. Архів оригіналу за 24 грудня 2007. Процитовано 12 липня 2009.

chronicle.com

Gravois, John (23 червня 2006). Professors of Paranoia?. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 26 вересня 2009.

cnn.com

edition.cnn.com

'Black box' from Pennsylvania crash found. CNN. 13 вересня 2001. Архів оригіналу за 29 серпня 2021. Процитовано 19 липня 2009.

deseretnews.com

Dean, Suzanne (10 квітня 2006). Physicist says heat substance felled WTC. Deseret Morning News. Архів оригіналу за 10 травня 2009. Процитовано 7 травня 2009. [Архівовано 2009-05-10 у Wayback Machine.]

doi.org

dx.doi.org

Bažant, Zdeněk P.^[en]; Mathieu Verdure. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions // J Engrg Mech : journal. — 2007. — Vol. 133, no. 3 (3). — P. 308—319. — DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Архівовано з джерела 9 серпня 2007. Процитовано 2007-08-22.

dtic.mil

Архивированная копия. Архів оригіналу за 4 серпня 2001. Процитовано 5 серпня 2012.

dukejournals.org

ngc.dukejournals.org

Knight, Peter «Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States». New German Critique 35 (1) [Архівовано 26 липня 2011 у Wayback Machine.]

findarticles.com

Asquith, Christina. Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an "inside job." // Diverse Issues in Higher Education : journal. — 2006. — . — 9. — P. 12. Архівовано з джерела 9 липня 2012. Процитовано 2008-10-09.

ft.com

Barber, Peter (7 червня 2008). The truth is out there. Financial Times. Архів оригіналу за 3 червня 2009. Процитовано 23 травня 2009.

guardian.co.uk

Henley, Jon (12 квітня 2002). US invented air attack on Pentagon, claims French book. The Guardian. London. Архів оригіналу за 17 червня 2009. Процитовано 20 липня 2009.
Guardian - 9/11 conspiracy theories debunked (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.

hamptonroads.com

Swift, Earl (9 вересня 2002). Inside the Pentagon on 9/11: The Call of Duty. Pilot Online. Virginian-Pilot. Архів оригіналу за 30 липня 2004. Процитовано 1 травня 2010.

history.com

shop.history.com

History Channel - The 9/11 Conspiracies: Fact or Fiction (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. [Архівовано 2012-10-19 у Wayback Machine.]

implosionworld.com

Blanchard, Brent. «A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1, 2 & 7 FROM AN EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT» [Архівовано 18 липня 2021 у Wayback Machine.], implosionworld.com, August 8, 2006

msn.com

msnbc.msn.com

On the ground at the Pentagon on Sept. 11. MSNBC. 28 вересня 2001. Архів оригіналу за 26 травня 2004. Процитовано 1 травня 2010.

nationalgeographic.com

video.nationalgeographic.com

National Geographic - 9/11: Science and Conspiracy (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.

newscientist.com

Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 вересня 2001). Design choice for towers saved lives. New Scientist. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 2 грудня 2009.

nist.gov

wtc.nist.gov

NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster – Frequently Asked Questions. Wtc.nist.gov. Архів оригіналу за 4 березня 2012.
NCSTAR 1. Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers (PDF). NIST. 2005-09. с. 129. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 грудня 2009.

northwestern.edu

civil.northwestern.edu

Bažant, Zdeněk P.^[en]; Mathieu Verdure. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions // J Engrg Mech : journal. — 2007. — Vol. 133, no. 3 (3). — P. 308—319. — DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Архівовано з джерела 9 серпня 2007. Процитовано 2007-08-22.

nytimes.com

Jim Dwyer (2 вересня 2006). 2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11. The New York Times. Архів оригіналу за 30 травня 2009. Процитовано 5 листопада 2015.

popularmechanics.com

Editors, The. Popular Mechanics. Popular Mechanics. Архів оригіналу за 29 березня 2008. Процитовано 20 липня 2009. [Архівовано 2008-03-29 у Wayback Machine.]
Popular Mechanics - «Debunking 9/11 Myths» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.

purdue.edu

engineering.purdue.edu

Mete Sozen. Purdue University. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 5 травня 2011.

reuters.com

No consensus on who was behind Sept 11: global poll. Архів оригіналу за 6 жовтня 2015. Процитовано 1 жовтня 2017.

scientificamerican.com

Scientific American - «Fahrenheit 2777» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 27 січня 2012.

skeptic.com

Molé, Phil. The Skeptics Society & Skeptic magazine. Skeptic. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 15 жовтня 2010.

usatoday.com

Searchers find Pentagon black boxes. USA Today. 14 вересня 2001. Архів оригіналу за 23 травня 2010. Процитовано 1 травня 2010.

vanityfair.com

Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy [Архівовано 30 травня 2009 у Wayback Machine.], Vanity Fair July 9, 2006

web.archive.org

9/11 conspiracy theories won't stop. Архів оригіналу за 28 вересня 2013. Процитовано 18 вересня 2021.
The Top 40 Reasons To Doubt The Official Story Of September 11th, 2001. 911Truth.org. Архів оригіналу за 12 липня 2007. Процитовано 10 вересня 2011.
Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy [Архівовано 30 травня 2009 у Wayback Machine.], Vanity Fair July 9, 2006
Knight, Peter «Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States». New German Critique 35 (1) [Архівовано 26 липня 2011 у Wayback Machine.]
Дмитрий Халезов. «11-е Сентября — Третья Правда. Ядерный снос Всемирного Торгового Центра» [Архівовано 16 серпня 2021 у Wayback Machine.]
Jim Dwyer (2 вересня 2006). 2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11. The New York Times. Архів оригіналу за 30 травня 2009. Процитовано 5 листопада 2015.
Dean, Suzanne (10 квітня 2006). Physicist says heat substance felled WTC. Deseret Morning News. Архів оригіналу за 10 травня 2009. Процитовано 7 травня 2009. [Архівовано 2009-05-10 у Wayback Machine.]
Barber, Peter (7 червня 2008). The truth is out there. Financial Times. Архів оригіналу за 3 червня 2009. Процитовано 23 травня 2009.
Blanchard, Brent. «A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1, 2 & 7 FROM AN EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT» [Архівовано 18 липня 2021 у Wayback Machine.], implosionworld.com, August 8, 2006
9/11 conspiracy theories BBC Magazine August 28, 2011. Архів оригіналу за 4 жовтня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.
9/11 Conspiracy Theorists Thriving. CBS News. 6 серпня 2006. Архів оригіналу за 24 грудня 2007. Процитовано 12 липня 2009.
Bažant, Zdeněk P.^[en]; Mathieu Verdure. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions // J Engrg Mech : journal. — 2007. — Vol. 133, no. 3 (3). — P. 308—319. — DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Архівовано з джерела 9 серпня 2007. Процитовано 2007-08-22.
Barter, Sheila (13 вересня 2001). How the World Trade Center fell. BBC News. Архів оригіналу за 15 жовтня 2007. Процитовано 2 грудня 2009. «But steel melts, and 24,000 gallons (91,000 litres) of aviation fluid melted the steel. Nothing is designed or will be designed to withstand that fire.»
Запись камеры наблюдения Пентагона #2. Judicial Watch. Архів оригіналу за 13 серпня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.
Hoffman, Jim. «The 'Stand-Down Order'» [Архівовано 11 травня 2021 у Wayback Machine.]. 9/11 Review. December 18, 2010
Hoffman, Jim. «ERROR: 'Only A Small Plane or Missile Could Have Caused Pentagon Damage'» [Архівовано 18 вересня 2021 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. December 18, 2010
«Pentagon Attack Errors» [Архівовано 24 січня 2022 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. July 27, 2009
Editors, The. Popular Mechanics. Popular Mechanics. Архів оригіналу за 29 березня 2008. Процитовано 20 липня 2009. [Архівовано 2008-03-29 у Wayback Machine.]
Henley, Jon (12 квітня 2002). US invented air attack on Pentagon, claims French book. The Guardian. London. Архів оригіналу за 17 червня 2009. Процитовано 20 липня 2009.
Paul Reynolds (16 травня 2006). Conspiracy theorists down but not out. BBC News. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 26 вересня 2009.
Mete Sozen. Purdue University. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 5 травня 2011.
Pentagon Battered but Firm – 2001.1003. ArchitectureWeek. 3 жовтня 2001. Архів оригіналу за 5 червня 2011. Процитовано 30 травня 2011. [Архівовано 2011-06-05 у Wayback Machine.]
Архивированная копия. Архів оригіналу за 4 серпня 2001. Процитовано 5 серпня 2012.
Hoffman, Jim. «The Pentagon Attack: What the Physical Evidence Shows» [Архівовано 26 червня 2021 у Wayback Machine.]. March 28, 2006
Searchers find Pentagon black boxes. USA Today. 14 вересня 2001. Архів оригіналу за 23 травня 2010. Процитовано 1 травня 2010.
Swift, Earl (9 вересня 2002). Inside the Pentagon on 9/11: The Call of Duty. Pilot Online. Virginian-Pilot. Архів оригіналу за 30 липня 2004. Процитовано 1 травня 2010.
Where were you when... Wichita Business Journal. 6 вересня 2002. Архів оригіналу за 13 квітня 2010. Процитовано 1 травня 2010.
On the ground at the Pentagon on Sept. 11. MSNBC. 28 вересня 2001. Архів оригіналу за 26 травня 2004. Процитовано 1 травня 2010.
Kelly, Christopher C. (11 січня 2002). Experts ID 184 Pentagon Fatalities. U.S. Army Medical Department. Архів оригіналу за 15 серпня 2002. Процитовано 7 травня 2010. [Архівовано 2002-08-15 у Wayback Machine.]
Did a Plane Hit the Pentagon?. Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. 19 квітня 2009. Архів оригіналу за 15 березня 2013. Процитовано 6 вересня 2009. [Архівовано 2013-03-15 у Wayback Machine.]
The Top September 11 Conspiracy Theories. America.gov. Архів оригіналу за 14 липня 2009. Процитовано 20 липня 2009. [Архівовано 2009-07-14 у Wayback Machine.]
Programmes | Conspiracy Files | Q&A: What really happened. BBC News. 16 лютого 2007. Архів оригіналу за 6 жовтня 2018. Процитовано 20 липня 2009.
The Crash of Flight 93: Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down. 911research.wtc7.net. Архів оригіналу за 5 червня 2011. Процитовано 30 травня 2011.
'Black box' from Pennsylvania crash found. CNN. 13 вересня 2001. Архів оригіналу за 29 серпня 2021. Процитовано 19 липня 2009.
Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and "Consciously Failed" To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York's Attorney General. Zogby international. 30 серпня 2004. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.
CNN Online Poll: 89% Believe There's Been a 9/11 Cover-up. 911Truth.org. 11 листопада 2004. Архів оригіналу за 27 вересня 2008. Процитовано 12 червня 2009.
No consensus on who was behind Sept 11: global poll. Архів оригіналу за 6 жовтня 2015. Процитовано 1 жовтня 2017.
History Channel - The 9/11 Conspiracies: Fact or Fiction (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. [Архівовано 2012-10-19 у Wayback Machine.]

webcitation.org

Niels H. Harrit; Jeffrey Farrer; Steven E. Jones; Kevin R. Ryan; Frank M. Legge; Daniel Farnsworth; Gregg Roberts; James R. Gourley; Bradley R. Larsen (13 вересня 2009). Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe (PDF). The Open Chemical Physics Journal (volume 2). Архів оригіналу (PDF) за 26 жовтня 2010. Процитовано 11 жовтня 2010.
Gravois, John (23 червня 2006). Professors of Paranoia?. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 26 вересня 2009.
NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster – Frequently Asked Questions. Wtc.nist.gov. Архів оригіналу за 4 березня 2012.
Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 вересня 2001). Design choice for towers saved lives. New Scientist. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 2 грудня 2009.
NCSTAR 1. Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers (PDF). NIST. 2005-09. с. 129. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 грудня 2009.
Molé, Phil. The Skeptics Society & Skeptic magazine. Skeptic. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 15 жовтня 2010.
Popular Mechanics - «Debunking 9/11 Myths» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.
Scientific American - «Fahrenheit 2777» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 27 січня 2012.
Popular Mechanics - Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.
History Channel - The 9/11 Conspiracies: Fact or Fiction (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. [Архівовано 2012-10-19 у Wayback Machine.]
Дэвид Аронович - «Вуду Истории: Роль конспирологических теорий в современной истории» (англ.). Архів оригіналу за 27 жовтня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.
National Geographic - 9/11: Science and Conspiracy (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.
Guardian - 9/11 conspiracy theories debunked (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011.
Книга - «Among the Truthers: A Journey Through America’s Growing Conspiracist Underground» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017.

wikipedia.org

en.wikipedia.org

Bažant, Zdeněk P.^[en]; Mathieu Verdure. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions // J Engrg Mech : journal. — 2007. — Vol. 133, no. 3 (3). — P. 308—319. — DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Архівовано з джерела 9 серпня 2007. Процитовано 2007-08-22.

wtc7.net

911research.wtc7.net

Hoffman, Jim. «The Pentagon Attack: What the Physical Evidence Shows» [Архівовано 26 червня 2021 у Wayback Machine.]. March 28, 2006
The Crash of Flight 93: Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down. 911research.wtc7.net. Архів оригіналу за 5 червня 2011. Процитовано 30 травня 2011.

youtube.com

Запись камеры наблюдения Пентагона #2. Judicial Watch. Архів оригіналу за 13 серпня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.

zogby.com

Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and "Consciously Failed" To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York's Attorney General. Zogby international. 30 серпня 2004. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 18 вересня 2021.