九段線 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "九段線" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

6sankei.com

323^rd place

15^th place

6web.archive.org

1^st place

3asahi.com

141^st place

9^th place

3afpbb.com

638^th place

37^th place

2mainichi.jp

278^th place

16^th place

2ide.go.jp

low place

1,268^th place

2nikkei.com

211^th place

13^th place

2jiji.com

692^nd place

43^rd place

1nikkeibp.co.jp

1,415^th place

95^th place

1nhk.or.jp

145^th place

10^th place

1people.com.cn

351^st place

391^st place

1fsight.jp

low place

2,711^th place

1jiia.or.jp

low place

2,572^nd place

1nihon-u.ac.jp

9,844^th place

601^st place

1cnn.co.jp

1,952^nd place

119^th place

1reuters.com

49^th place

67^th place

1nordot.app

3,294^th place

208^th place

1hokudai.ac.jp

6,163^rd place

803^rd place

1wikipedia.org

low place

1wiktionary.org

649^th place

352^nd place

1joins.com

314^th place

130^th place

1msn.com

117^th place

47^th place

1j-cast.com

1,374^th place

89^th place

1pca-cpa.org

low place

1parstoday.com

low place

4,393^rd place

1yomiuri.co.jp

361^st place

28^th place

1jakartashimbun.com

low place

4,973^rd place

afpbb.com

“台湾、南シナ海に軍艦派遣”. AFP. (2016年7月13日) 2016年7月17日閲覧。
“比大統領、ラモス氏に訪中依頼＝南シナ海問題対話へ特使”. AFP (2016年7月14日). 2016年7月17日閲覧。
“対話へ比特使「歓迎」＝判決前提とせず－中国”. AFP (2016年7月15日). 2016年7月17日閲覧。

asahi.com

“中国主張の南シナ海境界線「根拠無い」仲裁裁判所判決”. 『朝日新聞』 (朝日新聞社) 2016年7月13日閲覧。
“米、南シナ海衝突めぐり中国を非難「無責任」フィリピン船員負傷も：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2024年6月18日). 2024年6月18日閲覧。
“「法の支配は重大な危機」岸田首相、中国念頭にフィリピン議会で演説：朝日新聞デジタル”. www.asahi.com. 2024年6月18日閲覧。

cnn.co.jp

“米、中国の「攻撃的な」行動非難南シナ海でフィリピン船と衝突”. CNN.co.jp. 2024年6月18日閲覧。

fsight.jp

“「南沙諸島」の領有権を中国が主張する理由”. Foresight. 新潮社 (2015年6月4日). 2015年7月13日閲覧。

hokudai.ac.jp

src-h.slav.hokudai.ac.jp

中国と周辺国家の海上国境問題

ide.go.jp

竹内孝之. “南シナ海と尖閣諸島をめぐる馬英九政権の動き”. JETRO. 2015年9月15日閲覧。 “台湾に移転したのちの「中華民国」も、今日に至るまで「十一段線」の主張を堅持している。”
南シナ海問題をめぐるASEAN諸国の対立

j-cast.com

“フィリピン、領有権問題で中国に立ち向かうすご腕の米法律家雇い国際機関に提訴” (2013年10月17日). 2016年7月14日閲覧。

jakartashimbun.com

「軍艦、兵士、戦闘機を派遣ナトゥナ諸島付近インドネシア、中国船に対抗」『じゃかるた新聞』2020年1月8日（2020年7月15日閲覧）

jiia.or.jp

www2.jiia.or.jp

(日本語) インド太平洋における法の支配の課題と海洋安全保障『カントリー・プロファイル』. 日本: 日本国際問題研究所 (The Japan Institute of international Affairs). (2017年3月). pp. 143 2024年6月18日閲覧。.

jiji.com

“ドゥテルテ氏「誇示しない」＝比新政権、仲裁判決の対応協議”. 時事通信 (2016年6月30日). 2016年7月17日閲覧。
“比漁民に「適切な措置」＝スカボロー礁で操業容認－中国　”. 時事通信 (2016年10月31日). 2016年11月1日閲覧。

joins.com

japanese.joins.com

アジアに回帰する米国

mainichi.jp

msn.com

sankei.jp.msn.com

ベトナム過熱「中国提訴を」南シナ海領有権めぐり、フィリピンに同調 MSN Archived 2013年4月11日, at the Wayback Machine.

nhk.or.jp

www3.nhk.or.jp

“南シナ海国際仲裁裁判中国に厳しい内容に”. NHKニュースWEB (日本放送協会) 2016年7月13日閲覧。

nihon-u.ac.jp

law.nihon-u.ac.jp

南シナ海の安全保障と戦略環境

nikkei.com

“船衝突、中国を一斉批判米欧日「南シナ海、法順守を」”. 日本経済新聞 (2023年10月24日). 2024年6月18日閲覧。
南シナ海巡る中国主張、米が公式に否定「完全に違法」日本経済新聞ニュースサイト（2020年7月14日）2020年7月15日閲覧

nikkeibp.co.jp

business.nikkeibp.co.jp

福島香織 (2012年12月5日). “中国の「俺様地図」にビザスタンプを押していいか”. 日経ビジネス (日経BP) 2017年8月5日閲覧。

nordot.app

共同通信 (2024年6月18日). “比軍兵士の指切断し銃押収と報道中国、南シナ海で先鋭化｜共同通信”. 共同通信. 2024年6月18日閲覧。

parstoday.com

“中国が、南シナ海にフィリピン領の人工島を造成　”. ParsToday (2016年10月27日). 2016年11月1日閲覧。

pca-cpa.org

"all of the high-tide features in the Spratly Islands (including, for example, Itu Aba, Thitu, West York Island, Spratly Island, North-East Cay, South-West Cay) are legally “rocks” that do not generate an exclusive economic zone or continental shelf." “THE SOUTH CHINA SEA ARBITRATION（中比南シナ海仲裁）p.10”. 常設仲裁裁判所 (2016年7月12日). 2016年7月14日閲覧。