慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

24web.archive.org

1^st place

1^st place

323^rd place

15^th place

1,109^th place

97^th place

2,642^nd place

170^th place

154^th place

11^th place

2,533^rd place

224^th place

280^th place

22^nd place

5,229^th place

326^th place

low place

5,896^th place

1seisaku-center.net

low place

low place

low place

low place

1,090^th place

70^th place

361^st place

28^th place

low place

642^nd place

1chosunonline.com

3,888^th place

251^st place

1,465^th place

94^th place

7^th place

63^rd place

28^th place

188^th place

117^th place

47^th place

141^st place

9^th place

692^nd place

43^rd place

505^th place

1,024^th place

974^th place

62^nd place

47news.jp

“河野談話は再調査必要従軍慰安婦めぐり下村氏”. 共同通信社. 47NEWS. (2006年10月25日). オリジナルの2013年6月26日時点におけるアーカイブ。 2013年5月21日閲覧。

asahi.com

官房長官、河野談話の見直し否定　米前駐日大使の懸念に

awf.or.jp

「オーラルヒストリー：アジア女性基金」。女性のためのアジア平和国民基金、2007年. 「[2]」

chosunonline.com

「政府、国連で慰安婦問題提起へ」。朝鮮日報、2005年8月29日。

cnn.com

edition.cnn.com

Shinzo Abe Talk Asia interview (CNN.com April 30, 2007)

fas.org

Japan-U.S. Relations: Issues for Congress [3] In June 2014, in response to a request by an opposition party Diet member, the Abe government released a study that examined the Kono Statement and concluded that it had been crafted in consultation with Seoul, implying that the document was not based solely on historical evidence. The Abe Cabinet did not take any steps to disavow the Kono Statement, but critics claimed that the study discredits the apology and gives further proof of Tokyo’s (and specifically Abe’s) revisionist aims.

goo.ne.jp

blog.goo.ne.jp

河野談話は見直しが必要だ Archived 2007年5月1日, at the Wayback Machine. 池田信夫BLOG

ianfu.net

西岡力. “慰安婦Q&A”. いわゆる従軍慰安婦について歴史の真実から再考するサイト. ワック・マガジンズ. 2010年3月12日閲覧。

jcp.or.jp

jiji.com

http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_seisaku-gaikou20140620j-04-w500

kantei.go.jp

mofa.go.jp

「いわゆる従軍慰安婦問題について」（PDF）、内閣官房内閣外政審議室、1993年8月4日。
『朝鮮半島出身者のいわゆる従軍慰安婦問題に関する加藤内閣官房長官発表』（プレスリリース）外務省、1992年7月6日。2010年4月21日閲覧。
平成5年8月4日内閣官房内閣外政審議室調査の経緯. いわゆる従軍慰安婦問題について [1]
“慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯～河野談話作成からアジア女性基金まで～”. 外務省. 2022年2月23日閲覧。
『「平和友好交流計画」に関する村山内閣総理大臣の談話』（プレスリリース）外務省、1994年8月31日。2010年7月20日閲覧。

msn.com

sankei.jp.msn.com

“思わぬ「李明博効果」河野談話見直し論噴出”. 産経新聞. (2012年8月28日). オリジナルの2012年8月28日時点におけるアーカイブ。

ndl.go.jp

kokkai.ndl.go.jp

衆議院　予算委員会　2014年（平成26年）10月3日　第2号国会会議録検索システム、2021年9月5日閲覧
第165回議会衆議院予算委員会第2号平成18年10月5日
第166回国会参議院予算委員会会議録第三号平成十九年三月五日 pp.8-9

nytimes.com

No Comfort (Published: March 6, 2007)

sankei.co.jp

「慰安婦決議案、「河野談話が根拠」ホンダ議員」。産経新聞、2007年2月25日。^{[リンク切れ]}

sankei.com

seisaku-center.net

“放置できない北朝鮮のウソ【従軍慰安婦】「強制連行」八四〇万人、「従軍慰安婦」二〇万人？確認しておくべき「従軍慰安婦」と「強制連行」に関する基本的事実、「河野談話」の読み方”. 『明日への選択』平成18年4月号. 日本政策研究センター (2006年6月14日). 2010年3月10日閲覧。

shugiin.go.jp

“衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書”. www.shugiin.go.jp. 2022年12月16日閲覧。
衆議院 (2007年11月9日). “質問名「福田首相のいわゆる「村山内閣総理大臣談話」および「河野官房長官談話」についての認識に関する質問主意書」の経過情報” 2014年9月13日閲覧。
“衆議院議員馬場伸幸君提出「従軍慰安婦」等の表現に関する質問に対する答弁書”. www.shugiin.go.jp. 2022年12月16日閲覧。
“衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書”. www.shugiin.go.jp. 2022年12月16日閲覧。

web.archive.org

yahoo.co.jp

headlines.yahoo.co.jp

“河野元官房長官の招致要求＝生活”. Yahoo!ニュース. 時事通信. (2012年8月27日). オリジナルの2012年8月30日時点におけるアーカイブ。
“河野談話検証「信頼に背く」＝中韓会談前に日本批判―朴大統領”. 時事通信社. (2014年7月2日). オリジナルの2014年7月7日時点におけるアーカイブ。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: 先頭の0を省略したymd形式の日付 (カテゴリ)

yomiuri.co.jp

“首相の靖国参拝「すべきだ」４６％…読売調査”. 読売新聞. (2013年7月23日) 2014年6月21日閲覧。

zakzak.co.jp

“河野洋平氏、説明責任を果たす意思示さず「慰安婦談話」公開質問状への回答 (1/2ページ)”. 夕刊フジ. (2013年12月2日) 2013年12月2日閲覧。