朝日新聞の慰安婦報道問題 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "朝日新聞の慰安婦報道問題" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

18web.archive.org

1^st place

6asahi.com

141^st place

9^th place

6msn.com

117^th place

47^th place

4zakzak.co.jp

1,090^th place

70^th place

4sankei.com

323^rd place

15^th place

2blogos.com

low place

966^th place

2nikkei.com

211^th place

13^th place

2j-cast.com

1,374^th place

89^th place

1newsweekjapan.jp

4,574^th place

296^th place

1ianfu.net

low place

1bunshun.co.jp

low place

1,360^th place

1joinsmsn.com

9,505^th place

5,008^th place

1nytimes.com

7^th place

63^rd place

1awf.or.jp

low place

5,896^th place

1bunshun.jp

623^rd place

38^th place

1tansajp.org

low place

1risktaisaku.com

low place

147news.jp

1,465^th place

94^th place

1jcp.or.jp

5,229^th place

326^th place

1gruri.jp

low place

8,433^rd place

1jiji.com

692^nd place

43^rd place

1twitter.com

23^rd place

5^th place

1yomiuri.co.jp

361^st place

28^th place

1apjjf.org

8,476^th place

low place

1jimdofree.com

6,294^th place

943^rd place

47news.jp

「朝日が記事本取り消し慰安婦報道、計18本に」『47NEWS』47NEWS（共同通信社）、2014年12月24日。オリジナルの2014年12月24日時点におけるアーカイブ。2015年3月2日閲覧。

apjjf.org

Justin McCurry and David McNeill 「Sink the Asahi! The ‘Comfort Women’ Controversy and the Neo-nationalist Attack 」[3]

asahi.com

“「挺身隊」との混同当時は研究が乏しく同一視：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2022年4月4日閲覧。
“2014.12.22 PDF 第三者委員会報告書・全文”. 朝日新聞社. 2024年11月28日閲覧。
“「済州島で連行」証言裏付け得られず虚偽と判断”. 朝日新聞デジタル. (2014年8月5日) 2014年8月5日閲覧。
“「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視：朝日新聞”. 朝日新聞社. 2025年3月5日閲覧。
“「元慰安婦　初の証言」　記事に事実のねじ曲げない”. 朝日新聞社. 2024年11月11日閲覧。
Yoshihiro Makino (2017年10月30日). “High court finds author of book on ‘comfort women’ guilty” (英語). 朝日新聞（英字版）

awf.or.jp

“アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件訴状”. 女性のためのアジア平和国民基金. 2025年3月5日閲覧。

blogos.com

“慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士”. 2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月8日閲覧。
「朝日の慰安婦誤報、“日本の評判悪化に責任なし”と海外紙　産経は「国際的影響」強調」『NewSphere』2014年12月24日18時34分。オリジナルの2014年12月26日時点におけるアーカイブ。

bunshun.co.jp

野平俊水韓国ドラマ「日本嫌い」事情　えっ、ヨン様までが反日!? 『諸君!』 2004年8月号文藝春秋 ^{[要ページ番号]}

bunshun.jp

“「まずいな、と思いました」30年寄り添った日本人が語る「慰安婦問題」の真実 | 文春オンライン”. 文春オンライン. 文芸春秋社. 2025年3月5日閲覧。

gruri.jp

「朝日新聞」8月は部数減に歯止めだった「ABC調査」の奇怪――「朝日新聞」偽りの十字架（5）週刊新潮 2014年10月2日号

ianfu.net

“慰安婦にまるわる年表”. いわゆる従軍慰安婦について歴史の真実から再考するサイト. ワック・マガジンズ. 2010年3月8日閲覧。

j-cast.com

jcp.or.jp

[2] しんぶん赤旗

jiji.com

“朝日新聞、営業益半減＝慰安婦、吉田調書問題も影響－９月中間”. 時事通信. (2014年11月28日) ^{[リンク切れ]}

jimdofree.com

stop-asahi-propaganda.jimdofree.com

STOP朝日新聞プロパガンダ事務局『STOP朝日新聞プロパガンダ』。2018年8月9日閲覧。

joinsmsn.com

isplus.joinsmsn.com

日刊スポーツ新聞(일간스포츠신문)サイト社史

msn.com

sankei.jp.msn.com

“朝日新聞、慰安婦問題で一部反省　吉田証言「虚偽と判断し記事取り消します」”. 産経新聞. (2014年8月5日). オリジナルの2014年8月6日時点におけるアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。
“初報の執筆者は別人　朝日が記事をさらに訂正”. MSN産経ニュース. (2014年9月29日). オリジナルの2014年9月29日時点におけるアーカイブ。初回を書かなかった元記者2014年時点で66歳。
「朝日新聞、週刊文春の広告を掲載拒否　慰安婦問題追及記事など掲載」『産経新聞』2014年8月27日。オリジナルの2014年8月30日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
「週刊新潮の広告も拒否　慰安婦記事で朝日新聞」『産経新聞』2014年8月28日。オリジナルの2014年8月28日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
“週刊新潮の広告、「売国」「誤報」黒塗りで掲載へ　朝日新聞”. 産経新聞. (2014年9月3日). オリジナルの2014年10月18日時点におけるアーカイブ。 2014年9月5日閲覧。
「朝日新聞、週刊文春広告も伏せ字で掲載　新潮とともに」『産経新聞』2014年9月4日。オリジナルの2014年9月5日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。

newsweekjapan.jp

池田信夫 (2012年8月24日). “日韓関係をこじらせた「河野談話」の訂正が必要だ”. ニューズウィーク日本語版. 2012年9月6日閲覧。

nikkei.com

“朝日新聞、慰安婦報道関連記事2本取り消し計18本に”. 日本経済新聞. (2014年12月24日) 2015年3月2日閲覧。
「北星学園大にまた脅迫文　朝日元記者が講師」日本経済新聞2015、1、8 https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG08H89_Y5A100C1000000/

nytimes.com

[1] 1992年8月8日

risktaisaku.com

“朝日新聞「慰安婦誤報」問題にみるメディアの危機管理 | 防災・危機管理ニュース”. リスク対策.com. 株式会社新建新聞社. 2024年11月28日閲覧。

sankei.com

「「朝日新聞おわび連発…うわべの謝罪は不要、自ら蒔いた「強制連行」の誤解を世界で取り消せ」『』産経新聞、2014年9月21日。オリジナルの2014年10月10日時点におけるアーカイブ。2014年10月1日閲覧。
「「天声人語」は15回も「従軍慰安婦」を取り上げていた」『産経新聞』産経新聞、2014年8月30日。オリジナルの2014年10月6日時点におけるアーカイブ。2014年10月1日閲覧。
産経ニュース『朝日新聞、慰安婦報道取り下げ英文記事で検索回避の設定　指摘受け解除、「作業漏れ」と説明』。2018年8月24日閲覧。
“朝日新聞の慰安婦報道の検索回避問題　菅長官「個別の報道の対応。政府としては努力続ける」”. 産経新聞. (2018年8月28日) 2018年8月29日閲覧。

tansajp.org

“安倍政権の「慰安婦問題検証」に身構えた朝日社長(8) | Tansa”. Tansa. Tokyo Investigative Newsroom Tansa（旧：ワセダクロニクル）. 2024年11月28日閲覧。

twitter.com

「娘の写真がさらされ、「自殺するまで追い込むしかない」慰安婦報道の植村元朝日記者、ネットでの誹謗中傷明かす」J-CASTニュース 1月9日(金)https://twitter.com/search?q=%E6%A4%8D%E6%9D%91%E3%80%80%E8%84%85%E8%BF%AB%E3%80%80%E8%AD%A6%E5%AF%9F&src=typd

web.archive.org

“慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士”. 2012年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月8日閲覧。
“朝日慰安婦報道　「吉田証言」ようやく取り消し”. 読売新聞. (2014年8月6日). オリジナルの2014年8月5日時点におけるアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。 ^{[リンク切れ]}⚠ {{cite news}}: |archiveurl=の値が不正です。 (説明)⚠
“朝日新聞、慰安婦問題で一部反省　吉田証言「虚偽と判断し記事取り消します」”. 産経新聞. (2014年8月5日). オリジナルの2014年8月6日時点におけるアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。
「「朝日新聞おわび連発…うわべの謝罪は不要、自ら蒔いた「強制連行」の誤解を世界で取り消せ」『』産経新聞、2014年9月21日。オリジナルの2014年10月10日時点におけるアーカイブ。2014年10月1日閲覧。
「「天声人語」は15回も「従軍慰安婦」を取り上げていた」『産経新聞』産経新聞、2014年8月30日。オリジナルの2014年10月6日時点におけるアーカイブ。2014年10月1日閲覧。
“初報の執筆者は別人　朝日が記事をさらに訂正”. MSN産経ニュース. (2014年9月29日). オリジナルの2014年9月29日時点におけるアーカイブ。初回を書かなかった元記者2014年時点で66歳。
「朝日が記事本取り消し慰安婦報道、計18本に」『47NEWS』47NEWS（共同通信社）、2014年12月24日。オリジナルの2014年12月24日時点におけるアーカイブ。2015年3月2日閲覧。
「朝日新聞、週刊文春の広告を掲載拒否　慰安婦問題追及記事など掲載」『産経新聞』2014年8月27日。オリジナルの2014年8月30日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
「週刊新潮の広告も拒否　慰安婦記事で朝日新聞」『産経新聞』2014年8月28日。オリジナルの2014年8月28日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
“週刊新潮の広告、「売国」「誤報」黒塗りで掲載へ　朝日新聞”. 産経新聞. (2014年9月3日). オリジナルの2014年10月18日時点におけるアーカイブ。 2014年9月5日閲覧。
「朝日新聞、週刊文春広告も伏せ字で掲載　新潮とともに」『産経新聞』2014年9月4日。オリジナルの2014年9月5日時点におけるアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
“韓国の偽情報に基づく米歴史学者声明　明星大教授・高橋史朗”. 産経新聞. (2015年3月7日) 2015年3月19日閲覧。
“朝日新聞、新社長が謝罪「根底からつくりかえる」”. スポニチ. (2014年12月5日)
“朝日新社長会見・詳報（４）「信頼回復、容易ではない」飯田真也新会長”. 産経新聞. (2014年12月5日)
「朝日の慰安婦誤報、“日本の評判悪化に責任なし”と海外紙　産経は「国際的影響」強調」『NewSphere』2014年12月24日18時34分。オリジナルの2014年12月26日時点におけるアーカイブ。
“第三者委が「国際的影響」認める報告書”. 産経ニュース. (2014年12月22日17時54分) {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
“［検証　朝日「慰安婦」報道］（４）韓国メディアと「共鳴」”. 読売新聞. (2014年8月31日). オリジナルの2014年8月31日時点におけるアーカイブ。
“「強制連行プロパガンダ」で日本の名誉傷つけた　独立検証委が報告書　「第三者委は責任回避に終始」と指摘”. 産経新聞. (2015年2月19日)

yomiuri.co.jp

“［検証　朝日「慰安婦」報道］（４）韓国メディアと「共鳴」”. 読売新聞. (2014年8月31日). オリジナルの2014年8月31日時点におけるアーカイブ。